1. Случайный читатель (***) 2017/02/25 16:29
[ответить]
Понравился рассказ, спасибо, автор, было интересно. Заметил несколько лишних запятых и некоторое однообразие построения предложений в начале (возможно это такой прием для того, чтобы подчеркнуть однообразие пейзажа и безысходность). В любом случае читать было приятно. Удачи, автор.
2. Инка2017/02/25 17:52
[ответить]
Мне кажется, в конце рассказа "имя, отчество" лучше заменить на "имя, фамилия". Это же костёл, а не православная церковь, у прихожан отчества редко встречаются...
3.Удалено написавшим. 2017/02/25 19:26
4.Удалено написавшим. 2017/02/25 19:27
5. Хромой2017/02/25 20:15
[ответить]
>>1.Случайный читатель
Спасибо за мнение.
6. Хромой2017/02/25 20:17
[ответить]
>>2.Инка
>Мне кажется, в конце рассказа "имя, отчество" лучше заменить на "имя, фамилия". Это же костёл, а не православная церковь, у прихожан отчества редко встречаются...
Спасибо. Все оказалось сложнее - имя надо данное при крещении. Исправил, как смог )
7. Человек2017/02/26 23:48
[ответить]
Выскажу свое субъективное мнение и впечатление. Рассказ читать было довольно тяжело. Пытался делать это два раза, и оба раза тормозился на рваных переходах диалога и действия. Картинка складывается из фрагментов, возникает кусками, но у меня периодически создавалось ощущение, что в пазле то ли деталей не хватает, то ли я их не на те места поставил.
ИМХО, рассказ несколько перешагнул границу нуара с уклоном в крепкий криминальный боевичок с крутыми, но безбашенными героями.
По художественности исполнения и композиции - в целом довольно красиво. Если бы сделать диалоги и действо менее рваным, более слаженным, вытекающим одно из другого, рассказ бы выиграл.
8. Философ2017/02/27 00:15
[ответить]
Мнение: слишком деятельно для нуара. Есть тавтологии. И вот это: "островерхней", надо написать "островерхой". Удачи автору.
9. Хромой2017/02/27 21:10
[ответить]
>>8.Философ
>Мнение: слишком деятельно для нуара. Есть тавтологии. И вот это: "островерхней", надо написать "островерхой". Удачи автору.
Спасибо за прочтение и мнение.
Возможно, не тавтология, а повторение? Действительно, островерхой.
>>7.Человек
>Если бы сделать диалоги и действо менее рваным, более слаженным, вытекающим одно из другого, рассказ бы выиграл.
Спасибо за развернутый комментарий. К сожалению, если бы я мог писать правильно, то не учился бы здесь, а сам наставлял )
Еще раз спасибо.
10. 2017/03/07 22:50
[ответить]
Любопытная вещица. Понравилось, как показаны персонажи, в основном через действие. Мне не хватило некоторых деталей для полноты картины, объёма, чтобы с первого же прочтения всё сложилось воедино.
Первое предложение забавное - так и представляется этот Ваш дождик с холодным языком ;)) Лав-Ли любит озорников)