Комментарии: Триплет

Носов Игорь Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Триплет
(Оценка:**5.64*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/02/2010, изменен: 08/11/2015. 67k. Статистика.

Аннотация:
В результате череды событий копы и маньяки Старого города втянуты в смерmельное состязание.
хоррор-фэнзин "ТЬМА" #3 (11|2009)
сборник победителей конкурса Креатив "Безумные миры" (2013).

Спасибо всем, кто помогал и помогает в работе.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

13. *ЗиАСта 2013/12/04 03:45 [ответить]
  "Птиц" Хичкока - могу с чистой совестью не каяться - конечно же, смотрела и не один раз по финнскому ТВ ещё в Таллине, по-английски, с титрами на финнском, ещё в году семьдесят каком-то. Просто не связала в сознании "фильм Дж. ди Белло" с фильмом "Птицы", но я, Игорь, не такая тупая всё же. И то, что ещё вчера или позавчера не связала воедино, уже сегодня могу вполне собрать в кучу, вот. :)

  > > 12.Носов Игорь Игоревич
  >Про СКР ты права, тогда. Надо сначала закончить, а потом уж смотреть. Это я поперёд паровоза побежал.
  Не права я про СКР. Пусть и ничего толком про СКР ещё не писала. Всё равно, НЕ ПРАВА. И знаешь, почему? Я ходила, читала и как бы поверхностно, не погружаясь, скользила - может, таким вот образом, пыталась спастись, не знаю.

  >Я больше хотел бы узнать - есть ли вообще хоть какое-то впечатление. Выглядит это как хороший зачин - или пока просто, рассказ, который мне предстоит только вытянуть. Он уже столько лет в голове роится, то набегает абзацами, то отступает, что я со своей стороны адекватно уже не могу ни одного его отрывка воспринять. Не анализ - на пара-тройка слов. Может чего для зачина не хватило...


  Мне - хватило. Что трудно адекватно самому, понимаю. Самой - трудно.

  Этот текст сразу и очень диссонирует со всем уже написанным раньше. И пусть там всего пять неполных страниц, но эти пять страниц дорогого стоят. Они даже в чём-то перевешивают всё, что было написано.
  А ты опять за своё, опять: "пока просто рассказ, который мне предстоит только вытянуть." Это мне не нравится, обижает такое отношение к работе.

  Нет там ничего от былой талантливейшей остроумжасоусной клоУнады написанного раньше - и, похоже, не будет. Кроме знакомого и от того, возможно, ещё более полярного пунктира имён и ходов из СКС и ТРИПЛЕТА, в которых меня с первых снежинок заворожила-запорошила еле слышная мелодия одиночества на фоне слоящихся игропространств. Мне трудно выразить свои впечатления, хотя и легче, чем тебе. Но не смогла в двух словах. Потому что ЕСТЬ бесподобная хрустально-печальная ирония, ЕСТЬ динамика узнанных образов, ЕСТЬ переходность настоящего, ЕСТЬ невероятные по трагизму и красоте ассоциаций картины внутреннего и внешнего. Есть и заявка на прозу высокой пробы.

12. *Носов Игорь Игоревич (lovispravku@rambler.ru) 2013/11/18 21:47 [ответить]
  > > 11.ЗиА
  >Я так и думала, почему-то...
  >33 - половина от 67,
  >67 - половина от 120... %)

  Ага. Лучше гор могут быть только горы. =)

  >А про СКРный эпиграф чиво?

  Мне нравится фильм Дж. ди Белло. Мне кажется довольно удачно и иронично. К тому же подготавливает к сюжету самого рассказа.


  >Докладаюсь, раз не горит:

  Спасибо. На ящик, конечно - там найду. Хотя с тире не мучайся точно - у меня у себя типографские тире, всё как надо - это движок самлиба их не ест, приходится менять перед выкладкой.

  Я совсем не понял про какие рамочки речь даже. =(

  Про СКР ты права, тогда. Надо сначала закончить, а потом уж смотреть. Это я поперёд паровоза побежал.
  Но если захочешь конкретно чего-то пожелать, лучше тогда на почте. Я закрою доступ к СКР с соновной старницы сейчас.

  >П.С. Повертеть не пропусти, тебе организатор сигналил в комментах!!

  Ага. Спасибо. Увидел.

  >P.-P.S. В общем, с моей стороны, соображения и мысли со всем вытекающим, включая примеры, практически готовы. Могу сжато и просто, могу конструктивно, с идеями.
  >Как понадобится - пожалуйста, дай знать. :)

  Ну, как считаешь полезней. Моя реакция непредсказуема, может всё понравиться а может нет. Как ты заметила выше, у меня то перед глазами план всех 120 тысяч, концовок и персонажей. Я больше хотел бы узнать - есть ли вообще хоть какое-то впечатление. Выглядит это как хороший зачин - или пока просто, рассказ, который мне предстоит только вытянуть. Он уже столько лет в гоове роится, то набегает абзацами, то отступает, что я со своей стороны адекватно уже не могу ни одного его отрывка воспринять. Не анализ - на пара-тройка слов. Может чего для зачина не хватило...

11. ЗиА 2013/11/18 00:41 [ответить]
  > > 10.ИноСов
  >> > 9.СтаЗАл
  >> Хотела спросить по поводу примерно планируемого объёма для СКР, а также по эпиграфу к СКР, меня там сомнения гложутЬ и гложутЪ. 8-/ Пусть у них, у сомнений, будет и дальше-больше кого им глодать, чтобы не голодать. %) Для размаха, а он - да!
  >
  >Не, не спешить... Спешить не надо. Я сейчас не занимаюсь им. Просто перечитываю, вздыхаю и закрываю. =) А планируемый объём - 120 кило.

  Я так и думала, почему-то...
  33 - половина от 67,
  67 - половина от 120... %)

  А про СКРный эпиграф чиво?
  А про знако-мерную непоследовательность того, что из откуда по мере?
  А чиво вздыхать - перечитывать надо, так и эдак.

  Докладаюсь, раз не горит:

  1. Вычитала СКС. Нафигато оформила итоговую версию от 15.11.13. Она - чистенькая, единообразненькая, даже тирешки от дефисов одинаково отличаются длиной по всей длине текста. СКС, как и всегда, блестит первозданно.

  2. Скопировала СКР в том виде, что удалось со страницы синхронно глючного Ино-Раздела. Рамочки - доставили, хотя и не сильно мешают. Сегодня опять же нафигатонафигато дооформлю тем же числом, вчерашним - ну, греет меня идея посильного очковтирательства, пусть и в миним. масштабе, пусть и в рамочке - и впрямь, не знаю, что мне с ней делать.

  3. В Триплете, невзирая на пост-травматический геортопедический дегенератизм, ориентировалась года три назад типа лучше, но судя, как ты "потрогал" СКС, осознаю необходимость аналогичной подготовки рабочей итоговой версии и к Триплету. Чтобы освежить то, что нуждается в особой свежести, а заодно и "набраться" и утвердиться по части того, что пока больше Ино-.

  4. Мои соображения по СКР, как и сама ИДЕЯ ТОТАЛЬНОЙ КРОВАВОСТИ или Триплет-СКС-СКР, но не имманентно, конечно же, а вполне ленормально - никак не укладываются в сделанное ранее тобой в плане развития текста. Спроси, почему я говорю об ИДЕЕ, далее - ИТК - и её неявных параметрах. Отвечаю: если пытаться соображать по поводу смысла текстовых элементов, структуры-каркаса=скелета текста, текстового кровообращения, этапности, методов, подачи, да и всего текстового мяса=мякоти целиком, не имея возможности пошшупать идею, лучше не пытаться вааще.

  Уже до ранее не планированного, но уже клонированного очковтирательства с Триплетом, стало роиться неясно много чего. :о И как этих роящихся - письмом или урывкомками в комментариях? в приложениях к каждому файлу, который прикреплю к письму или в теле письма? Или в одном письме или файле к нему - роящиеся, а в остальных :)) - тексты, только не очень пока соображу, их надо пересылать, или что - и куда?

  П.С. Повертеть не пропусти, тебе организатор сигналил в комментах!!

  17.11.2013
  P.-P.S. В общем, с моей стороны, соображения и мысли со всем вытекающим, включая примеры, практически готовы. Могу сжато и просто, могу конструктивно, с идеями.
  Как понадобится - пожалуйста, дай знать. :)

10. ИноСов 2013/11/13 01:00 [ответить]
  > > 9.СтаЗАл
  > Хотела спросить по поводу примерно планируемого объёма для СКР, а также по эпиграфу к СКР, меня там сомнения гложутЬ и гложутЪ. 8-/ Пусть у них, у сомнений, будет и дальше-больше кого им глодать, чтобы не голодать. %) Для размаха, а он - да!

  Не, не спешить... Спешить не надо. Я сейчас не занимаюсь им. Просто перечитываю, вздыхаю и закрываю. =) А планируемый объём - 120 кило.

9. *СтаЗАл 2013/11/12 21:32 [ответить]
  > > 8.Игорь Носов
  >Вроде всё в порядке с пятым.
  >> > 7.СтаЗиАл
  >>Надо бы поразмышлять ещё, давно хотела встрять по поводу структуры вообще-то, да чтобы толково встрять, надо на глубину, расковырять фундаменты, то есть надо затонуть - и вынырнуть. %)
  >
  >Не в чем там тонуть пока. Стилистические огрехи торчат. Перечитал - увидел, но пока апдейтить текст не буду. Зато размах вроде хороший взят, не?
  >
  >А UPD - это сокращение от Update. =)
  А я с самого-самого для себя начала - с СКС. Самого-самого. Ничего не могу поделать - только в такой непоследовательности всё гармонично складывается: СКС, Триплет, СКР. И первый же мой осенизм=интуизм: пустить неестественным путём. И пусть сами чито-маниаки - они же чисто-маньяки, они же читателиманьяки - доходят. Скопировала себе ленормально - и ныряю, расковыривая. Всякие и о- и -грЕхи, и, возможно, даже и-греКи, и не только... по-всякому торчат и вылезают, кстати, не только касаемо стиля. Хотела спросить по поводу примерно планируемого объёма для СКР, а также по эпиграфу к СКР, меня там сомнения гложутЬ и гложутЪ. 8-/ Пусть у них, у сомнений, будет и дальше-больше кого им глодать, чтобы не голодать. %) Для размаха, а он - да!

  Да и тонуть всегда есть куда, если есть кому и чем и зачем... - опять же. Если же чего и без меня с инту-и-осенизмами мешает, колет и режет - апдейть, плз, натурально смело по ходу. Я ужо ж скопировала без упд себе СКР, а вот СКС и Триплет пока не трогай, ладно? Хотя уже потрогал - пусть и чуток. ^.^ В ближайшие дни, с выходным или с двумя выходными, в общем, до понедельника постараюсь скинуть рез-юм. Если только не надо было ещё до прошедшего понедельника - тада сигналь, постараюсь раньше.%Р

8. *Игорь Носов 2013/11/12 14:42 [ответить]
  Вроде всё в порядке с пятым.

  > > 7.Стамблер З. А.
  >Надо бы поразмышлять ещё, давно хотела встрять по поводу структуры вообще-то, да чтобы толково встрять, надо на глубину, расковырять фундаменты, то есть надо затонуть - и вынырнуть. %)

  Не в чем там тонуть пока. Стилистические огрехи торчат. Перечитал - увидел, но пока апдейтить текст не буду. Зато размах вроде хороший взят, не?

  А UPD - это сокращение от Update. =)

7. *Стамблер З. А. 2013/11/11 16:16 [ответить]
  > > 8.Игорь Носов
  >Зина, а не подскажешь ли, с началом СКРучьёв что бы сделать?
  >(Ну кроме как "дописать"). =)
  Надо бы поразмышлять ещё, давно хотела встрять по поводу структуры вообще-то, да чтобы толково встрять, надо на глубину, расковырять фундаменты, то есть надо затонуть - и вынырнуть. %)
  > > 6.Игорь Носов
  А что такое УПД? %))
  А сообщение моё под номером пять надо урезать или, может, подправить, как думаешь?

6. *Носов Игорь 2013/11/11 11:18 [ответить]
UPD.

5. Стамблер Зинаида Александровна 2013/11/01 00:49 [ответить]
  31.10.13. У нас в Того ещё 31-е.

  Помещаю сюда современный кусочек предыдущего давнего комментария.

  В общем, что бы ни случалось в мирах - я стирала свои страницы, меняла названия, приходила-выходила - как обычно. Но комментарий к "Триплету" хранила, он оставался среди всего неизменного, как и Снежинка в моём профиле.
  Пусть и слегка обрастал со временем - гранями, смыслами, ассоциациями... Читателями, ну, и маньяками, всяко. :)

4. Стамблер Зинаида Александровна 2013/11/01 00:53 [ответить]

  >18.05.2010 я удалила свой коммент. Тогда испугалась, что слишком много восторгов на строчку комментария получается. Ну, как удалила, так и восстановила 12.11.2011.


   Послаще-посуше - уж как вышло, короче...

   Сокращённый вариант, обезвоженный и обезжиренный максимально:

   ... а ведь ни сюжет, ни герои, ни жанр как бы никак не моё ни в чистом, ни даже в максимально интеллектуализированно-облагороженно-одухотворённом для меня твоим авторством виде.
   Но вопреки текст затягивал неумолимо. Нереальной достоверностью образов и мучительно тревожащей меня перекличкой с СКС, который я возлюбила раз и навсегда, решив, что это исключение - как же! - а также перезвонами с самой дорогой и, по моему нескромному в силу характера мнению, самой глубокой и сильной твоей историей - Чань Чжоу.

   Счастлива, что текст оценили и выбрали для публикации, а тем самым просто обрекли на доработку, дошлифовку - короче, на то, что и составляет жизнь художественного текста на первом и самом увлекательном своём этапе. Когда читатель ещё не зачитал до дыр по техническим причинам, а вот автор уже почти довёл до ручки... И от всего сердца желаю, чтобы твои истории как можно раньше получили возможность публикации.

   В силу многих обстоятельств мне нужно было оказаться на другой стороне земли, подержаться за национальное достояние зелёного острова - трёхцветный опал с шандарахнувшим меня своим символизмом именем "Триплет", чтобы всё сложилось, вернее, уложилось и вполне себе залежавшиеся мои восторги сверкнули огненным оком - и оформились в моей переполненной энтузиазмом голове ещё в воздухе во вполне себе стройное размышление.

   Твой текст оказался для меня тем, чем может оказаться только настоящий текст: ловушкой, игрушкой, бездонной бочкой чудес.

   Медленно бредём вверх по переулку. Вода ревущим потоком нас тянет вниз к реке. Ну, и я, конечно, добавляю к этой тяге свою тяжесть, потому что вместе с заляпанным чёрным зонтом намертво повисла на его локте. Свободной рукой он крепко опирается о склонившиеся стены. Острие зонта и мои каблуки мерно и больно постукивают его по ноге, омывая себя в мутном потоке. Но бурый след за нами никак не растворяется в грязной жиже городского дождя...

   Как меня угораздило вцепиться в этого жуткого типа, таскаться следом, отдать самое дорогое - огромный бант, которым я подпоясывала длинное красное пальто, безвозвратно извазюканное не в драгоценном шоколаде SAN CHURRO, а даже и думать не хочется в чём... Хотя чем думать, по правде говоря, уже и не осталось... И мои собственные мозги, размазанные по алому плюшу воротника, прошу учесть, не самое отвратительное сегодняшнее украшение моего туалета...

   Да вот так. Текст движется вместе с водой, воздухом и мрачновато-озорным безумием, которым наполнено действие. Пульсирует в каждой точке пространства, выходя за его пределы. Не знаю, кто как, а меня не просто затянуло, меня поглотило и переплавило. Куда? Кто? Во что? А и неважно. Потому что текст живёт на всех возможных планах, играет по всем существующим и доселе не существовавшим правилам организации художественного текста, перекидывает мосты и параллели, просовывает иголки, булавки, носы, ноги, зонтики и ассоциации везде, где им не место и не время, а также туда, где в предвкушении игры уже подрагивают кии и брызгают в разные стороны шары цвета слоновой кости с цветными искрами цифр...

   Любимые местечки:

   "Макнили, чтобы убедиться, что священник мёртв окончательно, полез за головой. Когда он вытянул её за волосы из-за сейфа, глаза были закрыты, на губах застыла блаженная улыбка святого. Где-то в глубине души у Макнили шевельнулась чёрная зависть. "Зависть - это грех", - сказал себе Макнили и спрятал её подальше."


   "Мне не нравится, когда в моём кабинете улыбаются бесхозные головы, если это не оторванные головы моих сотрудников! На работу, понял?!"


   "Стройка. Загадочное место, которое с заведомым постоянством обедало городским бюджетом. Строили то ли театр, то ли торговый центр. Возможно, и не строили, а разбирали. Но последний год, скорее, строили. Шеф, бросив взгляд на этого прожорливого металлокаркасного монстра, сразу вспомнил об испорченных полах у себя в кабинете."


   "Словно заметив ненависть комиссара, здание уставилось на пришельца своими пустыми глазницами. Кто кого сожрёт на следующей делёжке бюджета, Шеф не знал, но пару кровавых пятен на обнажённых скулах-стенах противника только помогли бы полицейскому департаменту откусить на кусок больше. Например, чтобы увеличить страховки сотрудникам... - Шеф закатил глаза: перед ним медленно проплыла мачтовая яхта "Chief's Dream". Затем он открыл глаза и увидел подъехавшего Макнили и Фредов. Из-за вспыхнувшей внутри ненависти он смог объясниться с ними только жестами. Сотрудникам достаточно было показать направления, и они всё поняли."


   Да я наизусть этот текст могу... А ведь некоторые фразы по-настоящему засверкали только теперь! Полезла в архивы... Надо же, у меня сохранился текст, разукрашенный жёлтым маркером. Щас я его и читала по - не буду говорить, какому, чтобы не сдали в психушку - разу, палец-в-палец с автовар.для знаком., а потом ещё с Триплетом-1 и Триплетом-2, сверяя с этим - самым лестным для меня, типа Триплетом-4... Короче, стала я маньяком. Триплета.

   И я поняла, что каждая запятая-точка-курсив, каждый штрих, каждая буква, каждое найденное/замененное/переставленное слово, каждый абзац-пробел... - всё-всё-всё отлично отшлифовало текст.

   Но кой-какие вопросики остались:

   "- Мне не нужны большие доказательства, - сухо ответил Макнили. - Я просто его пристрелю."

   Всё-таки "не нужны большИе доказательства" или "не нужны большЕ доказательства"? В тексте, разукрашенном жёлтым, было "большЕ".

   И ещё в том тексте было оформлено так:

   "- Смотри, я за тебя проделал уже пол-работы. На участие в игре поступило тридцать три заявки. Достойны внимания только две.
   Первая - наш старый знакомый Ортопед. Записку вынул патологоанатом из очередной жертвы:
   "Я не поощряю игры на человеческом горе, но понимаю, что тот молодой парень, которого наша прогнившая полиция свела с ума, стремится донести до человечества идею здоровья. Он, как слепое дитё, тыкается, пытается помочь. Ему нужна рука и направление. Да, я не согласен с его подходом, но кто мы будем, если не увидим зерно истины в его путаных словах. А истина в том, что головы надо снимать ради уменьшения вертебрального напряжения, иначе наш век станет веком гибели человечества от плоскостопия. Идею заменять головы бильярдными шарами целиком и полностью поддерживаю. Также предлагаю футбольные мячи, арбузы и прочие головообразные предметы на то время, пока я провожу усушку оригинальных голов до оптимального веса.
   Всегда ваш, доктор Ортопед. Приём каждую пятницу"."

   Мне показалось, что поблизости было перенято в итоговом тексте, а вот это - нет. Если так и надо - то хорошо, если просто осталось незамеченным, то, на всякий...

   Ну, в общем, все мои высокие оценки силе. И даже более. Редкий текст после такого долгого и пристрастного вычитывания по-прежнему вызывает одобрительное хмыканье и мурррчание. Здорово! Очень здорово! При всём неприятии жанра, сюжета, крови...

   Моё восхищение, мои восторги!
   Спасибо тебе.

   ТРИПЛЕТ надо не только читать, в него хорошо бы нырять, за него вполне себе следует даже держаться, как за трёхцветку-опал. Чем глубже, чем крепче, чем больше..., тем большее удовольствие получаешь, тем больше открываешь для себя нового, интересного, жутковато-смешного, смешного и жутковатого, тем веселее находить и распутывать авторские метки и тем объёмнее становятся образы города, героев, природы, игры...

   С верой в тебя, в твоё счастье и пожеланиями удачи, вдохновения и любви!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Носов Игорь Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Триплет (Оценка:5.64*7,)

Комментарии: Триплет
(Оценка:**5.64*7**,)