Носов Павел Петрович : другие произведения.

Комментарии: Per rectum ad astrum. Роман 1
 (Оценка:3.40*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Носов Павел Петрович (factum@inbox.ru)
  • Размещен: 09/08/2019, изменен: 09/08/2019. 2085k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Общечеловеческие ценности... доведённые до абсурда. Общество матриархатствующих фриков. Несколько мужчин, сохранивших тестостерон, приходят к выводу, что спасать некого. Только создавать заново, путём естественно-научного отбора. И планета тоже нужна новая. Часть !.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:38 Керн М.А. "Альбинос из клана Земли"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. Павел Носов 2019/08/09 16:14 [ответить]
      Общечеловеческие ценности... доведённые до абсурда. Общество матриархатствующих фриков. Несколько мужчин, сохранивших тестостерон, приходят к выводу, что спасать некого. Только создавать заново, путём естественно-научного отбора. И планета тоже нужна новая.
    2. Павел Носов 2019/08/09 17:47 [ответить]
      На Земле больше ничего не будет. Можно только продлить агонию общества, которое успешно пожирает само себя, салют и аплодисменты в комплекте. Но у человечества ещё есть шанс. Остались люди, которым не нужны шмотки, помады и перманентный праздник жизни. Первопроходцы, они смогли уйти к звёздам. Собрать команду, создать отряд, вытесать личности... Экспансия планировалась, но кто знал, что за каждый шаг к цели Космос возьмёт плату. И жизнь - самая устойчивая валюта. Космос жесток. В пространстве признаётся только один аргумент: настоящее, космическое оружие. Настоящее. Не парадно-церемониальное. Звёзды беспощадны.
    3. Дмитрий З 2019/08/10 10:24 [ответить]
      О преодолении гравитации звезды и физике: проведите взвешивание одной и той же гирьки в полдень и в полночь. Попробуйте осмыслить результат. Теперь представьте воздушный бой, ведущий в гравитационном поле Земли. До каких-то масс вполне реалистично. По мере удаления от массивных тел всё большую роль будет играть инерция самих кораблей.
      Ну и вообще, гравитационное взаимодействие это функция двух масс и расстояния. И зависимисть от расстояния не прямая, если что.
    4. *Игорь Анатольевич (feyatson@rambler.ru) 2019/08/10 11:17 [ответить]
      > > 3.Дмитрий З
      >О преодолении гравитации звезды и физике:
      
      ой
      
      ночью - холодно... Гирька сжимается... Расстояние от центра масс гирьки до центра Земли уменьшается...
      
      Я угадал?
      
      
      
    5. Бармалей 2019/08/11 16:56 [ответить]
      Ув. Автор! Прочёл пару десятков страниц Вашего опуса и на этом прекратил тратить время... Те рассуждения о космофантастике, которыми Вы предварили текст, могут быть верны, могут быть не верны, все это очень спорно... С ходу могу назвать несколько англоязычных фантастов, у которых технической стороне космических битв и полётов посвящено много места в своих книгах. Джон Ринго, Дэвид Бирн например. А есть такие, кто этим вообще не заморачивается , но написал шедевры фантастики. Гарри Гаррисон, Лоис Буджолд, да и братья Стругацкие упором на технику не грешили... Но это не главное! Главное, что у Вас не верен базовый постулат вокруг которого построена интрига! Общество, где царит мариархат, а мужчины превратились во фриков, в принципе может существовать, но как вариант закрытого (это термин социодинамики) общества, и изолированного, где социальная энергия направлена вовнутрь! Это порождает социальный перегрев и и разнообразные эксцессы. Но такое общество к экспансии, тем более межзвездной не способно. Да оно её и не хочет! Не сможет оно создать звездолет, на это надо потратить массу ресурсов, которое в таком обществе, как Вы описали уйдёт на удовлетворение потребностей в развлечения или ещё какие внутренние нужды под радостное улюлюканье толпы:"зачем нам, эти звезды, этот космос!!!" Даже если такому обществу инопланетяне звездолет подарят, он им будет не нужен! Или же, само общество изменится! В открытом( тоже термин социодинамики) способном к экспансии к напряжению, к концентрации на глобальной цели обществе, тот порядок вещей, что Вы описали по определению не возможен! Хотябы по тому, что одной из базовых потребностей открытого экспансионистского общества является потребность в численном росте населения! Даже в неоднократно описанной ситуации, когда космическая экспансия подаётся как средство от перенаселения Земли, даже тогда это способствует сохранению доминирующих в обществе взглядов на семью и деторождения и не допускает формирования господства идеологии чайлдфри и прочего... Вообщем или-или. Или общество разнообразных фриков, или космическая экспансия, вместе этого не может быть. Таковы взгляды социологов, это хорошо коррелирует с интересом к космическим исследования в 60-70е гг. и сейчас, причём во всем мире. Интерес к космическим программам есть в численно растущих обществах, таких как Индия, Китай, а у других, в т.ч. у нас, США, Европе падает, несмотря на ужимки Илона Маска и Ко! Это все профанация и способ срубить балла на биржевых спекуляция(Маск), ну или на госзаказах в лучшем случае. Не тянет это на экспансию. Так что, возвращаясь к Вашему опусу,не верю, как говорил Станиславский!
    6. Дмитрий З 2019/08/11 16:56 [ответить]
      > > 4.Игорь Анатольевич
      >> > 3.Дмитрий З
      >Я угадал?
      
      Прямо в яблочко!
      
      Автор зело гневлив и изобличителен. Только забыл о том, что небольшие массы вполне летают и маневрируют даже вблизи Земли. Немного подальше от неё главной проблемой маневрирования будет не гравитация, а преодоление собственной инерции. В общем, после этого пассажа об маневрировании в гравитационном поле звезды я физику автора читать расхотел совсем.
    7. Злобный Прохожий 2019/08/12 20:11 [ответить]
      C астрофизикой и просто физикой все не очень, это да. Но куда как хуже - с языком. Нет, конечно, тотального убожества и дислексии "поколения жоп", но!!! Юноша, вам крайне желателен корректор И литредактор, потому что, независимо от того, для какой возрастной ЦА написаны эти два метра текста (тупни все равно не осилят), использовать сиюминутный язык современных школотронов для диалогов взрослых людей 25 века - очень унылое решение, говорящее много (нехорошего) о вашем словарном запасе и знании/чувстве языка.
      "Армейка", "вкусная планета", "функционал" (из запомнившегося). За "30 серебряников", да еще и не к месту присунутых, вообще хочется выразиться исключительно матерно. Я, конечно, дочитал, но "замах на рубль, удар - на копейку"
    8. мыкола 2019/08/13 07:35 [ответить]
      По поводу что автор написал в романе высказываться не буду! Что то не нравиться - напишите лучше! По поводу проблем поднятых в романе немного выскажусь. 1. С технологиями человечества нам кроме солнечной системы в космосе делать нечего! Несколько столетий - а возможно и больше землян ничто не ждет в большом космосе! 2. Мы на Земле не первая цивилизация - и в этом автор прав! По моим подсчётам шестая! 3. Земля не наша материнская планета - на это указывает много фактов. Я их указывать не буду - при желании в инете найдёте сами! 4. Процентов 50 на 50 нас ждёт на Земле самоуничтожение - если мы не научимся жить мирно! Пояс астероидов и Марс наглядное пособие что нас ожидает! 5.Давно пора человечеству понять что кроме нас самих человечество никому не нужно в таком виде как сейчас - кому нужна обезьяна с ядерным оружием! Ещё нужно понять что космос не знает такие понятия как добро и зло - он нейтрален! И если мы будем нужны (братьям) по разуму то только как ресурс и нечего больше! Не наведём порядок у себя дома будет нам весьма больно! Да и ещё - не надо искать инопланетян в большом космосе - они уже давно на Земле! И только нас зависит будет наша цивилизация развиваться или сгорит в термоядерном огне! Не научимся жить в мире - мы исчезнем с лица Земли как предыдущие цивилизации! Ну вот и всё!Извините за излишок восклицательных знаков - но уж тема такая. Пускай над Землёй всегда будет мирное небо! Будьте все здравы!
    9. Коготь 2019/08/13 18:08 [ответить]
      >>Я думаю, Фюрер был готов с достоинством проиграть войну, в конце концов, он - боевой офицер и действительно имел боевые награды.
      
      Ув. Автор.
      
      Гитлер, которого вы почему-то упорно зовете с большой буквы "Ф" - по сути "вождем"(надеюсь, это не что-то личное) офицером небыл На деле во время ПМВ Гитлер был ефрейтором (то есть, конечно, был боевым, но все-таки НЕ офицером).
      
      Или, по-вашему, и этот факт был искажен историками?
      
      Гм. Еще улыбнул ваш тезис про его готовность проиграть Сталину "по честному". Может, и Генерального плана Ост тоже в реале не было?
      
      Конечно, "Маркса нужно читать до конца" (с), и я таки планирую ваше произведение дочитать, ибо интересно, чем все кончится. Но, все же, зря вы ТАК.. Ей богу, зря!
    10. Коготь Юленков Георгий (gyulenkov@7-ya.ru) 2019/08/13 20:23 [ответить]
      Снова приветствую(с другого компа).
      
      Ув. Автор.
      
      Два слова о причинах некоторой резкости моих предыдущих к вам вопросов. Оба мои родных деда погибли в Великую Отечественную, и оба за Ленинград. Один при неудачной попытке освобождения города из Блокады,другой скончался в госпитале Блокадного Ленинграда.
      Я многое готов простить немцам, но не воспетому вами Гитлеру. Поэтому меня покоробило, когда Автор сначала говорит про тех,кто месил глину окопов и полз с гранами под немецкий танк, а потом начинает петь оду национал-социализму, который привел наших предков в эти окопы месить эту глину и взрываться вместе с вражескими танками. Да и с мирняком (детьми, женщинами, стариками) нашей Родины враг отнюдь не нянчился. Это не могу принять ну никак. Начали за здравие - продолжили за упокой. Впрочем, это мои проблемы, и я просто вам объяснил свои слова.
      
      А теперь еще отмечу по-существу: Мне очень понравилась убедительность вашего Предисловия. Вы здраво критикуете западную культуру и деградацию нашей отечественной. Я бы подписался под такой петицией. Планка критики у вас очень высока.
      
      И означает ли это, что и к себе и своему творчеству вы столь же строги?
      
      Если ваш ответ "ДА", то полезно было бы исправить некие неточности в тексте. Цитирую:
      
      >>"Евгеника? Евгеника! Ха-ха! Три мефистофелевских ха-ха!
       Девочка, а ты в курсе, что эта наука получила НАЧАЛО своё и развитие под эгидой министерства пропаганды Третьего Рейха? Да-да, не делай страшные глаза - того самого рейха, я именно его имею в виду. "
      
      Данное высказывание мягко говоря не соответствует жанру НФ, а скорее уже соответствует жанру Альтернативной Истории.
      
      Когда появилось Начало евгеники вы и сами можете найти в поисковиках, а я приведу лишь частный факт из истории совсем другой страны с 1910 по 1939 в США имелась такая организация, как Евгенический правительственный архив ERO о котором есть вот тут https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics_Record_Office
      
      Думаю, в 1920-х всяких евгенических структур было полно в разных странах мира. Это после ВМВ репутация евгеники сильно пострадала из-за расовой гигиены и расовых экспериментов нацистов... Поэтому, если АИ не планировалось вами, как поджанр в этом произведении, то просьба уточнить исторические ссылки ваших героев. Иначе складывается впечатление о некой тенденциозности в отношении Третьего рейха.
      
      Удачи в творчестве. Продолжаю чтение.
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"