Целиком согласная с этим выступлением!
10. 2021/07/28 17:40
[ответить]
>>3.Разрядник
Ой, какой глупый спор.
У любой сложной управляющей программы всегда есть режим ручного управления. Прямого или косменного. Что такое ПРЯМОЕ - объяснять не надо. А КОСВЕННОЕ - через файлы настройки системы. Как реестр в Win. Кто имеет доступ к реестру - тот и хозяин.
Почему режим управления обязательно будет? Потому что СНАЧАЛА нужно ОТЛАДИТЬ систему. А потом, когда система как бы отлажена - УСЛОВИЯ СО ВРЕМЕНЕМ МЕНЯЮТСЯ. Выходят за рамки заложенных в программу.
Так что вопрос управления опять скатывается к вопросу "КТО У РУЛЯ?".
Самые страшные случаи:
- Рыцарь без страха и упрека (типа, честь и совесть эпохи) И без мозгов в голове.
- Гениальный своличь.
--
Shumil
9. *2021/07/28 16:51
[ответить]
Автор, а Вы готовы сказать свое "нет" цифровому концлагерю?
8. Эvik2019/06/24 14:25
[ответить]
В Сингапуре провозгласили "умную нацию"
7. *2019/06/24 13:12
[ответить]
>>5.Рубрук.
>Даешь всеобщую электронную демократия!
>
Ну это само собой, давно уже назрело
5. Рубрук.2019/06/24 12:20
[ответить]
Даешь всеобщую электронную демократия!
4. 2019/06/24 12:13
[ответить]
>>3.Разрядник
>Шанс на смену парадигмы управления мне видится в том, что всеобщее смягчение нравов коснется и наследников нынешних элитариев. Вместо того, чтобы продолжить угнетать и геноцидить, они выберут для себя нечто менее обременительное, передав машине власть.
То есть, навскидку, цифровые вариации на тему притчи "заведи козу" с последующим переходом во что-то вроде машинно-индексной системы в странах Северо-западного рога у ВПК ("Гуси-гуси..." с соседями)?
3. *2019/06/24 12:06
[ответить]
Шанс на смену парадигмы управления мне видится в том, что всеобщее смягчение нравов коснется и наследников нынешних элитариев. Вместо того, чтобы продолжить угнетать и геноцидить, они выберут для себя нечто менее обременительное, передав машине власть. В любом случае, людям всегда нужен посредник. Сейчас это расплывчатая буква закона, а нужно чтобы буква превратилась в четкий машинный код. Компьютер на вершине власти - это примат логики и целесообразности над естественным желанием любого властителя подгрести все под себя. Подчеркну, именно любого. Эволюция обрекла нас именно на такую манеру поведения. Злоупотребление своим положением в социуме заложено в человеческой природе,как традиционный алгоритм выживания. Однако в данном случае, что естественно - то безобразно. И это безобразие оставляет цивилизации совсем немного шансов.
2. *2019/06/24 09:34
[ответить]
Только никто почему-то не учитывает, что компьютер сам по себе морали не имеет. Если в него заложили программу, что старики должны есть на золотом блюде - он выжмет золото из остальных, а если нужно по достижении 60 лет посылать людей в крематорий - он пошлет.
Для него это не более чем ветвление в программе. Выпуск спичек и отравляющих газов имеет всего лишь разные коды в классификаторе.
Корневой вопрос - кто заложит в него программу? Кто сможет промыть людям мозг о том, что программа правильная и вообще компьютер ниспослан божеством(и)? Опять будет элита имеющая доступ к программированию аппарата и быдло им управляемое.
Вопрос № 2. Если человечество получит внешнее управление, то они будут не более чем рабы компьютера. Какой бы замечательный компьютер бы ни был, это полный аналог инопланетного завоевания.
Все-таки неокоммунистическая логика очень похоже на логику протестантов. Человек исходно свинья и им надо рулить извне, потому что сам он не поймет как ему надо. Раз мы сидим на вершине - с нами бог и мы всегда правы.