Комментарии: Сталин - взгляд циника

Ого-Блин : другие произведения.

Комментарии: Сталин - взгляд циника
(Оценка:**3.48*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/06/2012, изменен: 23/06/2012. 12k. Статистика.

Аннотация:
Сталин - тиран или святой - к чему все эти споры? Ситуация ясна, диагноз поставлен...

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
14:51 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (509/28)
14:42 Oxygen "Faq по Украине" (335/9)
14:34 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (502/92)
14:18 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (296/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:15 "Форум: Трибуна люду" (987/18) 14:14 "Форум: все за 12 часов" (207/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:58 Чваков Д. "Рыцарь" (8/7) 14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:50 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (236/52) 14:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (386/11) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) 14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2) 14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6) 14:36 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (7/1) 14:23 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (3/2) 14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13) 14:13 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (23/1) 14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3) 14:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (442/21) 14:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (16/8) 13:59 Лера "Травян" (3/2) 13:56 Давыдов В. "А ты знаешь какая ты есть" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. Валерий. 2012/06/23 23:20 [ответить]
правльный пацан!

2. Галина (poliserv1@mail.ru) 2012/06/24 08:02 [ответить]
Лаконичность -сестра таланта.Это бы вы перенесли в раздел "рефераты".авось, кто-то из учащихся задумается.

3. Ого-Блин (semenov3786@mail.ru) 2012/06/24 11:57 [ответить]
На счет этого - вряд ли. Скаченные рефераты студенты редко читают - поверьте моему опыту))) Если же пишется серьезная научная работа, то данная статья просто не проходит по критерию "научности" (стиль, источниковая база, структура, и т. д.), а значит, как любил говаривать один знакомый польский еврей, "не кошерна".

4. *Uirh (uirh@mail.ru) 2012/10/07 13:51 [ответить]
  >Тема уже перешла в разряд тех, которые обсуждать в приличном обществе не комильфо, на ряду с жидомассонским заговором.

  А это - само по себе - уже повод задуматься. А за одно и про пресловутый "жидо-массонский заговор" вспомнить.


  Академическая точка зрения тоже имеет право на существование. Ведь в таком широком спектре мнений где-то среди заблуждений и вранья должна быть запрятана истина. Найдем её - сразу будем знать, кому можно верить в остальных вопросах (и/или на сколько).
   Это я про репрессии. Малость поделюсь опытом. В своё время, лет надцать назад (когда всякие бабушки и дедушки были еще более-менее живы) пришла мне мысль составить генеологическое древо собственной семьи. Вот и взялся я их распрашивать и тщательно записывать - кого как звали, где жил, чем занимался... Чрезвычайно интересно само по себе. Попутно обнаружил странную вещь: при заявленных цифрах репрессированных (20Е6 - тогда как раз эта самая перестройка начиналась - этими миллионами все уши прожужжали) должно было получиться что на одного погибшего на войне - два погибших в гулаге.
  Потому как при потерях страны 20 - 25 миллионов, собственно погибших солдат более 8 и менее 9, остальное - мирные жители. А оказалось что погибших на войне более чем достаточно (все братья обоих дедов!) а не то чтобы погибших в гулаге, но даже сидевших нет вообще! Тоесть фактически я поставил статистический эксперимент. Однако материал одной семьи - выборка не слишком репрезентативная - я обратился к друзьям и знакомым с целью подвигнуть их на то же самое. Нашлись и раскулаченные и репрессированные... Однако общий результат - один к десяти (самое большее - один к пяти). Сразу стало понятно, что имеет место грандиозная ложь - как раз в стиле Геббельса - со всеми вытекающими отсюда последствиями.

   Впрочем, как оказалось, далеко не один я такой умный. Как-то встретил коллегу - учились вместе (если кто знает - "Бешеный прапор"), он кроме всего прочего расказал историю о том, как попал в телеящик - на передачу... не помню названия, что-то типа "свободы слова" - ну там ведущий, публика, имеющая возможность высказываться и какой-то приглашенный деятель. (Смутно помню, что я эту передачу вроде-бы даже видел.) Так он засветился там в двух эпизодах - заявил что "вся история западной Европпы это вялотекущий фашизм" - и это пошло в эфир. А вот второй эпизод - вырезали. Какой-то старый хрен при нялся блеять, что давайте мол покаемся по этим самым десяткам миллионов репрессированных... На что мой коллега (его Олег зовут) взял и предложил: а давайте эксперимент проведем. Вот прямо здесь. Мы ведь здесь случайными образом собрались? Все: да, да, случайным. (Это по поводу того, какая выборка.) Ну так поднимите руки те, у кого в семье хоть кто нибудь из предков погиб на войне. Естественно - лес рук. А теперь поднимите те, у кого хоть кто нибудь погиб в гулаге или хотя бы там сидел - три руки на весь зал (как оказалось на 39 человек). Вот - говорит - реальное соотношение.
   Вырезали. Потому как это уже можно в суде предъявлять как доказательство - чисто поставленный эксперимент, обладающий вполне достаточной доказательной силой.

5. Ого-Блин 2012/12/04 14:26 [ответить]
  > > 4.Uirh
  >Академическая точка зрения тоже имеет право на существование.
  > Вырезали. Потому как это уже можно в суде предъявлять как доказательство - чисто поставленный эксперимент, обладающий вполне достаточной доказательной силой.

  Ну, положим, у себя в роду я двоих "репрессированных" из очень дальней родни найти все-таки смогу. За вполне реальную антисоветскую пропаганду на военном заводе, причем продолжавшуюся довольно длительный период времени. Да и семейство моего прадеда чуть не влипло из-за своих польских корней, когда польская диаспора начала играть в разные нехорошие игры. Или другой прадед, который в русско-японскую был офицером, получил ранение, и потому к моменту революции был небоеспособен и не смог поучаствовать. Сложись судьба иначе...
  Времена были сложные, происходило много всяко-разного, и в каждом конкретном случае "репрессий" надо разбираться отдельно. А не амнистировать всех скопом, как это делают господа либералы, и не делать вид что репрессий в принципе не было, как поступают некоторые уря-патриоты.

6. dobryiviewer 2012/12/04 14:33 [ответить]
  > > 2.Галина
  >Лаконичность -сестра таланта.Это бы вы перенесли в раздел "рефераты".авось, кто-то из учащихся задумается.


  А я согласен. Мне статья понравилась. Спокойная и убедительная.

7. *Малышев Александр 2013/02/12 20:04 [ответить]
В КНР официальной формулой оценки его деятельности остается цифра, данная самим Мао как характеристика деятельности Сталина (как ответ на разоблачения в тайном докладе Хрущева): 70 процентов побед и 30 процентов ошибок.
---------------------

8. Ого-Блин 2013/02/15 12:57 [ответить]
  > > 7.Малышев Александр
  >В КНР официальной формулой оценки его деятельности остается цифра, данная самим Мао как характеристика деятельности Сталина (как ответ на разоблачения в тайном докладе Хрущева)

  У Мао были свои причины поддерживать Сталина, тут он далеко не беспристрастен.
  Но что касается доклада Хрущева, то там чуть ли не прямым текстом говорится, что Сталин плохой потому, что посмел трогать высшую парт. номенклатуру - так что весь доклад - это обещание "эдикта о вольностях партийных" в обмен на политическую поддержку партийной элиты.

9. *Малышев Александр 2013/02/15 13:01 [ответить]
  > > 8.Ого-Блин
  Жаль, что редко бываете на СИ.

  >У Мао были свои причины поддерживать Сталина, тут он далеко не беспристрастен.
  Это оценка перенесена китайцами на самого Мао... вот цимес.
  Может надо было и нам выбить в бронзе оценку Сталина и оставить эту тему в покое...

10. Ого-Блин 2013/02/18 12:14 [ответить]
  У нас вечные перекосы. Особенно в отношении любой неоднозначной личности (а любая личность, хоть что-то пытающаяся делать, уже неоднозначна). А отношение к Сталину во многом формируется верхушкой - если верхушке выгодно считать Сталина плохим, значит, так и будет, благо, что повод особо искать не надо.
  Тем более, что обладатели разумной и взвешенной позиции не спешат включаться в бесполезные перекрикивания.
  Если же говорить о реабилитации ИВС, то на наших, на российских почвах она возможна только в случае начала глобальной "отстройки" страны - и при этом может произойти перекос в другую сторону.
  Хотя на самом деле Сталинский вопрос решается просто - а какие реальные альтернативы были ИВС и его пути? Даже сейчас, с нашим послезнанием придумать нечто лучшее весьма затруднительно. Даже если решить одну из проблем более мягкими альтернативными путями, с той же коллективизацией, в итоге это где-нибудь еще не слабо аукнется.

  В общем, как говаривал один персонаж про Союз - тогда не было хорошо, но и не было плохо, тогда было нормально, и могло быть еще лучше. Но уже не будет. Оставь бутылочку, пожалуйста!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ого-Блин : другие произведения.

Комментарии: Сталин - взгляд циника (Оценка:3.48*7,)

Комментарии: Сталин - взгляд циника
(Оценка:**3.48*7**,)