85. (A.Studentov@Mail.Ru) 2012/11/18 22:54
[ответить]
Что, десяток наставили?! Ну-ну. Скоро Вы станете СИшным кумиром. Воля Ваша. Альбомницы заполонили лит. журнал. От вас и деться-- некуда!
84. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 22:43
[ответить]
>>83.Студентов Анатолий
>Целибат-- не просто неженатый мужчина. Ватилена, ты действительно думаешь-- что я, задав тебе этот вопрос, не знаю ответа? Клоунада! Дурдом! Поясню: целибат-- священник, который принял Дар Таинства Рукоположения, не венчавшись при этом. Вати, не лезь в эти дебри! Умолкни! Перестань! Живи-- как живёшь. Спаси тебя Бог!
Анатоль! Вот Вы в комментариях подаете себя исключительно набожным человеком, тогда укажите мне со ссылками на первоисточник, где указано, что употребление слова целибат нарушает какие-либо каноны, без вот всех этих высоких слов и эмоций. Если вы мне укажете на запрет, то я извинюсь перед Вами и всеми теми кого оскорбила употрбляя это слово в качестве описывающего образа.
Я не однократно видела в комментариях, как Вы - глубоко верующий человек, по Вашим словам намеренно оскорбляли и поносили других СИ- жителей, причем явно напрасно и специально.
Тогда как же девятая заповедь, согласно которой: Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Или на Вас она не распространяется?!
А может быть Вы считаете, что выше всего этого?
Не судите, да не судимы будете!
А в Бога я верю не меньше Вашего, но не ношусь с этим, как с писаной торбой.
83. (A.Studentov@Mail.Ru) 2012/11/18 22:27
[ответить]
Целибат-- не просто неженатый мужчина. Ватилена, ты действительно думаешь-- что я, задав тебе этот вопрос, не знаю ответа? Клоунада! Дурдом! Поясню: целибат-- священник, который принял Дар Таинства Рукоположения, не венчавшись при этом. Вати, не лезь в эти дебри! Умолкни! Перестань! Живи-- как живёшь. Спаси тебя Бог!
82. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 22:24
[ответить]
>>81.Бучнева Вера Вячеславовна
>Дык мы все так. А сколько у меня "не моих историй". Главное, как передано. А с кем это было - не важно. Раствориться в них, описать так, чтобы проняло других - вот наша задача. А у тебя это получается всё лучше и лучше. Если стихи не вызывают никаких эмоций, пусть даже и идеально написанные с точки зрения всех литер канонов, для меня, лично, это не стихи. Я пройду мимо.
Вера, я вот тут читаю, смотрю, что пишут другие- люди реально живут стихами, интересуются созданием, историей и много чем другим. Я же стихами вообще не интересовалась до определенного момента, я их не понимала, да и сейчас наверное понимаю не больше, чем вчера. И я честно диву даюсь, что все мои посетители в них находят( в моих стишонках). Я себя чувствую белой вороной или диковенной зверюшкой среди мастодонтов поэзии. Иной раз мне кажется, что это просто розыгрыш)))))))))))))
81. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/11/18 22:19
[ответить]
Дык мы все так. А сколько у меня "не моих историй". Главное, как передано. А с кем это было - не важно. Раствориться в них, описать так, чтобы проняло других - вот наша задача. А у тебя это получается всё лучше и лучше. Если стихи не вызывают никаких эмоций, пусть даже и идеально написанные с точки зрения всех литер канонов, для меня, лично, это не стихи. Я пройду мимо.
80. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 22:12
[ответить]
>>79.Бучнева Вера Вячеславовна
>Ну, котёнок, как хорошо то написала! И от меня 10. Умница! Читала с огромным интересом. Ты (можно на ты, да и ко мне обращайся на ты. У творчества нет возраста) меня изумляешь просто. До чего же здорово, Ватя.
Спасибо, Вера!
Стишонок конечно спорный и провокационный. Когда писала, то сама понимала, что иду по грани, но.... вот так он сложился... хоть тресни)))))
Рада, что могу найти что-то, что заинтересовывает)))))) хотя иной раз это даже не мои мысли, а просто подсмотренные у соседей, друзей , коллег, да и просто в кино))))))))))))
79. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/11/18 22:09
[ответить]
Ну, котёнок, как хорошо то написала! И от меня 10. Умница! Читала с огромным интересом. Ты (можно на ты, да и ко мне обращайся на ты. У творчества нет возраста) меня изумляешь просто. До чего же здорово, Ватя.
78. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 22:07
[ответить]
>>77.Полякова Татьяна
> Здравствуйте.
Добрый вечер!
>Понравилось. 10+!
Спасибо большое1
Увидела, что даже троечку поставили))))))))
Это класс
>
>Трухлявый пень мечтал о счастье
>не остудило время страсти)))
Точно))))))))))0
>_____________________
>
> о грешных думай Ты делах - не лучше будет читаться, если поменять местами слова?
Вы правы!
По правилам ударение падает на грЕшных , а я написала как грешнЫх.
Сейчас, исправлю))))))))
Спасибо)))))))))))))
>
>С уважением, ,
Рада, что заглянули на огонек))))))))
Заходите. Буду только рада)))))))
77. 2012/11/18 22:01
[ответить]
Здравствуйте.
Понравилось. 10+!
Трухлявый пень мечтал о счастье
не остудило время страсти)))
_____________________
о грешных думай Ты делах - не лучше будет читаться, если поменять местами слова?
С уважением, ,
76. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 21:26
[ответить]
>>74.Gregberk
>Здравствуйте! Не ошиблись. Ещё раньше отметил Вас, как чётко примечающую всё вокруг
Что в имени тебе моем? (с)
В имени все заключено. Как лодку назовешь, так она и поплывет. А замечать это натура такая))))))
>В интересантской плоскости известность, например - просто эквивалент этим грязным жёлтеньким кружочкам, т.е. без разницы, а в возвышенной - часто двери в искусство, возможность вынести что-то на свет и.т.д.
А давайте рассудим в контексте моего стишонка. Он - возрастной, разбитый болячками, с потрепанной внешностью, но полной сумой. Она- свежа, молода, красива, но меркантильна. К чему стремится он - обладать красотой, отмотать несколько десятков лет назад, а что может предложить кроме желтых кружочков - да ничего. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Вот и вам товар-деньги-товар. Любовь -любовь -любовь, как правило возможна при равных исходных данных. НО В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ЛЮБОВЬ ПРОЯВЛЯЕТСЯ НЕ ЗА ЧТО-ТО , А ПОТОМУ-ЧТО.
>
>Сочинил я оперу
>и размазал пО полу
>#8>)
:)
75. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:50
[ответить]
>>72.Яшина Галина Александровна
>Вати, травянистых, роз всяких, полно. а это исклюзив. Редкость. Как и ты. Кто еще здесь может открыть дискуссию, не затрагивая запретных тем. Ох, чувствую, сегодня мне просить и просить прощения!!! Точно не надо было комментировать.
Зря ты так думаешь, что не надо комментировать. Надо, Надо, и еще раз надо. Свежий взгляд на обыденные вещи. Не даром ты у меня с Галой Дали ассоциируешься.)))))))
>Прощаешь?
За что? За правду. Что приманиваю, так да...приманиваю))))
Завлекаю - есть маленько. Жалю- могу и ужалить. Убить- могу, но не буду.
Так как сталкиваюсь с человеческим нутром и знаю куда укусить при необходимости, а уж способы убийства))))))))))
>Добрый вечер, Грег! *по-моему не ошиблась в имени*
Здравствуйте! Не ошиблись. Ещё раньше отметил Вас, как чётко примечающую всё вокруг
>Ничего себе свободная. За титул значит можно. За положение в обществе можно. Ради славы можно. А за деньги нельзя?
>В чем разница? Объясните.
>:)))))))
В интересантской плоскости известность, например - просто эквивалент этим грязным жёлтеньким кружочкам, т.е. без разницы, а в возвышенной - часто двери в искусство, возможность вынести что-то на свет и.т.д.
Спасибо. Приняла. Закусила горьким шоколадом))))))
Аж в затылке защипало)))))))
72. *2012/11/18 20:45
[ответить]
Вати, травянистых, роз всяких, полно. а это исклюзив. Редкость. Как и ты. Кто еще здесь может открыть дискуссию, не затрагивая запретных тем. Ох, чувствую, сегодня мне просить и просить прощения!!! Точно не надо было комментировать.
Прощаешь?
Галина.
71. жуть2012/11/18 20:39
[ответить]
>>70.Октябрьская Ватилена
на доброе здоровьице
70. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:39
[ответить]
>>68.жуть
>>>66.Октябрьская Ватилена
>конешна, принять. главное, выбрать, в каком антураже, в виде ликерчику, сухого винца или
Коньячку душа требует))))))))
Где-то у меня "Hennessy" завалялся. В качестве лекарства принимаю)))
Гала! Ничего удалять не надо! Ты мне сделала комплимент)))))))))
Я без комплексов))))))))
А фотки росянки мне понравились вообще, но жаль их здесь не выложить)))))))
69. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:35
[ответить]
>>65.Яшина Галина Александровна
>"а на самом деле роза или орхидея"
>
> Нет, я думаю росянка.
> Без обид, это похвала, знай наших.
>
> Галина.
Ух, ты! Гала, меня с ней еще не сравнивали)))))))
Но это очень даже!!!!!!!!!!!!!!
Рося́нка (лат. Drósera) - род плотоядных растений семейства Росянковые (Droseraceae), встречающихся на болотах, песчаниках, в горах - почти на любых видах почв.
Росянки - многолетние травы, иногда с клубневидно утолщённым стеблем, с округлыми, или продолговатыми, черешковыми или сидячими листьями, у большинства видов собранными в густую прикорневую розетку. Край и верхняя поверхность листа усажены крупными железистыми волосками, раздражимыми при соприкосновении и выделяющими слизь, служащую для улавливания насекомых.
68. жуть2012/11/18 20:34
[ответить]
>>66.Октябрьская Ватилена
конешна, принять. главное, выбрать, в каком антураже, в виде ликерчику, сухого винца или
67. жуть2012/11/18 20:33
[ответить]
>>65.Яшина Галина Александровна
да вы что? добрейшая и ироничнейшая Вати? росянка... она жеж жрет тех, кого приманит.
66. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:32
[ответить]
>>62.жуть
>>>60.Октябрьская Ватилена
>эталоны - на свалку истории!
>этанол - вот эталон спиртного напитка
Да, уж C2H5OH это великая сила!!!!!!
Не принять ли ради воскресного вечера пару капель?
65.Удалено написавшим. 2012/11/18 20:31
64. 2012/11/18 20:30
[ответить]
>>59.Gregberk
Добрый вечер, Грег! *по-моему не ошиблась в имени*
>Знаете, Вати, а ведь когда-то, исключая злачные места, любовь была свободной от злата и чистой от меркантильности - для радости жизни, так иногда бартер на должность-титул, сегодня же всё вещественное.....а, может, берёзки правы?
Ничего себе свободная. За титул значит можно. За положение в обществе можно. Ради славы можно. А за деньги нельзя?
В чем разница? Объясните.
>Трахля, трухля, трохля;
>пней отшила трёх я
:)))))))
63. * (nice.valet@mail.ru) 2012/11/18 20:30
[ответить]
>58.жуть
>53.Крестовый Валет
>(Дальше не помню. А редакторы решили, что это нельзя печатать, и уговорили поэта переписать с Горация)
Не знаю. Насколько мне известно, "К Мельпомене" (автор - Гораций) перевёл Ломоносов. Есть стихотворение Державина "Памятник". Пушкин знал оба текста. Другой Пушкинский вариант текста мне не известен....
Точно. Надо поискать на базаре...
Или лучше куплю морскую капусту в баночке))))))
60. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:24
[ответить]
>>56.жуть
>>>54.Октябрьская Ватилена
>Ой, да какая разница, сколько лет. Ведь вы же все равно не на необитаемом острове были. а йод внутрь, но вам это ни к чему. вы умная-преумная, просто ну нравится вам ромашечку разыгрывать. а на самом деле роза или орхидея
Я содой с йодом и водой зубки полощу, поэтому и поинтересовалась еще одним способом применения.
А про умность тут мнения могут быть различны у разных субъектов оценивающих индивида, а уж себя оценивать это вообще в последнюю очередь стоит делать, так как надо прежде иметь эталон с которым и сравнивать. Вот если вы мне приведете пример эталона вот тогда я может быть и постараюсь себя оценить в процентах от идеала.
59. (GregBerk@gmail.com) 2012/11/18 20:22
[ответить]
Знаете, Вати, а ведь когда-то, исключая злачные места, любовь была свободной от злата и чистой от меркантильности - для радости жизни, так иногда бартер на должность-титул, сегодня же всё вещественное.....а, может, берёзки правы?
Трахля, трухля, трохля;
пней отшила трёх я #8>)
С уваж.
58. жуть2012/11/18 20:20
[ответить]
>>53.Крестовый Валет
Наврали, наврали. Это Пушкин сочинил женщине,
там должно быть
Я памятник тебе воздвиг нерукотворный,
Единственной страстию томим,
Вознесся он свободно, непритворно,
И, не робея, ты его возьми
Изящной ручкой...
(Дальше не помню. А редакторы решили, что это нельзя печатать, и уговорили поэта переписать с Горация)
57. *2012/11/18 20:19
[ответить]
"А йод внутрь, наружно или вместо?"
Избави Боже, фейхоа хватит. Галина.
56. жуть2012/11/18 20:17
[ответить]
>>54.Октябрьская Ватилена
Ой, да какая разница, сколько лет. Ведь вы же все равно не на необитаемом острове были. а йод внутрь, но вам это ни к чему. вы умная-преумная, просто ну нравится вам ромашечку разыгрывать. а на самом деле роза или орхидея
55. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:14
[ответить]
>>52.Яшина Галина Александровна
>Да, пора изучать индийские тексты. А, заодно и возрастные проблемы.
> Удачи, девочки и мальчики!
Гала! Ты куда опять намылилась? Посиди, поболтаем, может чего нового узнаешь, да нам чего-нибудь расскажешь))))))
54. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:13
[ответить]
>>50.жуть
>>>49.Октябрьская Ватилена
>Ах, ну вы кокетка, Вати! Это ж надо придумать, литературный кретинизм... Прикидываетесь простушечкой:) А между тем, кретинизм легко излечивается йодом (не йадом, который любимый напиток аффтаров)
Почему это прикидываюсь? Я действительно лет десять вообще стихов не читала, а уж историю создания того или иного шедевра литературы... это вообще из ряда фантастики))))
А йод внутрь, наружно или вместо?
53. * (nice.valet@mail.ru) 2012/11/18 20:12
[ответить]
>47.жуть
>46.Октябрьская Ватилена
>да, да, про это даже у Пушкина есть "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", но там на самом деле редакторы переврали, а было "Я памятник тебе воздвиг нерукотворный"
Жутя, редакторы ничего не переврали. Пушкин взял первую строку у Ломоносова из этого стиха:
Это называется реминисценция.
52. *2012/11/18 20:14
[ответить]
Да, пора изучать индийские тексты. А, заодно и возрастные проблемы.
Удачи, девочки и мальчики!
"а это у тебя что?" детсадовский вопрос.
51. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:09
[ответить]
>>48.Крестовый Валет
>>44.Октябрьская Ватилена
>>42.Крестовый Валет
>>надо будет выставлять значок -эротика)))))))
>Класс! А фотки будут? С помощь наглядного пособия мы сразу всё поймём! А стишки я и сам напишу, в крайнем случае Алан поможет....
Обязательно сделаю нарезку из различных частей тела, вырезая из увеличнных снимков, и пусть каждый додумывает, что там изображено))))
Так что кооперируемся и ваяем стишки для взрослых ХХХ
50. жуть2012/11/18 20:09
[ответить]
>>49.Октябрьская Ватилена
Ах, ну вы кокетка, Вати! Это ж надо придумать, литературный кретинизм... Прикидываетесь простушечкой:) А между тем, кретинизм легко излечивается йодом (не йадом, который любимый напиток аффтаров)
49. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:07
[ответить]
>>47.жуть
>>>46.Октябрьская Ватилена
>да, да, про это даже у Пушкина есть "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", но там на самом деле редакторы переврали, а было "Я памятник тебе воздвиг нерукотворный"
Такие тонкости мне неизвестны по причине литературного кретинизма...
Но вот доверь что-нибудь в чужие руки - обязательно испортят...
48. * (nice.valet@mail.ru) 2012/11/18 20:05
[ответить]
>44.Октябрьская Ватилена
>42.Крестовый Валет
>надо будет выставлять значок -эротика)))))))
Класс! А фотки будут? С помощь наглядного пособия мы сразу всё поймём! А стишки я и сам напишу, в крайнем случае Алан поможет....
47. жуть2012/11/18 20:03
[ответить]
>>46.Октябрьская Ватилена
да, да, про это даже у Пушкина есть "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", но там на самом деле редакторы переврали, а было "Я памятник тебе воздвиг нерукотворный"
46. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/18 20:01
[ответить]
>>45.жуть
>>>43.Октябрьская Ватилена
>но разве для этого необходима подвижность... что-то я запуталась в терминологии. ему полагается в первую очередь стоять, разве нет?
Памятник тоже стоит, но ... пусть так же и продолжает стоять... на своем месте...