113. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/30 23:12
[ответить]
>>112.Бондар Богдан Витальевич
>Люблю такие стихи-ребусы, у самого увы не всегда выходит )
Вы слишком мне льстите)))))
Всего лишь отражение смятения чувств)))))
>Что-то на оценки сегодня не очень щедры, но им же хуже )
О! Я, вообще, диву даюсь за что мне их ставят?))))
>
>Хочу внести предложение:
>Что если, вместо:
>Решить все проблемы - не глядя назад.
>Будет:
>Решить все проблемы - без оглядки назад.
>???
Я не возражаю против правок и предложений, но в Вашем случае сбивается ритм и добавляется один слог. а Треф меня так натаскал, что я теперь и ночью про ударения не забываю)))))
За предложение спасибо. Всегда рада прислушаться))))))
112. * (Guginot32@i.ua) 2012/11/30 22:25
[ответить]
Люблю такие стихи-ребусы, у самого увы не всегда выходит )
Что-то на оценки сегодня не очень щедры, но им же хуже )
Хочу внести предложение:
Что если, вместо:
Решить все проблемы - не глядя назад.
Будет:
Решить все проблемы - без оглядки назад.
???
111. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/24 10:16
[ответить]
>>110.Густов Дмитрий Юрьевич
Доброе утро!
>Это, видимо, опять что-то авторское
Ага. Сплошной экскЮзив))))
>Ну уж нет, лучше подожду, когда поезд обратно поедет
Сразу видно созерцателя!
>Сам в шоке
Надо съесть шоколадку.
>Страдания - это так по мужски
Внутрение и не заметные.
>У женщин всегда тараканы виноваты
Можено еще марсиан вспомнить, но тараканы роднее)))
>По итогам пробуждения подтверждаю
Все хорошо, когда хорошо.
110. (Gustov_D@mail.ru) 2012/11/24 09:56
[ответить]
>>107.Октябрьская Ватилена
>>>106.Густов Дмитрий Юрьевич
>>Какой кошмар
>Черный и непримеримый
Это, видимо, опять что-то авторское
>>Я отстал от жизни
>Возьмёте билет на следующий поезд
Ну уж нет, лучше подожду, когда поезд обратно поедет
>>Я в депрессии
>Ужасно. Как страшно жить.
Сам в шоке
>>Пошёл рыдать и страдать
>Слезы - это так по-женски
Страдания - это так по мужски
>>(При чём здесь непрозрачность стекла?!!!)
>Во всем виноваты тараканы))))
У женщин всегда тараканы виноваты
>>Сладких снов :)
>Вот это добре)))))
По итогам пробуждения подтверждаю
109. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/23 23:12
[ответить]
>>108.Яшина Галина Александровна
>Почитала, Вати, ваш диалог, точно, тоска.
:)))))))))))))))))))))))
Очень даже информативная)))))))
>
>Глубоко, глубоко на дне,
>что-то светится в темноте,
>что-то светится в темноте
>глубоко, глубоко на дне.
Дна не видна, на дне пустота,
Не увидешь во тьме кота,
Мышь сбежала из-за стола
А вокруг одна скукотота)))))))
>
>Доброй ночи.
Доброй ночи.
Рада тебе, дорогая))))
>Галина.
В.
Глубоко, глубоко на дне,
что-то светится в темноте,
что-то светится в темноте
глубоко, глубоко на дне.
Доброй ночи.
Галина.
107. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/23 22:48
[ответить]
>>106.Густов Дмитрий Юрьевич
>Какой кошмар
Черный и непримеримый
>Я отстал от жизни
Возьмёте билет на следующий поезд
>Я в депрессии
Ужасно. Как страшно жить.
>Пошёл рыдать и страдать
Слезы - это так по-женски
>(При чём здесь непрозрачность стекла?!!!)
Во всем виноваты тараканы))))
>
>Сладких снов :)
Вот это добре)))))
106. (Gustov_D@mail.ru) 2012/11/23 22:43
[ответить]
>>105.Октябрьская Ватилена
>>>104.Густов Дмитрий Юрьевич
...
>Все ОК.
Какой кошмар
Я отстал от жизни
Я в депрессии
Пошёл рыдать и страдать
(При чём здесь непрозрачность стекла?!!!)
Сладких снов :)
105. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/23 22:32
[ответить]
>>104.Густов Дмитрий Юрьевич
>Я думал лобовое стекло машины и свет фар, стоящих впереди.
>Но от этого не лучше
Да забудьте Вы о нем, а то спать не будете, думая, какой у В.Октябрьской деградированный стишок.
>Извините, но тогда возникает вопрос, зачем Вы комментировали мои произведения, когда я об этом и не просил?
Простите. Я их все заберу.
>Может быть я хотел возмущений, а не похвалы?
Это не ко мне.
>Именно в части вопроса, а не упрёка?
Это пустая дискуссия.
>Не в моём возрасте :) хотя женщины такой фасон используют
А что с Вашим возрастом не так?
>Если я не ошибаюсь, то пиджак - это СИ, произведения пуговицы
>Я не правильно понял?
>Вы о другом сайте?
Пиджак это пиджак, а распашонка это накидка без застежек, на тесемочках.
Не ищите черную кошку в комнате, где ее нет.
>ПРЕСЛЕДОВАНИЕ!!!!
>Не путайте!
>За несовпадение мнений? То есть получается, что люди не должны дискутировать о разных мнениях.
Можно. Но обычно каждый остается при своем. Тогда смысл всех этих телодвижений. Потеха окружающих.
>И строки типа
>Женьшенное стекло распалось о начало
>И птицы заклевав взлетели неспеша
>Но как же это мне сегодня будет мало
>Услышать темноту - воспрянула душа
>это нормально?
По мне так имеет место быть, а по Вам так, наверное, полный отстой, раз стекло не прозрачно и все в том же духе...
>По форме всё здорово
>Или и с формой тоже что-то не так?
Все ОК.
104. (Gustov_D@mail.ru) 2012/11/23 22:20
[ответить]
>>103.Октябрьская Ватилена
>>>102.Густов Дмитрий Юрьевич
>>Почему Вы так решили? Попробуйте. Дело ведь не во вложении, а в объяснении. Получится - здорово. Ну, а нет, так значит, нет
>Коротко. Ночь. Я у окна, за стеклом туман и неподвижнось, свет фонаря. А далее размышления о бренности жизни и возможный выход с наилучшим концом. Все.
Я думал лобовое стекло машины и свет фар, стоящих впереди.
Но от этого не лучше
....
>>А, чтобы Вы ему сказали, если бы он выставил квадрат, а внизу приколол бы листочки для комментариев, такая авторская инсталляция :)
>Я. Ничего. Не в моих правилах вываливать несогласие если о нем не спрашивают. Молчание -золото.
Извините, но тогда возникает вопрос, зачем Вы комментировали мои произведения, когда я об этом и не просил?
Может быть я хотел возмущений, а не похвалы?
Именно в части вопроса, а не упрёка?
>>А оставляя комментарии открытыми, Вы говорите о том, что комментарии открыты, а оценки могут быть разными.
>О!Сразу после Вашего мне поставили мою любимую оценку . ЕДИНИЧКУ!
Ну вот, значит и от меня есть польза :)
>>Без них пиджак никому не нужен
>Можно носить распашонку.
Не в моём возрасте :) хотя женщины такой фасон используют
Если я не ошибаюсь, то пиджак - это СИ, произведения пуговицы
Я не правильно понял?
Вы о другом сайте?
...
>Я считаю, что претензии могут быть только к неверной форме, но не к содержанию и задумке автора. У каждого из нас свои мысли и если они не движутся в одном направлении это не значит, что они не верны, бездарны и глупы. Просто они другие. А вот это понимают не все.
>И преследовать за несовпадение мненией это отдает душком.
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ!!!!
Не путайте!
За несовпадение мнений? То есть получается, что люди не должны дискутировать о разных мнениях.
И строки типа Женьшенное стекло распалось о начало
И птицы заклевав взлетели неспеша
Но как же это мне сегодня будет мало
Услышать темноту - воспрянула душа
это нормально?
По форме всё здорово
Или и с формой тоже что-то не так?