11. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 10:47
[ответить]
>>6.Герш Светлана
>ну и что тут у тебя нерадостного?..
>вроде только что тоска упоминается и боль. замени эти слова - будет вполне себе радостный сюрчик, ага, Олик права:)
Девчонки, Вы иной раз объясняете мне то, чему я еще пока не давала слов, оно витало, но... не формализовывалось)))
Спасибо Вам))))
А не радостно ибо малышня приболела и была у меня всеношная(((((
12. 2012/11/24 16:41
[ответить]
>>7.Маранова Ирина Юрьевна
Здравствуйте, Ирина!
>Великолепно, Ватилена!:)))
Спасибо. Очень приятно))))))
13. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 11:19
[ответить]
>>9.Клепиков Игорь
Здравствуйте, Игорь!
>Хорошо. Ярко. Образно. Понравилось.
Спасибо. Я тронута)))
>
>Но вот "внутрь впаялась"... Нет, смысл хорош, вот только читается, как по асфальту сухому скользит *трьвп*...:) При том, что до и после по тексту глаз так не спотыкается:)
А у меня так почему-то всегда выходит, видно это такая черта, что б на ровном месте обязательно что-то острое или спотыкучее))))))
Я сама за собой это замечаю, но ничего не могу поделать...
Иначе уже наверное буду не я)))))))
Там подряд идут четыре слова на В.))))))
14. *2012/11/22 11:31
[ответить]
>>10.Октябрьская Ватилена
Пусть у Вас все скорее поправляются, Ватилена! И пусть стихи Ваши поют радостью.
>Вот это интересно. Надо будет посмотреть на их работы.
>Вообще я люблю импрессионизм. Он меня уводит за собой. Вглубь. Вовнутрь.Затягивает. Я могу смотреть часами, растворяясь.
Импрессионизм эмоционален, насколько могу понять. Сюрреализм... рациональнее, как это ни странно. Благодаря вам я вот сейчас это поняла. Хотя, конечно, могу и ошибаться, так как всё искусство строится на эмоции. А дальнейшая её реализация зависит от конкретного творца, надо полагать, от того, как она будет осмыслена.
>Спасибо, что так высоко оцениваете мои потуги
Просто это радость - видеть творчество.
>У меня даже если плохо, то все равно должно быть хорошо))))
Браво. От всего сердца.
>Отрицательный результат -это тоже результат.
Слова смелого человека.
15. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 11:43
[ответить]
>>14.Фост Ольга
>>>10.Октябрьская Ватилена
>Пусть у Вас все скорее поправляются, Ватилена! И пусть стихи Ваши поют радостью.
Я постараюсь Вас не разочаровать))))))
>Импрессионизм эмоционален, насколько могу понять. Сюрреализм... рациональнее, как это ни странно. Благодаря вам я вот сейчас это поняла. Хотя, конечно, могу и ошибаться, так как всё искусство строится на эмоции. А дальнейшая её реализация зависит от конкретного творца, надо полагать, от того, как она будет осмыслена.
Знаете, я часто ловлю себя на том, что смотря на морскую волну и видя ее перед глазами начинаю куда-то уплывать, либо же глядя на небо -улетать)))))))))))
Надо поразглядывать предложенное Вами и подивиться что-же будет????
>Просто это радость - видеть творчество.
Вы даете слишком высокую оценку)))
>
>Браво. От всего сердца.
Спасибо. Только на этом и живу. Отними и все...
>
>Слова смелого человека.
Так я сделаю из этого выводы и пойду дальше)))))
16. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/22 11:55
[ответить]
Поэзия Серебряного века))) Веки глазьев смазаны серебром))
17. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 12:01
[ответить]
>>16.Бах Иван Севастьянович
Добрый день, Иван Севастьянович!
>Поэзия Серебряного века))) Веки глазьев смазаны серебром))
Спасибо за такую оценку.
Вот вроде бы и похвалили, но в то же время мне почему-то чудится насмешка в Ваших словах...
>Вот вроде бы и похвалили, но в то же время мне почему-то чудится насмешка в Ваших словах...
Ибо только музыка вечна)
19. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 12:04
[ответить]
>>18.Бах Иван Севастьянович
>
>Ибо только музыка вечна)
Вечна только вечнось, а все остальное тлен и суета. Если не будет того кто будет слушать музыку, то для кого она и кому нужна?
20. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/22 12:05
[ответить]
>>19.Октябрьская Ватилена
>>>18.Бах Иван Севастьянович
Если не будет того кто будет слушать музыку, то для кого она и кому нужна?
Если я ее не слышу, то для меня она не существует.
Субъективное отношение ко всему.
А с позиции над этим всем, то да.
22. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/22 12:14
[ответить]
>>21.Октябрьская Ватилена
>>>20.Бах Иван Севастьянович
>Если я ее не слышу, то для меня она не существует.
Вы мне напомнили моего любимого Беркли)))
23. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 12:18
[ответить]
>>22.Бах Иван Севастьянович
>Вы мне напомнили моего любимого Беркли)))
Вот как. Интересно. И самое забавное, что это мое внутренне ощущение, а не копирование чужого мнения.
24. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/22 12:19
[ответить]
>>23.Октябрьская Ватилена
>>>22.Бах Иван Севастьянович
>>Вы мне напомнили моего любимого Беркли)))
>
>Вот как. Интересно. И самое забавное, что это мое внутренне ощущение, а не копирование чужого мнения.
Правильно, не надо копировать! Лет в 16-17 еще позволительно, а позже - это отсутствие ума))
25. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 12:21
[ответить]
>>24.Бах Иван Севастьянович
>
>Правильно, не надо копировать! Лет в 16-17 еще позволительно, а позже - это отсутствие ума))
Это из форточки надуло...
26. жуть2012/11/22 12:30
[ответить]
Хотела пародию сочинить, да вовремя поняла, что лучше не скажешь, чем у вас, Вати! Вы крутеете прямо день ото дня! Уровень самопародийности нарастает от текста к тексту!
27. (angela-riznik@rambler.ru) 2012/11/22 12:30
[ответить]
Тиля, очень образно, стильно, красиво.... ну тебе там умные люди все основательно объяснили , я так не умею.
Для меня если честно, немного наворочено (это меня малость жаба давит за столь небольшой словарный запас. такая симпатичная и зеленая) И сошла бы вся твоя красота и образность у меня до типа:
Она стояла у окна
Свои сомнения подытожа,
И жизнь, что за окном текла,
Уже не столь казалась сложной.
Поэтому я за красоту и пошла пополнять словарный запас.
Твоя АнгелА.
28. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 12:34
[ответить]
>>26.жуть
Добрый день, жуть!
>Хотела пародию сочинить, да вовремя поняла, что лучше не скажешь, чем у вас, Вати! Вы крутеете прямо день ото дня! Уровень самопародийности нарастает от текста к тексту!
Ни и зря, что не сочинили. На самом деле мне приятен тот факт, что я не оставляю равнодушной))))
За крутеете отдельная благодарность)))) считаю огромнейшим комплиментом))))
А уровень оценивать Вам)))
Спасибо, что заглянули))))
29. жуть2012/11/22 12:36
[ответить]
>>28.Октябрьская Ватилена
нуууу... куда уж мне уровни оценивать. НО вы уже близки к Бэлле Слесарченко! Моя любимая поэтесса здесь на СИ!
Правда, у нее был карикатурный сетевой образ, что доставляло отдельно. У вас образ иной, этакий деликатный.
30. *2012/11/22 12:57
[ответить]
С утра заглянула, а к обеду уж яблоку упасть негде !
А стеклам не верь, самое прозрачное врет и вводит в заблуждение. Они теперь хитрые, а скоро (за счет нано) будут и еще хитрее.
Галина.
31. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 13:00
[ответить]
>>27.Ризник Ангелина Петровна
Привет, Ангелочек!
>Тиля, очень образно, стильно, красиво.... ну тебе там умные люди все основательно объяснили , я так не умею.
Спасибо за похвалу. Зайка, ты умеешь по другому и не менее образно, стильно и красиво. Так что не выдумывай глупости. Мы все разные и у нас разное восприятие и передача изнутри тоже разная))))
>Для меня если честно, немного наворочено (это меня малость жаба давит за столь небольшой словарный запас. такая симпатичная и зеленая) И сошла бы вся твоя красота и образность у меня до типа:
>
>Она стояла у окна
>Свои сомнения подытожа,
>И жизнь, что за окном текла,
>Уже не столь казалась сложной.
Я не думаю, что твой словарный запас беднее моего, не прибедняйся. А стихи мне твои нравятся, что бы ты там не думала))))
>
>Поэтому я за красоту и пошла пополнять словарный запас.
Вредина, которой я всегда рада))))))))
>Твоя АнгелА.
В.
32. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 13:06
[ответить]
>>29.жуть
>>>28.Октябрьская Ватилена
>нуууу... куда уж мне уровни оценивать. НО вы уже близки к Бэлле Слесарченко! Моя любимая поэтесса здесь на СИ!
Надо поиск задать)))))
Или Вы ссылку дадите?
Мнение же создается окружающими.
> Правда, у нее был карикатурный сетевой образ, что доставляло отдельно. У вас образ иной, этакий деликатный.
Вот как?! Интересно о себе узнавать что-то новое.
33. *2012/11/22 14:20
[ответить]
>>30.Яшина Галина Александровна
>С утра заглянула, а к обеду уж яблоку упасть негде !
>А стеклам не верь, самое прозрачное врет и вводит в заблуждение. Они теперь хитрые, а скоро (за счет нано) будут и еще хитрее.
Прошляпила твой комм(((
Скажешь тоже яблоку)))) У меня и арбуз и тыква поместятся)))
Последую твоему совету и со стеклами ни-ни... никакого дела иметь... только все строго официально)))))
34. жуть2012/11/22 14:25
[ответить]
>>32.Октябрьская Ватилена
вот она, когда-то не вылезала из ленты коммов.
А мнение создается окружающими, это верно. Главное на литсайтах это этих самых окружающих побудить к тому, чтобы окружили. У вас получается
35. (angela-riznik@rambler.ru) 2012/11/22 14:25
[ответить]
>>31.Октябрьская Ватилена
>>>27.Ризник Ангелина Петровна
>
>Вредина, которой я всегда рада))))))))
Да я такая, щас разберусь со срочной работой и буду вдохновляться, если конечно муза меня не пошлет куда подальше.
36. *2012/11/22 15:35
[ответить]
>>34.жуть
>>>32.Октябрьская Ватилена
>
>
Ссылка не открывается. Надо что то менять. кАк мне кажется
>вот она, когда-то не вылезала из ленты коммов.
>А мнение создается окружающими, это верно. Главное на литсайтах это этих самых окружающих побудить к тому, чтобы окружили. У вас получается
Знаете, меня интересуют в первую очередь люди, а уже потом их творчество, хотя знакомство происходит посредством творчества. Но не всегда, то о чем человек пишет отражает его полностью, а вот в разговоре, простой беседе скрыто гораздо больше.
Можно взять словарь и чисто технически набрать слов близких по смыслу и нанизываемых на общее начало, а можно думать душой...
В первом случае это будет технически верным, но пустым, а вот во втором может и не совсем грамотным, но живым...
37. *2012/11/22 15:07
[ответить]
>>35.Ризник Ангелина Петровна
>>>31.Октябрьская Ватилена
>>>>27.Ризник Ангелина Петровна
>>
>>Вредина, которой я всегда рада))))))))
>Да я такая, щас разберусь со срочной работой и буду вдохновляться, если конечно муза меня не пошлет куда подальше.
Музе дай конфетку))))))
И правильно сделаешь. Инструмент без работы ржавеет.)))))
И таки я сделаю тебе замечание: людям неприятно, когда их внимание к другой персоне оставляют без встречного воздаяния. Просила критику -получай... (прочтешь -сотру)
может так
но, учитывая все, что вы сказали ниже, вам эта ссылка не нужна, потмоу что там аффтар уже период общения завершил:)
39. *2012/11/22 15:19
[ответить]
>>38.жуть
>может так
>но, учитывая все, что вы сказали ниже, вам эта ссылка не нужна, потмоу что там аффтар уже период общения завершил:)
А это точно женщина писала?
40. (abramova.vera.nikolaevna@mail.ru) 2012/11/22 17:11
[ответить]
Грустно.
41. *2012/11/22 17:19
[ответить]
Да, уж!
Спасибо, что заглянула!
43. (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 18:02
[ответить]
>>41.Селена
Добрый вечер, Селена!
Рада видеть в гостях!
>
>"мутный кисель предрассветного знанья"
>А знакомое состояние!
Такое тоже бывает))))
Спасибо, что заглянули)))))
44. Пупик2012/11/22 18:13
[ответить]
какая графомань и муть
45. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 18:34
[ответить]
>>44.Пупик
Здравствуйте, Пупик!
>какая графомань и муть
Спасибо за комплимент))))
Полностью с Вами согласна))))
Рада, что заглянули)))))
А знаете что написал Максим Горький о Марине Цветаевой? В 1927 году он пишет Пастернаку: "С Вашей высокой оценкой дарования Марины Цветаевой мне трудно согласиться. Талант её мне кажется крикливым, даже - истерическим.... Она слабо знает русский язык и обращается с ним бесчеловечно, всячески искажая его..."
....
47. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 18:38
[ответить]
>>46.Крестовый Валет
Привет, дорогой!
Хотя бы со мной поздоровался сначала *взыхаю укоризненно*
Треф, тебе что делать нечего, чем сцепляться с Пупиком. Оставь пустое. Лучше скажи как у тебе дела?
А мнение каждого имеет место быть. Ну считает, что это муть, да я еще могу добавить, что это чушь,бред и много чего еще. Мне от этого не холодно и не жарко.
Я вот рада, что ты в гости заглянул. Может чему научишь еще. Это важнее.
48. * (nice.valet@mail.ru) 2012/11/22 18:43
[ответить]
>47.Октябрьская Ватилена
>46.Крестовый Валет
>Привет, дорогой!
Привет, Привет! Как дела? Гляжу у Тебя "ни дня без строчки" :)))
У меня всё нормально.
49. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/22 19:09
[ответить]
>>48.Крестовый Валет
>>47.Октябрьская Ватилена
>>46.Крестовый Валет
>Привет, Привет! Как дела? Гляжу у Тебя "ни дня без строчки" :)))
Ты это с укоризной или с похвалой? Так домашнее задание отрабатываю. Жду от тебя комментариев.
Рада,что у тебя все хорошо))))))
50. *2012/11/22 19:12
[ответить]
мне кажется, издёвка могла бы быть чуть-чуть сочнее. а так -- всё в масть! )))