15. *Олефир Наталия (spckurs@gmail.com) 2016/10/04 17:13
[ответить]
>>14.Иллана
>Спасибо!
>Очень интересная историческая картинка нарисована. А то ведь мы, в-основном, знаем, что и как в Москве было и в Питере... Даже про свои города не очень, а уж про Кубань...
Иллана, рада, что Вам интересно было, все Ваши комментарии я очень ценю! Как и время, которое Вы потратили на их написание. Большое спасибо!
14. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2016/10/02 07:10
[ответить]
Спасибо!
Очень интересная историческая картинка нарисована. А то ведь мы, в-основном, знаем, что и как в Москве было и в Питере... Даже про свои города не очень, а уж про Кубань...
13. *Олефир Наталия (spckurs@gmail.com) 2016/08/09 07:43
[ответить]
>>12.Илорина Елена
>Наталия, перечитала 24 главу: как будто картина, которую обновили и расцветили новыми красками.Представляю, сколько стоило труда все эти исторические сведения не только разыскать, но ещё и преобразовать в художественный текст - это уже высокий профессиональный уровень. Мне кажется, у Вас хорошо бы получилось писать исторические романы.
Елена, спасибо огромное за комментарий. О слове "освещал -освящал". В первоисточнике - именно "освещал". Я тоже думала над этим - освящал он или все-таки освещал. Но, раз Вам это в глаза бросилось - исправлю. Думаю, большой беды не будет, а глазам привычнее.
А насчет исторических романов.... Нет, думаю не мое )))
Спасибо, что прочитали! И что написали - вдвойне спасибо!
12. Илорина Елена (lejmi@list.ru) 2016/08/08 08:44
[ответить]
Наталия, перечитала 24 главу: как будто картина, которую обновили и расцветили новыми красками.Эх, чего здесь только нет: и история, и быт, и слова необычные, даже заговоры имеются.(Только вот, в заговоре, наверное, нужно слово "освЯщал"?) И ещё с барином интрига... Представляю, сколько стоило труда все эти исторические сведения не только разыскать, но ещё и преобразовать в художественный текст - это уже высокий профессиональный уровень. Мне кажется, у Вас хорошо бы получилось писать исторические романы.
11. *Илорина Елена (lejmi@list.ru) 2016/07/29 13:09
[ответить]
Под "мусором" имелась в виду нецензурная лексика.Это недопустимо, тем более в таком количестве, как у меня. Позорище. Неуважение к читателям.
10. *Олефир Наталия (spckurs@gmail.com) 2016/07/29 12:55
[ответить]
>>9.Илорина Елена
>Наталия, у Вас это не 'придуманность', а, скорее, небольшое 'белое пятно'. И, если Вы не против, вопросы буду задавать дальше, по другим главам, если таковые возникнут.
>P.S/ Вы мне тоже сделали бесценное замечание по поводу лексики. Сейчас с ужасом перечитываю и 'чищу' свой текст от 'мусора'.
Елена, конечно я не против! Спасибо огромное. Я Вас поняла, услышала и уже читаю и перечитываю материалы о коллективизации и школах в то время.
PS Вы к себе слишком строги. Я никакого "мусора" не увидела. Наоборот, думала: "Как Елена пишет здорово, ни повторений, ни "Я сказал", "Она сказала". У Вас очень интересная манера написания -понятная, родная, яркая, сочная. И сюжет необычайно интересный.
9. *Илорина Елена (lejmi@list.ru) 2016/07/29 09:21
[ответить]
Наталия, у Вас это не 'придуманность', а, скорее, небольшое 'белое пятно'. Вы подняли такую интереснейшую тему, как жизнь людей с необычными способностями в разные эпохи, а вот об этом времени как-то маловато, на мой взгляд, получилось. Жанр Вашего произведения - роман - даёт возможность наиболее полно раскрыть характеры всех персонажей: и основных, и второстепенных, все сюжетные линии, по сравнению с другими жанрами. Тут автору, как говорится, 'и флаг в руки'))))) И, если Вы не против, вопросы буду задавать дальше, по другим главам, если таковые возникнут.
P.S/ Вы мне тоже сделали бесценное замечание по поводу лексики. Сейчас с ужасом перечитываю и 'чищу' свой текст от 'мусора'.
8. *Олефир Наталия (spckurs@gmail.com) 2016/07/29 08:41
[ответить]
>>7.Илорина Елена
>Наталия, если мои замечания и вопросы в какой-то степени помогут Вашей будущей книге стать интереснее, это будет прекрасно.
>Если прототипы Анны и Арины существовали в действительности, то, наверное, до Вас дошли какие-то сведения о них. Думаю, конфликты с местными у них всё-таки случались.
Здравствуйте, дорогая Елена!
Елена, согласна с Вами полностью. С каждым словом. Иногда читая чьё-то произведение, замечала, что несмотря на то, что сюжет интересный, ГГ или второстепенные персонажи оставались "плоскими". Вроде как стоят они на пятачке земли, а вокруг - пустота. Непонятно, что там на заднем фоне. И от этого возникает ощущение "придуманности", и сразу все произведение становится недостоверным.
Наверное и у меня это произошло.
И я благодарна Вам, что Вы видите это и говорите мне об этом. Сказать "нравится" "не нравится" это просто. А вот так как Вы-разобрать, объяснить, и сказать, как это видно посторонним взглядом - это дорогого стоит и я так благодарна Вам! За Ваши бесценные советы, замечания, исправления, за время Ваше потраченное на прочтение и анализ. Спасибо, спасибо, спасибо! И отличного Вам дня,дорогая Елена.
PS Я с нетерпением жду продолжение Вашей истории и каждый день заглядываю к Вам - нет ли продолжения.
7. *Илорина Елена (lejmi@list.ru) 2016/07/28 10:12
[ответить]
Наталия, если мои замечания и вопросы в какой-то степени помогут Вашей будущей книге стать интереснее, это будет прекрасно. Конечно, Вы лучше знаете специфику тех мест, но общество человеческое, в принципе, везде одинаковое. Когда Вы описывали семью Анны, жизнь среди эвенков, детство Арины Лебедевой, потусторонний мир - всё было четко и гармонично.
Если позволите, я объясню, почему у меня возникли вопросы по содержанию.
Вы в 20 главе пишете, что Арина Коваль училась в школе, вот у меня и возник вопрос: если хутор совсем небольшой, то где сама школа располагается? Наверняка, в одну школу возили детей из нескольких разных мест. И Арине в таком случае приходилось общаться с посторонними людьми, не только со своего хутора. Школа - это не тундра, где эвенкийские родственники отнеслись бы с пониманием к её способностям и постоянному уходу от реальности. И, если взрослые ещё могут промолчать, дети - вряд ли. Как она общалась с другими детьми в школе? Сумела ли так же очаровать их своими страшными историями, либо же получала за это насмешки и агрессию? Или только с Мальчиком из "того" мира могла общаться по-дружески?
В главе 16 есть такие слова: "И с тех пор, чуть кто занемог, или неурожай случился, или скотину кто сглазит - все к Анне шли. Она никому не отказывала, всем помогала. Хуторские благодарили, подношения несли, кто, чем богат, улыбались и кланялись, а за глаза прозвали Анну кто знахаркой, а кто и вовсе ведьмой считал. И мать, и дочь, обе оставались чужими на хуторе." К тому же историю с приездом на хутор северных шаманов забыть никто не мог, и история эта, скорее всего, разнеслась далеко за пределами округи. Они стали "звёздами", говоря современным языком. Так как же тогда можно было прожить незаметно и тихо?
Кто шёл к Анне за помощью? Ведь, если людей на хуторе мало, часто ходить они не могли - не каждый день ведь неприятности случаются. Да и каждый раз заплатить надо знахарке. Если Анна могла "снять сглаз", то кому он возвращался? Тому, кто сглаз сделал? Пытались ли они ей отомстить?
Если прототипы Анны и Арины существовали в действительности, то, наверное, до Вас дошли какие-то сведения о них. Думаю, конфликты с местными у них всё-таки случались.
6. *Олефир Наталия (spckurs@gmail.com) 2016/07/27 18:56
[ответить]
Ох, Елена! Вы во всем правы. Абсолютно правы. Конечно, нужно эти вопросы раскрыть, если уж начала с прошлого. Не получится читателю голову задурить, авось не заметит, что персонажи-то " не настоящие". Благодарю Вас от всей души за подсказки! Вы просто бесценны! Буду переделывать текст, определять девочку в школу, и Анну трудоустраивать. И все остальное, что Вы подсказали дорабатывать. Сердечное Вам спасибо!