131. (lad07@list.ru) 2009/05/04 01:21
[ответить]
>>127.Николаева Надежда Александровна
>>>добрейшего времени суток, Мира!
И тебе тоже, дорогая!!! :))))))
132. 2009/05/04 12:00
[ответить]
>>130.Кузьмин Евгений Валерьевич
пожалуйста.
к тому же, Вы не первый, кто спрашивает о кукольном театре. надо будет сделать отдельный репортаж по театру. там много всего интересного. кое-какие из его фигурок уже были у меня в разных репортажах, но вместе я их не собирала ни разу.
133. 2009/05/04 19:09
[ответить]
>>125.Кондакова Лариса
>И я ещё вчера уговаривала тебя не бросать это дело! - Да никогда ты его не бросишь, если из-за интересного кадра способна преодолеть столько преград!
кто меня знает... я вот потихоньку отучаюсь. стала на прогулки без фотоаппарата выходить. правда, все знакомые достают, иол, такие кадры упускаешь...
от фото хочу немного отдохнуть. у меня еще в запасе стихи и проза - будет чем заняться:)
>Молодец, Надюша! Люблю я твои репортажи! (Редко захожу, конечно, но как зайду - так люблю. :) )
"Мы к вам заехали на час, А ну, скорей любите нас" (с) :))))
>Надя, а если отвлечься от степени прикрытости и недвусмысленности движений, то на какую оценку по эстетической шкале тянет это дейсво? (Я имею в виду пластику, композицию, музыку). Или на уровне "и так сойдёт. Чай на стриптиз пришли, а не на балет какой-нибудь".
там были более профессиональные и менее профессиональные коллективы. естественно, это заметно:)
но если и были какие-то недочеты в хореографии, то не от отношения к зрителям "и так сойдет", а от отсутствия опыта на сцене у некоторых из девушек.
>Ты прекрасный корреспондент! - у тебя уже по фотографиям видно, что тебе понравилось больше всего. :)
спасибо,Лариса.
постараюсь найти еще то, что интересно зрителям:)
134. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/08 19:09
[ответить]
Да-а-а... Я даже скорее не про что, а про как - мастерские снимки! Так передать динамику, как внутреннюю так и внешнюю... МАСТЕРСТВО!
135. 2009/05/08 19:15
[ответить]
>>134.Варсонофьев Сергей
а как я передала обвисшую грудь! и как ее не показала. вот где мастерство!:)))
это ж огромная сила воли нужна - наснимать кучу компромата и... не опубликовать его. именно этим и горжусь:)
а в иллюстрации заглядывали? там есть снимок, где девушки танцуют, а прямо перед сценой видна моя макушка со вспышкой:)))
136. 2009/06/08 19:17
[ответить]
Ну, Надежда! Одним махом всех мужчин уложила веером около своих работ. Сразила наповал. Девочки- стандарт, так себе. Но- Ваши работы !! Молодец. Улыбаюсь и с светлым ощущением ухожу. С ув. Вячеслав
137. 2009/06/08 19:30
[ответить]
>>136.Вячеслав
спасибо, Вячеслав.
была я недавно на мужском стриптизе, но там запрещено фотографировать. а то бы и женскую половину Самиздата потешила.:)
138. (kapitandp@mail.ru) 2009/06/08 19:40
[ответить]
Самое выразительное - фото зрителей.
это самое начало. они еще не настроились. и немного утомились ожиданием:)
140. (kapitandp@mail.ru) 2009/06/08 19:47
[ответить]
А как тебе разрешили снимать ваще. Обычно - камерой об асфальт :)
141. 2009/06/08 19:50
[ответить]
>>140.Капитан Dp
там можно было снимать. вот на мужском стриптизе (в совсем другом клубе, где сынок нашего президента долгое время тусовался) - только камерой об асфальт. я заранее об этом знала и не брала камеру. просто не впустили бы. охрана - просто звери.
а тут снимали. но я умудрилась пробраться в зону для фотографов. видимо, у меня был очень увлеченный взгляд и охранники посчитали меня за фотокорреспондента. пропуск не спрашивали. даже за кулисы удалось пройти. там сидел хмурый дяденька с автоматом (видимо, для устрашения). но туда никому не приходило в голову заглянуть. когда я появилась он удивился, но, видимо, посчитал что так надо:)
142. (kapitandp@mail.ru) 2009/06/08 19:52
[ответить]
>>141.Николаева Надежда Александровна
>даже за кулисы удалось пройти. там сидел хмурый дяденька с автоматом (видимо, для устрашения).
видок у него был еще тот...
:)
а танцоры какие ужасные! ну, не все, конечно... но один на мужском стриптизе был похож на сумасшедшего Леонтьева. патлаты, руки-ноги разбрасывает будто с ними навсегда расстаться хочет... еще и рожи корчит такие, будто у него конвульсии...
его, видимо, мужья посетительниц стрип-клуба заказали. чтоб те посмотрели на это страшилище и посчитали, что их благоверные лучше:)
144. (kapitandp@mail.ru) 2009/06/08 19:57
[ответить]
А ЗАЧЕМ там тусуется сын президента?:)
145. 2009/06/08 19:58
[ответить]
>>144.Капитан Dp
это ночной клуб и ресторан в одном здании. там не каждый день мужской стриптиз.:)))
146. (kapitandp@mail.ru) 2009/06/08 19:59
[ответить]
а-а-а-а-а-а......
147. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/11 19:26
[ответить]
Браво, Надя:))))
Художественная и терапевтическая ценность фотографий несомненна:)))
Супер:))))
148. 2009/06/11 19:28
[ответить]
>>147.Чеховский Владимир Петрович
ценность фотографий для меня в том, что я снимала их после двух бокалов шампанского (а мне много и не надо), и потому не видела что попадает в мой объектив:)
кстати, на некоторых снимках в объектив попали гениталии (млишком широко девушки ноги расставляли) и выпавшая из топика грудь (слишком руками махали). но эти снимки я не выставила, иначе Мошков прикрыл бы все это дело:)
149. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/11 20:07
[ответить]
>>148.Николаева Надежда Александровна
>ценность фотографий для меня в том, что я снимала их после двух бокалов шампанского (а мне много и не надо), и потому не видела что попадает в мой объектив:)
Вот пример настоящего професионализма, глаза уже не видят а руки делают.
Кстти по качеству не скажешь:)))
>но эти снимки я не выставила, иначе Мошков прикрыл бы все это дело:)
Скорее всего:)))
Ничего ничего и так хорошо(с):))))))
150. 2009/06/11 20:11
[ответить]
>>149.Чеховский Владимир Петрович
>Вот пример настоящего професионализма, глаза уже не видят а руки делают.
>Кстти по качеству не скажешь:)))
угу. дело привычки:)
>Скорее всего:)))
я берегу нервы Мошкова:)
*ну, и свой раздел берегу*
:))
151. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/11 20:15
[ответить]
>>150.Николаева Надежда Александровна
>>Кстати по качеству не скажешь:)))
>угу. дело привычки:)
Э не если привычки он были бы все стандартные, не надо нас дурить(с):)))
и прибеднятся:)))
>
>я берегу нервы Мошкова:)
>*ну, и свой раздел берегу*
Да, раздел побереги, я еще не все смотрел/читал:))))
152. 2009/06/11 20:16
[ответить]
>>151.Чеховский Владимир Петрович
>Э не если привычки он были бы все стандартные, не надо нас дурить(с):)))
>и прибеднятся:)))
так это привычка нестандартно фотографировать. тоже один из вариантов привычки:)
>Да, раздел побереги, я еще не все смотрел/читал:))))
угу. тут усего много порастыкано:)
153. (aschon@narod.ru) 2009/12/11 10:29
[ответить]
Посмотрел, но как-то не впечатляет. Похоже, что все это нам уже насильно вталкивают.
154. 2009/12/12 13:07
[ответить]
>>153.Аш Павел
эротику в разных ее удачных и неудачных видах?
по сути, излишним ее присутствием уже присытились.
но никто никого не зставляет смотреть подобное.
155. (aschon@narod.ru) 2009/12/12 13:09
[ответить]
Вот если бы эротику в хорошем исполнении, то кое-то и посмотрел бы. Ведь эротикой, собственно говоря, пронизана вся природа.
156. *2009/12/12 13:18
[ответить]
>>155.Аш Павел
это, естественно, к искусству эротической фотографии не относится.
но на сайте "вконтакте" есть группа фотоэротики, где выкладывают работы известных и молодых авторов. есть много интересного. но и всякая "околоэротическая мишура" есть. недавно я там спорила по поводу одного снимка. на черно-белой фотографии изображена развалившаяся в кресле голая женщина, которая фотографирует свои гениталии мобильным телефоном. количество восторогов по поводу этого снимка просто зашкаливало. были и те, которым не понравилось, но они никак не могли толком выразить свою точку зрения. вот и получилось, что их буквально втоптали в грязь другие дискутирующие, обвинив в полном отсутствии вкуса и понятия о высоком искусстве. хорошая, качественно сделанная фотопровокация. но провокация, а не единственно возможное проявление высокого искусства, на мой взгляд.
157. * (aschon@narod.ru) 2009/12/12 17:03
[ответить]
Тема сложная. Много у нас людей, которые чисто по-скотски любят именно голый натурализм. Другие же - яростные защитники морали, готовы все запретить и на всех наручники надеть. Как и со спиртным, либо отъявленные пьяницы, либо яростные трезвенники. Золотой середины нет. Мне ни то, ни другое не подходит. Но большинству, видимо, нужно нечто примитивное.
158. 2009/12/12 17:48
[ответить]
>>157.Аш Павел
людей разных много. просто не люблю, когда кто-то начинает поучать, мол, только это искусство, а кто не понимает, тому не дано.
согласна с Вами по поводу крайностей. правда, не думаю, что их большинство. они просто громче других заявляют о себе:)
я в иллюстрации к этому файлу прикрепила черно-белый снимок. женское тело сфотографировано так, что издалека похоже на пламя свечи. к сожалению, автора не знаю, потому не могу сослаться на него и посмотреть другие его работы.
посмотрите. думаю, Вам понравится.
159. * (aschon@narod.ru) 2009/12/14 06:49
[ответить]
Снимок вполне нормальный. Могут и более откровенные снимки быть вполне приличными, если подходить тонко, с эстетическим чутьем. Просто многие подходят к этому на уровне работников мясокомбината. Заодно вспомнил, первая актриса в союзе, которая обнажилась на экране, С.Светличная, как профессионально это сделала, из западных помню Мирей д'Арк, тоже умело разоблачалась. У них - все в меру.
160. 2009/12/14 13:08
[ответить]
>>159.Аш Павел
>Снимок вполне нормальный. Могут и более откровенные снимки быть вполне приличными, если подходить тонко, с эстетическим чутьем.
да, знаю. будет время - поищу то, что лично мне нравится и добавлю в иллюстрации.
>Просто многие подходят к этому на уровне работников мясокомбината.
ладно бы по неопытности, а то ж специально:(
>Заодно вспомнил, первая актриса в союзе, которая обнажилась на экране, С.Светличная, как профессионально это сделала, из западных помню Мирей д'Арк, тоже умело разоблачалась. У них - все в меру.
Светличную, конечно, помню. там мало того, что профессионально, так еще и с юмором. так все неловкости были сглажены.
Блуждает взгляд по женскому бедру,
а та пред ним и ТЕМ, и ЭТИМ вертит...
Ах, мне бы - вот такую... МЕДСЕСТРУ!..
я б... за... ЛЕЧИЛ её... до самой смерти!
)))))
Владимир, с улыбками!
))))
162. 2009/12/14 13:34
[ответить]
>>161.OtheRНИК
вот медсестру как раз и знаю я.
и ты бы видел с ней другие фото...
ей отовсюду шлют свои признания
мужчины мира. Алла - это что-то:)))
163. 2009/12/14 13:49
[ответить]
>>162.Николаева Надежда Александровна
>>>161.Othe®НИК
>вот медсестру как раз и знаю я.
>и ты бы видел с ней другие фото...
>ей отовсюду шлют свои признания
>мужчины мира. Алла - это что-то:)))
))))))
говоришь, что это - Алла?
Аллов мне обычно мало...
))))))))
164. 2009/12/14 13:51
[ответить]
>>163.OtheRНИК
не нужна тебе подмога.
Аллов не бывает много:)
165. * (aschon@narod.ru) 2009/12/15 16:10
[ответить]
Думаю, здесь все-таки важно то, что людям хочется показаться, отличиться, хоть на любительском уровне. Мне тоже никогда не хотелось жить по общей схеме, - только на работу ходить утром, а вечером - домой, завтрак, обед, ужин, и все. Правда, в моем вкусе оказались танцы, все таки более светское занятие, не кабацкое.
Можно еще пример такой привести, американки практически все на сцене полуголые, нам, о нашим меркам, думается, что это стриптиз. Но ведь США - в зоне субтропического и субэкваториального климата расположены, для них - нагота естественна. Там это в порядке вещей, и там певички тренированы совсем не так, - они в шпагат сядут, и сальто сделают. А Россия - это не то, тут морозы, и уклад жизни совсем другой, и наше подражание американцам выглядит часто как комедия, пародия, причем пародия на самих себя. Ну разве можно представить, чтобы Зыкина, например, сделала шпагат?
166. 2009/12/17 12:22
[ответить]
>>165.Аш Павел
современным мастером эротической фотографии считается Гуидо Аржентини (GUIDO ARGENTINI). я, правда, не все его снимки люблю. а к творчеству Ирины Ионеско и вовсе отношусь, мягко говоря, прохладно. не сказала бы, что я пуританка, но педофилия вызывает у меня ооочень негативную реакцию. и если Дэвид Гамильтон - это слишком юная, но красивая эротика, то снимки дочери Ирины Ионеску - это уже слишком. хотя, конечно, на то и расчитано, потому и слава. короче говоря, у меня нет определенного любимого автора. все выборочно.
а по поводу танцев, то тут да, любительские выступления в основном (хотя позиционируют себя как профессионалов)
ну, Зыкина - это уж слишком:)
а вообще интересно, где Вы были на выступлениях и чем Вас впечатлили или наоборот танцовщицы и певицы?
167. (aschon@narod.ru) 2009/12/17 17:29
[ответить]
Нет, я не смотрю никаких стриптизов, не знаю авторов , ни Аржентини, ни Ионеско. С детства занимаюсь изобразительным искусством, поэтому мне ближе, конечно, академическая манера. Фотографий, естественно, я всяких насмотрелся, скажу, что в молодости в журналах видел только приличное фото, за рубежом этот жанр почему-то называется "акт", мне больше нравится говорить - "ню".
Танцы я по ТВ смотрю, но предпочитаю все делать сам, потому хожу на танцы сам.
168. 2009/12/17 17:51
[ответить]
>>167.Аш Павел
>Нет, я не смотрю никаких стриптизов, не знаю авторов , ни Аржентини, ни Ионеско.
да я, собственно, не о стриптизе говорила, а о фотографии. ну да ладно, проехали.
>С детства занимаюсь изобразительным искусством, поэтому мне ближе, конечно, академическая манера.
изобразительное искусство - это хорошо:)
скажите, а где-то в сети можно посмотреть на Ваши работы?
>Танцы я по ТВ смотрю, но предпочитаю все делать сам, потому хожу на танцы сам.
интересно. а Вы какими именно танцами занимаетесь?
169. * (aschon@narod.ru) 2009/12/18 10:30
[ответить]
>>168.Николаева Надежда Александровна
>>>167.Аш Павел
Фотографии, все-таки, у меня есть. Но это не обязательно "ню", есть фото актеров, пейзажи, архитектура, и т.д.
>изобразительное искусство - это хорошо:)
>скажите, а где-то в сети можно посмотреть на Ваши работы?
>У меня на странице все ссылки есть, но это лишь несколько акварельных картинок для примера. А внизу - черная ссылка на сайт, тоже акварели. Можете покритиковать, я этого не боюсь. Если кто-то говорит, что все блестяще, я не верю, если скажут, что все - плохо, тоже не поверю, но если какой-то конкретный штрих не так смотрится, то лучше так объективно и отметить.
>>Танцы я по ТВ смотрю, но предпочитаю все делать сам, потому хожу на танцы сам.
Какие танцы у нас развиты лучше, спортивные, естественно. Такие клубы везде есть, хотя расчитаны на детей(профессионалов). Взрослым любителям уделяется меньше внимания, и сильно дорого. У нас в городе есть еще арабские танцы, исключительно для женщин, и недавно я только по телевизору высмотрел, что кое-кто танцует и фламенко. Но что это за клуб, не знаю, и похоже, что тоже - для женщин. Но ничего профессионального они не делают. Последние два года еще и чисто житейские трудности мешают.
>интересно. а Вы какими именно танцами занимаетесь?