1. (aschon@narod.ru) 2010/09/23 10:39
[ответить]
Что-то у меня самого ничего про Крым не получилось, хотелось написать, но не вышло. Это я хотел сделать как бы для галочки - раз посетил, надо отметить (собственно говоря, я и про Урал ничего не написал).
Слово "грымза" я встречал в жизни единственный раз, не плохо было бы его значение уточнить. По-моему, это что-то вроде "мымры"?
2. *2010/09/23 11:15
[ответить]
>>1.Аш Павел
это ведь не обязаловка, про Крым писать:)
этот стих, кстати, давно написан. когда я его писала я даже еще не собиралась в Крым.
грымза - да, что-то вроде "мымра". а "крымза" по некоторым данным - тучная женщина. мне почему-то именно таким представился образ неприятной няньки.
а вот Урал - это для меня далеко и физически недостижимо. почему-то Урал и Байкал мне кажутся из одной серии, хоть это и совсем разные вещи:))) наверное, схожесть названий так на меня влияет. на Урале пару лет назад был мой знакомый. высылал снимки - впечатляет. а на Байкал недавно ездила мама моей подружки. она никогда раньше путешествиями не увлекалась, больше искусством, но вот вдруг выбралась на Байкал. скоро с ней встречусь на выставке, распрошу подробно о впечатлениях.
3. * (aschon@narod.ru) 2010/09/23 11:36
[ответить]
>>2.Николаева Надежда Александровна
>>>1.Аш Павел
>
>это ведь не обязаловка, про Крым писать:)
>этот стих, кстати, давно написан. когда я его писала я даже еще не собиралась в Крым.
Естественно, не обязаловка, тут нужен искренний внутренний импульс, а не вымучивание для галочки.
а "крымза" по некоторым данным - тучная женщина.
>
Такого слова я вообще не слыхал. Но о караимах есть версия, что их имя этимологически связано с Крымом. Кроме того, интересный народ, считаются потомками печенегов, тюрки, а исповедуют иудаизм, явно - наследие хазар.
>а вот Урал - это для меня далеко и физически недостижимо. почему-то Урал и Байкал мне кажутся из одной серии, хоть это и совсем разные вещи:)))
На Байкал мне тоже трудновато съездить, может быть и не физически, а финансово, а еще, чтобы интереснее было, ехать лучше дикарем.
>Но о караимах есть версия, что их имя этимологически связано с Крымом.
в Киеве есть бывшая караимская кенасса (она у меня где-то есть на старых снимках, не знаю, видели ли Вы ее). ее построили выходцы из Крыма. а сейчас в ней находится Дом актера, проводят спектакли. надо будет как-то пойти. вообще очень интересное здание, колоритное. сильно отличается от соседних сооружений.
>На Байкал мне тоже трудновато съездить, может быть и не физически, а финансово, а еще, чтобы интереснее было, ехать лучше дикарем.
мне кажется, что и моя знакомая поехала дикарем. по крайней мере денег у учителя музыки не так уж много:)
5. 2010/09/23 12:36
[ответить]
Увидел надпись: "Круговорот моих мыслей"
Крымза - увидел.
Название прочиталось: "Мырское"
6. 2010/09/23 12:37
[ответить]
>>5.Аорист
да хоть бы не "мерзкое".
:)
7. * (aschon@narod.ru) 2010/09/23 12:41
[ответить]
>>4.Николаева Надежда Александровна
>>>3.Аш Павел
>
>в Киеве есть бывшая караимская кенасса (она у меня где-то есть на старых снимках, не знаю, видели ли Вы ее).
>
кенасса - опять незнакомое слово. Фото, наверное, видел, но забыл. Но я пересмотрю.
>>На Байкал мне тоже трудновато съездить, может быть и не физически, а финансово, а еще, чтобы интереснее было, ехать лучше дикарем.
>мне кажется, что и моя знакомая поехала дикарем. по крайней мере денег у учителя музыки не так уж много:)
На "дикарские" поездки тоже деньги нужны. Но мне повезло, последние годы я работал на ж.д., ездил по льготному ж.д. билету. Теперь уже этой льготы нет.
>кенасса - опять незнакомое слово. Фото, наверное, видел, но забыл. Но я пересмотрю.
кенасса - что-то вроде храма.
вот тут у меня есть снимки с бывшей караимской кенассой.
>На "дикарские" поездки тоже деньги нужны. Но мне повезло, последние годы я работал на ж.д., ездил по льготному ж.д. билету. Теперь уже этой льготы нет.
эх, на все деньги нужны... но степень расходов разная.
9. * (aschon@narod.ru) 2010/09/23 12:59
[ответить]
Заглянул. На первый взгляд даже не понять, что это - подражание мавританскому стилю, если вспомнить другие образцы. Но здесь кот симпатичный, действительно сделан со вкусом. А в Перми памятники позорные, не считая того, что есть две фигуры медведя, приличные. Многое можно оценить примерно так: если бы эти фигуры делал школьник в кружке, то это было бы достижение, но памятники-то эти делают специалисты, да еще и лауреаты каких-нибудь премий. Например, памятники Пушкину, Славянову, Татищеву - абсолютно одинаковые, выглядят просто как "мужики в пиджаках".
10. 2010/09/23 13:28
[ответить]
>>9.Аш Павел
как говорит мой папа: "Все, что не похоже на картины Шишкина - это не картины"! :) я не столь категорична, но мне тоже больше нравятся более "живые" и "реалистичные" картины и скульптуры.
"мужики в пиджаках" меня очень позабавили:))) и вправду, некоторые ничем особо друг от друга не отличаются.
у нас очень много памятников Тарасу Шевченко и они страх как похожи. над этим очень поиздевались на Гогольфесте. молодые художники сделали из копий памятников что захотели. мне понравился "Шевченко и голуби". такой сарказм на тему памятников, где очень натуралистично на памятник долепили фигурки голубей. у голубя, который сидел на голове памятника, под крылом было что-то вроде свертка-письма. ну, подшутили, но в рамках приличия. а вот Шевченко, пардон за прямоту, насилующий игрушечного коня - на мой взгляд это глупая юношеская пошлость.
а вот памятник Шевченко на Андреевском спуске такой уродливый, что прямо слов нет. надо будет поискать, может, я где-то этот снимок ставила.