>А вот и неправда, метро у нас вполне себе логичное - на паучка похоже :)))
по сравнению с нашей картой метро она очень сУрьезная:)
я по ней до сих пор плохо ориентируюсь. но когда спускалась в метро, все проблемы решались как-то сами собой - по указателям мне гораздо легче найти пересадочную станцию, я ни разу не потерялась даже в самых сложных переходах.
>Очень красивый фоторепортаж у Вас получился! Приезжайте ещё :))
жаль. но фотовыставка продлится до конца декабря, так что если вдург будешь в Москве до конца года, то сможешь еще попасть. правда, тема там скорее женская - мамы и детки. я как всегда отличилась, отправив репортажный, а не студийный постановочный снимок:).
для меня это событие потому что до этого я за пределами Украины в фотовыставках не участвовала.
115. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/27 19:17
[ответить]
>>114.Николаева Надежда Александровна
>>>113.Варсонофьев Сергей
>а завтра в Москве в одном из государственных музеев откроется фотовыставка, на котрой будет и моя фоторабота. ну, это я хвастаюсь, забегая наперед:)
вот так вот, взял и пропустил! ну ничего, зато я не зря зашла на сайт сегодня, теперь увидел-то:)
а завтра в Москве в одном из государственных музеев откроется фотовыставка, на котрой будет и моя фоторабота. ну, это я хвастаюсь, забегая наперед:)
113. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/27 19:06
[ответить]
Ну,не фига себе - ТАКОЙ репортажище пропустил!
Класс! Совсем не такая Москва, которую видел я.
ОЧЕНЬ здОрово! Впрочем, Надя, у тебя ВСЁ и ВСЕГДА здОрово ОЧЕНЬ!
112. *Николаева Надежда Александровна2010/11/27 19:02
[ответить]
>>110.Весёлая Лисёна
спасибо, Настя.
ребята очень добрые. это был первый случай в моей жизни, когда я спросила у того, кого решила заснять, разрешение на съемку. они позволили:)
111. *Николаева Надежда Александровна2010/11/27 19:00
[ответить]
>>109.Аш Павел
>Полностью и целиком верных учений не существует.
вот с этим соглашусь.
110. Весёлая Лисёна2010/10/08 18:46
[ответить]
Надя, замечательно как всегда!
Ребята из кафе прекрасны)))
109. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/10/07 08:54
[ответить]
>>107.Николаева Надежда Александровна
>>>106.Аш Павел
>
>тогда не знаю что и выбрать. что-то я плохо осведомлена о преступном мире.
Не может быть, нас очень хорошо просвещает телевизор, да и на улицах типажей всяких полно.
>я знаю это учение, но не считаю, что оно во всем верно.
Полностью и целиком верных учений не существует. Марксизм, например, отвергли, как политическое учение, но Маркс еще и экономист, и его труды в экономике изучаются, хотя и в них находят те или иные ошибки, или устаревшие взгляды.
>даже если условно принять вариант, что по внешним чертам можно сказать, кто склонен к преступлениям, то что это нам дает? ведь если это правда, то поиск преступников был бы значительно облегчен.
Именно, поиск может быть облегчен, но если человек склонен, это не значит, что он что-то совершил или совершит. По закону, естественно, нужно поймать сперва за "руку".
>преступников (к примеру, маньяков), которые до задержания казались очень милыми людьми и никакая внешность их не разоблачала.
Физиогномика очень сложна и тонка, но лично я как-то чувствую, когда вижу перед собой человека, которому явно не стоит врать, потому что видно явно, что он проницателен. Т.е., по лицу определяются не преступные наклонности, а характер вообще. Например,я заметил, что люди с круглыми лицами очень добрые, правда, несколько наивные(но не глупые). Причем, я могу быть уверен, потому что сперва долго читаю пособие, а потом долго проверяю на деле. Все равно какая-н. черточка выдаст, если очень-очень детально присмотреться.
А тема маньяков вообще, как мне кажется, раздута прессой.
Чаще встречается мания боязни маньяков, среди детей и старушек, естественно.