108. Холмс (irchik29@mail.ru) 2010/10/06 22:35
[ответить]
>>107.Николаева Надежда Александровна
>>>106.Аш Павел
>я знаю это учение, но не считаю, что оно во всем верно. даже если условно принять вариант, что по внешним чертам можно сказать, кто склонен к преступлениям, то что это нам дает? ведь если это правда, то поиск преступников был бы значительно облегчен. подозреваемыми были бы лишь те люди, которые отвечают описанию "подходящего" преступника. и пусть бы из их числа "вычеркивали" людей, у которых эти склонности воплощаются, например, в актерском мастерстве, но все равно круг поиска бы значительно сузился. но это не так. а по части подбора актеров - их подбирают по типу лиц, которые вызывают неприязнь у зрителей. в этом, конечно, есть сходство с учением Ломброзо. но по части соответствия внешности реальных преступников это далеко не всегда так. есть типажи, которых мы боимся подсознательно и частично этот страх оправдан, но есть огромное колличество преступников (к примеру, маньяков), которые до задержания казались очень милыми людьми и никакая внешность их не разоблачала.
простите,
я не знаю о чём вы спорили,
и вообще вмешалась в разговор,
но Надя,
сохрани этот комм отдельным файлом
как простой и короткий пример развенчания маниакальности даже среди тех, кто разыскивает маньяков.
107. Николаева Надежда Александровна2010/10/06 22:21
[ответить]
>>106.Аш Павел
тогда не знаю что и выбрать. что-то я плохо осведомлена о преступном мире.
:)
>есть учение Ломброзо, которого отвергли, где он утверждал, что в чертах лица отражены преступные наклонности.
я знаю это учение, но не считаю, что оно во всем верно. даже если условно принять вариант, что по внешним чертам можно сказать, кто склонен к преступлениям, то что это нам дает? ведь если это правда, то поиск преступников был бы значительно облегчен. подозреваемыми были бы лишь те люди, которые отвечают описанию "подходящего" преступника. и пусть бы из их числа "вычеркивали" людей, у которых эти склонности воплощаются, например, в актерском мастерстве, но все равно круг поиска бы значительно сузился. но это не так. а по части подбора актеров - их подбирают по типу лиц, которые вызывают неприязнь у зрителей. в этом, конечно, есть сходство с учением Ломброзо. но по части соответствия внешности реальных преступников это далеко не всегда так. есть типажи, которых мы боимся подсознательно и частично этот страх оправдан, но есть огромное колличество преступников (к примеру, маньяков), которые до задержания казались очень милыми людьми и никакая внешность их не разоблачала.
106. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/10/06 11:43
[ответить]
>>105.Николаева Надежда Александровна
>>>104.Аш Павел
>
>бывают разные школы и даже в одной школе разные классы. но так, чтоб олигофренов в обычной школе держали - не сталкивалась с таким.
Бывают, но не попадав никогда в такую школу, о ней представления иметь не могу. Был случай, правда, когда я сам попытался найти такую школу, а со мной там заговорили, как в ЦРУ: "А как Вы на нас вышли? Кто Вас на нас навел? Нам, конечно, учитель нужен, но мы сами найдем".
> а вообще в тестах для принятия на работу порой попадаются вопросы настолько издевательские, что люди отказываются на них отвечать. нет ни малейшего желания работать там, где унижают сотрудников
Унижать могут где угодно, даже там, где мы сами деньги платим, в магазине
>а вот на вопрос о специализации, если б я была преступницей, даже ответить не могу. может, занялась бы шпионажем. если это, конечно, входит в список тех "специальностей", которые можно выбрать.
Шпионаж туда не входит, это не преступная деятельность, это трудная работа, шпионом бы я сам не против побыть.
Кстати, про шпиона я сочиняю небольшую повесть, но она не закончена, и я не тороплюсь, обдумываю.
Когда-нибудь, надеюсь, прочитаете.
Тот тест редкий, я его больше нигде не видел. Но есть похожая тема: есть учение Ломброзо, которого отвергли, где он утверждал, что в чертах лица отражены преступные наклонности. Противники предоставили емй доводы, что вот, к примеру, люди, с такими чертами, но они ведь не преступники. Однако, позже ученые додумались до того, что Ломброзо просто не доработал учение. Люди с преступными наклонностями могут и не быть преступниками, а реализоваться в смежных ролях - стать актером, играющим преступника, стать сыщиком, даже юристом, который все равно с преступностью связан. Правота Ломброзо подтверждается тем, насколько тонко в кино подбирают актеров по типу лиц.
105. *Николаева Надежда Александровна2010/10/06 10:53
[ответить]
>>104.Аш Павел
бывают разные школы и даже в одной школе разные классы. но так, чтоб олигофренов в обычной школе держали - не сталкивалась с таким.
да, есть тесты, которые и вправду люди стараются "обойти", подделаться под тот тип, который нужен начальству. а вообще в тестах для принятия на работу порой попадаются вопросы настолько издевательские, что люди отказываются на них отвечать. такая вот проверка выдержки. на мой взгляд это вообще недопустимо. нет ни малейшего желания работать там, где унижают сотрудников и соискателей любой должности.
а вот на вопрос о специализации, если б я была преступницей, даже ответить не могу. ничего в голову не приходит. наверное, надо получше подумать. :)
P. S. хммм... может, занялась бы шпионажем. если это, конечно, входит в список тех "специальностей", которые можно выбрать.
:)
104. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/10/05 10:21
[ответить]
Когда я в школе работал, там знания психологии мало помогали, там больше тюремщик подошел бы, чем учитель. Не могу точно сказать, но подозрения есть, что в такие трудные школы районо специально молодых учителей посылало, дырки затыкать. Например, в классе держали двух олигофренов, не желая их переводить в специальную школу, потому что им осталось доучиться немного до выпуска, как бы дотянуть их за уши проще, чем переоформлять.
Тесты, главным образом, для меня были развлечением. Я заметил, что тесты текстовые, например, часто разработаны не добросовестно, - в них вопросы подобраны с точки зрения начальства, принимающего на работу работника. Умный человек запросто может выбрать правильный ответ и обмануть психолога.
Интереснее те тесты из рисунков, где срабатывает подсознание. Типа такого, где надо выбрать крестик, нолик, точку, кляксу. Один из тестов давал ответ "какую специализацию бы имел испытуемый, будь он преступником, т.к. в любом человеке глубоко заложены подобные наклонности". У меня был ответ интересный: будь я преступником, то был бы фальшивомонетчиком. Зная себя хорошо, могу сказать, что к истине близко.
103. Николаева Надежда Александровна2010/10/04 13:19
[ответить]
>>102.Аш Павел
>Ну, а если надо заранее узнать человека, в общих чертах, например, при приеме его на работу,
да, верно.
например, методику "социометрии" часто используют в школах. она нужна для изучения внутригрупповых связей в малых группах. но хороший классный руководитель и без социометрии прекрасно знает, кто является лидером в классе а кто аутсайдером, кто с кем дружит, на какие группы делится класс во внеучебное время. эта методика хороша для школьного психолога, который не в состоянии уследить за всеми классами, но может с помощью социометрии определить кому нужна помощь для более успешного вхождения в коллектив.
на одном сайте, узнав о моем образовании, ко мне обратилась совершенно незнакомая женщина. ее сын был новичком в классе и ее беспокоило то, как он вливается в коллектив, нужна ли помощь ему или одноклассникам. ни классный руководитель, ни школьный психолог не знали как это определить и она обратилась ко мне. я подобрала для них индивидуально вопросы, рассказала про социограмму и результаты таки пролили свет на ситуацию. но я диву давалась! ведь будь классный руководитель хоть немного внимательнее, им не понадобились бы никакие психологические методики. хороший учитель и так знает кто с кем дружит в его классе.
102. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/10/01 07:47
[ответить]
>>101.Николаева Надежда Александровна
>>>100.Аш Павел
>
>я предпочитаю узнавать о человеке при общении и без тестов.
>:)))
Ну, а если надо заранее узнать человека, в общих чертах, например, при приеме его на работу, мой отец, например, говорил, что он по чертам лица безошибочно определял, как этот человек будет работать. Пожалуйста, физиогномика, которая считалась лженаукой.
Потом, еще люди меняются, я знаю некоторых много лет, но иногда открывается в них что-то новое, недостатки обычно, хотя основной стержень так и остается.
Вспоминаю еще один рассказ, о психиатре, которого спросили, как же он сразу определил, что человек болен, если он не проводил никакой диагностики, тестирования. Он отвечал: "А зачем, по вашему, мне узнавать о погоде из газет, если я могу ее определить просто выглянув в окно".
Непосредственно - хорошо, но заочные методы, вспомогательные, тоже интересно.
101. *Николаева Надежда Александровна2010/09/30 13:01
[ответить]
>>100.Аш Павел
я предпочитаю узнавать о человеке при общении и без тестов.
:)))
100. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/29 08:00
[ответить]
>>99.Николаева Надежда Александровна
но она белая, хоть больше люблю я, естественно, фиолетовые:)
>когда-то у меня была очень красивая фиолетовая фиалка. но это было давно.
>говорите, у Вас еще есть знакомый, который тоже любит фиолетовый цвет? занятно:)
Я и предполагал, что эта фиалка не обязательно фиолетовая. Получается, ошибся.
Не знакомый, а напарница по работе, художница, сейчас уже бывшая. Мы и разбирали все психологические тонкости, с одной стороны получается, что по данным астрологии фиолетовый цвет симпатичен Рыбам, она - как раз Рыбы, но многие не относятся серьезно к астрологии, воспринимая ее, как игру. Некоторые же - наоборот. Овен стоит рядом с Рыбами, - влияние соседнего знака.
С другой стороны, использовали тест Люшера, который по цвету определяет основные черты характера. Так что по этому признаку можно о человеке что-то узнать.
99. Николаева Надежда Александровна2010/09/28 13:55
[ответить]
>97. *Ванюковъ Андрей ([email protected]) 2010/09/28 09:10
мыльница тоже есть. и ею я иногда снимаю:)
>>95.Аш Павел
фиалка в данном случае - абсолютная случайность. когда-то моя одноклассница делала дома генеральную уборку и посчитала этот росток лишним, отдала его мне. а он у меня вырос и чувствует себя лучше всех остальных растений. но она белая, хоть больше люблю я, естественно, фиолетовые:)
когда-то у меня была очень красивая фиолетовая фиалка. но это было давно.
говорите, у Вас еще есть знакомый, который тоже люит фиолетовый цвет? занятно:)
98. Николаева Надежда Александровна2010/09/28 12:53
[ответить]
>>96.Меркулов Евгений Юрьевич
глаз сначала намылен, потом хорошенько помыт, чтоб лучше видеть.:)))
просто я наблюдательная.
97. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/09/28 09:10
[ответить]
>>96.Меркулов Евгений Юрьевич
>Супер, Надюш!
>Что значит свежий взгляд и глаз не замылен!
>Одно слово - профи.
У автора фоток глаз и не может быть замылен.
У нее же не мыльница, а зеркалка.
Одно слово - профи!
0)))
96. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2010/09/28 09:03
[ответить]
Супер, Надюш!
Что значит свежий взгляд и глаз не замылен!
Одно слово - профи.
95. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/28 10:12
[ответить]
>>94.Николаева Надежда Александровна
>>>93.Аш Павел
>
>у меня цвете только фиалка. зато два раза в год.
Мало. Мне несколько лет назад удалось вывести розан(гибискус), цвете потихоньку. Но у меня их было два, один высох, допустил я неряшливость. И несколько лет у меня росла пальма, украшала, потом высохла, - о ней я с детства мечтал, а в детстве у меня бамбук и пальмы вызывали вообще маниакальное пристрастие.
Понимаю, почему фиалка. Я как-то хотел с Вами обсудить тему цветовых предпочтений, дело в том, что я знаю человека, у которого тоже фиолетовый цвет в фаворе.
Как-то разговор рассеялся в массе комментариев.
94. Николаева Надежда Александровна2010/09/27 13:27
[ответить]
>>93.Аш Павел
у меня цвете только фиалка. зато два раза в год.
93. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/27 13:15
[ответить]
>>92.Николаева Надежда Александровна
>>>91.Аш Павел
>
>я тоже думаю, что обманывают.
Это жаль, хотелось бы экзотический легендарный цветок иметь.
>у меня вообще не так уж много комнатных растений. но орхидею больше не куплю, хоть внешне они мне и нравятся. по какому-то календарю я в год орхидеи родилась. хотя этих календарей столько попереиначивали, что можно на свой вкус подобрать:)))
Таких календарей не вспоминаю, перелистаю на днях календарики, у меня есть разные. Растений у меня тоже не много, но еще меньше тех, которые цветут. Вот за это я и борюсь очень долго.
я тоже думаю, что обманывают.
у меня вообще не так уж много комнатных растений. но орхидею больше не куплю, хоть внешне они мне и нравятся. по какому-то календарю я в год орхидеи родилась. хотя этих календарей столько попереиначивали, что можно на свой вкус подобрать:)))
91. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/27 13:00
[ответить]
>>90.Николаева Надежда Александровна
>>>89.Аш Павел
>
>у меня когда-то была орхидея. погибла через пару дней, несмотря на мои старания. говорят, что некоторые орхидеи не растут и вообще не живут в горшках, а просто доживают свой срок, как сорванные цветы.
Вот-вот, я несколько раз подробно беседовал с продавцами, они уверяют, что растут и ухода тщательного не требуют. Обманывают, вероятно. Что-то мне подозрительно.
В то же время погибают многие растения, я много лет боролся за аспарагус, он был несколько раз на грани, в конце концов засох, - очень прихотлив.
Орхидеи почти не берут, - ну кто будет выкладывать 500 р. за цветок, есть за сто -двести другие, герани, примулы, цена сдерживает.
90. *Николаева Надежда Александровна2010/09/27 11:26
[ответить]
>>89.Аш Павел
у меня когда-то была орхидея. погибла через пару дней, несмотря на мои старания. говорят, что некоторые орхидеи не растут и вообще не живут в горшках, а просто доживают свой срок, как сорванные цветы.
89. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/27 08:13
[ответить]
>>88.Николаева Надежда Александровна
>>>87.Аш Павел
>
>я как-то купила семена анютиных глазок и (стыд-позор мне) так и забыла их посадить:(
Это простительно, в суете, когда мы на работу торопимся, многие что-нибудь забывают. Хочу купить орхидею, а она стоит от 500 р. и больше, придется копить.
я как-то купила семена анютиных глазок и (стыд-позор мне) так и забыла их посадить:(
87. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/25 13:42
[ответить]
>>86.Николаева Надежда Александровна
>>>85.Аш Павел
>>Надо только смотреть внимательно, хороших продавщиц можно отыскать.
>
>и хорошеньких тоже:))))
Главное для них - привлечь клиента, но смазливого личика для этого мало. Думаю, на этот раз не обманусь, луковицы взойдут, но если не взойдут, то продавца винить нельзя, цветы еще ведь и правильного ухода требуют.
и хорошеньких тоже:))))
85. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/25 12:40
[ответить]
>>82.Николаева Надежда Александровна
>>>79.Аш Павел
>
>на всех продавщиц управу не найдешь.
>:)
Только сейчас купил луковицы тюльпанов, шел утром, очень симпатичная продавщица, глазки строить умеет. Сплавила мне тюльпаны. Надо только смотреть внимательно, хороших продавщиц можно отыскать.
там Красная площадь будет и то, что около нее. ну, и Ленин со Сталиным на одном из снимков судачат:)))
83. *Ведьма Натка2010/09/23 18:29
[ответить]
>>81.Николаева Надежда Александровна
>>>80.Ведьма Натка
>
>спасибки! Москва порадовала хорошей погодой. завтра последний московский отчет с той поездки размещу.
спасибки! Москва порадовала хорошей погодой. завтра последний московский отчет с той поездки размещу.
80. *Ведьма Натка2010/09/23 15:53
[ответить]
Здорово! очень красивый отчет.
79. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 13:24
[ответить]
>>78.Николаева Надежда Александровна
>>>77.Аш Павел
>
>>Есть разные продавцы (-щицы), есть и такие, с которыми и поболтать можно, и пошутить.
>
>вот бы они еще и рецепты подсказывали:))))
Кому-то, может быть и подсказывают, можно же заметить, что некоторые продавщицы и с подругами в рабочее время успевают посудачить, а некоторые даже и с дружками. Мне не нравится, когда такие дружки подлезут, и их тут же еще и без очереди обслужат.
>Это сейчас так модно, повернуться спиной к залу и крутнуть ягодицами.
есть такое дело:)))
>Есть разные продавцы (-щицы), есть и такие, с которыми и поболтать можно, и пошутить.
вот бы они еще и рецепты подсказывали:))))
77. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 13:09
[ответить]
>>76.Николаева Надежда Александровна
>>>75.Аш Павел
>
>забавно прозвучало "международные движения ягодицами":))))
Это сейчас так модно, повернуться спиной к залу и крутнуть ягодицами.
>я тоже базилик люблю. правда, к мясу и еще ложу его в так называемый греческий салат. по правилам ему там не место, но мне по вкусу именно с базиликом.
В кулинарии творчество не запрещено.
>>Да и поверхностного ответа от продавцов сейчас добиться трудно.
>в Крыму добивалась поверхностного ответа. а так, чтоб толком - нет:
Есть разные продавцы (-щицы), есть и такие, с которыми и поболтать можно, и пошутить.
>Похоже на наши и американские, но с национальным оттенком, музыка своя, а в танцах все больше международных движений - ягодицами, и женщины больше обнажаются.
забавно прозвучало "международные движения ягодицами":))))
>это не по моей части, сам люблю базилик в суп класть.
я тоже базилик люблю. правда, к мясу и еще ложу его в так называемый греческий салат. по правилам ему там не место, но мне по вкусу именно с базиликом.
>Да и поверхностного ответа от продавцов сейчас добиться трудно.
в Крыму добивалась поверхностного ответа. а так, чтоб толком - нет:(
75. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 11:43
[ответить]
>>74.Николаева Надежда Александровна
>>>73.Аш Павел
>
>индийские шоу никогда не видела.
Похоже на наши и американские, но с национальным оттенком, музыка своя, а в танцах все больше международных движений - ягодицами, и женщины больше обнажаются.
>про индийские специи -
это не по моей части, сам люблю базилик в суп класть.
> а то в этом плане продавцы могут дать только поверхностный ответ.
Да и поверхностного ответа от продавцов сейчас добиться трудно.
индийские шоу никогда не видела.
меня бы больше заинтересовала какая-нибудь толковая передача про индийские специи. знать бы что и как использовать, а то в этом плане продавцы могут дать только поверхностный ответ.
73. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 10:32
[ответить]
>>72.Николаева Надежда Александровна
>>>71.Аш Павел
>
>хмм... интересно. так чтоб по фитнесу да йоге канала у нас нет. американские каналы когда-то очень давно были, в последние годы я их тоже не наблюдаю. а вот индийских и вовсе не было.
А вообще-то он и не нужен, каждый день идут индийские фильмы (а кто их не видел?), плюс их шоу индийские, которые впитали уже много американского, кроме того, индийские фильмы часто транслируют по "Домашнему", хватит этого с лихвой.
хмм... интересно. так чтоб по фитнесу да йоге канала у нас нет. американские каналы когда-то очень давно были, в последние годы я их тоже не наблюдаю. а вот индийских и вовсе не было.
71. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/22 08:04
[ответить]
>>70.Николаева Надежда Александровна
>>>69.Аш Павел
>
>есть какие-то. русские точно есть у некоторых. это еще зависит от того, какие именно каналы входят в систему кабельного телевидения, которая есть в конкретном районе.
У нас также, у меня может быть настроен один канал, которого у соседа уже нет. А можно самому настроить другие. Но интересно, что у меня лично
(а у друзей уже нет) есть индийский канал, американских -вообще куча. Канал "Живи" показывает разные виды гимнастик, фитнеса, йоги, даже брейк-данс разучивают, арабские и индийские танцы, вполне практически, на легком доступном любительском уровне. Вот я сам им и увлекся.
70. Николаева Надежда Александровна2010/09/21 18:54
[ответить]
>>69.Аш Павел
есть какие-то. русские точно есть у некоторых. это еще зависит от того, какие именно каналы входят в систему кабельного телевидения, которая есть в конкретном районе. но много можно и расширить этот список. я не так уж много времени уделяю телевизору, потому мне это вроде бы и не надо. подавляющее большинство каналов - украинские, но на них много русских передач, в основном развлекательных.
69. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/21 12:27
[ответить]
>>68.Николаева Надежда Александровна
>>>67.Аш Павел
>>А есть ли у Вас на ТВ канал "Живи"?
>нет такого.
У Вас, скорее всего, своих украинских каналов больше, а зарубежные какие-то есть?