Оппэ : другие произведения.

Комментарии: Хоббит Фродо во много раз эльфистей всех эльфов вместе взятых!
 (Оценка:4.33*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Оппэ (o_p_a@rambler.ru)
  • Размещен: 07/03/2002, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    "Властелин колец. Братство кольца"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
    22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
    17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
    19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    19:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (204/101)
    19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)
    19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)
    19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2)
    19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    151. *Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2004/09/16 11:09 [ответить]
      > > 150.Галка
      
      >Философия есть, ее не может не быть. Вспомните, Толкиен был университетским профессором, а это вам не хухры-мухры. Не думаю, что его бы устроило написание "плоского" попсового произведения. Короче - ищите лучше.
      
      Учебник лингвистики и мифологии в одном флаконе. Этим и полезен.
      
      >>
      >По голливудской традиции, в ЛЮБОМ, абсолютно любом фильме должна быть, как минимум, одна постельная сцена и, как минимум, две серьезные драчки, не считая мелких потасовок. А законы Голливуда сейчас - законы кинематографа.
      
      Законы ширпотребного кинематографа... Рекомендую, хотя бы, "Богов чумы" Фассбиндера в качестве примера того, какой должна быть художественная постельная сцена и художественная драка. Если после такого фильма кто-то продолжит утверждать, что Голливуд - вершина, а не помойное ведро кинематографа... он просто не любит Фассбиндера. :)
      Джексон, меж тем, взялся переснимать Кинг-Конга.
      
      
    150. Галка (_ja-3_@rambler.ru) 2004/09/14 19:23 [ответить]
      > > 148.маша
      > Огромные панорамы с очень маленькими геройчиками, кратковременные толпы народа, преимущественно серого цвета. Вообще серый цвет преобладает.
      
      Это, знаете ли, вполне нормально. Они же не на карнавал собрались, а мир спасать.
      
      >Завораживает главным образом перевод Гоблина.
      Мне тоже нравится.
      >В книге не заложено вовсе никакой философии. Фильм с ней в этом солидарен.
      Философия есть, ее не может не быть. Вспомните, Толкиен был университетским профессором, а это вам не хухры-мухры. Не думаю, что его бы устроило написание "плоского" попсового произведения. Короче - ищите лучше.
      >Факт влюбленности Гимли вычеркнут, зато вчеркнут новый - подробности интимной жизни Арагорна и Арвен. Чего нет в книге.
      По голливудской традиции, в ЛЮБОМ, абсолютно любом фильме должна быть, как минимум, одна постельная сцена и, как минимум, две серьезные драчки, не считая мелких потасовок. А законы Голливуда сейчас - законы кинематографа.
      >Эльфы должны быть лучеглазыми. И молодыми. Так уж они устроены. И уши у Галадриэли не должны торчать, как у Чебурашки.
      Насчет ушей - не заметила, но вот эльфы действительно должны быть посимпатичнее и "понеземнее".
      >А Фродо не следует быть похожим на опухшего херувима с постоянным "отвалом башки". ( И ничего, что по книге ему исполнилось 50 лет?)
      А мне он нравится. Кстати, насчет его возраста. ОН ЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК! Т.е. его возраст считается как-то по-другому. Думаю, в пересчете на человеческие нормы, Фродо будет около 20 лет :-)(если помните, в день бегства Бильбо он отмечал свое совершеннолетие).
      >Настоятельно рекомендую смотреть фильм с переводом Гоблина.
      >Получите непередаваемое удовольствие.
      Yesss! Это точно!
      А вообще - смотря по запросам.
      
    149. Оппэ (o_p_a@rambler.ru) 2004/06/27 14:16 [ответить]
      > > 148.маша
      >Фильм нудный. Как и книга. Первое, что поражает это крупные кадры. По-настоящему крупные. Лица и руки во весь экран. Говорящие головы поражают воображение большую часть фильма. Огромные панорамы с очень маленькими геройчиками, кратковременные толпы народа, преимущественно серого цвета. Вообще серый цвет преобладает.
      Ну, так как же фильм может быть нудным, когда в нем есть нечто, что так поражает?
      >Завораживает главным образом перевод Гоблина. В книге не заложено вовсе никакой философии.
      Не соглашусь.
      >Фильм с ней в этом солидарен.
      Соглашусь:) Хотя философию можно найти, где угодно.
      >Факт влюбленности Гимли вычеркнут, зато вчеркнут новый - подробности интимной жизни Арагорна и Арвен. Чего нет в книге.
      >Эльфы должны быть лучеглазыми. И молодыми. Так уж они устроены. И уши у Галадриэли не должны торчать, как у Чебурашки.
      >А Фродо не следует быть похожим на опухшего херувима с постоянным "отвалом башки". ( И ничего, что по книге ему исполнилось 50 лет?)
      >Настоятельно рекомендую смотреть фильм с переводом Гоблина. Отвлекает от крупных планов.
      >Получите непередаваемое удовольствие.
      Да, смотрела я. Действительно интересно. Но считаю, что это уже другое произведение. Да и зачем нам отвлекаться от крупных плавнов, они как никак красивы :)
      Спасибо, что зашли.
      
    148. маша (***) 2004/06/17 21:03 [ответить]
      Фильм нудный. Как и книга. Первое, что поражает это крупные кадры. По-настоящему крупные. Лица и руки во весь экран. Говорящие головы поражают воображение большую часть фильма. Огромные панорамы с очень маленькими геройчиками, кратковременные толпы народа, преимущественно серого цвета. Вообще серый цвет преобладает.
      Завораживает главным образом перевод Гоблина. В книге не заложено вовсе никакой философии. Фильм с ней в этом солидарен.
      Факт влюбленности Гимли вычеркнут, зато вчеркнут новый - подробности интимной жизни Арагорна и Арвен. Чего нет в книге.
      Эльфы должны быть лучеглазыми. И молодыми. Так уж они устроены. И уши у Галадриэли не должны торчать, как у Чебурашки.
      А Фродо не следует быть похожим на опухшего херувима с постоянным "отвалом башки". ( И ничего, что по книге ему исполнилось 50 лет?)
      Настоятельно рекомендую смотреть фильм с переводом Гоблина. Отвлекает от крупных планов.
      Получите непередаваемое удовольствие.
    147. Соколов Алексей 2004/06/13 14:37 [ответить]
      > > 146.Оппэ
      >>
      >Да какой же это ответ! Вопрос в том, что тебе после этого делать. Тебе. У которого эта самая пустота и осталась.
      >
      
      Можно ответить только сюжетом: жизнью. И задним числом посмотреть, что получилось. Отвечать определенно и загодя - не получается. Стыдливость какая-то мешает... или глум.
      
      
    146. Оппэ (o_p_a@rambler.ru) 2004/06/05 15:47 [ответить]
      > > 145.Соколов Алексей
      >> > 144.Оппэ
      >>>
      >>А полного варианта у тебя нет?
      >
      >См. почту.
      Спасиб большой :)
      >>А они не заполняют. Чаще это делает совсем случайный человек и даже не замечает этого.
      >
      >В любом случае, вот и ответ.
      Да какой же это ответ! Вопрос в том, что тебе после этого делать. Тебе. У которого эта самая пустота и осталась.
      
    145. Соколов Алексей 2004/05/16 11:59 [ответить]
      > > 144.Оппэ
      >>
      >А полного варианта у тебя нет?
      
      См. почту.
      
      >>
      >А они не заполняют. Чаще это делает совсем случайный человек и даже не замечает этого.
      
      В любом случае, вот и ответ.
    144. Оппэ (o_p_a@rambler.ru) 2004/05/14 17:19 [ответить]
      > > 143.Соколов Алексей
      >> > 142.Оппэ
      >>> > 141.Соколов Алексей
      >>Если бы отныне. А так не уверен, есть ли возможность вспоминать о чем-то кроме нее. Продолжаем себя уверенно в этом убеждать.
      
      >это колыбельная... очень, очень маленькому. Почти новорожденному. Но одной из трактовок - Христу.
      >У одних игрушки, мячик,
      >дом высок.
      >У тебя для игр ребячьих -
      >весь песок.
      А полного варианта у тебя нет?
      > Некоторые вполне совмещаемы. Но никогда не знаешь, какая смесь тебя убьет. Или некто, дышащей этой смесью. Выпьет весь романтизм из воздуха, заставит поверить в его отсутствие и что ты будешь делать?
      
      >Онa/он должны быть настолько властны и всеобъемлющи, чтобы заполнить собой образовавшуюся на месте романтизма пустоту.
      А они не заполняют. Чаще это делает совсем случайный человек и даже не замечает этого.
    143. Соколов Алексей 2004/04/23 12:22 [ответить]
      > > 142.Оппэ
      >> > 141.Соколов Алексей
      
      >А... а еще досадного тормоза, когда они эту сеть перегружают. Или это только у нас так не умно сделано?
      
      Перегружают днем, но не сильно: вместо долей секунды страница открывается, скажем, за 3. Тоже секунды. Ее, так сказать, чаще перезагружают.
      
      >>
      >Если бы отныне. А так не уверен, есть ли возможность вспоминать о чем-то кроме нее. Продолжаем себя уверенно в этом убеждать.
      
      
      это колыбельная... очень, очень маленькому. Почти новорожденному. Но одной из трактовок - Христу.
      У одних игрушки, мячик,
      дом высок.
      У тебя для игр ребячьих -
      весь песок.
      
      >>
       Некоторые вполне совмещаемы. Но никогда не знаешь, какая смесь тебя убьет. Или некто, дышащей этой смесью. Выпьет весь романтизм из воздуха, заставит поверить в его отсутствие и что ты будешь делать?
      >
      
      Онa/он должны быть настолько властны и всеобъемлющи, чтобы заполнить собой образовавшуюся на месте романтизма пустоту.
      
    142. Оппэ 2004/04/22 10:24 [ответить]
      > > 141.Соколов Алексей
      >> > 140.Оппэ
      >>> > 139.Соколов Алексей
      >>Ну, исходя из надежды на увлеченность беседой со мной, подозреваю лишь в качестве мебели.
      >Иногда еще - в качестве досадной помехи, не дающей вести эту беседу: машину занимают.
      А... а еще досадного тормоза, когда они эту сеть перегружают. Или это только у нас так не умно сделано?
      >>>
      >>В том или ином виде мы приходит все к тому же...
      >
      >Привыкай, дружок, к пустыне,
      >как к судьбе:
      >где б ты ни был, жить отныне
      >в ней тебе.
      Если бы отныне. А так не уверен, есть ли возможность вспоминать о чем-то кроме нее. Продолжаем себя уверенно в этом убеждать.
      >>>
      >>Внятен, более того, даже образы стали ассоциироваться с книгой. Знаешь, ведь юность она тоже мудра по-своему, пожалуй, оно тоже вполне конкурентноспособно. Плохо ли дышать романтизмом?
      >
      >А я ничем другим и не дышу. Если какая-нибудь медуза на Юпитере дышит метаном - думает ли она, что дышать метаном - плохо и неконкурентноспособно?..
      Она, наверное, - нет, поскольку других существ дышащих чем-то еще она не видит. Я вот тоже не задумываюсь о том, насколько дышать кислородом конкурентноспособно. А вот насколько дышать романтизмом, ведь есть еще много алтернатив - прагматизм, цинизм, писсимизм - оптимизм... Некоторые вполне совмещаемы. Но никогда не знаешь, какая смесь тебя убьет. Или некто, дышащей этой смесью. Выпьет весь романтизм из воздуха, заставит поверить в его отсутствие и что ты будешь делать?
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"