Комментарии: Летучая богиня Рада

Optical Illusion : другие произведения.

Комментарии: Летучая богиня Рада
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/04/2018, изменен: 19/04/2018. 13k. Статистика.

Аннотация:
Вы когда-нибудь задумывались о том, как велик мир в котором мы живём? Я попробовал немного рассказать на эту тему, а заодно придумал богов и демиургов, создающих как кусочки вселенных, так и целые скопления или кластеры вселенных в рамках большого Мультиюниверсума. А что из этого проекта вообще получится, кто бы знал?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Optical Illusion 2018/04/17 10:35 [ответить]
  Ну что, я стартанул ещё один проект. Он хорош тем, что состоит из маленьких кусочков, их планируется добавлять по мере наличия времени.

  По просьбе трудящихся, отдыхающих после трудового дня, подсевших на какой-нибудь незатейливый сюжет в череде зарисовок, можно будет делать к ним проды.

  А если запросов на проды к отдельным зарисовкам не будет, буду просто клепать новые зарисовки по схеме - как бог (вернее Демиург) на душу положит. Пульнёт идею так - будет так, пульнёт этак - ну и ладно, ему видней.

2. читатель 2018/04/17 13:12 [ответить]

   Ну, я уже много раньше говорил на эту тему.

   Описание огромности вселенной хорошее. Космос и звездное небо могут захватывать и пробуждать романтику. Правда, лично у меня всё же она ассоциируется с научной фантастикой, а не с фентези.

   Иерархия демиургов мне совсем не глянулась, отдает душком надуманной людской эзотерики.

   Вопрос: а кто главный герой всего цикла? Вот это фантастическое существо в виде девушки, стажерка под наставничеством демиурга 1 ранга? Тогда это банальнейшее МС, ничем не прикрытое. Очень трудно заинтересовать и добиться сопереживания у читающих это произведение. Кстати, котёнка спасла, слезинку ребенка осушила, а других людей, гораздо более нуждающихся в помощи и спасении не было в эту минуту на всей планете? Как-то мелковато. Да и фраза "Не желаете меня поблагодарить, уважаемая? - усмехнулась богиня" выставляет её в неприглядном свете.

   Насчет отвлеченного рассуждения "если бы он был Всемогущим и всеведущим". Для того и создавал, чтобы возникли разумные существа со свободой воли, способные любить или не любить, делать свой собственный выбор и совершенствоваться.

3. Optical_Illusion 2018/04/17 14:00 [ответить]
Спасибо за увесистую плюху, уважаемый читатель! Позже отвечу подробнее. Про ГГ. А его нет. Почитайте мифологию Древней Греции, сколько там было богов, богинь, героев и простых смертных. Все боги МС по определению. И ничего как-то уживались. Боги не всеведущи. Рада уловила эмоцию одного из существ и пришла на помощь. Сцена в целом не закончена, надо да, что-нить побожественнее сотворить ей. Ещё, боги людям ничем не обязаны. Хотят помогают, хотят нет. Вы часто пчёлам и муравьям помогаете? Увы, антропоцентричное восприятие мешает это все воспринимать как бы со стороны.

4. читатель 2018/04/17 18:06 [ответить]
  > > 3.Optical_Illusion
  > Ещё, боги людям ничем не обязаны. Хотят помогают, хотят нет. Вы часто пчёлам и муравьям помогаете? Увы, антропоцентричное восприятие мешает это все воспринимать как бы со стороны.

   Вы же не для муравьёв пишете и не для античных богов. Возникает вопрос: "зачем?" Что люди должны понять из ваших произведений, какие мысли, чувства, нравственный выбор?

   В мифах об античных богах или скандинавских сагах тоже обращались к людям, тогдашним слушателям. В них передавалось мировосприятие и модели поведения тогдашних людей - что они игрушка в руках капризных, ревнивых, самолюбивых богов Олимпа, таких же как сами люди, и которые (олимпийские боги) тоже игрушки в руках судьбы (как-то так). Или древние скандинавы передавали своё ощущение, что жизнь их коротка и быстротечна, вокруг война, предательство и бойня. И кто из них живёт как воин, того возьмут в Вальхаллу с мечом в руке (ну что-то в роде того).

   А вы что хотите передать читающим вас людям? Какой им человеческий пример, какие поступки им надо делать?

5. Optical_Illusion 2018/04/17 20:03 [ответить]
  > > 4.читатель
  >> > 3.Optical_Illusion

  Хорошие вопросы, спасибо! Для черновика мой первый опус явно сойдёт, но тапок и умных вопросов накидали полно. Время появится под вечер, ближе к ночи. Позже отпишу.

6. *SDN (savelievdn@mail.ru) 2018/04/17 20:09 [ответить]
Я по другому спрошу. Мне пока тоже непонятно.
А как же без ГГ ? У др.греков этого было в избытке - они там ГГ-шили по очереди или толпой. Постоянно куда-то ломились к противоположным целям, сталкивались лбами, договаривались, опять ругались... А тут то как планируется?

7. *Optical Illusion 2018/04/18 00:18 [ответить]
  > > 2.читатель

  Наконец-то добрался до домашнего компа, уф, не с работы ж писать при шефе...

  Первое, уважаемый читатель, у Вас ник неправильно написан. Вы Читатель с большой буквы Ч. Когда 12345-й и некоторые другие пинали как мячик, Вы меня поддержали, при этом не забывая конструктивно критиковать. Когда я обрадовался как пионер повязке галстука, что меня Автор фэндома "Оканийская империя и проч." похвалил, Вы мне шоб не расслаблялся и не зазнавался, сразу выписали порцию плюх, причём все плюхи, что называется "не в бровь, а в глаз". Всё по делу!

  > Описание огромности вселенной хорошее. Космос и звездное небо могут захватывать и пробуждать романтику. Правда, лично у меня всё же она ассоциируется с научной фантастикой, а не с фентези.

  Тут всё просто. Научной фантастики и научно-популярной литературы полно. Но чем дальше простирается человеческое знание, тем всё менее точными становятся измерения, гипотезы и т.д. Идеи из серии, что мы как будто "одновременно живём сразу в нескольких вселенных и в зависимости от решений переходим то в одну, то в другую", "вся Вселенная - это голограмма типа Матрицы" и даже многие вещи по пресловутой тёмной материи попахивают откровенной бредятиной.

  На этом фоне мои фэнтезийные экзерсисы ничем не хуже. Я хоть сразу заявляю, что это сказка.

  > Иерархия демиургов мне совсем не глянулась, отдает душком надуманной людской эзотерики.

  На самом деле тут принцип подобия был взят за основу, не более того.

  Наша Галактика Млечный Путь входит в Скопление Девы, то в Сверхскопление Девы (что лучше звучит по-англицки Virgo Superclaster), ну и т.д. вплоть до "паутинки" вселенной, именуемой Laniakea, если не путаю 500 млн. световых лет её размер. А у галактики всего 100 тыс. их же.

  А Пустоты Эридана, 1,8 млрд. А Пустота в начале моей работы пусть будет для удобства 2 млрд. и вообще не Эридана, шоб не придирались, и ещё гораздо пустее, чем в реальной действительности. Всё-таки в войде отдельные объекты есть, но их мало на фоне окружающих скоплений вещества. А у меня пусть не будет вообще ничо. Нул! (Ну или точнее летают там пару триллионов отдельных атомов в надцать рядов, на такой объём - это ничто).

  Так вот, Ланиакея - это не предел. Укрупнять области Вселенной в ещё более крупные объекты можно ещё энное время, правда, наука уже ничего достоверного не знает. Как вылазим за видимую часть Вселенной, начинаются сказки.

  По вселенным Мультиюниверсума аналогичный принцип. Базовые листья - отдельные вселенные. Потом идут всяческие ветки (Ю.Л. Киселев набор Вселенных, исходящих из одной объединяющей их точки (или чего-то ещё) обозвал "веером миров", я может приму это название, а может и нет).

  Крупные объединения Вселенных будут кластеры, далее метакластеры (аналог Virgo Superclaster), ну и т.д. вплоть до своего рода Ланиакеи из вселенных, и так далее, почти до бесконечности.

  Но не до бесконечности. Количество уровней может быть очень большим, но конечным.

  И та же история с демиургами. Только они в кластеры не объединяются, а растут по рангам. Начальные отвечают за отдельные миры, продвинутые - за их скопления. Но это лишь черновая схема.

  > Вопрос: а кто главный герой всего цикла? Вот это фантастическое существо в виде девушки, стажерка под наставничеством демиурга 1 ранга?

  Не совсем. Название про Летучую богиню Раду - пока рабочее. Возможно она пойдёт лейтмотивом, возможно и нет. Если нет, название поменяется.

  Я ж вообще планировал писать отдельные истории на тему общей мифологии - как Мифы Древней Греции, постепенно, чтобы из отдельных "мазков" (историй) появлялась более общая картина. А таких историй можно придумать множество.

  Вначале можно обойтись и без эпических противостояний. А просто разные истории с богами и демиургами плюс описание мира. Плюс разные истории с людьми и какими-нибудь инопланетянами. Да и инопланетянских богов/демиургов тоже можно придумать. Т.к. разницы не должно быть никакой.

  С одной стороны, антропоцентризм даёт более красивые по нашим меркам сущности, а то будет в виде бога скакать тот же Ктулху на ложноножках. А могли бы сплошные девушки (для красоты), ну и парни иногда для разбавления коллектива и научного подхода к "рисованию" мироздания.

  > Тогда это банальнейшее МС, ничем не прикрытое. Очень трудно заинтересовать и добиться сопереживания у читающих это произведение.

  Вот не соглашусь только с этим пунктом. Читателей - любителей Суперменов и Супергёрлов под пытками заставлять будет не надо. Сама фича - эта девушка может сотворить Галактику и даже что покруче, кого-то может и зацепить. Не вот банальные лазеры из глаз, сдуть всех воздухом и т.п. сказки про белого бычка.

  Потом и проблемы и задачи у неё тоже могут быть божественного уровня. Главное придумать как их описать, чтобы было интересно.

  Понятно, что не с людьми ей идти воевать. Это уж точно бессмысленное действо.

  //

  Ещё возврат к Древней Греции. Там было полно ярких персонажей богов и героев. Афина, Арес, Афродита, Гефест, Гермес, Зевс, в конце концов, ну и Геракл и иже с ним всяческие герои (щас вспоминать лень пока).

  Надо будет соответственно пачку подобных персонажей изобразить, каждый с разными "ухватками", а не все как одна Рада, что скачет себе как божий одуванчик. Ну слишком юная она ещё, весёлая и беззаботная и вообще чуть не ребёнок по божественным меркам.

  >Кстати, котёнка спасла, слезинку ребенка осушила,

  Этот банальный эпизод нужен затем, чтобы показать, что уж конкретно Раде ничто человеческое не чуждо. Помочь расстроенному ребёнку - это святое. К тому же девочка как оказалось самые сильные эманации в пространство пускала, и богиня методом RND случайно именно на них вышла. Помогла, ушла - всё.

  >а других людей, гораздо более нуждающихся в помощи и спасении не было в эту минуту на всей планете? Как-то мелковато.

  Но потом могла прошвырнуться, помочь большему числу людей на РАЗНЫХ планетах. Где мелкие беды, а где и покрупнее устранить.

  >Да и фраза "Не желаете меня поблагодарить, уважаемая? - усмехнулась богиня" выставляет её в неприглядном свете.

  Нет! Я просто чуть недописал картину. Женщина, мать девочки, впала в ступор, увидев богиню.

  Ну прикиньте, выходите Вы из магазина, а тут Афина в доспехах, с мечом и копьём. Вы тут в СМИ и в Инете ранее начитались каких-нибудь страшилок про богов (ну если Вы догадываетесь, что они реально есть, так как ведь раньше ни разу видеть лично не доводилось), и увидев подобного "монстрика" - сразу в дикий ступор. "А! Щас же убьёт, проклянёт! Не так посмотрю - разложит на атомы".

  А богиня стоит, улавливает из головы женщины всю эту чушь, и её внутренне на ха-ха пробивает.

  Ну и чтобы переключить женщину на простые человеческие эмоции и реакции предлагает ей поблагодарить. Не заставляет, а намекает, что та может сделать, чтобы преодолеть смущение, страх и так далее.

  Но можно чуть по другому написать. "Что-то хотите сказать мне, уважаемая?" Так, наверное, лучше будет. (Или ещё в том же духе).

  В общем идея не стребовать благодарность, а просто чуть-чуть разговорить женщину, вывести из состояния "мешком пришибленная".

  > Насчет отвлеченного рассуждения "если бы он был Всемогущим и всеведущим". Для того и создавал, чтобы возникли разумные существа со свободой воли, способные любить или не любить, делать свой собственный выбор и совершенствоваться.

  А более простые демиурги чем плохи для этого? Они по образу и подобию своего Учителя творят миры, создавая условия для зарождения жизни (сперва в виде всяких белков, потом цианобактерий - так называемые строматолиты, потом эукариоты и т.д.) Потом зверьё всяческое.

  И наконец разумная жизнь.

  Подобные Высшие Силы (демиурги etc.) будут создавать миры, каждый на свой манер. Кто-то сожмёт порцию вещества и энергии в точку, задаст все начальные параметры, оттащит Большую бомбочку подальше, окружит защитным слоем и "Бабах! Большой взрыв!" Ускорить время, чтобы лично не ждать миллиарды лет (качните, для примера прогу Celestia, мало того что по планетам и звёздам можно полазить, так ещё и фишки с ускорением и замедлением времени работают; есть и других полно подобных программ).

  Другие будут создавать миры волнами. Третьи - ещё как-то (несколько взрывов?). Наименее могущественные - кусочками и позвав напарников.

  Да как хотят, так пусть и работают, их дело. Потом придумаем.

  //

  Но главное, это был всего лишь первый набросок.

  А Вы всего и сразу хотите. Да одну Вселенную-то одним текстом не охватишь, а у нас их там трильён трильёнов умножить на гуголплекс квинтильёнов. Сколько надо столько и сделаем.

  //

  В том и фишка проекта - лепить зарисовки. Попробовал так - чуть не понравилось коллегам - поправим малясь. Крепко не понравилось - перепишем. Совсем не понравилось - в архив или "ф топку".

  Ну как-то так.

  //

  To SDN. Присоединяйтесь? (В смысле будет настроение, можно тоже опусы про Вселенную порисовать. Нет так нет, я предложил просто.)

  А герои будут. Разные. Зачем только один. Даже в нашем мире нет одного какого-то героя. Кто-то чё-то в науке добился, кто в живописи, кто-то в медицине.

  В этой истории всё начнётся с Рады, а дальше "Но! Залётная!" (Понеслись кто куда и во что горазд.)

  Пока ещё слишком рано. Мало отдельных зарисовок, проясняющих общую картину.

  //

  Далее - в этом файле будет пока их копилка. А как станет много, проведем ревизию и подумаем "А к чему всё идёт-то?"

8. Optical Illusion 2018/04/17 22:29 [ответить]
  > > 4.читатель
  >> > 3.Optical_Illusion
  >> Ещё, боги людям ничем не обязаны. Хотят помогают, хотят нет. Вы часто пчёлам и муравьям помогаете? Увы, антропоцентричное восприятие мешает это все воспринимать как бы со стороны.
  >
  > Вы же не для муравьёв пишете и не для античных богов. Возникает вопрос: "зачем?" Что люди должны понять из ваших произведений, какие мысли, чувства, нравственный выбор?

  Одна из идей будет - возможность перехода людей в богов. Не "по волшебству", а специальными тренировками и постепенным развитием возможностей человека. Но способными на это окажутся единицы.

  Кстати, одна из задач демиургов создавать сообщества, которые потом будут в состоянии приносить новых творцов, и именно "из низов" из простых людей. Даже по приколу, вспомнив одного Скайвокера, можно даже из раба сделать бога. Но не хоца, уж больно у рабов психика кривая становится из-за их нелёгкой жизни.

  Ещё важный принцип - невмешательство. Мы Вам мир создали, вот и шуруйте тут. Создавайте что хотите. Хотите картины пишите, хотите детей заводите. А хотите бомбы и стреляйте. Сами большие мальчики и девочки.

  Смерть смертного с точки зрения бога - не катастрофа. Душа потом просто переселяется в другое существо и всё. Реинкарнация, так сказать. Вот массовые смерти или гибель душ - это катастрофа, этого они будут стремиться избежать. Если просто войны - сами как хотите, то война типа Третьей мировой - и полный ахтунг для всех, вот в это могут боги вмешаться. От конкретного бога будет зависеть. Кто-то лучше, кто-то не фонтан из них. Всё как у людей в каком-то смысле.

  Но уж откровенно тёмные боги будут врагами. С ними периодически эпические махачи будут. Но не часто.

  Идея для людей - самосовершенствование. Кто растёт постоянно уж точно станет сильным человеком. Станет ли богом - это вопрос и масса факторов? Но кто ничего не сделает для этого - точно останется ничем.

  А боги могут заметить и помочь. Фактор везения как и везде. Оказался в нужное время в нужном месте - повезло. Не оказался - тьфу на него. Кто-то везеньем успеха добился, кто-то упорнейшим трудом.

  > В мифах об античных богах или скандинавских сагах тоже обращались к людям, тогдашним слушателям. В них передавалось мировосприятие и модели поведения тогдашних людей - что они игрушка в руках капризных, ревнивых, самолюбивых богов Олимпа, таких же как сами люди, и которые (олимпийские боги) тоже игрушки в руках судьбы (как-то так).

  Тут будет другая идея. Люди - всё в ваших руках. Стройте, развивайтесь, Вам дали мир. И не один мир, а ВСЕ!!! Стремитесь, совершенствуйтесь! Хотите грабить и убивать друг друга? Ваше право. Но тогда Ваша цивилизация скорее всего загнётся. Помощь от богов придёт, только ради отдельных великих личностей возможно. А не будет их - большая мухобойка - и ф топку. Да вернее сами себя своими бомбами прибьют.

  Короче право на самоопределение, любовь к ближнему, на саморазвитие, и даже на возможность стать одним из тех самых богов и самому творить миры. И даже по первости помогать смертным своего мира.

  Правда за чрезмерное вмешательство "по шапке" и перевод в другую Вселенную. Кумовство ф топку. Бонусы "друзьям" бога, только если эти друзья этих бонусов достойны - ну делают что-то хорошее, науку двигают, друг о друге заботятся, здоровье стремятся друг другу продлить, а не сократить.

  > Или древние скандинавы передавали своё ощущение, что жизнь их коротка и быстротечна, вокруг война, предательство и бойня. И кто из них живёт как воин, того возьмут в Вальхаллу с мечом в руке (ну что-то в роде того).

  Не, эт нафиг. Такого полно. Разве что отдельные эксперименты кто-нить из Высших решит поставить. Да и то, за такие шутки с левой пятки в божий лоб. Или большой ложкой по лбу (на телескопической ручке) от демиурга 33-го ранга.

  - Вы чё за нафиг творите, дети! (Хлоп по лбу.) Не балуем! Никаких убийств. Наука и искусство! Всё, все свободны... (Шютка! Но не хочется военных перегибов, их и в жизни полно.)

  > А вы что хотите передать читающим вас людям? Какой им человеческий пример, какие поступки им надо делать?

  Выше написал. Если кратко - САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Не стоять на месте как человек. Расти самому, помогать другим. Всё как всегда.

9. Croo 2018/04/17 22:42 [ответить]
  Это похоже на пролог.
  Как пролог - мне понравился. :)
  Про всезнающего и т. п. - это дело автора, как интерпретировать. Тут зависит от того, что дальше будет. Тогда народ выскажется. :)
  Про "поблагодарить" - меня тоже напрягло.
  По моему разумению - дальше начнётся основное повествование и появление или проявление ГГ (если это будет богиня, то она должна вляпаться в проблемы и возможно потерять возможности, если действие проходит в созданном мире). Если речь о тёрках среди богов, то скорее всего этим миром не ограничится.

10. *Optical Illusion 2018/04/17 23:57 [ответить]
  > > 9.Croo
  >Это похоже на пролог.
  >Как пролог - мне понравился. :)
  >Про всезнающего и т. п. - это дело автора, как интерпретировать. Тут зависит от того, что дальше будет. Тогда народ выскажется. :)
  >Про "поблагодарить" - меня тоже напрягло.
  "Поблагодарить" поправлю на просто предложение поговорить. Вы правы, уважаемые, так будет лучше. Просто неточное слово, цель-то в другом. Вывести женщину из ступора.

  А дальше мне не Господь Бог, а Демиург ака Всевышний подсказал следующий ход. Лиза и Рада снова встретятся через 11 лет. Я думаю ребёнком Лизе было года 4, а будет тинейджер 15 лет. Раде 32000 лет, но это мало, паре её друзей богов 5 и 17 миллионов лет, соответственно. В общем и Лиза и Рада - соплюхи, так-то...

  Далее будет обоснуй, почему богам и прочим высшим нельзя массово вмешиваться в дела людей. Только индивидуально и то по спец. разрешению.

  Рада будет энное время перед моральной дилеммой - помогать и огрести проблем или мучиться от невозможности вмешательства. Она поможет и огребет от старших. Может даже сил лишат. Ну что, уважаемый читатель, Высшие Силы услышали Ваши молитвы и донесли их мне. МС может словить даунгрейд. Не гарантирую, могут и в закрытый мир упечь. В общем, есть варианты.

  За Идеальную критику, читателю, огромное спасибо. Если благодаря Вашим стараниям и подсказкам вдруг у меня каким-то чудом получится шедевр, боги Вас наградят. Синие глаза, не?
  )))))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Optical Illusion : другие произведения.

Комментарии: Летучая богиня Рада ()

Комментарии: Летучая богиня Рада
()