111. Дарья Булатникова2004/07/10 18:20
[ответить]
>>110.Читатель2004
>>>109.Дарья Булатникова
>>>>108.Читатель2004
>Уважаемая Даша! (Ничего, что я так фамильярно?)
>Что получается?
>Я - нет никто, и звать никак, - пытаюсь давать советы писателю, завоевавшему своё место под солнцем:
Ну, во-первых, дельные советы и замечания никому ещё не повредили. Во-вторых, насчет места под солнцем - это Вы пошутили, да?:)) Я такой же автор СИ, как другие. До писателя мне ещё расти и расти. Если не надоест:)
>Я попал сюда только что, но за время прохождения БД-4 успел побывать и на КЛФ и в других местах. Я знаю теперь, с кем имею...
Два года назад я тоже пришла впервые и тоже считала, что вокруг таакие мэтры... пришлось пытаться догонять:)) Но конкурсы - это всего лишь игра, так что занять высокое место, это, конечно, приятно, но на самом деле, оно мало что значит. Всё зависит от другого...
>Чтобы Вы не считали, что я играю в какие-то игры, принятые, как оказалось, на СИ, то меня зовут Вячеслав Анатольевич Такочаков (Слава, если Вы не против ), и я никогда ничего не писАл, не публиковал, и т.д. и т.п.
Очень приятно, Слава :)Все мы когда-то ничего не писали... *ностальгически* А потом подсели:(
>Мой ник - не просто моя придурь, это моя сущность, поверьте!
Верю. Это хорошая сущность:)
>*Теперь исправите? ;)*
Исправлю:))
110. Читатель20042004/07/10 17:46
[ответить]
>>109.Дарья Булатникова
>>>108.Читатель2004
>>В дураках, в дураках, не надо.
>>НО ДО СИХ ПОР РАЗДЕЛЯЮ МНЕНИЕ, ЧТО ПРО ФИТИЛЬ - ОШИБКА.
>>
>Если признаетесь, почему в дураках - поправлю про фитиль:))
>
>
>
Уважаемая Даша! (Ничего, что я так фамильярно?)
Что получается?
Я - нет никто, и звать никак, - пытаюсь давать советы писателю, завоевавшему своё место под солнцем:
Я попал сюда только что, но за время прохождения БД-4 успел побывать и на КЛФ и в других местах. Я знаю теперь, с кем имею...
Чтобы Вы не считали, что я играю в какие-то игры, принятые, как оказалось, на СИ, то меня зовут Вячеслав Анатольевич Такочаков (Слава, если Вы не против ), и я никогда ничего не писАл, не публиковал, и т.д. и т.п.
Мой ник - не просто моя придурь, это моя сущность, поверьте!
*Теперь исправите? ;)*
109. Дарья Булатникова2004/07/10 17:26
[ответить]
>>108.Читатель2004
>В дураках, в дураках, не надо.
>НО ДО СИХ ПОР РАЗДЕЛЯЮ МНЕНИЕ, ЧТО ПРО ФИТИЛЬ - ОШИБКА.
>
Если признаетесь, почему в дураках - поправлю про фитиль:))
108. Читатель20042004/07/10 17:15
[ответить]
В дураках, в дураках, не надо.
НО ДО СИХ ПОР РАЗДЕЛЯЮ МНЕНИЕ, ЧТО ПРО ФИТИЛЬ - ОШИБКА.
107. Дарья Булатникова2004/07/10 16:43
[ответить]
>>106.Читатель2004
>И как всегда, я - в дураках.:(
Ну почему же? :)) Совсем нет!
С первой семёркой!
102. Орешек2004/06/25 11:18
[ответить]
>>101.Vit
>Уважаемый автор,
>
>Вы талантливый писатель и рассказ у Вас очень хороший. Я ни в коей мере не хотел покушаться на Ваши честь и достоинство. Всему виной мой дурной характер и злой язык. Думаю, Вам не стоит читать то, что я написал.
>
Спасибо, но я прочитал Ваш рассказ ещё в первый или второй день конкурса:))
>Regards!
>
>Vit
>
Удачи!
101. Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/06/25 01:21
[ответить]
Уважаемый автор,
Вы талантливый писатель и рассказ у Вас очень хороший. Я ни в коей мере не хотел покушаться на Ваши честь и достоинство. Всему виной мой дурной характер и злой язык. Думаю, Вам не стоит читать то, что я написал.
Regards!
Vit
100. Читатель2004 (2004_chita@mail.ru) 2004/06/24 21:03
[ответить]
> Повествование идет от не от лица персонажей, в тексте нет речи от первого лица. Остается только автор, хотя он постарался своё присутствие в тексте минимизировать.
Ага. Тогда это замечание - не в кон. Хотя стиль начала повествования очень и очень близок к т.н. 'размышлизмам', что непременно требует наличия героя, чьими глазами видится и показывается читателю всё течение сюжета.
> ...оно в ходу в областях России, близких к Украине, в частности, в Белгородской.
Не знал, спасибо. Но и в этом случае 'огорожу' лучше убрать: Белгородская область была захвачена ещё в 1941-ом году:
> Название болот взято с потолка, даже не знал, что где-то есть такие...
Невероятное совпадение! Собственно, от этого географического казуса и начались мои 'пространственно-временные' сомнения. :) Ведь в 1942-м Гитлер наступал, в основном, на Юге: Я был уверен, что место действия выбрано сознательно: всё таки есть и Савёловский вокзал в Москве, и Савёловское направление - Савёловская линия ж/д: Я даже ездил по ней однажды во Владимирскую глушь. Когда читал - видел перед глазами и эти леса, и эти болота: *В смысле, это - комплимент! :)*
> И Вам удачи!
В финале мне в ближайшие года два делать не фига. :))) Но всё равно: спасибо на добром слове!
99. Орешек 2004/06/24 16:16
[ответить]
>>98.Читатель2004
>Всё ж таки решился я оставить тут и свою "имху"...
>Хороший рассказ, без сомнения. Идея мне симпатична, антураж такой... наш, русский. Настроение создаётся автором умело и ненавязчиво. Но... (вот я и произнёс это злополучное "но"!) :)))
>Просмотрев предыдущие комментарии, не буду говорить о "догорающем фитиле". В имевшей место дискуссии я не на стороне автора, но тот свой приговор произнёс. Точка.
>Тогда отмечу другие моменты:
>1. Не сразу, совсем не сразу я понял, от лица кого из персонажей идёт повествование. Сбивался, тормозил, возвращался к началу.
>Я сам бестолковый? Может и так. Запросто.
>
Повествование идет от не от лица персонажей, в тексте нет речи от первого лица. Остается только автор, хотя он постарался своё присутствие в тексте минимизировать.
>2. Автор утверждает, что события происходят в русской деревне. Поэтому я долго чесал репу, размышляя, чего делает чисто украинская "огорожа" в этом тексте? В российских городах и весях это слово, вроде, не в ходу...
>Ась? Я не в курсе дела? Тогда извините.
>
В общем-то, оно в ходу в областях России, близких к Украине, в частности, в Белгородской. Хотя место не конкретизировано специально, нет там географических привязок.
>3. Совсем я запутался с местом и временем действия. Савёловские болота? Да, Владимирская область, Юрьев-польский район. А разве там были немцы? Тут я действительно торможу. Если честно, просто не помню точно. Кажется, Владимирская область не была оккупирована гитлеровцами. Не мешало бы это проверить.
Название болот взято с потолка, даже не знал, что где-то есть такие... Я практически никогда не привязываюсь к топонимам, разве что как-то изменяю их.
>А если была оккупирована, то когда. Люди работают в огородах - значит период весна-ранняя осень. Мальчик родился через три месяца после ухода отца в армию, лежит в люльке - значит события происходят не ранее сентября 1941-го...
>Да, немцы угоняют людей - значит дело происходит после марта 1942, когда Гитлер отдал приказ об улучшении дел с рабочей силой в Германии? Летом 42-го?
Весна 1942 года. Ребенку было 6-7 месяцев.
>Кстати, никогда они не угоняли никого вот так сразу. Сначала всех регистрировали, медконтроль обязательно осуществляли. Заразы боялись в фатерлянде! Ну и в прифронтовой полосе не до возни с остарбайтерами было. Транспорт занят: сюда боеприпасы, горючее, свежие войска, а отсюда - раненых, технику в ремонт... Потом уже, когда всё устаканится, утихнет - тогда уж...
>
Ну, вообще-то угоняли не сразу в фатерлянд, могли гнать в райцентр, где уже и медконтроль был перед отправкой, могли и на работы - мне приходилось слышать и читать о таком - устраивали временные лагеря, куда сгоняли молодежь и заставляли работать. Всякое тогда было.
>Мда. Очень хороший рассказ: интересный, трогательный, исполненый на высоком ходожественном уровне. Может я и зря придираюсь...
Да нет, не зря. Если есть такие вопросы, то нужно подумать, как сделать так, чтобы хотя бы часть из них снять. Насчет огорожи точно подумаю.
Спасибо за замечания.
>
>Что? Проваливать?
>Эх!... Проваливаю. Удачи в финале!
Спасибо:-)
И Вам удачи!
98. *Читатель2004 (2004_chita@mail.ru) 2004/06/24 16:12
[ответить]
Всё ж таки решился я оставить тут и свою "имху"...
Хороший рассказ, без сомнения. Идея мне симпатична, антураж такой... наш, русский. Настроение создаётся автором умело и ненавязчиво. Но... (вот я и произнёс это злополучное "но"!) :)))
Просмотрев предыдущие комментарии, не буду говорить о "догорающем фитиле". В имевшей место дискуссии я не на стороне автора, но тот свой приговор произнёс. Точка.
Тогда отмечу другие моменты:
1. Не сразу, совсем не сразу я понял, от лица кого из персонажей идёт повествование. Сбивался, тормозил, возвращался к началу.
Я сам бестолковый? Может и так. Запросто.
2. Автор утверждает, что события происходят в русской деревне. Поэтому я долго чесал репу, размышляя, чего делает чисто украинская "огорожа" в этом тексте? В российских городах и весях это слово, вроде, не в ходу...
Ась? Я не в курсе дела? Тогда извините.
3. Совсем я запутался с местом и временем действия. Савёловские болота? Да, Владимирская область, Юрьев-польский район. А разве там были немцы? Тут я действительно торможу. Если честно, просто не помню точно. Кажется, Владимирская область не была оккупирована гитлеровцами. Не мешало бы это проверить.
А если была оккупирована, то когда. Люди работают в огородах - значит период весна-ранняя осень. Мальчик родился через три месяца после ухода отца на фронт - значит события происходят не ранее октября 1941-го...
Да, немцы угоняют людей - значит дело происходит после марта 1942, когда Гитлер отдал приказ об улучшении дел с рабочей силой в Германии? Летом 42-го? Кстати, никогда они не угоняли никого вот так сразу. Сначала всех регистрировали, медконтроль обязательно осуществляли. Заразы боялись в фатерлянде! Ну и в прифронтовой полосе не до возни с остарбайтерами было. Транспорт занят: сюда боеприпасы, горючее, свежие войска, а отсюда - раненых, технику в ремонт... Потом уже, когда всё устаканится, утихнет - тогда уж...
Мда. Очень хороший рассказ: интересный, трогательный, исполненый на высоком ходожественном уровне. Может я и зря придираюсь...
Что? Проваливать?
Эх!... Проваливаю. Удачи в финале!
97. Орешек 2004/06/21 21:23
[ответить]
Офигевая от собственной таинственности
Во, блин, Гринпис уже устроили:))
Приятно!
96. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2004/06/21 21:03
[ответить]
>>77.Гарридо Алекс
>>>76.Deathwisher
>Тока я думаю, этот новый автор никакой не новый. Вот после всего посмотрим!
Ага-ага-ага-ага-ага!!! :))
Ежели я таки домучаю свой обзор... Не, имени автора там не будет! Но кажись, эту маску я таки знаю!!!!!!!!!!!
Блин, ну хоть кого-то знаю! :)
Или нет :).
Кстати, сам рассказ - ух ты!!! И никакие Дезвишеры... В общем, Алекс, принимай меня в компанию защитников зелёных ореховых насаждений! :)
95. *Кокина Наталия2004/06/21 00:10
[ответить]
Я так понимаю, что этот рассказ я еще не хвалила? а зря.... он того стоит! 8-)
94. Горностаев Игорь Анатольевич (feyatson@rambler.ru) 2004/06/16 22:47
[ответить]
>>92.Deathwisher
>>>89.Горностаев Игорь Анатольевич
>>>>85.Deathwisher
>а ну нафик! Я буду йогом!:)
>
Гут!
Я говорю, Йогуртом с такой диетой можно стать. :)))
93. Орешек 2004/06/16 23:03
[ответить]
Ба! Возвращаюсь, а тут уже Алекса ругают!
Непоследовательно!
Алекс, не поддавайтесь на наглые провокации, "Бусики" хорошие.
И парень там - нормальный школьник, а не крутой мужик!
92. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/16 22:14
[ответить]
>>89.Горностаев Игорь Анатольевич
>>>85.Deathwisher
>>>>83.Горностаев Игорь Анатольевич
>
>ДеТ, ты уж поосторожней с диетами. А то скоро сам за пилу станеншь прятаться ...
а ну нафик! Я буду йогом!:)
>Орешек, пардон за оффтопик.
я тебе лутше в твоих коммах отвечу.
90. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/16 22:12
[ответить]
>>88.Deathwisher
>ну последний комм, насчёт того, шо дескать настящий мужик не поступит как герой рассказа.
слушай, это же пацан мелкий - совсем мелкий. как он поступил? хотел быть со своей девочкой? он знал, что она ему желание передала? он что, в пустыне без воды? мир разрушился - кто останется адекватным? он, засыпая, утешает себя несбыточной мечтой...
а, ну вас.
Орешек, пардон за оффтопик.
89. Горностаев Игорь Анатольевич (feyatson@rambler.ru) 2004/06/16 22:10
[ответить]
>>85.Deathwisher
>>>83.Горностаев Игорь Анатольевич
>>>>76.Deathwisher
>> Стареет Дет... А ведь еще год назад легко прятал туда же бензопилу :(((((
>
>Я похудел, бензопилу уже не спрячешь... Супер-система-шесть, йопт, Долиной такое и не снилось... А за бензопилой я могу сбегать если что:))
>
ДеТ, ты уж поосторожней с диетами. А то скоро сам за пилу станеншь прятаться ...
:)))))))))))))))
88. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/16 22:00
[ответить]
>>87.Гарридо Алекс
>>>86.Deathwisher
>>а ты просто полюби Тёртого, и он отстанет:)). Хотя я читал тот комм, действительно, неубедительность какая-то.
>ты про сегодняшний? у кого неубедительность?
ну последний комм, насчёт того, шо дескать настящий мужик не поступит как герой рассказа.
>
87. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/16 21:59
[ответить]
>>86.Deathwisher
>а ты просто полюби Тёртого, и он отстанет:)). Хотя я читал тот комм, действительно, неубедительность какая-то.
ты про сегодняшний? у кого неубедительность?
86. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/16 21:56
[ответить]
>>84.Гарридо Алекс
>Ну, пиплы, да ну вас :)))))
>вот Тертый меня с Бусиками достал, а вас я люблю!
>а он опять вещает :(((((
>а вот вас я люблю!!!
а ты просто полюби Тёртого, и он отстанет:)). Хотя я читал тот комм, действительно, неубедительность какая-то.
> Стареет Дет... А ведь еще год назад легко прятал туда же бензопилу :(((((
Я похудел, бензопилу уже не спрячешь... Супер-система-шесть, йопт, Долиной такое и не снилось... А за бензопилой я могу сбегать если что:))
84. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/16 21:52
[ответить]
Ну, пиплы, да ну вас :)))))
вот Тертый меня с Бусиками достал, а вас я люблю!
а он опять вещает :(((((
а вот вас я люблю!!!
83. Горностаев Игорь Анатольевич (feyatson@rambler.ru) 2004/06/16 21:49
[ответить]
>>76.Deathwisher
>>>75.Гарридо Алекс
>>>>73.Deathwisher
>>Дык я ж тоже ж по-доброму! Шо ж вы в штыки :)))
>Где штыки? прячет винтовку за спину
>>>>
>
Стареет Дет... А ведь еще год назад легко прятал туда же бензопилу :(((((
81. Орешек -садисьт2004/06/16 21:43
[ответить]
>>80.Deathwisher
>>>79.Орешек
>>>>73.Deathwisher
>>>Эх, новые авторы... :)))
>>>
>>Истерически хохочет:-)))
>посыпает голову пеплом Так лутше?:)
>>
Пепел-то горячий?:-)) Тогда пойдет!
80. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/16 21:41
[ответить]
>>79.Орешек
>>>73.Deathwisher
>>>>70.Гарридо Алекс
>>Эх, новые авторы... :)))
>>
>Истерически хохочет:-))) посыпает голову пеплом Так лутше?:)
>
>
>Я сам такой был! Приходили и защищали.
>Тока я думаю, этот новый автор никакой не новый. Вот после всего посмотрим!
Кстати, это не лишено вероятности. Согласен:))
>Не, мне нравится этот финал, это хороший финал. Поэтому я за него говорю.
А, ладно, тогда будем работать по системе "злой полицейский - добрый полицейски" и тогда подозреваемый Орешек точно расколется:))
>
77. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/16 21:31
[ответить]
>>76.Deathwisher
>Где штыки? прячет винтовку за спину
Ага! Я знал!
>Не, я не про тебя, у меня ещё не начался приступ склероза:) Я имел в виду, что новые автору очень пугливо и трепетно относятся к критике
Я сам такой был! Приходили и защищали.
Тока я думаю, этот новый автор никакой не новый. Вот после всего посмотрим!
> и что их надо приучать к ней:)))) А защищать от неё как раз не надо:))
Не, мне нравится этот финал, это хороший финал. Поэтому я за него говорю.
>Дык я ж тоже ж по-доброму! Шо ж вы в штыки :)))
Где штыки? прячет винтовку за спину
>>Эх, новые авторы... :)))
>Это хто тут новый? Я што ль?
Не, я не про тебя, у меня ещё не начался приступ склероза:) Я имел в виду, что новые автору очень пугливо и трепетно относятся к критике и что их надо приучать к ней:)))) А защищать от неё как раз не надо:))
>
75. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/06/16 21:21
[ответить]
>>73.Deathwisher
>>>70.Гарридо Алекс
>>Кровожадные гады.
>>Орешек, все как надо, держитесь.
>
>Алекс, ну что вы, покритиковать по-доброму уж нельзя, всё в штыки воспринимают.:)))
Дык я ж тоже ж по-доброму! Шо ж вы в штыки :)))
>Эх, новые авторы... :)))
Это хто тут новый? Я што ль?
74. Орешек понятливый2004/06/16 21:14
[ответить]
>>71.Deathwisher
>>>69.Орешек, крутой перец
>>>>68.Deathwisher
>>А что, про Лукьяненко вслух уже низзя?:))
>Никак нет, это ругательство пострашнее матюков:))
А, так вот кто по ночам на заборах пишет!
73. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/16 21:13
[ответить]
>>70.Гарридо Алекс
>Кровожадные гады.
>Орешек, все как надо, держитесь.
Алекс, ну что вы, покритиковать по-доброму уж нельзя, всё в штыки воспринимают.:)))
Эх, новые авторы... :)))
72. Орешек грецкий, особо твердый2004/06/16 21:11
[ответить]
>>70.Гарридо Алекс
>Кровожадные гады.
>Орешек, все как надо, держитесь.
Продержусь :-)))