Комментарии: Обо всем несерьезно

Осокина Ярослава : другие произведения.

Комментарии: Обо всем несерьезно
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/08/2015, изменен: 07/08/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Тема для свободных разговоров.
Покритиковать, обсудить, поделиться или похвастаться.
О чем-то рассказать, что-то посоветовать.
Просто сказать "привет".

Добро пожаловать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16)
11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:45 "Форум: Трибуна люду" (196/101) 12:45 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

43. *Ellis L 2015/09/11 17:08 [ответить]
Извини, но я принципиальная, не терплю лицемерия, она меня оскорбила. Я вообще не понимаю, чего она ко мне прицепилась, какой мотив? Может её не устраивают наши с тобой взаимоотношения? Ревнует?

42. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/09/11 16:14 [ответить]
  > > 41.Рейнеке Элиза
  >Привет) Ярослава, я в затруднении, мне не понятно зачем Черкасова полезла в мою священную войну на странице РИЗ. Не знаю как теперь поступить.
  Привет! Ох, войны:(( Ну, я не большой спец в разрешении конфликтов, но Ульяна большая девочка, так что понимает, наверно, как там у вас бывает и куда она ввязывается. Не думаю, что у нее какое-то личное предубеждение к тебе. К критике она наоборот очень хорошо относится и вообще адекватный человек, как видно из общения.
  Как альтернативу можно предложить поговорить на нейтральной территории.

  Я в таких случаях обычно как кот Леопольд: Ребята, давайте жить дружно...

41. Рейнеке Элиза 2015/09/11 12:40 [ответить]
Привет) Ярослава, я в затруднении, мне не понятно зачем Черкасова полезла в мою священную войну на странице РИЗ. Не знаю как теперь поступить.

40. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/09/02 11:21 [ответить]
  > > 39.Рейнеке Элиза

  >Ок, зайду и напишу))
  >
  спасибо)

  >Нет, это не о критике, я прочла коммы и мне тоже пришли на ум кое-какие мысли... будем по ООЛу общаться - изложу.
  а, здорово) буду ждать)

39. Рейнеке Элиза 2015/09/02 11:03 [ответить]
  > > 38.Осокина Ярослава
  >> > 37.Рейнеке Элиза

  >По ООЛ активных читателей нет вовсе, а хочется знать хотя бы чуточку - и как оно с читательской точки зрения, что ли. :)

  Ок, зайду и напишу))


  >по Джеку я вернулась и очень медленно иду с самого начала, редактируя. Ты уже говорила свои замечания

  Нет, это не о критике, я прочла коммы и мне тоже пришли на ум кое-какие мысли... будем по ООЛу общаться - изложу.

38. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/31 20:46 [ответить]
  > > 37.Рейнеке Элиза
  >Да у него базовые предпосылки левые,ну соответственно все дальнейшие построения пустой звук...
  >
  >Я с тобой и по Оол и по Джеку могу поговорить, но ты же в конкурсе... к тебе щас народ захаживает...
  По ООЛ активных читателей нет вовсе, а хочется знать хотя бы чуточку - и как оно с читательской точки зрения, что ли. :)
  по Джеку я вернулась и очень медленно иду с самого начала, редактируя. Ты уже говорила свои замечания, по большей части я согласна. Так что наверно еще и рано по нему сейчас. Сюжет перекраивать не собираюсь, просто более отточено хочу, о людях больше, о стульях и прочей обстановке меньше%) На это ты как раз указывала. ну и по мелочи там всякое тоже.

37. Рейнеке Элиза 2015/08/31 19:56 [ответить]
  Да у него базовые предпосылки левые,ну соответственно все дальнейшие построения пустой звук...

  Я с тобой и по Оол и по Джеку могу поговорить, но ты же в конкурсе... к тебе щас народ захаживает...

36. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/31 15:40 [ответить]
  > > 35.Ellis L
  >Я сначала подумала это мистификация, розыгрыш. Потом, посмотрела, вроде бы чел серьёзен.

  Не, то, что он серьезно - чувствуется. Статья написана давно, все комментарии к ней тоже на полном серьезе. Негатива не вызвало, ощущается как попытка улучшить окружающий мир, не узнав, а надо ли.
  Подумала - ему об этом бы написать книгу, именно художественную, притчевую, в духе популярных около-философов, вот это бы могло многим понравится. Плыл же на волнах славы Коэльо несмотря на свои прописные истины.

  > Хотела "подискутировать", но ты же знаешь, мои манеры дискутирования далеки от академических, и решила, что прикалываться над человеком в три раза старше себя не камильфо))))

  :))) а это ты правильно, такая бы дискуссия только нервы подогрела, а смысла никакого, никого так не переубедишь. ))

  п.с. если будет время в будущем, поругай наш ООЛ? м? :)

35. *Ellis L 2015/08/31 12:29 [ответить]
Я сначала подумала это мистификация, розыгрыш. Потом, посмотрела, вроде бы чел серьёзен. Хотела "подискутировать", но ты же знаешь, мои манеры дискутирования далеки от академических, и решила, что прикалываться над человеком в три раза старше себя не камильфо))))

34. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/30 17:36 [ответить]
  > > 33.Ellis L
  >Прочитала обе статьи и пацталом от впечатлений: и от формы и от содержания.
  да, неоднозначное впечатление. на первый взгляд идея кажется интересной, но дальше как-то одни слова и конструкции.

33. *Ellis L 2015/08/28 15:27 [ответить]
Прочитала обе статьи и пацталом от впечатлений: и от формы и от содержания.

32. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/28 10:36 [ответить]
  > > 31.Фандор
  >Смысл "Психомагии" - жёсткая рационализация магического.
  >
  >Существуют две основные парадигмы, формирующие отношение людей к окружающему миру и, как следствие, мотивирующие его поведение в этом мире.
  >
  >Объяснение магического (с которым каждый из нас знаком!) через проекцию внутрипсихического на окружающее позволяет чётко и однозначно указать, где какие правила применять допустимо, а какие - нет.

  Во-первых, давайте о пси-науках. О том, что у людей есть разные психотипы и разное отношение к реальности, известно всем. Человек с ведущим правым полушарием отличается образным мышлением, с левым - аналитическим. Это я сильно упрощаю для наглядности. Они не сменят парадигмы своего мышления, доказывай - не доказывай, их истоки на более глубинном уровне, чем вы предполагаете.

  >Здесь же, на СИ, в графоманской вотчине, чёткое понимание Автором правил игры (Большой Игры) позволяет ему повысить качество своей продукции и избегать элементарных заблуждений, засоряющих, к несчастью, Коллективное Бессознательное, из которого тусовка черпает свои убеждения.

  хм. я тусовку понимала немного по-другому - место или группа людей, которые праздно общаются. (вот как мы с вами сейчас:) без обид)
  Можно много и долго писать, а я лучше пример приведу: у Носова в первой части Незнайки, когда малыши попадают в город к малышкам, художник Тюбик начинает рисовать портреты. Первые два он рисует как обычно, остальные по набору трафаретов, что значительно ускорило работу, повысило 'качество' картин и больше нравилось потребителям. Только сам Тюбик называл портретами лишь первые два. Почему?
  Загоните графоманов в рамки, ага. Мы и так уже там, очень многие пишут одинаково и об одном же, если касаться магии. Выход за рамки, создание своего, самобытного и оригинального видения иного мира - это уже ступенька вверх.
  Реальный - наш с вами мир - не обязан совпадать с тем, что создан писателем, и в этом весь смысл. Он может. Но не обязан.


  >Мне представляется, что эта тема пока ещё не звучала в обсуждениях - при том, что из феномена проекции следует множество важнейших и не всегда очевидных следствий.
  >
  >ХИНТ: меня позабавило ваше отношение к чисто познавательной статье, как к некоему художественному опусу - с высказыванием претензий к стилю и опечаткам.
  >Вы по профессии - редактор?
  >Или это такой СИ-эффект? То есть, эффект тусовки, где собрались "писатели", а не "читатели"?

  Я по профессии зануда. На СИ не очень давно, но пришла сюда с уже устоявшимся взглядом на жизнь и отношением к работе.
  Написание даже познавательной статьи - работа. Если вы выполняете ее небрежно, и за то время, которое прошло с 2002 г. (этот год указан как время написания статьи), не вычитали и не убрали ошибки, это для меня имеет значение. Не отрицательное, нет. Просто галочка в уме - понятно, ага-а. К тому же для меня важно соответствие содержания форме.

31. Фандор (peratronika@narod.ru) 2015/08/28 06:21 [ответить]
  > > 30.Осокина Ярослава
  >> > 29.Фандор

  Смысл "Психомагии" - жёсткая рационализация магического.

  Существуют две основные парадигмы, формирующие отношение людей к окружающему миру и, как следствие, мотивирующие его поведение в этом мире.

  Первая: мир рационален - в нём нет места мистике, эзотерике и прочему иррационалу.

  Вторая: мир иррационален - и наука с её объективным знанием есть обман. Или скудоумие.

  При этом, любой человек, даже считающий себя абсолютно рациональным, опирается на обе парадигмы.
  Беда начинается, когда одна из парадигм возводится в абсолют и альтернативная ей отрицается полностью или частично.

  Объяснение магического (с которым каждый из нас знаком!) через проекцию внутрипсихического на окружающее позволяет чётко и однозначно указать, где какие правила применять допустимо, а какие - нет.

  Это имеет значение в первую очередь для пси-наук.
  Здесь же, на СИ, в графоманской вотчине, чёткое понимание Автором правил игры (Большой Игры) позволяет ему повысить качество своей продукции и избегать элементарных заблуждений, засоряющих, к несчастью, Коллективное Бессознательное, из которого тусовка черпает свои убеждения.

  Мне представляется, что эта тема пока ещё не звучала в обсуждениях - при том, что из феномена проекции следует множество важнейших и не всегда очевидных следствий.

  ХИНТ: меня позабавило ваше отношение к чисто познавательной статье, как к некоему художественному опусу - с высказыванием претензий к стилю и опечаткам.
  Вы по профессии - редактор?

  Или это такой СИ-эффект? То есть, эффект тусовки, где собрались "писатели", а не "читатели"?

30. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/27 23:15 [ответить]
  > > 29.Фандор

  >А я именно предложил тему для обсуждения - а поскольку суть изложена в самой статье, то переизлагать её по новой как-то нелогично, если можно аргументы черпать из первоисточника.
  >
  >Если совсем вкратце - то идея статьи в том, что магическое есть проекция внутрипсихической реальности на внешний мир.

  Я прочитала первую статью по ссылке.
  Во-первых, эзотерика. Не мое. Умопостроения ради умопостроений, изыскивание верных определений и подбор конструкций для выражения теории, философские выкладки о мире, своем Я и прочее...
  Во-вторых, интересная аналогия: мышление, внутренний мир - как театр. Интересна только с точки зрения оригинальности, но, например, в мое мировоззрение (и самовоззрение) она не укладывается - слишком натянута и чужеродна.
  В-третьих, посыл статьи слишком размыт. Слова ради слов.
  (это я еще не зацикливаюсь на опечатках и проскакивающих просторечных выражениях, хотя я большая зануда в этом плане)

  Если идти по аналогиям - я сейчас как та чайка, которая летает. Не та, что училась летать и потом могла оказываться в любом месте, а та, что просто летает.
  У меня банально нет времени, училась я раньше, да и сейчас коплю знания, но данный период жизни для меня важен уже не теорией - практикой. Можно умствовать (в хорошем смысле слова), размышлять и теоретизировать, но без собственно процесса написания даже плохой книги не выйдет.
  Это я к тому, что серьезные и долгие дискуссии вести сейчас сложно - я сама у себя украду время. (А заголовок темы, как вы видите, - "обо всем несерьезно", чтоб вы не обижались:) )

29. Фандор (peratronika@narod.ru) 2015/08/27 21:04 [ответить]
  > > 26.Осокина Ярослава
  >
  >Самопиар - это, наверно, нужная вещь, но, честно говоря, скучная.
  >Вы бы написали тогда уж подробнее, интересное о своем, чтобы действительно что-то обсудить можно было.
  >Ну а так, у меня тут народу немного и посещения небольшие, вряд ли кто заинтересуется.

  А я именно предложил тему для обсуждения - а поскольку суть изложена в самой статье, то переизлагать её по новой как-то нелогично, если можно аргументы черпать из первоисточника.

  Если совсем вкратце - то идея статьи в том, что магическое есть проекция внутрипсихической реальности на внешний мир.

28. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/27 17:16 [ответить]
  > > 27.Омелькова Наталья Александровна
  >Ярослава, хочу поблагодарить за добрые слова и деликатность (в свои комментарии система не пускает:) - я была свято убеждена, что следует писать бугенвиллия! Спасибо, всего доброго, Наталья

  пожалуйста)
  А с комментариями у вас наверно потому, что два подряд ваших, третий система не дает вставить. Можно или подождать чьего-то следующего, или добавить ответы в уже существующие ваши (по ссылке "исправить")

27. *Омелькова Наталья Александровна (omelkova.nat@gmail.com) 2015/08/27 17:07 [ответить]
Ярослава, хочу поблагодарить за добрые слова и деликатность (в свои комментарии система не пускает:) - я была свято убеждена, что следует писать бугенвиллия! Спасибо, всего доброго, Наталья

26. Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/27 13:45 [ответить]
  > > 25.Фандор
  >Воспользуюсь приглашением и предложу тему для обсуждения: "Психомагия".
  >Проект в работе - и любые комментарии приветствуются...

  Самопиар - это, наверно, нужная вещь, но, честно говоря, скучная.
  Вы бы написали тогда уж подробнее, интересное о своем, чтобы действительно что-то обсудить можно было.
  Ну а так, у меня тут народу немного и посещения небольшие, вряд ли кто заинтересуется.

25. *Фандор (peratronika@narod.ru) 2015/08/27 00:38 [ответить]
  Воспользуюсь приглашением и предложу тему для обсуждения: "Психомагия".

  Психомагия: искусство совершать чудеса - http://samlib.ru/e/ewgenij_a_f/psymag1.shtml

  Психомагия: Черная или Белая? - http://samlib.ru/e/ewgenij_a_f/psymag2.shtml

  Ну, и для любителей кидаться тапками: http://samlib.ru/e/ewgenij_a_f/konki.shtml

  Проект в работе - и любые комментарии приветствуются...

24. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/23 18:00 [ответить]
  > > 23.Рейнеке Элиза
  >> > 22.Осокина Ярослава
  >>> > 21.Рейнеке Элиза

  >У меня к Стругацким неоднозначное отношение, некоторые вещи очень нравяцца, Жук в муравейнике, Понедельник, Малыш, Трудно быть богом, самая любимая вещь, маленький рассказ "Человек из Пасифиды", гениальный я считаю)))) А вот тот же "Остров" не нравицца, какой-то он - ода прогрессорству(

  это понятно. У них многоплановые произведения, кому-то одно нравится, кому-то другое. Например, при всей моей любви к "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о тройке" того же восторга не вызвала. Она о другом и по-другому.

  >Нет, тринадцатая, несмотря на роковой нУмер, удачная глава)))) Ладно, раз просишь, пойду оторвусь на 12-й, там у тебя были не согласованные предложения по-моему, поисчу и покажу, прочтёшь, если хочешь, можешь удалить.

  :)) оторвись)) я потом при общей правке поправлю)

23. Рейнеке Элиза 2015/08/23 17:37 [ответить]
  > > 22.Осокина Ярослава
  >> > 21.Рейнеке Элиза
  >
  >
  >мне нравился еще цикл про "Королеву солнца", особенно, конечно, первый роман - в переводе Стругацких (они его под псевдонимом переводили и по ходу дела еще редактировали немного))

  У меня к Стругацким неоднозначное отношение, некоторые вещи очень нравяцца, Жук в муравейнике, Понедельник, Малыш, Трудно быть богом, самая любимая вещь, маленький рассказ "Человек из Пасифиды", гениальный я считаю)))) А вот тот же "Остров" не нравицца, какой-то он - ода прогрессорству(
  >
  >>
  >
  >ох. да, давай) я уже в твоей Темной истории написала, что жду болезненных пинков к тринадцатой главе)))
  >*есличе, не жалей, я морально готова
  Нет, тринадцатая, несмотря на роковой нУмер, удачная глава)))) Ладно, раз просишь, пойду оторвусь на 12-й, там у тебя были не согласованные предложения по-моему, поисчу и покажу, прочтёшь, если хочешь, можешь удалить.

22. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/23 15:38 [ответить]
  > > 21.Рейнеке Элиза

  >Да я тоже её уже не читаю, но в своё время, мне очень нравился цикл о Повелителе зверей. А в цикле Колдовской мир все эти женщины со сверхспособностями(кто-то летает, кто-то лечит, кто-то предсказывает будущее), ну и мир, такой, похож на твой в рассказе...
  >

  мне нравился еще цикл про "Королеву солнца", особенно, конечно, первый роман - в переводе Стругацких (они его под псевдонимом переводили и по ходу дела еще редактировали немного))

  >Щас пойду Джека почитаю.

  ох. да, давай) я уже в твоей Темной истории написала, что жду болезненных пинков к тринадцатой главе)))
  *есличе, не жалей, я морально готова

21. Рейнеке Элиза 2015/08/23 14:59 [ответить]
  > > 20.Осокина Ярослава
  >> > 19.Рейнеке Элиза
  >>Почитала рассказ "Башня мыслителей", хороший, очень понравился. Рассказ "Защитник" мне Асприна напомнил, а от этого Нортоновским "Колдовским миром" повеяло))) Пишу здесь, для конкурса, говорят, вредны посторонние похвалы.
  >
  >спасибо))
  >Нортон когда-то зачитывалась, сейчас она кажется пресноватой и наивной, хотя фантазия у нее - ммм...
  >а этому рассказу лет десять уже, но, конечно, от первоначального текста только половина и осталась)

  Да я тоже её уже не читаю, но в своё время, мне очень нравился цикл о Повелителе зверей. А в цикле Колдовской мир все эти женщины со сверхспособностями(кто-то летает, кто-то лечит, кто-то предсказывает будущее), ну и мир, такой, похож на твой в рассказе...


  Щас пойду Джека почитаю.

20. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/23 14:26 [ответить]
  > > 19.Рейнеке Элиза
  >Почитала рассказ "Башня мыслителей", хороший, очень понравился. Рассказ "Защитник" мне Асприна напомнил, а от этого Нортоновским "Колдовским миром" повеяло))) Пишу здесь, для конкурса, говорят, вредны посторонние похвалы.

  спасибо))
  Нортон когда-то зачитывалась, сейчас она кажется пресноватой и наивной, хотя фантазия у нее - ммм...
  а этому рассказу лет десять уже, но, конечно, от первоначального текста только половина и осталась)

19. Рейнеке Элиза 2015/08/23 14:23 [ответить]
Почитала рассказ "Башня мыслителей", хороший, очень понравился. Рассказ "Защитник" мне Асприна напомнил, а от этого Нортоновским "Колдовским миром" повеяло))) Пишу здесь, для конкурса, говорят, вредны посторонние похвалы.

18. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/23 01:18 [ответить]
  Лис, ты еще воюешь?
  Может, ну его?
  Поговорим о вечном, например))

17. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/12 12:43 [ответить]
  > > 16.Ellis L
  >Да твоя Эльза же в чём-то перекликается)) с Конгрегацией, вот и посмотри)))

  Вот-вот, я о том же.
  Я увидела именно то, что меня саму сейчас мучает :)

16. Ellis L 2015/08/11 21:32 [ответить]
Да твоя Эльза же в чём-то перекликается)) с Конгрегацией, вот и посмотри)))

15. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/11 21:07 [ответить]
  > > 14.Ellis L
  >Да латынь там конкретная, но я просто что-то по смыслу улавливала, а так опускала)) Там сам инквизитор Курт очень харизматичный, и от книги к книге всё более, читай, и сюжет там достойный...

  Вот со смыслом особых проблем не было, что совсем непонятно, в сносках шла смотреть (но с телефона жуть как неудобно:( ) казалось только, что живые люди вряд ли бы стали так уж пересыпать речь латинскими словечками в обычном разговоре. Хотя хто знает.
  Сама ведь сейчас то же самое героя заставляю делать.
  Поставлю в закладки, харизматичных героев люблю)

14. Ellis L 2015/08/11 20:52 [ответить]
Да латынь там конкретная, но я просто что-то по смыслу улавливала, а так опускала)) Там сам инквизитор Курт очень харизматичный, и от книги к книге всё более, читай, и сюжет там достойный...

13. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/11 20:46 [ответить]
  Пусть его. Раз уж достопримечательность. :)
  Да, Патрика почитала, две сказки. Первая, с неотрубленной рукой, так чУдно легла и на настроение и на мои воспоминания))
  А вот Попову и Конгрегацию пробовала, не очень она у меня пошла. Может, стоит вернуться позже, потому что неплохо вроде бы, но не по настроению. Латинские вставки показались как-то... натужными, что ли.

12.Удалено написавшим. 2015/08/11 20:44

11. Ellis L 2015/08/11 20:50 [ответить]
  > > 10.Осокина Ярослава
  >
  Видела, ты Патрика прочла, он хорошо пишет и человек интересный, я с ним общалась, но потом как-то общение сошло на нет я ушла на войну и до сих пор воюю, а он вроде бы занят в реале, кто-то из родственников болеет, чтоле. Я его последний рассказ прочла, мне не пошло, депрессивныый какой-то, я даже комментировать не стала...

  Не делай репост, я потом вершину зачищу)))

10. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/11 20:12 [ответить]
  > > 9.Петров Юлий Иванович
  > Если покажете фото в купальнике, я обсудю, а так - нет: беспредметно.


  :) ну, у нас тут пока одни девушки, скучное обсуждение выйдет. Это ж надо мужское общество, пиво, все дела.
  Может, у вас что-то из области литературы на уме есть? Книгу интересную прочитали? Советуйте. Или у вас свое что-то пишется, делитесь.

  Upd. Ну, на нет и суда нет.

9. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2015/08/09 17:35 [ответить]
Если покажете фото в купальнике, я обсудю, а так - нет: беспредметно.

8. Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/09 17:33 [ответить]
  > > 7.Ellis L

  >>>)Панимаешь, мне не нужно наплыва кур в разделе,
  >
  >Накаркала, щас припрутся)))

  Ох :(


  >Нет, исключительно сама, и история уже написана, но там слишком рано раскрывается интрига, на взгляд моего припода. В детективе, обычно, любую интригу если разложить, она донельзя проста, всё дело в подаче. Соломон посоветовал выезжать за счёт характеров героев, щитает такая подача будет оригинальной. Вот я и переписываю и по маленькому кусочку выкладываю, поччитай именно с этой точки зрения противопоставления характеров.
  >>

  Ясно:) пока меня там только некромант-пародия смутил, оригинал не читала, только рецензии. А вот автор книги (не оригинала, а твой:), писатель-то, по моему мнению, хорошо вышел, целой картинкой, и с ним сцены тоже. В начале, где герой из больницы выписывался, что-то царапнуло, сейчас не вспомнить. Если тебе интересно, буду перечитывать и могу скинуть, что зацепило)


  >Да уж не куриная хвалильня))
  >Я ООЛ прочла, если хочешь потом обсудим)

  Да! Да, хочу. Только если не сложно, через неделю, я напишу тебе, как вернусь. А то здесь ни править, ни выкладывать :( комментарии и те только со второго раза улетают. Но с ООЛ будет сложно, я ведь только соавтор, мы с Яковом все правки долго обсуждаем) но стороннее мнение будет очень полезным))

7. *Ellis L 2015/08/09 14:33 [ответить]
  > > 6.Осокина Ярослава
  >> > 4.Ellis L
  >>> > 3.Осокина Ярослава
  >>Привет))Канешна, меня так часто называют)))
  >
  >:))
  >
  >Вот да, видела это. Подобные дамы и расстраивают - ну что бы сначала по пунктам не разобрать и не поспорить по _теме_? Видно, что её глубоко задевает то, что ты пишешь, но борется она с этим как-то некрасиво.

  Да она же тупая, что бы что-то сказать по тексту моск надо иметь))) А у неё спинно-мозговой отросток)))
  >
  >>)Панимаешь, мне не нужно наплыва кур в разделе,

  Накаркала, щас припрутся)))

  >Понимаю, ага) я, кстати, немного читала на твоей страницеТемную историю - это в соавторстве ты пишешь?

  Нет, исключительно сама, и история уже написана, но там слишком рано раскрывается интрига, на взгляд моего припода. В детективе, обычно, любую интригу если разложить, она донельзя проста, всё дело в подаче. Соломон посоветовал выезжать за счёт характеров героев, щитает такая подача будет оригинальной. Вот я и переписываю и по маленькому кусочку выкладываю, поччитай именно с этой точки зрения противопоставления характеров.
  >
  >>Да и полезно это, учишься дискутировать с заведомо сильнейшими противниками, которые в иных условиях до тебя и не снизошли бы... а это развивает. Ну не буду агитировать, все люди разные и эта прикрасна)))
  >Прекрасно:)) и главное, так гораздо интереснее)
  Да уж не куриная хвалильня))
  Я ООЛ прочла, если хочешь потом обсудим)

6. Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/09 13:25 [ответить]
  > > 4.Ellis L
  >> > 3.Осокина Ярослава
  >>> > 2.Ellis L
  >Привет))Канешна, меня так часто называют)))

  :))

  >Я как раз в сети. Не знаю, а мне там очень нравицца. Я люблю прикалываться, а там такие экземпляры встречаюцца - сказка))) Как тебе Лизавета Патрикеевна, ея рассуждения о моей девственности?

  Вот да, видела это. Подобные дамы и расстраивают - ну что бы сначала по пунктам не разобрать и не поспорить по _теме_? Видно, что её глубоко задевает то, что ты пишешь, но борется она с этим как-то некрасиво.

  >)Панимаешь, мне не нужно наплыва кур в разделе,я не воспринимаю их похвалы, а пообщаться хочется, ну можно к тебе зайти, есчо у меня пара подружек есть, сказать что-то вам по тексту, или спросить ваше мнение о своём, а адреналин?

  Понимаю, ага) я, кстати, немного читала на твоей страницеТемную историю - это в соавторстве ты пишешь?

  >Да и полезно это, учишься дискутировать с заведомо сильнейшими противниками, которые в иных условиях до тебя и не снизошли бы... а это развивает. Ну не буду агитировать, все люди разные и эта прикрасна)))
  Прекрасно:)) и главное, так гораздо интереснее)

5.Удалено написавшим. 2015/08/09 11:13

4. *Ellis L 2015/08/09 11:15 [ответить]
  > > 3.Осокина Ярослава
  >> > 2.Ellis L
  >>> > 1.Осокина Ярослава
  >
  >Лис (ничего, что я так тебя называю?:) )
  Привет))Канешна, меня так часто называют)))


  > нашла я и почитала вчера тот раздел, который ты посоветовала. Поняла, что не мое совсем. Это сколько же нервов и сил, чтобы там тусоваться! А набежавшие ведут дискуссию по большей части не о рецензии и произведении, а о личностях :( я слишком нервный интроверт для таких тусовок.

  Я как раз в сети. Не знаю, а мне там очень нравицца. Я люблю прикалываться, а там такие экземпляры встречаюцца - сказка))) Как тебе Лизавета Патрикеевна, ея рассуждения о моей дефственности? Ну как такую не пнуть? Чёта она вчера спакойная была, прошлый раз я её до неконтролруемой ярости довела)))Панимаешь, мне не нужно наплыва кур в разделе,я не воспринимаю их похвалы, а пообщаться хочется, ну можно к тебе зайти, есчо у меня пара подружек есть, сказать что-то вам по тексту, или спросить ваше мнение о своём, а адреналин? А у РИЗ я отличные холиварчики проворачиваю, получаю нехилый заряд бодрости.
  Да и полезно это, учишься дискутировать с заведомо сильнейшими противниками, которые в иных условиях до тебя и не снизошли бы... а это развивает. Ну не буду агитировать, все люди разные и эта прикрасна)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Осокина Ярослава : другие произведения.

Комментарии: Обо всем несерьезно ()

Комментарии: Обо всем несерьезно
()