Поль А. : другие произведения.

Комментарии: Перемещая звёзды
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Поль А.
  • Размещен: 05/04/2003, изменен: 21/06/2011. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Создан для участия в конкурсе "Звёздная дорога". Проиграл вчистую. Трансляция с похорон полностью отражена в комментариях :DD
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    18. *Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2005/01/10 21:54 [ответить]
      По прошлому конкурсу соучастникам, физкультпривет! С днем! (Рассказ еще не читал - не пришлось. Наверстываю "подшумок". Думаю, все впереди... лучшее. Чего и вам желаю. С днем "Р"!)
    17. Поль А. (alex@paul.kht.ru) 2003/05/11 15:13 [ответить]
       И рецензия от Александра Резова.
      Резов А.
      17. Поль А "Перемещая звезды" - 3
      
      Почему рассказ называется "Перемещая звезды", если они перемещали планеты? И, кстати говоря, если хоть одна планета системы поменяет траекторию своего движения, то кирдык настанет всей системе. Это не я так говорю, а ученые. Правда, им не обязательн верить - не проверяли же :) Но все-таки...
      О некоторых ошибках:
      1) "Я думал, что ты, тогда ещё, внял доводам Учёного Совета и осознал ошибочность своих заблуждений!"
      Ошибочность суждений, а не заблуждений. Заблуждения ошибочны по определению.
      2)"Мой мозг время от времени пронзали странные на первый взгляд идеи, которые в последствии, таки, кристаллизовались в формулы, "позволившие математически обосновать Теорию!
      Правильная версия: "...которые впоследствии таки кристаллизовались..."
      3) "позволила увидеть мир глазами не признанного, стареющего гения"
      "Непризнанного" - слитно.
      4)"Наконец он издал, похожий на всхлип, вздох и поднял глаза. "
      Вздох и всхлип - разные вещи. То есть, если это был похожий на всхлип вздох, это и был всхлип :)
      Короче говоря, для НФ рассказ не очень хорошо продуман. "Перемещение планет" - звучит красиво, но НФ обычно имеет под собой более твердую почву.
    16. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2003/05/10 16:32 [ответить]
      > > 15.Поль А.
      > Ну да ладно по завершению конкурса доработаю рассказ. Он не заслуживает того, чтобы оказаться в корзине, уж поверьте на слово ;-)
      Правильно!
      
      > Еще раз извиняюсь, что рискнул подсунуть "недоработанный, недоброкачественный товар". Очень уж торопился на конкурс ;-)
      
      Все таким грешны 8) Я рассказы опосля конкурсов всегда дорабатываю 8)
      Ну, почти всегда ;)
      
      
      
    15. Поль А. (alex@paul.kht.ru) 2003/05/10 14:38 [ответить]
      Спасибо, Ринат за отзыв. И отдельное большое спасибо за желание постичь смысл написанного мной. Извиняюсь перед Вами, своим читателем за то, что так поспешно и скомканно изложил предназначенную Вам мысль.
       Я, конечно доволен, что одна из составляющих идеи рассказа - социальный конфликт - дошла до читателя. Но то, что главная мысль осталась недоступной, меня немного обескуражило. Ну да ладно по завершению конкурса доработаю рассказ. Он не заслуживает того, чтобы оказаться в корзине, уж поверьте на слово ;-)
       Еще раз извиняюсь, что рискнул подсунуть "недоработанный, недоброкачественный товар". Очень уж торопился на конкурс ;-)
      С уважением. A'Paul
      
    14. Поль А. (alex@paul.kht.ru) 2003/05/10 13:43 [ответить]
      Длинный, содержательный, по сравнению с оценкой, осиновый кол в сердце этого рассказа от Карины Шаинян ;-)
       Поль А.
      Перемещая звезды
      Отвратительный, протокольный язык, штампы на каждом шагу, совершенно неестественные диалоги. За цепочки из трех родительных падежей ругают, даже если они встречаются в научных работах, а здесь, во вроде как художественном произведении, встречаются паровозы из 5!
      Идиотизм героев потрясает. Элементарная ситуация, последствия которой очевидны даже школьнику, преподносится как великое и гениальное, да еще и непризнанное открытие. Нагромождение неправдоподобных фраз, якобы имеющих отношение к физике, дела не меняет.
      Генеральный, накануне катастрофа пафосно, в горбачевском духе вещающей о гражданской позиции «гения» - это просто песня... Было бы смешно, если бы не писалось с такой железобетонной серьезностью.
      1
    13. Мусин Ринат Искандэрович (musinat@kmtn.ru) 2003/05/09 20:37 [ответить]
      Ох, как я рад, что человечество (что случается нечасто) не выбралось из кризиса. Честно, задолбали давить нас, гениев...
      Ведь странное дело: политики думают, что самое важное в мире - политика и тд, а на самом деле человек может прожить без политики вообще. Вот вам и амбиции. Будь я на месте Гортэна, то поступил точно также, и говорить бы ничего не стал. Зачем? Сами прибегут.
      По сути текста: по началу тяжело воспринимать технические выкладки (тем более из уст неспециалистов), но это, как понял, необходимо: теория только рождается, терминологии нет, да и вообще знать этого не надо… И это все. Прочиталось легко, хотя к НФ охладел я последнее время что-то…
      Успехов. Ринат.
      
      
    12. Поль А. (alex@paul.kht.ru) 2003/04/29 16:04 [ответить]
       Аки сорока в гнездо, тащу сюда все трофеи заработанные рассказом на конкурсе ;-) Вот ещё один
      
      Воратха
      Общее впечатление: У автора хорошие предшественники: Беляев, Ефремов, Лем. Солидная научная база, подведенная под описанную в рассказе ситуацию предполагает, что автор буквально выстрадал идею. Сам дух рассказа заставляет вспомнить старые добрые времена, фантастику моего детства, которой я с увлечением зачитывался в школьные годы.
      
      Сюжет: Рассказ начинается с убийства - в переносном смысле, конечно. Убиваются персонажи: «Приподнявшись на локте, она предлагала ему своё красивое, обнажённое тело» и дальше «Стэн тоже сел, произнёс:
      
       - Он сближается с Землёй со скоростью 345 тысяч в секунду! А послезавтра он уже будет от нас удаляться...
      
       - ...чтобы занять место на нашей орбите. И ему теперь будет светить такое же яркое солнце, как и у нас! - Гайра прильнула к парню и восторженно зашептала. - Стэн, получается так: мы, земляне пригласили его погреться у своего "костра" и за это он потом, в свою очередь, пригласит нас к себе. Жить и работать на своём грунте!
      
       - Да, Гай, это так! Смотри, смотри на него сейчас - через год с небольшим, люди с Земли его больше не увидят. Его всегда будет закрывать Солнце.
      
       - Смотри, Фобос! - Гайра потянулась за оптимизатором». Что же у нас получается? Обнаженная девушка, предлагающая себя парню, тут же без всякого перехода начинает щебетать о грунте, Фобосе и светлых перспективах. Я бы предложил автору провести следственный эксперимент, понюхать жизнь, так сказать, в ее проявлениях.
      
      Сюжет в произведении отсутствует. Есть описание ситуации в духе производственных романов прошлого века, и предложение поплакать над судьбой героев, не ведающих о своей скорой гибели. Не очень убедительное предложение: переизбыток научного слэнга душит эмоции на корню.
      
      Стиль: «Тёплый ночной ветерок робко ласкал кожу юной женщины, гладил нежный пушок истомлённых бёдер, когда из-за скалистого мыса выглянул, наконец, кровавый овал Марса» И вновь я сталкиваюсь в произведении с могучим, всепоглащающим стремлением «сделать красиво». Лишнее это. К примеру: зачем «ночной» ветерок, если несколькими предложениями ранее сообщалось точное время? Какой нежный пушок может быть виден ночью? У девушки волосатые ноги? Если же упирать на то, что ощущения тактильные - это тактильные ощущения девушки, а ее внутренний мир никак не показан и отождествление читателя с ней неоправданно.
      
      «- Он сближается с Землёй со скоростью 345 тысяч в секунду! А послезавтра он уже будет от нас удаляться...» - тысяч чего? Километров? Парсеков? А. е.? Вопрос очень важен. Есть шанс, что Марс летит со скоростью, превышающей скорость света.
      
      Речь персонажей на удивление громоздка и безжизненна: « - Ты по-прежнему пытаешься обосновать свою Гипотезу существования вне пространственных взаимодействий между телами, обладающими массой?!»
      
      Уверяю: люди никогда так не скажут! Оба собеседника знают, о чем идет речь, скорее, фраза звучала бы так: «Все упорствуешь?». Может быть, с добавлением: «Старый козел». Хотя, это вряд ли, скорее «Дорогой коллега».
    11. Поль А. (alex@paul.kht.ru) 2003/05/01 18:21 [ответить]
      > > 10.Рашевский Михаил
      Спасибо, Михаил за отзыв.
      >Поставил Вам "хорошо" заслуженно.
      И за это спасибо, хотя сам считаю, что оценка завышена. Но раз уж
      >в то же время рассказ читается без зацепок, легко.
      то,пожалуй, он, может того и стоит. Ведь именно это эту задачу я ставил во главу угла, создавая свой "фантастический лубок". Очень жаль, что "картина"- основная идея не срослась с "рамой" - попыткой пригласить читателя на грандиозное зрелище, почувствовать перспективу развития цивилизации. Думаю, это результат спешки ;-) Днём - придуман, вечером - записан и, практически, не редактирован.
       И ещё хочу сказать Вам отдельное спасибо за то ;-), что вы единственный разглядели идею,
      >Но вот в чём я согласен, так это рано нам, научившимся только ползать по комнате, пытаться перетаскивать мебель в ней с места на место.
      не смотря на грохот развёрнутого "якобы-научного" диалога(захотелось вбить туда, и предысторию, и степень важности сделанного открытия, да ещё и его суть).
       Ну да ладно. Желаю удачи на конкурсе.;-)Мне кажется у Вас шансов больше.
      
      
    10. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2003/04/28 14:25 [ответить]
      Хех, цена ошибки. Идея схожая и у меня была. Правда, нисколько не научна, а так, цена ошибки глупости человеческой. У Вас же почти тоже, только намного глобальней и научней.
      Да, Поль, фантастика научная, но вряд ли найдётся достаточное количество людей, которые смогут разобраться в головоломке гравитационных притяжений планет. Закон притяжения известен давно, Вы же ввели в рассказе новую Теорию, суть которой в принципе непонятна. Отклонение от траектории движения в зависимости от движения планет может быть просчитан и просчитывается уже давно. Так в чём же новизна этой новой Теории? В том, что при максимальном сближении планеты "узнают" друг-друга" и "тянутся" друг к другу? Что есть по-Вашему субпространство и как его смог обнаружить Гортэн? Увидеть только во снах, в результате собственных умозаключений, при опытах на морских свинках? :)
      Да, это остаётся за кадром. Но вот в чём я согласен, так это рано нам, научившимся только ползать по комнате, пытаться перетаскивать мебель в ней с места на место.
      Насчёт реализации идеи - скомканно. Голые факты, ведро научных терминов, ни капли эмоций и минимум заинтересовывающих факторов. Интересует только, что за Теория и встрянет ли Марс в Землю. Ошибка и нерешительность отдельного человека и неприятие Теории 30 лет назад учёными смотрится несколько блекло из-за отсутствия эмоционального и психологического надрыва.Но в то же время рассказ читается без зацепок, легко.
      Насчёт стилистики ничего не скажу, т.к. у самого стиля как такового нет, потому не в праве судить о чужих. Композиция... Мне почему-то кажется, что сюжеты с влюблённой парочкой не то что не на своём месте, а и в принципе не так уж и нужны. Слишком большая разница между приземлёнными людьми и забурившимися в науку учёными. Вот если бы они (парень с девушкой) могли было понять весь трагизм сложившейся ситуации...
      Поставил Вам "хорошо" заслуженно.
      Удачи в конкурсе, Поль!
    9. Поль А. (alex@paul.kht.ru) 2003/04/19 17:56 [ответить]
      > > 8.Рашевский Михаил
      >Удачи на конкурсе!
       Спасибо Михаил!
      >Скачал. Коммент позже
       Если не затруднит, заострите внимание на "технических аспектах", там, стилистика, композиция, метод реализации идеи, если разглядите идею, конечно ;-)Писалось наспех, но я всё же старался придерживаться правил создания литературного текста.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"