Панарин Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: ∀поллон против Олимпа
 (Оценка:8.29*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панарин Сергей Васильевич (s-v-panarin@yandex.ru)
  • Размещен: 07/10/2014, изменен: 28/03/2024. 771k. Статистика.
  • Роман: Проза, Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    Всесильные олимпийцы беспробудно пировали в своих чертогах и не заметили, что угроза уже на пороге.

    Двое российских студентов. Одна Эллада. Кто победит? Кому навешают? Чем сердце успокоится? Кто виноват? Что делать? Есть ли жизнь на Марсе, если это римское имя греческого Ареса? На эти и другие важнейшие вопросы отвечает роман "Аполлон против Олимпа".

    Роман дописан 12.10.2015 г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Панарин С.В.
    13:57 "В трёх актах. 28.11.2024" (481/44)
    08/10 "∀поллон против Олимпа" (863)
    24/09 "Волшебная самоволка-2. Барабан " (59)
    01/08 "Подстрекатель" (215)
    12/04 "Её улыбка" (123)
    12/11 "Бобыль (быль)" (22)
    09/11 "Фукуяма" (25)
    29/08 "Сказка о Мудром Иване, о пациенте " (36)
    29/08 "Троянские разборки" (66)
    29/06 "Пауза. Сроки? 27.03.2022" (442)
    01/06 "Зорро, друг зомби" (38)
    23/05 "Очарованный дембель. Книга " (67)
    04/05 "Рыцарям Добра и Беспощадным " (113)
    04/05 "Лингволекторий. Стенограмма " (245)
    07/02 "Как сделать Си-блог" (123)
    14/06 "Экстрасенс" (122)
    06/06 "Уголовный кодекс самурая" (219)
    16/05 "Тамбовский квартет. Галопом " (12)
    02/05 "Что бы прочитать у этого Панарина?" (266)
    24/04 "До основанья, а затем..." (71)
    11/04 "Харри Проглоттер и Ордер Феликса" (95)
    16/02 "Дорожные ощущения" (132)
    28/12 "Три качества писателя" (70)
    08/11 "Кто как сочиняет? Опыт авторов " (229)
    25/06 "И завертелось..." (90)
    24/06 "Этика благотворительности" (148)
    18/02 "Рысьи глаза" (19)
    08/02 "В. И. й" (91)
    28/01 "Граммарвирус" (20)
    26/08 "Мир сошёл с ума" (25)
    21/04 "Инвольтация Европы" (33)
    15/04 "Тамбовский квартет. Побег " (49)
    21/03 "Забытый блокпост" (44)
    01/08 "Харря Поттный и Чвакальное " (303)
    29/07 "Интеллектуальные грабли" (96)
    07/05 "Египет на ладошке" (13)
    30/12 "Рукодельник" (231)
    18/07 "Охота пуще неволи" (80)
    04/07 "Избыток и недостаток" (64)
    21/05 "Шизоидный триптих" (249)
    20/05 "Птица счастья" (154)
    12/04 "Прошлое будущее настоящего" (100)
    09/03 "Все как у людей" (366)
    26/10 "Редирект. 29.05.2014" (353)
    15/08 "Список аннотаций, благодаря " (175)
    29/06 "Крысы" (177)
    25/03 "Харри Проглоттер и Волшебная " (101)
    30/01 "Сверхмаленькие комедии" (96)
    27/01 "Изданные книги (список с аннотациями, " (90)
    31/10 "Часть I. Сизифов профсоюз" (85)
    01/08 "Устами младенцев" (63)
    24/02 "Путь козла" (269)
    07/02 "Демотиваторы" (91)
    12/11 "Четвёртый сон веры в Павлова" (159)
    19/10 "Отбросы Вселенной" (84)
    27/08 "Побасенка о супермаркете - " (71)
    12/05 "Карикатуры и фотожабы" (103)
    02/05 "Зловещая эклектика бытия, " (70)
    24/03 "Добрая природа человека" (61)
    07/12 "Колодцы" (70)
    03/02 "Волшебная самоволка-1. Флаг " (245)
    19/05 "Очарованный дембель. Книга " (36)
    19/07 "Моя (?!) Мерилин" (107)
    05/04 "Шкаф" (248)
    06/03 "Волшебная самоволка-3. ...И " (31)
    19/02 "Дуэль'96" (82)
    17/12 "Куда б соломки подстелить?" (38)
    17/12 "Баснь о вечной директории" (37)
    17/12 "На поверхности" (17)
    17/12 "Добраться до Оболони" (10)
    30/10 "Хургада-2010. Фотоотчёт" (77)
    14/10 "Профессиональный Дилетантизм" (119)
    01/08 "Йохан и бабай" (37)
    04/09 "Алёна и львы. Питерский фотоотчёт" (62)
    30/06 "Как я начал сочинять? Опыт " (31)
    22/06 "По Тунису в сарафане" (45)
    19/04 "Письмо-счастье" (86)
    04/04 "Жёлтое небо, Синее небо" (96)
    02/06 "Сверхзадача" (90)
    27/02 "Пока прыгает пробка" (213)
    04/11 "Порядок Вещей" (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    413. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/29 12:28
      > > 410.Ширяев Иван Борисович
      Здравствуйте, Иван Борисович!
      получается, что я, думая, что играюсь в сказочки, отзеркаливаю реально происходящее! Жуть!!!
      
      
      -=-=-=-=-
      
      
      > > 411.Николаев Михаил Павлович
      День добрый, Михаил!
      
      > Может быть. Я, будучи адъюнктом, тоже так заявил. А мой неформальный научный руководитель (однокашник моего отца) посоветовал найти хоть одну книгу любого классика, в которой подобное встречается. Не нашёл. И меня это убедило.
      
      Даже книгу открывать не надо:
      Как ныне сбирается вещий Олег отмстить... обрек он... покорный Перуну...
      Белая берёза под моим окном...
      
      
      ОК, откроем одну из моих любимых: "В конце ноября, в оттепель, часов в девять утра, поезд Петербургско-Варшавской железной дороги на всех парах подходил к Петербургу." Это Достоевский.
      
      Ок, гугль, где Гоголь? "В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка..." Дебют Мёртвых душ. Дебют! вв ггг
      Плюс три прилагательных подряд с довеском "довольно", который вообще ничего не означает, по мнению ревнителей чистоты письма.☺
      
      Ну, и с настоящих козырей:
      
      1. Набоков -- гений стиля. Вот пара предложений из "Защиты Лужина":
      "Он боялся, Лужин старший, что, когда сын узнает, зачем так нужны были совершенно безликие Трувор и Синеус, и таблица слов, требующих ять, и главнейшие русские реки, с ним случится то же, что два года назад, когда, медленно и тяжко, при звуке скрипевших ступеней, стрелявших половиц, передвигаемых сундуков, наполнив собою весь дом, появилась француженка. Но ничего такого не случилось, он слушал спокойно, и, когда отец, старавшийся подбирать любопытнейшие, привлекательнейшие подробности, сказал, между прочим, что его, как взрослого, будут звать по фамилии, сын покраснел, заморгал, откинулся навзничь на подушку, открывая рот и мотая головой ("не ерзай так", опасливо сказал отец, заметив его смущение и ожидая слез), но не расплакался, а вместо этого весь как-то надулся, зарыл лицо в подушку, пукая в нее губами, и вдруг, быстро привстав,-- трепанный, теплый, с блестящими глазами,-- спросил скороговоркой, будут ли и дома звать его Лужиным".
      
      2. Исаак наш Бабель, который есть эталон. Дебют рассказа "Король":
      "Венчание кончилось, раввин опустился в кресло, потом он вышел из комнаты и увидел столы, поставленные во всю длину двора. Их было так много, что они высовывали свой хвост за ворота на Госпитальную улицу. Перекрытые бархатом столы вились по двору, как змеи, которым на брюхо наложили заплаты всех цветов, и они пели густыми голосами - заплаты из оранжевого и красного бархата.
       Квартиры были превращены в кухни. Сквозь закопченные двери било тучное пламя, пьяное и пухлое пламя. В его дымных лучах пеклись старушечьи лица, бабьи тряские подбородки, замусоленные груди. Пот, розовый, как кровь, розовый, как пена бешеной собаки, обтекал эти груды разросшегося, сладко воняющего человечьего мяса. Три кухарки, не считая судомоек, готовили свадебный ужин, и над ними царила восьмидесятилетняя Рейзл, традиционная, как свиток торы, крохотная и горбатая."
      
      У меня не возникает ни малейшего желания править перечисленные тексты. Не потому что это классики и эталоны, а просто так -- вкусно.
      
      >Разумеется, СССР или Солнечную систему разделять другими словами бессмысленно, но в остальных случаях я это делаю.
      Могу свидетельствовать, что при особенно рьяном подходе к исполнению догм текст весьма быстро "высыхает". Читатель не парится над такими вещами, как три подряд начала, пока это всё не полезет ему в глаза.
      
      Я обычно руководствуюсь двумя правилами:
      1. правило трёх начальных букв. Три подряд -- перебор.
      2. правило "начальных рифм". Два одинаковых начальных слога или иначе рифмующихся в двух словах -- плохо, особенно если слова одной длины и ритмического рисунка. (КОроль КОлол)
      Остальное -- фигня.
      
      Всё вышесказанное никак не извиняет того обстоятельства, что мои проды действительно вычитаны не на должном уровне. Это проблема нехватки времени, увы.
    412. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/29 07:52
      > > 408.Воропанова Са Юрна
      >А не должна ли Эрида иметь еще и соблазнительное лицо ,вернее его морок?
      Вполне может быть. Но перед богами ей скрываться не надо было, а на крыше храма её тупо застали врасплох.☺
      
      
    411. *Николаев Михаил Павлович 2015/07/28 22:30
      > > 409.Сергей Панарин
      >> > 407.Николаев Михаил Павлович
      >Вечер добрый, Михаил!
      
       Доброй ночи, Сергей!
      
      >Два "однобуквенных" слова подряд, на мой взгляд, нормально.
      
       Может быть. Я, будучи адъюнктом, тоже так заявил. А мой неформальный научный руководитель (однокашник моего отца) посоветовал найти хоть одну книгу любого классика, в которой подобное встречается. Не нашёл. И меня это убедило. Разумеется, СССР или Солнечную систему разделять другими словами бессмысленно, но в остальных случаях я это делаю.
      
    410. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/07/28 22:21
      Доброй ночи, Сергей Васильевич! Чтение увлекательное, особенно в той части, где Аполлон путешествует с царем Итаки. Довольно атмосферно написано. Ночная гроза, к нам пришедшая со Средиземного моря (если гидрометцентр не врет) добротно повесть иллюстрирует. То бишь подсвечивает.
    409. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/28 21:29
      > > 407.Николаев Михаил Павлович
      Вечер добрый, Михаил!
      Два "однобуквенных" слова подряд, на мой взгляд, нормально. Но вот с пифией, конечно, я дал маху. И снова -- это результат нескольких правок. Убираешь одно, а вылазит другое. Спасибо, что указали.
      И про новый предлог тоже -- спасибо!☺
    408. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2015/07/28 19:00
      Не такая простая эта Клепсидра.А не должна ли Эрида иметь еще и соблазнительное лицо ,вернее его морок?
    407. *Николаев Михаил Павлович 2015/07/28 17:08
      > > 406.Сергей Панарин
      >Однако, выложил проду.
      >Следующая -- 04.08, однако!

      
       Добрый день, Сергей!
      
       Однако, прочитал. Мне понравилось. Но качество проды можно ещё более увеличить, если поправить некоторые маленькие такие недочёты, на которые мне даже указывать неудобно. Только вот надо, однако. Я кэп, разумеется, но искренне не понимаю: зачем надо писать подряд слова, начинающиеся на одну букву ("гребне гигантской", "светлеть стало"). Почему бы не написать: "гребне огромной", "светать начало"?
       Дальше - больше: "плодотворней, и пифия поужинала плотнее, потому". Чёрненьких чертёнков напоминает.
       И напоследок, привет от Юли: "м крыши" надо исправить на "с крыши".
      
    406. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/28 10:07
      Однако, выложил проду.
      Следующая -- 04.08, однако!

    405. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/23 21:25
      > > 403.Е.A.
      >Девам иным и диетам предаться не стыдно...
      > )))
      ☺
      Не знаю почему, но ассоциация:
      
      - Что происходит на свете? - А просто зима.
      - Просто зима, полагаете вы? - Полагаю.
      Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю
      в ваши уснувшие ранней порою дома...
      
      
    404. mek (mek#bk.ru) 2015/07/23 20:19
      > > 403.Е.A.
      > Девам иным и диетам предаться не стыдно...
      Лучше бы йуношам предавались они.
    403. *Е.A. 2015/07/23 19:16
      > > 402.Сергей Панарин
      >> > 401.Е.A.
      >>Ворчливо... Надежды йуношей питают...
      >> )))
      >А дев диетам предают?☺
      
      Девам иным и диетам предаться не стыдно...
       )))
    402. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/23 11:57
      > > 401.Е.A.
      >Ворчливо... Надежды йуношей питают...
      > )))
      А дев диетам предают?☺
      
      
    401. *Е.A. 2015/07/22 23:01
      Ворчливо... Надежды йуношей питают...
       )))
    400. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/22 22:39
      > > 399.Е.A.
      Не печалуйтесь, Екатерина! Сия побасня сейчас весит 9,5 а. л., а это значит, что в крайнем случае, через 4-5 а. л. она обязательно закончится!
      
      А я планирую уложиться в 12 а. л., но самое занятное, что герои могут ещё подбросить автору пару удивительных сурпризов. Как всегда, они идут к примерно ясному финалу, но этот финал как никогда ещё у меня именно что примерный. Так что я и сам жду не дождусь, когда и как оно там всё закончится.☺
      
      Спасибо!
    399. *Е.A. 2015/07/22 21:57
      Давала ведь зарок- не читать, пока все не будет дописано. И что? Не удержалась и перешла в разряд продоманов( вуменов). Пичалька.
    398. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/22 09:09
      > > 397.Ширяев Иван Борисович
      Добрый день, Иван Борисович, и спасибо на добром слове.
      
      >Вот, оказывается, отчего дожди идут, не переставая! Всё-таки урологические расстройства Феба.
      Дык!
      
      >Афиногенова в последней главе стала новым Кашпировским? Добром такие вещи не кончатся.
      Да, подзанялась ворожбой дамочка. Этак она и воду зарядит.
      Добром такое поведение, безусловно, не кончится, т. к. есть давно поделенный рынок услуг, точнее, божественная монополия, а тут новый оператор... Спор хозяйствующих субъектов грозит, как минимум!☺
      
      
    397. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/07/21 23:04
      Весьма недурное продолжение. Вот, оказывается, отчего дожди идут, не переставая! Всё-таки урологические расстройства Феба.
      Афиногенова в последней главе стала новым Кашпировским? Добром такие вещи не кончатся.
    396. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/21 20:17
      > > 395.Николаев Михаил Павлович
      Добрый вечер, Михаил!
      
      > А почему не 27-го вечером?! 28-го утром у меня экзамен!
      Если всё будет ОК, то 27-го выложу. Просто 28-го точно должен.
      
      > "Сейчас же фиксировались точная половина шестого" фиксировалась.
      Спасибо! Это результат троекратного переделывания фразы. Исправлю сейчас в файле пока.
      
      > И ысчо один вопрос: вы уверены, что если пронзить сердце мечом...
      Не уверен. Афродита считает так, я её не стал разубеждать.
      Скорее всего, вы правее, чем она.
      
      > А ваще прода очень сильная.
      Спасибо! Азъ старался.
      
    395. *Николаев Михаил Павлович 2015/07/21 18:11
      > > 394.Сергей Панарин
      >Дамы и господа, подоспела прода!
      >Следующая будет 28.07.15 г., утром.

      
      
       Добрый вечер, Сергей!
      
       А почему не 27-го вечером?! 28-го утром у меня экзамен!
      
       Продолжаю беседу начатую у меня, и честное слово, я не нарочно: "Сейчас же фиксировались точная половина шестого" фиксировалась.
      
       И ысчо один вопрос: вы уверены, что если пронзить сердце мечом, кровь, действительно, будет выходить из раны толчками? Если в аорту попасть, то да, но у вас акцентировано, что пронзено именно сердце.
      
       А ваще прода очень сильная.
      
    394. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/21 10:08
      Дамы и господа, подоспела прода!
      Следующая будет 28.07.15 г., утром.

    393. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/20 19:41
      > > 391.Николаев Михаил Павлович
      > А я с продами пока завязал. Эпилог дописываю.
      О, да у вас финишная прямая! Классно!
      
    392. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/20 13:28
      > > 389.Ширяев Иван Борисович
      >Есть вещи, которые сами с начала чтения создают настроение. "Двенадцать стульев", например. Или "Приключения Хоббита". Да, кстати, почти всё у Стивена Кинга. Так и было задумано.
      Это, конечно, ещё и у каждого читателя по-разному. Мне Толкин в принципе не близок (или его переводы? не знаю). Кинга я тоже мало читал, не мой автор почему-то. Классический пример несовпадения восприятий -- моя безоговорочная любовь к прозе Достоевского и явное неприятие её многими моими знакомыми. Что-то должно совпадать у автора и читателя для этой вот способности текста захватывать с места в карьер.☺
      
      >Осознанность аномалии начинается с задания вопроса, себе или кому-то, а управление сновидением - иное дело.
      Тут я совсем не копенгаген.
      
    391. *Николаев Михаил Павлович 2015/07/20 11:47
      > > 390.Сергей Панарин
      >> > 388.Николаев Михаил Павлович
      >День добрый, Михаил!
      
       Хювэ пава, Сергей!
      
      >А ещё я вчера совершенно случайно в процессе опечатки открыл новую богиню -- богиню продородия!☺
      >Пусть она будет к нам благосклонна!
      
       К вам! Причём регулярно. Рожать и рожать. А я с продами пока завязал. Эпилог дописываю.
      
    390. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/20 10:15
      > > 388.Николаев Михаил Павлович
      День добрый, Михаил!
      
      > Я надеялся, что утром. А так мне до вечера вторника ждать придётся.
      Ну, извините скорее! С другой стороны, оно ведь не молоко, не убежит.
      
      > Что то я не въехал, чем протыкание сзади отличается от протыкания спереди?
      Второй раз его убивал бог и гарантированно проткнул сердце. (В тексте этого пока может не быть, я не помню, в каком разговоре богов это прозвучало. М. б., в сегодняшней проде будет).
      
      > Слава Зевсу! (облегчённо вздыхает)
      ☺
      А ещё я вчера совершенно случайно в процессе опечатки открыл новую богиню -- богиню продородия!☺
      Пусть она будет к нам благосклонна!
      
    389. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/07/19 21:39
      > > 387.Сергей Панарин
      >> > 385.Ширяев Иван Борисович
      
      >>"Убик" я не дочитал. Не пошло на тот момент, показалось нудным.
      >А мне он показался одной из вершин, что характерно. Но вот про настрой -- это вы очень точно сказали. Сложно его читать "не под насторение". Своеобразный был.
      >Хотя и остальных авторов тяжко читать не под настроение.
      Есть вещи, которые сами с начала чтения создают настроение. "Двенадцать стульев", например. Или "Приключения Хоббита". Да, кстати, почти всё у Стивена Кинга. Так и было задумано. А есть романы, нетолерантные к читателю, окруженные буреломом загадок и лабиринтом внутреннего мира автора. Достоевского тоже вдруг вот так, из праздного желания не почитаешь. Особенно, если с настроем диссонирует. Но я возьму на заметку "Убика".
      >Может быть. Но если поле больше головы есть, то надо его как-то утилизировать.
      Как многое в нашем мире, это может быть совершенно стихийный процесс, вроде размывания берега, или гниения забора. Хотя для сюжета полезно существование какой-то вневременной инстанции, занятой этим делом.
      
      >>Во сне человек иногда задает существенные вопросы, видя некоторые странности. "Я уже умер?" "Какой сейчас год?" "Когда последний автобус?" Не случалось?
      >Не, такого не припомню. Я вообще сны плохо запоминаю.
      Кстати, ответы на такие вопросы не всегда приводят к переходу сна в управляемую фазу. Странно, но никто из интересующихся ОС не ставил вопрос об отличии осознанного сновидения от управляемого. А между тем они весьма различны. Осознанность аномалии начинается с задания вопроса, себе или кому-то, а управление сновидением - иное дело.
      
    388. *Николаев Михаил Павлович 2015/07/19 21:29
      > > 386.Сергей Панарин
      >> > 384.Николаев Михаил Павлович
      
      >Завтра вечером залью проду, да.
      
       Я надеялся, что утром. А так мне до вечера вторника ждать придётся.
      
      >Тенденция, конечно, настораживающая, но и уровень разрушения повышался.
      
       Что то я не въехал, чем протыкание сзади отличается от протыкания спереди?
      
      >Скорее всего, он больше не получит таких люлей.
      
       Слава Зевсу! (облегчённо вздыхает)
      
    387. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/19 21:17
      > > 385.Ширяев Иван Борисович
      >Полагаю, если вдруг обнаружится, что сознание не локализовано черепной коробкой, а представляет собой что-то вроде поля, охватывающего огромные пространства, это будет порядочным шоком для современного человека.
      Пока нет нормальной доказухи, у этой гипотезы такие же шансы на подтверждение, как у знаменитых невидимых щупалец из глаз, которые ощупывают предметы и давали изображение.
      
      >"Убик" я не дочитал. Не пошло на тот момент, показалось нудным.
      А мне он показался одной из вершин, что характерно. Но вот про настрой -- это вы очень точно сказали. Сложно его читать "не под насторение". Своеобразный был.
      Хотя и остальных авторов тяжко читать не под настроение.
      
      >Архисложный вопрос. Сюжет постмортального существования имеет смысл, если сознание было при жизни, то есть достигло уровня рефлексии, когда субъект сознает свою отдельность от остального мира.
      Может быть. Но если поле больше головы есть, то надо его как-то утилизировать.
      
      >Во сне человек иногда задает существенные вопросы, видя некоторые странности. "Я уже умер?" "Какой сейчас год?" "Когда последний автобус?" Не случалось?
      Не, такого не припомню. Я вообще сны плохо запоминаю.
      
      >Если кто-то и написал, то вовсе не такой шедевр, чтобы отказаться от штурма сюжета.
      Да, идея лакомая.
    386. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/19 21:03
      > > 384.Николаев Михаил Павлович
      Добрый вечер, Михаил!
      Завтра вечером залью проду, да.
      
      Тенденция, конечно, настораживающая, но и уровень разрушения повышался.
      
      Скорее всего, он больше не получит таких люлей.
    385. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/07/19 20:44
      > > 383.Сергей Панарин
      >> > 382.Ширяев Иван Борисович
      >Здравствуйте, Иван Борисович!
      >
      >>Я воздержусь от категорических выводов.
      >Ну, странности работы мозга, как минимум, факт. А чем они вызваны -- тут дело каждого, во что он верит.☺
      Доброго вечера, Сергей Васильевич!
      Из-за недоказанности принимаю все гипотезы. Полагаю, если вдруг обнаружится, что сознание не локализовано черепной коробкой, а представляет собой что-то вроде поля, охватывающего огромные пространства, это будет порядочным шоком для современного человека.
      
      >>А что-то отдаленно похожее мне попадалось.Кажется, у Филиппа Дика?
      >Может быть. У него, чаще всего, человек, переходя грань, не замечает вообще, что что-то изменилось, потом только мир начинает обрастать намёками. В "Убике" этот приём доведён до совершенства.
      "Убик" я не дочитал. Не пошло на тот момент, показалось нудным.
      
      >Есть и ещё кое-какие проблемы, которые надо решить. Например, смерть младенца. Как он появляется в аэропорту? М. б., просто корзинка с подкидышем. И самый совестливый относит эту корзинку в справочную или ещё куда.
      Архисложный вопрос. Сюжет постмортального существования имеет смысл, если сознание было при жизни, то есть достигло уровня рефлексии, когда субъект сознает свою отдельность от остального мира.
      На месте младших менеджеров, я бы сказал, что всех младенцев надо помешать в абсолютное хранилище (вроде жесткого диска или криостата) и по мере необходимости инсталлировать в реальность.
      
      >Вообще, это могло бы быть здорово: герой что-то мучительно подозревает, но всякий раз, подходя к справочной, почему-то не может сформулировать то, что его действительно волнует, постоянно его мысли сбиваются на уточнение какого-то мнимого вопроса.
      А потом он постепенно обнаруживает ещё массу отклонений от нормы.
      Идея с мнимым вопросом интересная. Во сне человек иногда задает существенные вопросы, видя некоторые странности. "Я уже умер?" "Какой сейчас год?" "Когда последний автобус?" Не случалось?
      
      >С точки зрения первичного замысла подходит рабочее название "Зал ожидания".
      >Но вы правы -- скорее всего, этот замысел уже реализован.
      "Зал ожидания" лучше. Я думал назвать "Терминал", но это чем-то американским отдает, и даже терминатором. Если кто-то и написал, то вовсе не такой шедевр, чтобы отказаться от штурма сюжета.
      
    384. *Николаев Михаил Павлович 2015/07/19 19:05
      > > 356.Сергей Панарин
      >Дамы и господа!
      >Добавлена прода -- главки 21-23.
      >Продолжение -- через неделю, 20.07.15 г.
      >Приношу извинения читателям за большой перерыв. Причины были веские, честное слово.

      
       Хэй, Сергей!
      
       Это хорошая новость! Прочитал, как и обещал в пятницу, но отписаться смог только сегодня. Меня слегка смутила тенденция: по первому разу Аполлон быстро воскрес, потом малость помедленнее, а в этот раз всё очень затянулось. Парабола однако получается. Этак в следующий раз он и вовсе в летаргию заляжет.
      
    383. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/19 17:30
      > > 382.Ширяев Иван Борисович
      Здравствуйте, Иван Борисович!
      
      >Я воздержусь от категорических выводов.
      Ну, странности работы мозга, как минимум, факт. А чем они вызваны -- тут дело каждого, во что он верит.☺
      
      >А что-то отдаленно похожее мне попадалось.Кажется, у Филиппа Дика?
      Может быть. У него, чаще всего, человек, переходя грань, не замечает вообще, что что-то изменилось, потом только мир начинает обрастать намёками. В "Убике" этот приём доведён до совершенства.
      
      >Кстати, это должен быть весьма особенный аэропорт, потому что процесс там идёт, начиная с неолита, и чтобы вновь прибывший разум нашел точку опоры и не потерялся, сооружение постепенно меняет облик, и несет в себе архитектурную эклектику, как современный центр древнего города.
      Есть и ещё кое-какие проблемы, которые надо решить. Например, смерть младенца. Как он появляется в аэропорту? М. б., просто корзинка с подкидышем. И самый совестливый относит эту корзинку в справочную или ещё куда.
      
      Вообще, это могло бы быть здорово: герой что-то мучительно подозревает, но всякий раз, подходя к справочной, почему-то не может сформулировать то, что его действительно волнует, постоянно его мысли сбиваются на уточнение какого-то мнимого вопроса.
      С точки зрения первичного замысла подходит рабочее название "Зал ожидания".
      Но вы правы -- скорее всего, этот замысел уже реализован.
      
    382. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/07/18 14:50
      > > 379.Сергей Панарин
      >> > 375.Ширяев Иван Борисович
      
      Здравствуйте, Сергей Васильевич!
      >Опять-таки имхо, но это просто проблема психологическая. У каждого своя. Ну, приснился мне усопший. Это не повод бежать в церковь. Я его (если запомнил вообще, что он мне снился) утречком повспоминаю, поразмыслю, чего это он мне на сонную память пришёл, да и нормуль.
      Я воздержусь от категорических выводов. Как древний человек каждый шорох за печкой объяснял деятельностью запечных богов, невидимых, но зловредных, так современный человек норовит всё списать на странности работы мозга. Не то, чтобы это очевидная истина, а просто так с Фрейда повелось.
      
      >>Мне это дело, в плане сюжета, представляется скорее чем-то вроде терминала...
      >Хорошая локация. Так и представляется персонаж, который очнулся в кресле зала ожидания и пытается вспомнить, куда, собственно, летит и когда успел оказаться на вокзале. Ну, и до героя постепенно доходит, что это не аэропорт вовсе.
      А что-то отдаленно похожее мне попадалось.Кажется, у Филиппа Дика?
      Не может того быть, чтобы это был абсолютно новый сюжет. Кстати, это должен быть весьма особенный аэропорт, потому что процесс там идёт, начиная с неолита, и чтобы вновь прибывший разум нашел точку опоры и не потерялся, сооружение постепенно меняет облик, и несет в себе архитектурную эклектику, как современный центр древнего города.
      
      
    381. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/18 11:35
      > > 380.mek
      >Может, это результат невнимательного чтения, но я понял так.
      А может быть, я перемудрил. Спасибо, я перечитаю и подумаю, не слишком ли неоднозначно получилось.
      
      
    380. mek (mek#bk.ru) 2015/07/17 22:13
      > > 369.Сергей Панарин
      >> > 368.Ширяев Иван Борисович
      >>А я думал, что псина живет на стороне живых, и не пускает покойников обратно.
      >Мне почему-то запомнилось, что всё-таки на стороне мёртвых
      Читая ваш текст с приключениями Аполлона я воспринял всё так, что на сторону мёртвых он так и не попал: от Цербера он нырял с берега живых и на него же в конечном итоге и выплыл. С другими адресатами Аида он мог тоже встречаться ещё на стороне живых: они были на пути на тот свет.
      Может, это результат невнимательного чтения, но я понял так.
    379. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/17 18:42
      > > 375.Ширяев Иван Борисович
      > Хотя смысл оградок сугубо практический: защитить от вандалов и хулиганов хотя бы немного.
      ИМХО, это вообще не защита, а просто ещё один объект, который можно отвандалить.
      
      >Не раз наблюдал, что после заказа служб в церкви покойные перестают сниться (или не дай бог ходить!).
      Опять-таки имхо, но это просто проблема психологическая. У каждого своя. Ну, приснился мне усопший. Это не повод бежать в церковь. Я его (если запомнил вообще, что он мне снился) утречком повспоминаю, поразмыслю, чего это он мне на сонную память пришёл, да и нормуль.
      
      >Мне это дело, в плане сюжета, представляется скорее чем-то вроде терминала...
      Хорошая локация. Так и представляется персонаж, который очнулся в кресле зала ожидания и пытается вспомнить, куда, собственно, летит и когда успел оказаться на вокзале. Ну, и до героя постепенно доходит, что это не аэропорт вовсе.
      
      >На этом фоне выделяются граждане в дорогих костюмах с дорогими рыболовными удочками, которые они настойчиво предлагали при жизни менее успешным гражданам. И выбросить удочку не удается, и добро на выезд никто не дает.
      ☺☺☺
    378. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/17 18:33
      > > 377.М Анна Николаевна
      Ой вэй! Православного погрести проще.☺
    377. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2015/07/17 18:14
      > > 376.Сергей Панарин
      >> > 374.М Анна Николаевна
      >>У евреев 30 дней
      >А почему?
      
      http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q636.htm
      
      http://sinagoga.jeps.ru/iudaizm/praktika-evrejskoj-zhizni/evrejskie-poxoronyi-pominalnyie-molitvyi
      и кремировать нельзя
      
      я воспринимаю как данность
      как и то, что в субботу на кладбище не ходят
    376. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/07/17 16:32
      > > 374.М Анна Николаевна
      >У евреев 30 дней
      А почему?
      
    375. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/07/17 15:19
      > > 373.Сергей Панарин
      >> > 372.Ширяев Иван Борисович
      
      >Удивительный срок, кстати. почему не 50? Почему не 30? Ну, что не 30, понятно -- 40 больше 30, доход церкви выше.
      Может быть, за этим и стоит что-то материалистическое, вроде распада полевых структур? Не знаю. Но сорокоуст по покойному сорок дней и читают. И заказывать его надо, а то покойники по ночам приходить станут. Кстати, в православии есть понятие "частный суд". Нечто вроде рассмотрения дела покойного небольшой комиссией ангелов, именно по истечении 40 дней.
      
      >Люди страшно суеверны. Они в массе своей так сильно не верят, как суеверят. Все эти мелкие подрезки с кошками, лестницами, арками, плевками от сглаза -- это сильнее рацио. Особенно меня приколол однажды диспут о том, как нужно держать калитку оградки вокруг могилы -- открытой или закрытой. Спорили знатоки из разных мест России. Везде свой чин. А мне кажется, ставить оградку на могилке -- чистая страховка, чтобы соседи не окусили ещё земли. Как на даче типа. На ухоженность могилки наличие оградки не влияет. Ну, и усопший (душа евонная) вряд ли остановится, если калитка будет закрыта. Я-то перешагиваю, а уж дух бесплотный между арматуринами всяко просочится.☺
      
      И суеверны, и впечатлительны. Хотя есть глуповатые приметы, а есть и какие-то более серьезные вещи. У нас, например, лет десять назад пошло поветрие калитки на могильных оградах старой конструкции (высоких) открывать. Хотя смысл оградок сугубо практический: защитить от вандалов и хулиганов хотя бы немного. Таковые бывают редко, но видимо, когда-то составляли проблему, в эпоху воинствующего атеизма.
      
      >А на выходе -- всё то же суеверие как способ заболтать главную чОрную дыру человеческого разума -- смерть. Плюс сведение памяти о покойном к набору процедур, которые правильный человек должен производить, чтобы все вокруг сказали, что он не свинья.
      Не знаю, я к этому серьезнее отношусь. Не раз наблюдал, что после заказа служб в церкви покойные перестают сниться (или не дай бог ходить!). Причем последний раз в обратном порядке. Сперва они визиты прекратили, а потом, через пару дней, жена сказала, что заказала в Коломне сорокауст. К ней её покойные приходили, и в более пугающем контексте. А бывает, после смерти наблюдают хождения покойного, передвигания предметов и.т.п. Сам не видел, не знаю. И полагаю, эта черная дыра разума связана с ограниченностью наших знаний о мире.
      
      >На тему небесной канцелярии с двумя дверями (ад и рай) и входом из мира живых недавно шутили по ТНТ. Там есть какая-то передача очередными кавээнщиками делаемая. Наглая бабища занимает место секретутки и начинает разруливать по-своему. Забавно, в принципе.
      Мне это дело, в плане сюжета, представляется скорее чем-то вроде терминала ультрасовременного аэропорта, только очень большого, ненормально большого, переполненного всякой шелупонью и мошенниками при жизни и после смерти, у которых нет ни средств, ни оснований для перемещения в менее шумное место.
      На этом фоне выделяются граждане в дорогих костюмах с дорогими рыболовными удочками, которые они настойчиво предлагали при жизни менее успешным гражданам. И выбросить удочку не удается, и добро на выезд никто не дает.
    374. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2015/07/17 14:39
      > > 373.Сергей Панарин
      >Удивительный срок, кстати. почему не 50? Почему не 30? Ну, что не 30, понятно -- 40 больше 30, доход церкви выше.
      
      У евреев 30 дней
      
    Страниц (23): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"