Панарин Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: ∀поллон против Олимпа
 (Оценка:8.29*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панарин Сергей Васильевич (s-v-panarin@yandex.ru)
  • Размещен: 07/10/2014, изменен: 28/03/2024. 771k. Статистика.
  • Роман: Проза, Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    Всесильные олимпийцы беспробудно пировали в своих чертогах и не заметили, что угроза уже на пороге.

    Двое российских студентов. Одна Эллада. Кто победит? Кому навешают? Чем сердце успокоится? Кто виноват? Что делать? Есть ли жизнь на Марсе, если это римское имя греческого Ареса? На эти и другие важнейшие вопросы отвечает роман "Аполлон против Олимпа".

    Роман дописан 12.10.2015 г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    11:36 Семёнов И. "Криворожский шлак против немецких " (20/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Панарин С.В.
    12:33 "В трёх актах. 28.11.2024" (476/47)
    08/10 "∀поллон против Олимпа" (863)
    24/09 "Волшебная самоволка-2. Барабан " (59)
    01/08 "Подстрекатель" (215)
    12/04 "Её улыбка" (123)
    12/11 "Бобыль (быль)" (22)
    09/11 "Фукуяма" (25)
    29/08 "Сказка о Мудром Иване, о пациенте " (36)
    29/08 "Троянские разборки" (66)
    29/06 "Пауза. Сроки? 27.03.2022" (442)
    01/06 "Зорро, друг зомби" (38)
    23/05 "Очарованный дембель. Книга " (67)
    04/05 "Рыцарям Добра и Беспощадным " (113)
    04/05 "Лингволекторий. Стенограмма " (245)
    07/02 "Как сделать Си-блог" (123)
    14/06 "Экстрасенс" (122)
    06/06 "Уголовный кодекс самурая" (219)
    16/05 "Тамбовский квартет. Галопом " (12)
    02/05 "Что бы прочитать у этого Панарина?" (266)
    24/04 "До основанья, а затем..." (71)
    11/04 "Харри Проглоттер и Ордер Феликса" (95)
    16/02 "Дорожные ощущения" (132)
    28/12 "Три качества писателя" (70)
    08/11 "Кто как сочиняет? Опыт авторов " (229)
    25/06 "И завертелось..." (90)
    24/06 "Этика благотворительности" (148)
    18/02 "Рысьи глаза" (19)
    08/02 "В. И. й" (91)
    28/01 "Граммарвирус" (20)
    26/08 "Мир сошёл с ума" (25)
    21/04 "Инвольтация Европы" (33)
    15/04 "Тамбовский квартет. Побег " (49)
    21/03 "Забытый блокпост" (44)
    01/08 "Харря Поттный и Чвакальное " (303)
    29/07 "Интеллектуальные грабли" (96)
    07/05 "Египет на ладошке" (13)
    30/12 "Рукодельник" (231)
    18/07 "Охота пуще неволи" (80)
    04/07 "Избыток и недостаток" (64)
    21/05 "Шизоидный триптих" (249)
    20/05 "Птица счастья" (154)
    12/04 "Прошлое будущее настоящего" (100)
    09/03 "Все как у людей" (366)
    26/10 "Редирект. 29.05.2014" (353)
    15/08 "Список аннотаций, благодаря " (175)
    29/06 "Крысы" (177)
    25/03 "Харри Проглоттер и Волшебная " (101)
    30/01 "Сверхмаленькие комедии" (96)
    27/01 "Изданные книги (список с аннотациями, " (90)
    31/10 "Часть I. Сизифов профсоюз" (85)
    01/08 "Устами младенцев" (63)
    24/02 "Путь козла" (269)
    07/02 "Демотиваторы" (91)
    12/11 "Четвёртый сон веры в Павлова" (159)
    19/10 "Отбросы Вселенной" (84)
    27/08 "Побасенка о супермаркете - " (71)
    12/05 "Карикатуры и фотожабы" (103)
    02/05 "Зловещая эклектика бытия, " (70)
    24/03 "Добрая природа человека" (61)
    07/12 "Колодцы" (70)
    03/02 "Волшебная самоволка-1. Флаг " (245)
    19/05 "Очарованный дембель. Книга " (36)
    19/07 "Моя (?!) Мерилин" (107)
    05/04 "Шкаф" (248)
    06/03 "Волшебная самоволка-3. ...И " (31)
    19/02 "Дуэль'96" (82)
    17/12 "Куда б соломки подстелить?" (38)
    17/12 "Баснь о вечной директории" (37)
    17/12 "На поверхности" (17)
    17/12 "Добраться до Оболони" (10)
    30/10 "Хургада-2010. Фотоотчёт" (77)
    14/10 "Профессиональный Дилетантизм" (119)
    01/08 "Йохан и бабай" (37)
    04/09 "Алёна и львы. Питерский фотоотчёт" (62)
    30/06 "Как я начал сочинять? Опыт " (31)
    22/06 "По Тунису в сарафане" (45)
    19/04 "Письмо-счастье" (86)
    04/04 "Жёлтое небо, Синее небо" (96)
    02/06 "Сверхзадача" (90)
    27/02 "Пока прыгает пробка" (213)
    04/11 "Порядок Вещей" (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (1)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    613. mek (mek#bk.ru) 2015/09/08 19:21
      > > 609.Николаев Михаил Павлович
      > Нормальные люди соревнуются в точности стрельбы. В том числе и древние греки. И Одиссей не являлся исключением.
      Нормальные люди соревнуются в тех дисциплинах, которые имеют военно-прикладной смысл. За счёт плотного залпа без суперприцеливания, но зато на большой дистанции турки в своё время получали реальное боевое преимущество. Поэтому у них и соревновались на дальность.
    612. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/08 18:40
      > > 607.Шамиль
      > А для простой стрельбы достаточно минимального навыка и немного везения.
      Попадание в 12 или сколько там колец после 10-летнего перерыва. На то они и мифы.
      
      
    611. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 17:17
      > > 610.Сергей Панарин
      >> > 602.Николаев Михаил Павлович
      
      >☺ Даже в шутку не ругайте этот текст шедевром, ради всего святого!
      
       Вспомнил: "Не дышите на шедевр" и "В греческом зале".
      
       А творением можно?
      
    610. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/08 16:24
      > > 602.Николаев Михаил Павлович
      > Собственную жену низзя! Только вот в такой мягкой форме.
      КАК?! А, мы про посылы... Вот так отвлечёшься и потом пугаешься: чёй-то уже и собственную жену нельзя?! Cанкцыи???☺
      
      > Да не за что. Самому приятно на шедевр повлиять и таким образом в историю войти. ☺
      ☺ Даже в шутку не ругайте этот текст шедевром, ради всего святого!
      
      >>У меня тоже. Итого два. Будем бить дуплетом!
      > Лучше залпом!
      Да, лучше так. И не одним.
      
    609. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 15:42
      > > 608.mek
      >> > 606.Николаев Михаил Павлович
      >> Смысл ведь не в том, чтобы выстрелить, а в том, чтобы попасть.
      >Там популярны соревнования на дальность стрельбы. Английские джентльмены у них ведь переняли эту дисциплину.
      
       Нормальные люди соревнуются в точности стрельбы. В том числе и древние греки. И Одиссей не являлся исключением.
      
    608. mek (mek#bk.ru) 2015/09/08 15:05
      > > 606.Николаев Михаил Павлович
      > А тренировка разумеется нужна: чтобы стрелять в цель. Смысл ведь не в том, чтобы выстрелить, а в том, чтобы попасть.
      Там популярны соревнования на дальность стрельбы. Английские джентльмены у них ведь переняли эту дисциплину.
    607. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2015/09/08 13:41
      > > 605.mek
      >> > 604.Николаев Михаил Павлович
      >> тупо выстрелить можно из любого старинного лука. Вопрос - на какое расстояние.
      >Не знаю, я читал рассказ о том, что из старых турецких луков, передаваемых по наследству, стрелять могли только их хозяева,
      тут важное уточнение должно стоять: стрелять на максимальную дальность. А просто оттянуть тетиву на 10 см и пульнуть стрелу в пару метров от себя может и ребенок. Усилие натяжения лука нарастает нелинейно, в начале усилие минимально.
      
      
      >Нужна спецтренировка под конкретный лук.
      Смотря для чего. Если посрамлять британских джентельменов стрельбой на запредельную дальность -то да. Или со скачущей лошади попадать в бегущего зайца -это вообще запредельный талант надо иметь. А для простой стрельбы достаточно минимального навыка и немного везения.
    606. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 13:36
      > > 605.mek
      >> > 604.Николаев Михаил Павлович
      >> тупо выстрелить можно из любого старинного лука. Вопрос - на какое расстояние.
      >Не знаю, я читал рассказ о том, что из старых турецких луков, передаваемых по наследству, стрелять могли только их хозяева, современные спортсмены просто не могли их натянуть, а хозяева умели.
      >Нужна спецтренировка под конкретный лук.
      
       Вы хотите сказать, что тетива на них всё это время была натянута?
       А тренировка разумеется нужна: чтобы стрелять в цель. Смысл ведь не в том, чтобы выстрелить, а в том, чтобы попасть.
      
    605. mek (mek#bk.ru) 2015/09/08 13:27
      > > 604.Николаев Михаил Павлович
      > тупо выстрелить можно из любого старинного лука. Вопрос - на какое расстояние.
      Не знаю, я читал рассказ о том, что из старых турецких луков, передаваемых по наследству, стрелять могли только их хозяева, современные спортсмены просто не могли их натянуть, а хозяева умели.
      Нужна спецтренировка под конкретный лук.
    604. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 13:03
      > > 603.mek
      >> > 598.Николаев Михаил Павлович
      >> Лук хранился со снятой тетивой. Сначала его надо было согнуть и надеть (одеть) ☺ петельку тетивы на кончик. И только потом стрелять.
      >Возможно, ваша картина обращения с луком и верна. Но я всегда понимал это дело не так. Просто натянуть (оттянуть назад) тетиву перед стрельбой, вложив в неё стрелу, было для старинных луков достаточно трудным делом. Для хорошего лука сила и ловкость должны были быть выдающимися. В наше время изобретены рычажные и блоковые луки, дающие такую же мощность стрельбы без повышенных физических требований к стреляющему.
      
       Не возможно, а факт. Луки были разные. И амазонки стреляли. Они до груди натягивали. Монголы - до уха. Лук Одиссея был большим и очень тугим. Тетиву в те времена использовали только сухую (мокрая лопалась). Поэтому одевали её на лук непосредственно перед стрельбой. В наше время луки делают, в основном, из стеклопластика, а тогда были всего два материала - дерево и рога. А тупо выстрелить можно из любого старинного лука. Вопрос - на какое расстояние.
      
      
      
      
    603. mek (mek#bk.ru) 2015/09/08 12:21
      > > 598.Николаев Михаил Павлович
      > Лук хранился со снятой тетивой. Сначала его надо было согнуть и надеть (одеть) ☺ петельку тетивы на кончик. И только потом стрелять.
      Возможно, ваша картина обращения с луком и верна. Но я всегда понимал это дело не так. Просто натянуть (оттянуть назад) тетиву перед стрельбой, вложив в неё стрелу, было для старинных луков достаточно трудным делом. Для хорошего лука сила и ловкость должны были быть выдающимися. В наше время изобретены рычажные и блоковые луки, дающие такую же мощность стрельбы без повышенных физических требований к стреляющему.
    602. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 12:00
      > > 601.Сергей Панарин
      >> > 600.Николаев Михаил Павлович
      
      >Есть. но послать-таки лучше сразу и подальше.☺
      
       Собственную жену низзя! Только вот в такой мягкой форме.
      
      >Я в своём файле исправил на более нейтральное "справился с тугим луком..." Через неделю текст поменяется.
      >И Гермеса с кадуцеем добавил. Пусть будут.
      >Спасибо, Михаил!
      
       Да не за что. Самому приятно на шедевр повлиять и таким образом в историю войти. ☺
      
      >У меня тоже. Итого два. Будем бить дуплетом!
      
       Лучше залпом!
      
    601. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/08 11:53
      > > 600.Николаев Михаил Павлович
      > Там ещё впереди сильная фраза: "Ты куда Одиссей, от жены, от детей?".
      Есть. но послать-таки лучше сразу и подальше.☺
      
      > Другие не царапают. А этот зудит!
      Гондурас detected!!!!☺
      Я в своём файле исправил на более нейтральное "справился с тугим луком..." Через неделю текст поменяется.
      И Гермеса с кадуцеем добавил. Пусть будут.
      Спасибо, Михаил!
      
      > Бить надо в самое больное место! У меня на мировой капитал зуб!
      У меня тоже. Итого два. Будем бить дуплетом!
      
    600. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 11:42
      > > 599.Сергей Панарин
      >> > 598.Николаев Михаил Павлович
      >> Я не видел блокбастер и не помню ВСЮ песню. Но эту фразу использую!
      >Я не видел фильма и не слышал песни. Цитату знаю только от мамы. И то, это было ещё при Советах. Позже она не вспоминала.
      
       Там ещё впереди сильная фраза: "Ты куда Одиссей, от жены, от детей?". В контексте работает великолепно. Но можно и просто на вопрос "Куда намылился?" отвечать. Не обидно и действенно!
      
      >>Так что "выстрелить" - ну очень не правильно.
      >Не самый принципиальный момент, честное слово. Конечный итог -- поражённая цель. У меня есть масса более других косяков в тексте.
      
       Другие не царапают. А этот зудит!
      
      >> Да ну, ещё развяжется... Не хотите в пятку, пущай в многострадальный кадуцей влепит.
      >☺ Постоянно ломающийся кадуцей как фаллический символ -- посрамление бога торговли. Мировой капитал нам этого не простит!!! ☺
      
       Бить надо в самое больное место! У меня на мировой капитал зуб!
      
    599. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/08 11:29
      > > 598.Николаев Михаил Павлович
      > Я не видел блокбастер и не помню ВСЮ песню. Но эту фразу использую!
      Я не видел фильма и не слышал песни. Цитату знаю только от мамы. И то, это было ещё при Советах. Позже она не вспоминала.
      
      >Так что "выстрелить" - ну очень не правильно.
      Не самый принципиальный момент, честное слово. Конечный итог -- поражённая цель. У меня есть масса более других косяков в тексте.
      
      > Да ну, ещё развяжется... Не хотите в пятку, пущай в многострадальный кадуцей влепит.
      ☺ Постоянно ломающийся кадуцей как фаллический символ -- посрамление бога торговли. Мировой капитал нам этого не простит!!! ☺
      
    598. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 11:15
      > > 597.Сергей Панарин
      >> > 596.Николаев Михаил Павлович
      >>Всякий русский муж имеет в рукаве козырную фразу на крайний случай: "Шла бы ты домой, Пенелопа!".
      >Поколение, которое не видело блокбастер "Ангел в тюбетейке", не знает песни Зацепина-Дербенёва.
      
       Я не видел блокбастер и не помню ВСЮ песню. Но эту фразу использую!
      
      >> 2. Выстрелить из лука любой мог. А вот тетиву натянуть...
      >Ну, на самом-то деле там самое важное было попасть через кольца или ушки секир или ещё через чего-то там.
      
       Это уже вторично. Лук хранился со снятой тетивой. Сначала его надо было согнуть и надеть (одеть) ☺ петельку тетивы на кончик. И только потом стрелять. Попадая в 2 ушка. Так что "выстрелить" - ну очень не правильно.
      
      >> 3. Необходимо уточнить: в какое именно место был поражён Гермес? В лучших традициях Гомера и Братьев предлагаю пятку. Ну, или сандаль попалило.
      >Предлагаю в пупок! Это наиболее неожиданно и странно.
      
       Да ну, ещё развяжется... Не хотите в пятку, пущай в многострадальный кадуцей влепит.
      
    597. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/08 10:41
      > > 596.Николаев Михаил Павлович
      День добрый, Михаил!
      
      > Тут есть где покопаться и до чего до...
      ☺ насчёт докопаться -- всегда есть!
      
      > 1. Насчёт жены Одиссея вы ни разу не правы.
      Ни в коем случае не претендую.
      
      >Всякий русский муж имеет в рукаве козырную фразу на крайний случай: "Шла бы ты домой, Пенелопа!".
      Поколение, которое не видело блокбастер "Ангел в тюбетейке", не знает песни Зацепина-Дербенёва.
      
      > 2. Выстрелить из лука любой мог. А вот тетиву натянуть...
      Ну, на самом-то деле там самое важное было попасть через кольца или ушки секир или ещё через чего-то там.
      
      > 3. Необходимо уточнить: в какое именно место был поражён Гермес? В лучших традициях Гомера и Братьев предлагаю пятку. Ну, или сандаль попалило.
      Предлагаю в пупок! Это наиболее неожиданно и странно.
    596. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/08 10:10
      
      
       Доброе утро, Сергей!
      
       Спасибо за досрочную проду. Тут есть где покопаться и до чего до...
      
       1. Насчёт жены Одиссея вы ни разу не правы. Всякий русский муж имеет в рукаве козырную фразу на крайний случай: "Шла бы ты домой, Пенелопа!".
       2. Выстрелить из лука любой мог. А вот тетиву натянуть...
       3. Необходимо уточнить: в какое именно место был поражён Гермес? В лучших традициях Гомера и Братьев предлагаю пятку. Ну, или сандаль попалило.
      
    595. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/07 15:22
      > > 594.Николаев Михаил Павлович
      > Если вас не особенно затруднит, проду завтра выкладывайте не слишком поздно. А то я в среду утром с самого сранья вынужден буду отъехать на пару дней.
      Прода будет короткая, похоже. Скорее всего, сегодня поздним вечером и выложу. Лучше одну главку, а то во второй чё-то ещё много чего надо сделать. Спешка хороша при ловле блох. Притом не в тексте.☺
      
    594. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/07 13:47
      > > 593.Сергей Панарин
      >> > 589.Николаев Михаил Павлович
      >Здравствуйте, Михаил!
       Добрый день, Сергей!
      
      >Беспробудно же. Ясно же, что пьянствовали.☺
      
       Вот и я про то.
       Если вас не особенно затруднит, проду завтра выкладывайте не слишком поздно. А то я в среду утром с самого сранья вынужден буду отъехать на пару дней.
      
    593. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/07 13:19
      > > 589.Николаев Михаил Павлович
      Здравствуйте, Михаил!
      
      > Текст аннотации зачётный. Но я бы заменил "пировали" на "пьянствовали".
      Беспробудно же. Ясно же, что пьянствовали.☺
      
    592. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/07 11:14
      > > 588.Ширяев Иван Борисович
      Добрейшего дня, Иван Борисович!
      
      >Кстати, Аполлону повезло, что сознание не сливается. А то так бы и остался полуафиной, не удовлетворенной морально.
      Вы как в воду глядите: была у меня мысль уйти в этот психоделический опыт, но я решил не перегибать палку жанра. И так чудеса начудесил.
      
      >Вот эта самая керамическая посуда, из-за которой весь сыр-бор, она мне знаете, что напоминает? Кнопку ресета. Большая и круглая. Как вы думаете, не дойдет до этого?
      ☺ Всё к тому и идёт, похоже.
      И есть искушение вернуть героев в параллельное сегодня. Например, в сегодня, создаваемое разумом одного известного писателя, чья книга должна вот-вот выйти...☺
      
      >Иллюстрация на обложку симпатичная, но я бы добавил пресловутую чашу и амфоры с нектаром, украшенные голыми олимпийцами. Или сломанный кадуцей?
      Да, идея! Надо бы амфору поэротишней найтить...
      
      
    591. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/06 23:15
      > > 590.Ширяев Иван Борисович
      >Лучше всё-таки "пировали", поскольку их амброзия не алкогольный напиток, а нечто наркотическое неизвестного состава.
      
       Доброй ночи, Иван Борисович!
      
       Ага, счаз. Пировать - это не нектар трескать. Два блюда (твёрдое и жидкое) - это не пир. Далее. Насчёт отсутствия в амброзии алкоголя - это не есть факт. Тормозуха, однозначно. ☺
      
    590. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/09/06 23:01
      Лучше всё-таки "пировали", поскольку их амброзия не алкогольный напиток, а нечто наркотическое неизвестного состава.
    589. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/06 22:40
      
       Доброй ночи, Сергей!
      
       Текст аннотации зачётный. Но я бы заменил "пировали" на "пьянствовали".
      
    588. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/09/06 18:51
      Доброго вечера, Сергей Васильевич!
      Весь день льет дождь, и кошки шебутные наконец-то от меня отстали, заснув перед камином.
      Дочитал вашу волшебную сказку: чем дальше, тем чуднее механика выдуманного мира. И на паузу его ставят, и режим наложения тел включают. Кстати, Аполлону повезло, что сознание не сливается. А то так бы и остался полуафиной, не удовлетворенной морально.
      Вот эта самая керамическая посуда, из-за которой весь сыр-бор, она мне знаете, что напоминает? Кнопку ресета. Большая и круглая. Как вы думаете, не дойдет до этого?
      История древнего мира: перезагрузка. Возвращается Аполлон в Москву, и спокойно идёт на лекцию, слушать про укро-финские племена и великие Канадские пирамиды.
      
      Иллюстрация на обложку симпатичная, но я бы добавил пресловутую чашу и амфоры с нектаром, украшенные голыми олимпийцами. Или сломанный кадуцей?
    587. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/04 22:02
      > > 583.Николаев Михаил Павлович
      > (заинтересовано) А какую позу вы принимали?
      Падамуля шактивардхак, конечно же!
      
      >>Знаете, какой я лентяй? Аццкий!
      > Ну, не ленивее меня.
      Поспорил бы, но в лом.☺
      
      >>Но зато это очень концептуально.
      > Тишина в комментах?
      Ага!
      
      > Неужели было такое?
      В каментах "акадэмий" сплошь и рядом.
      
      >> Пейсатильство не терпит шума. Это как библиотека, но перинатальная. ☺
      > Не понял. Они там что, уже читают?
      ☺ Это библиотека неродившихся книг!
      
      > P.S. Попробую так: Аннотацию слабо написать? Сегодня! ☺
      Сегодня картинка.
      
      > Картинка зачётная! А теперь к ней ещё и текстовочку!
      Спасибо. А текст завтра.☺
      
    586. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/04 21:43
      
       Картинка зачётная! А теперь к ней ещё и текстовочку!
      
    585. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/04 21:32
      > > 581.mek
      >Кровишшшщщща будет!
      ☺
      Да нет! Капелька!
      
      
    584. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/04 21:29
      > > 579.Воропанова Са Юрна
      >Гефест чашу как-то неправильно сделал?
      Какую чашу?
      
      
      Найден корень всех проблем греческой мифологии:
      http://s.spynet.ru/tru/pics5/20140410/podborka_41.jpg
      
      
      
      
      -=-=-=-=-=-
      
      
      
      21:28 Токмаков К.Д. "Что больше всего бесит читателей " (189/7)
      21:28 Anabolik "Кошки-мышки(рабочее)" (116/28)
    583. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/04 20:25
      > > 582.Сергей Панарин
      >> > 577.Николаев Михаил Павлович
      >А потом -- отпустило.
      
       (заинтересовано) А какую позу вы принимали?
      
      >Знаете, какой я лентяй? Аццкий!
      
       Ну, не ленивее меня.
      
      >Но зато это очень концептуально.
      
       Тишина в комментах?
      
      > Когда я вижу в камментах "какая героиня умничка!!! жду продочку!!!", "кто бы мог подумать, что герой такая сволочь!!! болею за героиню!!!" и прочие "какая вкусненькая прода, ждём ещё, спасибо, автор!!!", у меня делается стыдное состояние ума и ярчайшее подозрение, что я нахожусь в гостиной какой-то имбецилки, пишущей для олигофренок.
      
       Неужели было такое?
      
      > А тут всё сдержанно и спокойно.
      
       Как на кладбище.
      
      > Пейсатильство не терпит шума. Это как библиотека, но перинатальная. ☺
       Не понял. Они там что, уже читают?
      
       P.S. Попробую так: Аннотацию слабо написать? Сегодня! ☺
      
      
      
    582. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/04 19:51
      > > 577.Николаев Михаил Павлович
      > Давайте так. Аннотация "Роман с продой" - это ваще не аннотация.
      Верите-нет, пару недель (или неделю?) назад у меня было аццкое желание нарисовать баннер. Ну, ТИПА как тут: http://budclub.ru/comment/s/swobodnaja_t_w/krylatajaakademija
      
      А потом -- отпустило. Знаете, какой я лентяй? Аццкий!
      
      > В любом случае - сонное царство в комментариях у профи в процессе написания оригинального романа-стёба - не айс.
      Но зато это очень концептуально. Когда я вижу в камментах "какая героиня умничка!!! жду продочку!!!", "кто бы мог подумать, что герой такая сволочь!!! болею за героиню!!!" и прочие "какая вкусненькая прода, ждём ещё, спасибо, автор!!!", у меня делается стыдное состояние ума и ярчайшее подозрение, что я нахожусь в гостиной какой-то имбецилки, пишущей для олигофренок. А тут всё сдержанно и спокойно. Пейсатильство не терпит шума. Это как библиотека, но перинатальная. ☺
      
    581. mek (mek#bk.ru) 2015/09/04 18:10
      > > 580.Сергей Панарин
      > чёрт их знает, что будет, когда пустят кровь...
      Кровишшшщщща будет!
    580. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/04 16:58
      > > 575.mek
      >Мне не слишком понравился мотив, очень типичный для американских фильмов: когда герои начинают вслух и всерьёз обсуждать свойства мира, в который попали, пытаясь найти его логику. Это, собственно, свойственно как раз чуждому протестантскому менталитету, а хотелось бы видеть принятие решений по принципу "делай, как должно - и будь что будет!"
      Да, есть такой перекос в героях. Однако они стоят в неудобной позиции и пытаются как-то из неё выйти. Уровень нравственного дискомфорта, в который я их загнал, таков, что без рефлексии никак. Сейчас они решили продолжить опыты с чашей. И чёрт их знает, что будет, когда пустят кровь...
      
      
    579. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2015/09/03 22:44
      Гефест чашу как-то неправильно сделал?
    578. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/03 21:56
      > > 574.Малышев Александр
      > Кровь, кишки, рас...члененка рулит!!!
      ☺☺☺☺ Да, аццкий момент. Такой намёк на приближающийся "Адреналин-2"...☺
      
      -=-=-=-=-
      
      
      Бородёнковое совпадение:
      
      21:56 Шихарева В.Ю. "У семи нянек..." (14/4)
      21:56 Панарин С.В. "∀поллон против Олимпа. " (578/6)
    577. *Николаев Михаил Павлович 2015/09/03 18:10
      > > 576.Сергей Панарин
      >> > 573.Николаев Михаил Павлович
      >Спасибо на добром слове, Михаил! Но раскручивать-закручивать это всё вообще некогда да и задачи не ставится.
      >Можно для прикола поставить задачу громкого приару, и фигачить по всем правилам информациённой войны. С организацией и графикой. Даже интересно стало, насколько можно далеко зайти на этом путю...☺
      
       Давайте так. Аннотация "Роман с продой" - это ваще не аннотация. Как писать завлекалочку вас учить, что мёртвого лечить - тут вы ас.
       Организовать диспут, чтобы борода гудела - вообще не проблема. Все подыграем.
       Можно эксперимент провести. Включать информационку поэтапно и смотреть - что сколько читателей добавляет.
       В любом случае - сонное царство в комментариях у профи в процессе написания оригинального романа-стёба - не айс.
      
    576. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/09/03 14:53
      > > 573.Николаев Михаил Павлович
      >Аннотацию надо завлекательную. Обсуждения бурные. В бороде мелькать. Само ничего не делается. Пихать надо, трясти, раскручивать. Вещь то крутейшая получается.
      Спасибо на добром слове, Михаил! Но раскручивать-закручивать это всё вообще некогда да и задачи не ставится.
      Можно для прикола поставить задачу громкого приару, и фигачить по всем правилам информациённой войны. С организацией и графикой. Даже интересно стало, насколько можно далеко зайти на этом путю...☺
      
      > Не знаю поверите ли, но я от вас ждал именно такого ответа. ☺
      ☺☺☺☺ Это как в политике: предсказуемость -- вежливость добрых соседей.☺
      
    575. mek (mek#bk.ru) 2015/09/02 23:02
      Мне не слишком понравился мотив, очень типичный для американских фильмов: когда герои начинают вслух и всерьёз обсуждать свойства мира, в который попали, пытаясь найти его логику. Это, собственно, свойственно как раз чуждому протестантскому менталитету, а хотелось бы видеть принятие решений по принципу "делай, как должно - и будь что будет!"
    574. *Малышев Александр 2015/09/02 22:27
      > > 569.Сергей Панарин
      >> > 567.Малышев Александр
      >>"Декстер" таки ушел бочкой, путем выпиливания сестренки. Только вот будет ли прода... (((
      >ИМХО, и не надо. Тоже подзатянули.
      
      
      Хотелось бы.
      Я проду не читал, но дошел до места где ГГ Гефесту отрывает лапу... эээ... отрезает конечность! ВотЪ! Кровь, кишки, рас...члененка рулит!!!
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"