Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Любви все возрасты. Обзор Ск-13
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru)
  • Размещен: 28/01/2024, изменен: 31/01/2024. 25k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор основной номинации конкурса "Стоптанные Кирзачи-13"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    25. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2024/02/01 18:34 [ответить]
      > > 24.Панченко Григорий Константинович
      >> > 23.Тихонова Татьяна
      >Тем не менее если на сцене актер будет плакать не потому, что роль так велит, а от своего реального горя - зрители в зале воспримут это как фальш. Литературный язык тоже требует неких дополнительных мер остранения, пусть и иных, чем сценический.
      Да, все это правильно.
      
      >Но это выглядит именно как терраформирование: не "облегчение жизни", а выстраивание по своему разумению иного биоценоза в чужом мире. А такое по определению может привести к разрушительным последствиям.
      Ну думалось все-таки, как об облегчении жизни. Жаль, если выглядит по-другому.
      
      ПС. Застрявшие мои, Григорий Константинович. Опять я успела их отправить. Не знаю, будут ли они вам интересны позже?
    24. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/02/01 14:09 [ответить]
      > > 21.Кузнецов Бронислав
      >> > 20.Панченко Григорий Константинович
      >>> > 19.Кузнецов Бронислав
      
       >Компромисс - он в отказе от первоначального замысла. В первоначальном рассказ точно не прошёл бы преноминацию)
      
      Политика, небось... Тогда да, не прошел бы.
      
      > > 22.Майя
      >"Вертушка"
      >
      >Спасибо за конкурс и обзор! Можно попросить пояснить про сюжетные глюки пожалуйста? Если нетрудно, конечно.
      
      Ну вот начнем с главного. Оказавшись в одном из "параллельных" вариантов, ГГ-ня, безусловно, испытывает дискомфорт... но зачем она все-таки рвется назад - туда, где ее ждет скоротечная онкология?
      
      > > 23.Тихонова Татьяна
      >Просто герои вот такие - нелепые и искренние, так и текст лег - нелепым и неправильным.
      
      Тем не менее если на сцене актер будет плакать не потому, что роль так велит, а от своего реального горя - зрители в зале воспримут это как фальш. Литературный язык тоже требует неких дополнительных мер остранения, пусть и иных, чем сценический.
      
      >Да он и не шел иначе.
      
      Ах он своевольник! Неужто ему и автор не указ?
      
      >Про планету и эксперимент - не знаю, пустыни у нас ведь есть, почему бы не облегчить жизнь там. А в рассказе могут быть и другие планеты с жарким климатом. Но вообще, там есть немного о том, что в тот момент эксперимент не очень важен практически, он больше интересен самим экспериментаторам.
      
      Но это выглядит именно как терраформирование: не "облегчение жизни", а выстраивание по своему разумению иного биоценоза в чужом мире. А такое по определению может привести к разрушительным последствиям.
    23. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2024/02/01 06:30 [ответить]
      Спасибо за обзор! Не само по себе конечно. Просто герои вот такие - нелепые и искренние, так и текст лег - нелепым и неправильным. Да он и не шел иначе.
      Про планету и эксперимент - не знаю, пустыни у нас ведь есть, почему бы не облегчить жизнь там. А в рассказе могут быть и другие планеты с жарким климатом. Но вообще, там есть немного о том, что в тот момент эксперимент не очень важен практически, он больше интересен самим экспериментаторам.
    22. Майя 2024/02/01 03:40 [ответить]
      "Вертушка"
      
      Спасибо за конкурс и обзор! Можно попросить пояснить про сюжетные глюки пожалуйста? Если нетрудно, конечно.
    21. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2024/01/31 22:59 [ответить]
      > > 20.Панченко Григорий Константинович
      >> > 19.Кузнецов Бронислав
      
      >Я воспринял наоборот: этот рассказ полон нарочитой космооперной условности и постмодернистских отсылок. Поэтому даже мрачные ноты там звучат иронически.
      Да, оно иронически и писалось.
      >
      
      > :) Нет, я не из-за рассыпчатости тот текст ниже оценил и не считаю его компромиссным.
      Компромисс - он в отказе от первоначального замысла. В первоначальном рассказ точно не прошёл бы преноминацию)
    20. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/01/31 21:50 [ответить]
      > > 19.Кузнецов Бронислав
      >Спасибо за конкурс и за обзор!
      >
      >Так и думал, что у меня выше поднимется самый жёсткий рассказ)
      
      Я воспринял наоборот: этот рассказ полон нарочитой космооперной условности и постмодернистских отсылок. Поэтому даже мрачные ноты там звучат иронически.
      
      >А компромиссы - они рассыпчаты)
      
      "Улавливаю сходство с другим конкурсным рассказом. Если так, то разница не в пользу этого" :) Нет, я не из-за рассыпчатости тот текст ниже оценил и не считаю его компромиссным.
    19. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2024/01/31 20:57 [ответить]
      Спасибо за конкурс и за обзор!
      
      Так и думал, что у меня выше поднимется самый жёсткий рассказ)
      А компромиссы - они рассыпчаты)
    18. Странник Дарья Дмитриевна 2024/01/31 19:41 [ответить]
      > > 17.Панченко Григорий Константинович
      
      Хорошо. И спасибо за конкурс!
    17. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/01/31 19:15 [ответить]
      > > 13.Странник Дарья Дмитриевна
      >> > 12.Панченко Григорий Константинович
      >> Это, конечно, не подтолкнет ее к мысли, что ей следовало бы передо мной извиниться...
      >
      >Григорий Константинович, я не хочу никого ставить в неудобное положение.
      
      Вашему соавтору бы эти слова в уста... еще в прошлом году... Но проехали.
      
       >Поэтому всё в порядке, если этот рассказ не будет опубликован в "Горизонте".
      
      Да нет, я же сказал: раз я его признал хорошим - то и опубликую без особых комплексов. Не в ближайшем номере, ну так он ведь и не в первой из моих публикабельных категорий.
      
      > > 14.Странник Дарья Дмитриевна
      >Может, рассказом заинтересуется "Эдита"? Тогда никакого конфликта интересов.
      
      А его и нет.
      
      > > 16.Ремельгаc Светлана
      >> > 9.Панченко Григорий Константинович
      >Да, попозже вычитаю.
      >А вы, кстати, сразу угадали авторство?
      
      Не так сразу, как авторство Лаевской, но вскоре.
    16. Ремельгаc Светлана 2024/01/31 19:06 [ответить]
      > > 9.Панченко Григорий Константинович
      Да, попозже вычитаю.
      А вы, кстати, сразу угадали авторство?
    15. *Станислав Стрыгин (stanislav66@mail.ru) 2024/01/31 18:59 [ответить]
      Большое спасибо за конкурс и обзоры, Григорий Константинович =)
    14. Странник Дарья Дмитриевна 2024/01/31 18:55 [ответить]
      Может, рассказом заинтересуется "Эдита"? Тогда никакого конфликта интересов.
    13. Странник Дарья Дмитриевна 2024/01/31 18:54 [ответить]
      > > 12.Панченко Григорий Константинович
      > Это, конечно, не подтолкнет ее к мысли, что ей следовало бы передо мной извиниться...
      >
      Григорий Константинович, я не хочу никого ставить в неудобное положение. Поэтому всё в порядке, если этот рассказ не будет опубликован в "Горизонте".
    12. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/01/31 18:35 [ответить]
      > > 3.Монт Эребус
      >Спасибо за оценку и комментарий, готов уточнить/прояснить сеттинг, но... хорошо бы хинт, какие штрихи это могут быть.
      
      Ваш мир, Ваш сеттинг. Вы о нем знаете гораздо больше, чем читатели. Вам и решать, какие именно штрихи обозначить.
      
      Напр., я о мире "Любовь к П." знаю куда больше, чем написал - другое дело, не отрицаю, скомкал и НЕДОписал кучу всего. Но некоторые моменты, которые должны были показать, что в этом мире СССР продолжился, таки вошли в написанную часть - и именно как штрихи: скажем, мимолетное упоминание о работе советских специалистов при постройке ГЭС в Афганистане 90-х.
      
      Вот и Вы упомяните раз-другой-третий что-нибудь, позволяющее понять, как функционирует мир рассказа.
      
      > > 10.Странник Дарья Дмитриевна
      >> > 9.Панченко Григорий Константинович
      >>Да и вошедшим не нужно.
      >>
      >Тогда признаюсь: рассказ "Деликатная проблема" - соавторский, написан вместе с Энни Нилсен :)
      
      Ох. Да уж, воистину деликатная проблема. Что ж, при таких обстоятельствах я не могу отказать в публикации ей как соавтору этого рассказа. Это, конечно, не подтолкнет ее к мысли, что ей следовало бы передо мной извиниться...
      
      > > 11.Власов Игорь Евгеньевич aka Dr.Robot
      
      >Вроде бы ясно сказано, что пара на Проксиме встречалась именно в виртуале. И специальный орган им не нужен был, они превратили в него полностью свои виртуальные тела
      
      Пожалуй, да. Но в той части (и в рассказе вообще) столь многое сказано НЕ ясно, что поневоле запутаешься.
    11. *Власов Игорь Евгеньевич aka Dr.Robot (igorvlassov@narod.ru) 2024/01/31 17:54 [ответить]
      Спасибо за обзоры!
      Единственное алаверды по рассказу "Новый модуль" на этот коммент:
      > И кто бы им позволил иметь соответствующие возможности для секса, этим киборгам, нафига непроизводительные части тел на Проксиме?! Все должно было остаться в виртуале (к тому же и "тела" их негуманоидны).
      
      В тексте:
      "В свободное от работы время мы стали встречаться в виртуальных гостиных."
      Вроде бы ясно сказано, что пара на Проксиме встречалась именно в виртуале. И специальный орган им не нужен был, они превратили в него полностью свои виртуальные тела
    10. *Странник Дарья Дмитриевна 2024/01/31 17:52 [ответить]
      > > 9.Панченко Григорий Константинович
      >Да и вошедшим не нужно.
      >
      Тогда признаюсь: рассказ "Деликатная проблема" - соавторский, написан вместе с Энни Нилсен :)
    9. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/01/31 17:19 [ответить]
      > > 6.Наташа Квардыш
       >Спасибо за отзыв!
       >Я правильно понимаю, что всем, не вошедшим в суперфинал, больше не нужно соблюдать анонимность?
      
      Да и вошедшим не нужно.
      
      > > 7.Ремельгаc Светлана
      >>картинка, возможно, чересчур сложная, рассчитанная на повесть
      >Я в принципе лучше всего пишу повести, наверное.
      
      Что ж, у каждого автора есть наиболее оптимальный формат. Или несколько смежных.
      
      >Текст не урезался, но дописывался быстро, и я его пока не перечитывала. Возможно, что-то и правда под конец вышло чуть скетчевато.
      
      ОК, вычитайте - и, возможно, когда речь зайдет о публикации. это будет уже послеконкурсный расширенный вариант.
    8. Грей Мария 2024/01/31 15:55 [ответить]
      > > 4.Панченко Григорий Константинович
      >> > 2.Грей Мария
      >>> > 1.Панченко Григорий Константинович
      
      > >Удивили!
      >
      >Почему?
      >
      Меньше всего видела в нем ваше авторство.
      
      > >Идею Хранителя я так и не поняла
      >
      >Да она вроде как и не замаскирована: прямо в названии и присутствует...
      
      Я о другом, текст, как пазл, а он у меня таки не собрался, не увидела полной картинки(
    7. *Ремельгаc Светлана 2024/01/31 15:47 [ответить]
      >картинка, возможно, чересчур сложная, рассчитанная на повесть
      Я в принципе лучше всего пишу повести, наверное. Раньше бы все то же самое описала большим количеством слов и получилось бы в два раза длиннее. А сейчас не могу понять, как писать именно что длиннее:)
      Текст не урезался, но дописывался быстро, и я его пока не перечитывала. Возможно, что-то и правда под конец вышло чуть скетчевато.
    6. Наташа Квардыш 2024/01/31 15:10 [ответить]
      Спасибо за отзыв!
      Я правильно понимаю, что всем, не вошедшим в суперфинал, больше не нужно соблюдать анонимность?
    5. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/01/31 15:05 [ответить]
      > > 3.Монт Эребус
       >Спасибо за оценку и комментарий, готов уточнить/прояснить сеттинг, но... хорошо бы хинт, какие штрихи это могут быть.
      
      Немного позже.
    4. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/01/31 15:03 [ответить]
      > > 2.Грей Мария
      >> > 1.Панченко Григорий Константинович
       >>Ну, "Любовь к П." - мой рассказ. Да, скомкан безбожно. Он вообще должен быть максимального объема, допустимого для этой номинации - но цейтнот-с... Так что буду дописывать. Но и этот конкурсный вариант пусть остается - как свидетельство "судейского изнеможения"...
      >
       >Удивили!
      
      Почему?
      
       >Идею Хранителя я так и не поняла
      
      Да она вроде как и не замаскирована: прямо в названии и присутствует...
    3. Монт Эребус 2024/01/31 15:01 [ответить]
      Спасибо за оценку и комментарий, готов уточнить/прояснить сеттинг, но... хорошо бы хинт, какие штрихи это могут быть.
      А вот здесь несколько удивлён:
      (хотя трудно отрицать, что по сравнению с ДРУГИМ рассказом ощутимо перемудрено; или это я перемудрил и у них не один автор?) - я-то думал что как раз мой второй перемудрён... (?)
    2. *Грей Мария 2024/01/31 19:57 [ответить]
      > > 1.Панченко Григорий Константинович
      >Ну, "Любовь к П." - мой рассказ. Да, скомкан безбожно. Он вообще должен быть максимального объема, допустимого для этой номинации - но цейтнот-с... Так что буду дописывать. Но и этот конкурсный вариант пусть остается - как свидетельство "судейского изнеможения"...
      
      Удивили!
      И обзором тоже. В девяти из десяти случаев полностью согласна с данной рассказам характеристикой. Идею Хранителя я так и не поняла, даже с авторством ошиблась. Никак не могла понять, почему текст мертвый, нет в нем ритма, что собирает фрагменты, выстраивая цельную картинку. Благодарю за конкурс))
    1. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/01/31 14:17 [ответить]
      Ну, "Любовь к П." - мой рассказ. Да, скомкан безбожно. Он вообще должен быть максимального объема, допустимого для этой номинации - но цейтнот-с... Так что буду дописывать. Но и этот конкурсный вариант пусть остается - как свидетельство "судейского изнеможения"...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"