1. Ого-Блин2012/12/11 14:36
[ответить]
Ну дык тыпычно... Особи графоманов м. рода желают ВЛАДЕТЬ, откуда проистекает неистребимая гаремность коллекционерского пошиба, а женские особи графоманис вульгарис хотят, чтобы их(гг) ценили, быть в центре внимания. Но поскольку если просто описать гг в качестве комсомолки, спортсменки и просто красавицы (а также - умной и веселой девушке), то этому, конечно же никто не поверит. Вот и извращаются с "хумором", сарказьмом, и ехидством, не очень то представляя, что это такое.
2. *2012/12/12 03:22
[ответить]
>>1.Ого-Блин
>Ну дык тыпычно... Особи графоманов м. рода желают ВЛАДЕТЬ, откуда проистекает неистребимая гаремность коллекционерского пошиба, а женские особи графоманис вульгарис хотят, чтобы их(гг) ценили, быть в центре внимания.
Не совсем согласна с этой точкой зрения. "Коллекционеров" много и среди женского пола. Типчный случай - любовные треугольники типа ГГ- темный вампир/демон/дроу - светлый эльф. Встречался мне и "четырехугольник", где ГГ выбирала из блондина-эльфа, брюнета-вора и шута-рыжего. Но там был вообще писец-писец и такие комплексы у аффтара, что будь я ее психоаналитиком, то давно уже жила где-нибудь на Канарах.
И, опять же, стоит ли напоминать про древнее жж-обсуждение какого-то дикого одновременного процесса дефлорации ГГ сразу двумя? Что это, если не коллекционерство?
> Но поскольку если просто описать гг в качестве комсомолки, спортсменки и просто красавицы (а также - умной и веселой девушке), то этому, конечно же никто не поверит. Вот и извращаются с "хумором", сарказьмом, и ехидством, не очень то представляя, что это такое.
Возможно, но всего лишь одна из сторон многогранного процесса сублимации. Здесь, имхо, три процесса идут одновременно:
1) То, о чем я писала (желание поверить в то, что если тебя сегодня на переменке окунули лицом в лужу, то это от большой и чистой любви)
2) Желание поставить на место воображаемых обидчиков в реальном мире.
3) Ваша точка зрения. Я не отказываю ей в праве на существование, просто она подразумевает, что в мозге автора идут какие-то осознанные процессы, направленные на улучшение качества текста. Если мы говорим о настоящем графомане, Аффтаре с большой буквы и штамповальщие Мэри(Марти), то я им в этом праве отказываю. Ну не думают они. Некогда им. И, возможно, нечем.
3. Ого-Блин2012/12/12 12:20
[ответить]
>>2.Пападопулос Танасис
>>>1.Ого-Блин
>Не совсем согласна с этой точкой зрения. "Коллекционеров" много и среди женского пола. Типчный случай - любовные треугольники типа ГГ- темный вампир/демон/дроу - светлый эльф. Встречался мне и "четырехугольник", где ГГ выбирала из блондина-эльфа, брюнета-вора и шута-рыжего. Но там был вообще писец-писец и такие комплексы у аффтара, что будь я ее психоаналитиком, то давно уже жила где-нибудь на Канарах.
>И, опять же, стоит ли напоминать про древнее жж-обсуждение какого-то дикого одновременного процесса дефлорации ГГ сразу двумя? Что это, если не коллекционерство?
Тут скорее жажда быть в центре внимания - и этот ценит, и тот - тоже ценит, и злодей, опять же, из восхищения гг похищает. А в МФ все куда проще - пришел, увидел, ..., убежал. После "присоединения к коллекции" сюжетная ценность "экспоната" падает. Если "экспонат" из героинь переднего плана, то на один порядок, а если относительно второстепенный персонаж, то может и вовсе на свалке оказаться. То есть, в отличии от жф, где прынцы ходят паровозиком за гг в течении большей части сюжета, окружая ее своим навязчивым вниманием, в мф считается только количество ...х тушек местных эльфиек. То есть в мф - голая статистика достижений, в жф - объемы внимания, уделяемого гг. Больше прынцев - больше внимания.
>Возможно, но всего лишь одна из сторон многогранного процесса сублимации. Здесь, имхо, три процесса идут одновременно:
>1) То, о чем я писала (желание поверить в то, что если тебя сегодня на переменке окунули лицом в лужу, то это от большой и чистой любви)
>2) Желание поставить на место воображаемых обидчиков в реальном мире.
>3) Ваша точка зрения. Я не отказываю ей в праве на существование, просто она подразумевает, что в мозге автора идут какие-то осознанные процессы, направленные на улучшение качества текста. Если мы говорим о настоящем графомане, Аффтаре с большой буквы и штамповальщие Мэри(Марти), то я им в этом праве отказываю. Ну не думают они. Некогда им. И, возможно, нечем.
Я бы не сказал, что это улучшение, скорее штамп. Желание "поставить на место", оно сопровождается хоть какими-то эмоциями. Да, убого, примитивно, но более живо, чем попытка скрестить петросяна и камеди клаб, просто потому, что так положено.