8. * (keldoor@gmail.com) 2018/11/06 11:16
[ответить]
>>6.Шагманов Руслан Камалетдинович
> Башня "Китежград-Билдинга" (не буду придираться уж сильно к названию, хозяин - барин) огромна и занимается, тем не менее, исключительно (или я чего-то пропустил) "производством" этих самых зверушек. Но упоминания способа и области применения енотов, кроме как ГлавГером, (да и по тексту складывается стойкое впечатление, что Шер уникален), отсутствуют.
Шер не уникален, но тежи (они же "еноты") разводятся только в мире Люндзина и веере близких к нему миров. В остальных мирах, по которым путешествовал Лилл, о них ничего не знают.
7. (hathor0rem@rambler.ru) 2018/11/05 05:45
[ответить]
Опечатка к предыдущему посту: вместо "идея со множеством идей" необходимо читать "идея со множеством миров"...
6. (hathor0rem@rambler.ru) 2018/11/04 18:50
[ответить]
Любопытно, добротно, но без особых изысков. Идея со множеством идей понравилась. С путешествием во времени (ничего не поделаешь, пунктик у меня на подобную тематику) - не очень. Понравилась и преданность ГлавГера к своему единственному другу, еноту Шеру. Любовная линия, пусть и не совсем полноценная, умиляет (я, по крайней мере, сочувствовал). Словом, светлая, добрая, хорошая работа.
Правда, претензия имеется к концовке. Настораживает и вызывает вопросы такая деталь. Башня "Китежград-Билдинга" (не буду придираться уж сильно к названию, хозяин - барин) огромна и занимается, тем не менее, исключительно (или я чего-то пропустил) "производством" этих самых зверушек. Но упоминания способа и области применения енотов, кроме как ГлавГером, (да и по тексту складывается стойкое впечатление, что Шер уникален), отсутствуют.
Но рассказ, как ни странно запомнился, прошло уже две недели после прочтения, а из памяти не испарился, значит, автор добился своего.
5. * (keldoor@gmail.com) 2018/11/02 22:12
[ответить]
>>4.Никитин Дмитрий
>Сдается мне, это был не енот, а тануки
>
Вот оно что!
Да, это не енот, а теж - искусственно выведенное животное, похожее на енота.
4. 2018/11/01 12:07
[ответить]
Сдается мне, это был не енот, а тануки
3. (keldoor@gmail.com) 2018/10/22 14:39
[ответить]
>>2.Васильев Ярослав
>Интересная идея... Но очень сумбурно. И потому в итоге мне лично не понравилось, что никакого вкуса от рассказа не осталось. Хотя написано в целом гладко и хорошо. И никакого вывода в конце: куда что герой получил в итоге?
Гладко, но сумбурно... интересный отзыв.
В итоге герой вернулся умирать в ту мир-ветку, откуда начал свой путь. Но, судя по его собственным словам, в Китеже он был счастлив.
2. (loki0104@yandex.ru) 2018/10/22 11:39
[ответить]
Интересная идея... Но очень сумбурно. И потому в итоге мне лично не понравилось, что никакого вкуса от рассказа не осталось. Хотя написано в целом гладко и хорошо. И никакого вывода в конце: куда что герой получил в итоге?
1. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/20 11:40
[ответить]
Отлично! День прожит не зря:)