Комментарии: Геодезические сигналы и их постройка.

Muller : другие произведения.

Комментарии: Геодезические сигналы и их постройка. - М.,"Геодезиздат", 1953
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/03/2015, изменен: 31/03/2015. 1k. Статистика.

Аннотация:
Фотокопия моего личного экземпляра. Библиографическая редкость... Купил за 100 рублей на развале, на аукционах она стоит 6-10 тысяч.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

31. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/21 20:12 [ответить]
И еще и не верят, что мне не платят. Не, после моего заявления, что у меня заканчиваются деньги, и через неделю я сваливаю в Москву автостопом (потому что лететь уже не на что), мне выдали чуть больше половины оклада, чтобы я ноги не протянул. Но вообще тут совершенно конские долги перед инженерами и полная неадекватность и некомпетентность руководства.

30. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/21 19:59 [ответить]
К москвичам, в провинции - отношение традиционно отвратительное...
А если кто видел, как упомянутый москвич козлом скачет по горным кручам и металлоконструкциям, то первый вопрос - это сколько же ему денех-х отвалили?! И уже не отмыться. Продажный наемник олигархов...

29. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/21 19:56 [ответить]
Про нашу (и лично мою) деятельность в Крыму написали ругательную статью в газете, что мы хотим горные районы без воды оставить. Ссылку дам, когда вернусь в Москву.

28.Удалено владельцем раздела. 2016/08/15 16:29

27.Удалено владельцем раздела. 2016/08/15 16:26

26. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/15 16:28 [ответить]
>Я охреневаю с вашей бригады. Подобных личностей немного, но у вас как будто специально подбирали, чтобы создать гадюшник.
Самое смешное, что бригада-то нормальная и отлично сработавшаяся. Производительность, которую показывал мой бригадир - просто охренительная (я такой скорости работы - в жизни не видел, даже на равнине, а не то что в горах, и это при шедевральном качестве как математики, так и отрисовки). Просто я в нее не вписываюсь.

25.Удалено владельцем раздела. 2016/08/15 16:23

24. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/06/28 01:07 [ответить]
В России приняли закон, по которому отменена регистрация беспилотников весом до 30 кг и их операторов. Для геодезии - серьезное подспорье.

23. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/31 03:52 [ответить]
  > > 22.Muller

  >Я заканчивал картографический факультет МИИГАиК.
  В нашем регионе в основном работают выпускники Ленинградского Топографического Техникума, Горного Института и Военно-Топографического Училища. Выпускники МИИГАиКа в работе мне не попадались. Единственный выпускник Вашего института, с которым я сталкивался, это был преподаватель, который вел у нас практические занятия по инженерной геодезии. Своеобразный был человек. На первом же занятии, он нам всем посоветовал прочитать рассказ Куприна "Куст сирени", а после этого решить "выйдет из тебя геодезист или ты гумно" (с)

  >Я кипрегель видел только в музее. Не учат мензульной съемке уже лет 30.
  В Питере он был популярен среди тех, кто халтурил на кадастре, аж до 2000 года. А потом как-то резко исчез. Но это объяснимо, пошли тахеометры.

  Кстати, "музейные" методы съемки приходится вспоминать весьма часто.
  Я большую часть своей жизни провел в инженерной геодезии. И вот однажды нарвался на интересный случай.
  Обычная планово-высотная съемка подкрановых путей под козловой кран в действующем цеху. Явился я со своим инструментом и охренел: цех-то "горячий"! Перепад температуры воздуха по высоте порядка 60 градусов. Рефракция дикая. Пришлось вести съемку при помощи струны и гидроуровня. Оптика тут совсем была не применима.

22. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/01/31 03:26 [ответить]
  >Тут дело не в хохлятском менталитете.
  Согласен - там все дико накосячили. Бывшие украинские геодезисты накосячили феерически, но, как сегодня оказалось, наши тоже, да еще и подогнали. А вот аэросъемщики с Украины попадаются лучше наших. Ответственнее. У нас на первую съемку собрали какой-то откровенный сброд. Потом наши беспилотником сделали хорошо, но с наземкой мучения до сих пор продолжаются.
  >Не знаю как сейчас, а раньше сбросят курсантов на парашюте в тайгу.
  Я заканчивал картографический факультет МИИГАиК. У нас такого нет. Хотя производственная практика у меня была по нынешним временам крутейшая.
  >Не дай бог следы ластика на планшете обнаружит (при мензульной съемке)
  Я кипрегель видел только в музее. Не учат мензульной съемке уже лет 30.
  >После этого становится понятно, почему система координат 1942 года до сих пор используется.
  Потому что переделывать массив топокарт под другую уже никто и никогда не будет. Да по большему счету и незачем. А так в основном в МСК делается.

21. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/31 02:19 [ответить]
  > > 20.Muller
  > Новые карты делаются аэросъемкой, но на подряде уйма рукожопых геодезистов с хохлятским менталитетом - "вы снимайте, а мы потом обоснование подгоним по месту". Ошибки поначалу были на десятки метров.
  Тут дело не в хохлятском менталитете. Меня как раз шлифовал хохол - выпускник Киевского топографического техникума. И я ему благодарен именно за эту шлифовку. Тут видимо дело в не привитой психологии геодезиста. Не знаю как сейчас, а раньше сбросят курсантов на парашюте в тайгу. А через месяц твою съемку преподаватель с лупой в руках изучает. Не дай бог следы ластика на планшете обнаружит (при мензульной съемке) или раздавленного комара на странице журнала. Все! Незачет! Делайте юноши все заново!
  >
  >Короче, без советского ГУГК нормальная геодезия в России невозможна.
  Смотрим шестизначные таблицы тригонометрических функций Петерса. Там четко прописано: Напечатано по заказу ГУГК НКВД СССР. После этого становится понятно, почему система координат 1942 года до сих пор используется.

20. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/01/26 23:25 [ответить]
  Кстати, когда вежливые люди взяли Крым - практически сразу там были взорваны все пункты ГГС высших классов. Чтобы порушить украинскую координатную сеть. А новых пунктов пока нет. Сейчас там такой бардак с геодезией и картографией... Новые карты делаются аэросъемкой, но на подряде уйма рукожопых геодезистов с хохлятским менталитетом - "вы снимайте, а мы потом обоснование подгоним по месту". Ошибки поначалу были на десятки метров.

  Короче, без советского ГУГК нормальная геодезия в России невозможна.

19. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/16 18:21 [ответить]
  > > 18.Muller

  >>Это и есть глухие нивелиры
  >Вот и я скачал мануал на НГ-1 и думаю: чем он радикально отличается от знакомых мне изделий УОМЗ?
  Ничем. Все эти НА-1, НВ-1 и НГ-1 - это старая добрая швейцарская "Лейка" выпущенная по лицензии в Свердловске. В 1973 году, сменили маркировку на геоприборах. ТБ-1 после напилинга превратился в Т-2. Т-5 (гражданский) и Т-10 (армейский) стали обычными Т-5 (кстати, первая версия "пятерки" целиком слизана с цейсовской "двадцатки". Та же курковая система). Ну а НВ-1 после рационализации стал Н-3.
  >
  >У Назгула в недрах обсуждений остался мой отличный коммент, что можно сделать с пунктом ГГС. Можно срезать головку автогеном на металлолом. Можно переехать вылезший из осевшей земли пункт трактором и загнуть трубу с маркой буквой "Г". Можно сделать из пирамиды и гнилых кольев шалаш для бухания и оставить в нем полуметровый культурный слой битых бутылок и мусора (когда мы откапывали марку, внизу еще советские бутылки попадались). Можно закопать под пирамидой покойничка (хорошо, не поперек) и поставить крест. Про тотальное воровство пирамид я даже не говорю. Но вот где я работал - там в основном много пунктов сохранилось. Другое дело, часто на земле никаких следов найти не удается - запахали или засыпали.
  Знакомо. Северо-Запад в этом плане весьма печален.

18. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/01/16 18:14 [ответить]
  >При социализме "двадцатка" стоила как "жигуль". Так что тахеометры недалеко тут ушли.
  А я свою за 5 тысяч отхватил полгода назад. Она обшарпанная слегка, и на ней ручки нет, но работает отлично. Хотя поверял и ловил систематику долго. Новую с консервации можно тысяч за 20 купить.
  >Это и есть глухие нивелиры
  Вот и я скачал мануал на НГ-1 и думаю: чем он радикально отличается от знакомых мне изделий УОМЗ?
  >А у нас уже сплошняком Джи-пи-эс - основа.
  Да везде так... Но не всегда есть возможность его использовать.
  >Просто никто старые пункты не восстанавливает а они ветшают, сносятся и т.д.
  У Назгула в недрах обсуждений остался мой отличный коммент, что можно сделать с пунктом ГГС. Можно срезать головку автогеном на металлолом. Можно переехать вылезший из осевшей земли пункт трактором и загнуть трубу с маркой буквой "Г". Можно сделать из пирамиды и гнилых кольев шалаш для бухания и оставить в нем полуметровый культурный слой битых бутылок и мусора (когда мы откапывали марку, внизу еще советские бутылки попадались). Можно закопать под пирамидой покойничка (хорошо, не поперек) и поставить крест. Про тотальное воровство пирамид я даже не говорю. Но вот где я работал - там в основном много пунктов сохранилось. Другое дело, часто на земле никаких следов найти не удается - запахали или засыпали.

17. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/16 17:48 [ответить]
  > > 14.Muller

  >Глухой нивелир? Я этого термина не знаю вообще, архаика какая-то. Н10/Н3/Н1 и их зарубежные аналоги знаю.
  Это и есть глухие нивелиры
  > Высокоточные нивелиры знаю. Н3КЛ строительный знаю. Лазырные нивелиры знаю. А вот что такое "глухой нивелир" - нет.
  >
  >Зенит-прибор? В принципе догадываюсь, что это, но я на стройке не работал, только в топографии.
  Прибор вертикального проектирования наверняка Вам известен. Советский аналог ПВП-100. Дрянь !
  >
  >Вычисление поправок сейчас делается на уровне "перекачал данные с прибора в Кредо, ввел исходные пункты, дальше оно само посчитает". Я иногда делал вручную, если небольшой объект, но исключительно с целью поддержания тонуса мозга.
  Тоже самое.
  >
  >Пунктами полигонометрии до сих пор вовсю пользуются. Даже кой-какие работы по переопределению координат идут - сам видел новенькие пункты, у них наземный опознак - метровый бетонный куб с вкрученной в него резьбой для трегера. Не всегда есть тарелка и база - часто проще выпить с местными геодезистами и выпросить у них каталог ближайших пунктов (у них всегда есть), а бумагу для согласования оформить задним числом.
  А у нас уже сплошняком Джи-пи-эс - основа. Просто никто старые пункты не восстанавливает а они ветшают, сносятся и т.д.
  Только в городе сохранились те пункты, что ГРИИ наплодило. Ну еще у мостостроителей свои пункты и в порту. Тут уж как и положено, и в исправном состоянии поддерживаются и значения уточняются.

16. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/16 17:40 [ответить]
  > > 14.Muller

  >Я тоже молодой геодезист, а что его бояться?
  Видимо исключение из правил. Мне наоборот, приходится приучать молодых к нему. И не сказать, что они им не работали до меня. Просто чисто психологическое отторжение. Но это до тех пор, пока не войдут во вкус. Правда, самое главное тут препятствие ИМХО - незнание обычной школьной геометрии. А без нее никуда!
  > Я вот наоборот, тахеометра боюсь - он стоит поллимона, я с ним обращаюсь, как с заминированным.
  В свое время я так же относился. А потом привык.
  > А теодолит - это песня. У меня есть цейсовская двадцатка производства ГДР, для всякой мелочи (типа осадку дома на даче померить, или границы участка уточнить) - шедевральная машинка!
  THEO-020B? Целиком и полностью согласен! Сам являюсь его фанатом! Но к сожалению, "прихватизировать" не удалось. У меня дома из цейсовской оптики только Ni-025 и PZL-100. Берегу их как зеницу ока.
  >Эргономика - отменная: закрепление обоих кругов одним движением пальцев вместо двух флажков с разных сторон прибора - то, чего так не хватает тахеометрам.
  Не надо! У меня уже слюна пошла от приятных воспоминаний. Кстати, механника меня еще больше восхищала. При социализме "двадцатка" стоила как "жигуль". Так что тахеометры недалеко тут ушли.

  П.С. Понравились Ваши карты в перспективном изображении. Увы! Моя чертежная графика уже в прошлом. Травма правой руки.

15. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/01/16 17:36 [ответить]
Эх, ребята... Когда у вас на пятом курсе студент для возведения в квадрат умножает число на два - вот тогда начинаешь понимать, что советское образование все же отличалось от нынешнего. А вы теодолит, теодолит...

14. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/01/16 17:37 [ответить]
  >Молодые геодезисты боятся теодолита. Очень боятся
  Я тоже молодой геодезист, а что его бояться? Я вот наоборот, тахеометра боюсь - он стоит поллимона, я с ним обращаюсь, как с заминированным. А теодолит - это песня. У меня есть цейсовская двадцатка производства ГДР, для всякой мелочи (типа осадку дома на даче померить, или границы участка уточнить) - шедевральная машинка! Эргономика - отменная: закрепление обоих кругов одним движением пальцев вместо двух флажков с разных сторон прибора - то, чего так не хватает тахеометрам.

  Только вот я в поле уже скоро два года как не был: сначала руку сломал (мы тогда исполнительные по Посаду делали), потом доучивался, а теперь диплом есть, а работы нет. Уже полгода работу ищу - не берут: сократили столько народу, что найти опытного инженера на 30-40 тысяч (два года назад - зарплата техника) - никаких проблем. На севера народ вербуют на вахту уже за 70-80 тысяч с неоплачиваемой межвахтой. Даже в БТИ не могу устроиться. Позавчера ходил в "Крисмар" - у них вакансия открылась - конкурс 22 человека, взяли умеющего машину водить.

  Глухой нивелир? Я этого термина не знаю вообще, архаика какая-то. Н10/Н3/Н1 и их зарубежные аналоги знаю. Высокоточные нивелиры знаю. Н3КЛ строительный знаю. Лазырные нивелиры знаю. А вот что такое "глухой нивелир" - нет.

  Зенит-прибор? В принципе догадываюсь, что это, но я на стройке не работал, только в топографии.

  Вычисление поправок сейчас делается на уровне "перекачал данные с прибора в Кредо, ввел исходные пункты, дальше оно само посчитает". Я иногда делал вручную, если небольшой объект, но исключительно с целью поддержания тонуса мозга.

  Пунктами полигонометрии до сих пор вовсю пользуются. Даже кой-какие работы по переопределению координат идут - сам видел новенькие пункты, у них наземный опознак - метровый бетонный куб с вкрученной в него резьбой для трегера. Не всегда есть тарелка и база - часто проще выпить с местными геодезистами и выпросить у них каталог ближайших пунктов (у них всегда есть), а бумагу для согласования оформить задним числом.

13. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/16 16:37 [ответить]
  > > 8.Muller

  >Вы будете смеяться, но 95% молодежи не знает и слова "Геодезия". Впрочем, в старшем поколении тоже хватает. Проверено на практике - когда спрашивают "кем работаешь?" - проще ответить "строитель", чем разъяснять, кто такой геодезист. Ну а раз значительная часть молодежи не дружат с простыми дробями - будем работать с незначительной, которая с ними дружит.

  Сейчас гораздо хуже. Молодые геодезисты боятся теодолита. Очень боятся. Многие им даже работать не умеют.
  Глухой нивелир - уже не дружат.
  Зенит-прибор? Что это такое?
  Вычисление поправок? Кому это нужно?
  Про пункты полигонометрии я уже не говорю. Им уже нельзя верить, поэтому их координаты можно смело забывать.

12.Удалено написавшим. 2016/01/02 22:46

11. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2015/10/05 17:03 [ответить]
  > > [7.А Шульгин>Я извиняюсь, но значительная часть молодёжи не особенно дружит с ПРОСТЫМИ дробями.

  Я тоже не дружу с простыми дробями с тех пор как освоил в пятом классе десятичные так вскоре простые как - то забыл. Если что то я 1964 года рождения.

10. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/22 18:02 [ответить]
Знаю, читал.

9.Удалено владельцем раздела. 2015/06/22 12:38

8. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/04/13 21:23 [ответить]
>Я извиняюсь, но значительная часть молодёжи не особенно дружит с ПРОСТЫМИ дробями.
Вы будете смеяться, но 95% молодежи не знает и слова "Геодезия". Впрочем, в старшем поколении тоже хватает. Проверено на практике - когда спрашивают "кем работаешь?" - проще ответить "строитель", чем разъяснять, кто такой геодезист. Ну а раз значительная часть молодежи не дружат с простыми дробями - будем работать с незначительной, которая с ними дружит.

7. А Шульгин 2015/04/13 20:53 [ответить]
Я извиняюсь, но значительная часть молодёжи не особенно дружит с ПРОСТЫМИ дробями. А Вы им про локсодромию. Ещё про миксстративный перлювий книжку выложите. То-то будет весело.

6. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/04/05 01:07 [ответить]
  Посмотрел на картинки.

  Четыре замечания:
  1. Фотоаппарат надо закрепить неподвижно на любой массивной опоре.
  2. Книжку надо располагать горизонтально, строго под объективом.
  3. Станицы книги надо придавливать грузами (очень хороши полоски из кабельного свинца, выкрашенные в матовой белой краской). Если книга толстая - надо переснимать половину разворота, а вторую - на что-то опирать в близком к вертикали положении. Есть для этого специальные зажимы. Тогда - грузы не нужны.
  4. Для устранения "бликов" достаточно отключить вспышку, а книжку - тупо подсвечивать со стороны настолькой люминесцентной лампой.

  И таки да, фотографировать гораздо легче и быстрее, чем сканировать, а качество файлов, при соблюдении перечисленных приемов - вполне достаточное, как для чтения, так и для распознавания.

5. Змеюкин (aleks177@mail.ru) 2015/04/02 00:43 [ответить]
  > > 4.Muller
  >Интересно?
  Еще как!
  >62 года книге, бумага потемнела и контрастность стала ниже. Выставить белее - будет блестеть и скрадывать текст на изгибах.
  Если избежать блеска на изгибах за счет косопадающего света, то можно пробовать высветлять.
  Совсем кардинальная мера - снимать в raw и ставить точку серого по бумаге, отчего она станет белой, а не желтоватой.
  Но это уже долгая возня, несколько вечеров на книгу. Но если иллюстрации цветные, то только так и получится.

4. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/04/01 23:15 [ответить]
  Как буду еще что-то снимать - воспользуюсь советами. Я свою библиотеку периодически пополняю, как в ларек завезут что-нибудь новое.
  >Благодарю за книгу!
  Интересно?
  >экспонометр откалиброван на среднесерый
  62 года книге, бумага потемнела и контрастность стала ниже. Выставить белее - будет блестеть и скрадывать текст на изгибах.
  У меня еще Колоане, "Дорога китов", отфотографирована. Мировая книга. При Чили 20-х годов, про китобоев. Могу тоже выложить.

3. Змеюкин (aleks177@mail.ru) 2015/04/01 22:50 [ответить]
  Благодарю за книгу!
  Но не сочтите за придирки, выскажу несколько замечаний.
  1. формат JPG, в котором изначально снимает Ваш аппарат, примечателен тем, что объем файла это производная от количества деталей в нем. Поэтому книги лучше перефотографировать на белом фоне (ватман, картон).
  2 экспонометр откалиброван на среднесерый, поэтому перед съемкой выставите экспокоррекцию плюс 2, чтобы белое стало белым, а не среднесерым.
  3 лучше снимать так, чтобы в каждом кадре одна страница, и во весь кадр. Чтобы она оставалась плоской, можно книгу открывать на 100 с чем-то градусов, снимаемая страница горизонтально.
  4 если центр объектива над центром страницы, то искажений не будет. Для этого надо положить зеркальце на середину страницы и расположить аппарат так, чтобы видеть объектив в середине, затем зеркальце убрать и запомнить положение книги. Или просто аппарат на штативе, и страница во весь кадр.
  Ничего сложного...

2. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/04/01 22:35 [ответить]
Буду благодарен. Как сумел, так и фотографировал. Сканировать это несколько часов пришлось бы с моим сканером.

1. Fernirs 2015/04/01 19:47 [ответить]
Прямо щас переделываю файл в DjVu. Как закончу, могу кинуть готовый файл, если скажете, куда. НО "это было непросто", сразу скажу - фотки переделывать - это что-то :( Потому как страницы кривые + сильно раздуты из-за ненужного фона. Щас фон убираю - вес уменьшится как минимум на треть. О готовности доложу.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Muller : другие произведения.

Комментарии: Геодезические сигналы и их постройка. - М.,"Геодезиздат", 1953 ()

Комментарии: Геодезические сигналы и их постройка. - М.,"Геодезиздат", 1953
()