Патрикеев Николай Борисович : другие произведения.

Комментарии: Решение
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Патрикеев Николай Борисович (patr64@mail.ru)
  • Размещен: 08/01/2012, изменен: 08/01/2012. 13k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1)
    17:01 Попаданец В. "Ошибка" (1)
    17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18)
    17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (248/55)
    17:27 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (21/4)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)
    17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1)
    17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1)
    17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8)
    17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5)
    17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29)
    17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)
    16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15)
    16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5)
    16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21)
    16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2)
    16:34 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (7/6)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    6. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2012/04/09 11:23 [ответить]
      > > 5.Патрикеев Николай Борисович
      >Ну представьте, что какие-нибудь Гавайи не признали США в момент отделения от Великобритании. Где была бы Гавайская администрация?
      Гавайи трудно соотнести с этой ситуацией. Чьей-либо стороны в борьбе за независимость американских щтатов они не приняли. Более того, имели на тот момент собственную монархию (свергнутую много позже при участии США) и были вполне счастливы. А вот Бермуды - можно. Они и географически гораздо больше в канву рассказаложатся. Так вот, они находились под юрисдикцией Великобритании аж до 1941 года и прекрасно себя чуствовали.
      >А на Эоле они не посты теряли - вся система управления была бы упразднена, которой (системой управления) они не без оснований гордились.
      Не факт! Земной империи, ведущей тяжёлую борьбу вдалеке от своих ресурсных баз, на единственной точке, обеспечивающей снабжение, ремонт и отдых нужна спокойная рабочая обстановка, а не партизанское движение. И под это дело, наоборот, администрации Эолы можно массу всего полезного себе у Земли выторговать, в обмен на верность и гостеприимство. А потом, когда метрополия ослабеет, тот же фокус в обратную сторону прокрутить. И всегда в выгоде оставаться ;)
      Правда, остается риск в виде массированного удара от колоний.
    5. Патрикеев Николай Борисович (patr64@mail.ru) 2012/04/08 08:44 [ответить]
      > > 4.Тихонов Алексей Константинович
      >Приняв сторону Земли, они автоматически выбивают у мятежных колоний главный козырь - близость к месту боевых действий. Эола становится для Земли базой снабжения и аэродромом подскока. Это форпост Земли, который она будет беречь и защищать. В этом случае, Земля просто даст колониям свободу (что. собственно. и является их целью), сохранив влияние на Эоле (которая, за свою верность ещё сможет выторговать себе какие-нибудь преференции).
      >Вот как-то так...
      Ну представьте, что какие-нибудь Гавайи не признали США в момент отделения от Великобритании. Где была бы Гавайская администрация? А на Эоле они не посты теряли - вся система управления была бы упразднена, которой (системой управления) они не без оснований гордились.
      
      
    4. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2012/04/07 15:03 [ответить]
      Здравствуйте!
      Рассказ прочёл с интересом, написано действительно, неплохо!
      Только вот, задача, стоящая перед ГГ, по моему, решается в одно действие. Вопрос, ведь, не в том, кто победит, а что станет с планетой при принятии той или другой стороны! Им же важно сохранить свое благополучие и процветание с наименьшими потерями? Тогда, надо было заранее, добровольно и радостно принимать сторону Земли. Это выгодно для Эолы при любом раскладе.Приняв сторону Земли, они автоматически выбивают у мятежных колоний главный козырь - близость к месту боевых действий. Эола становится для Земли базой снабжения и аэродромом подскока. Это форпост Земли, который она будет беречь и защищать. Имея перевес в живой силе и технике, она в содружестве с Эолой быстро подавит мятеж (при хорошем раскладе). В худшем случае, война будет долгой и продолжительной, к концу которой всем участникам будет не до сведения счётов. В этом случае, Земля просто даст колониям свободу (что. собственно. и является их целью), сохранив влияние на Эоле (которая, за свою верность ещё сможет выторговать себе какие-нибудь преференции). Т.е., при любом раскладе она останется цела. Приняв же сторону мятежников, она принимает на себя первый удар. Именно возле неё будут развёрнуты все боевые действия (другим колониям выгодно. чтобы война шла подальше от них). Если Земля начнет теснить колонии, она не оставит у себя в тылу живую мятежную планету. Т.е., тут, при любом раскладе, Эола перестанет существовать (даже, если колонии победят, на Эоле радоваться будет некому). Выгодно вставать на сторону мятежников Эоле только в одном случае - если объединенный флот колоний направится к Земле и нанесёт упреждающий удар. Но, об этих планах в рассказе ничего нет.
      Вот как-то так...
    3. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2012/04/07 15:03 [ответить]
      Здравствуйте!
      Рассказ прочёл с интересом, написано действительно, неплохо!
      Только вот, задача, стоящая перед ГГ, по моему, решается в одно действие. Вопрос, ведь, не в том, кто победит, а что станет с планетой при принятии той или другой стороны! Им же важно сохранить свое благополучие и процветание с наименьшими потерями? Тогда, надо было заранее, добровольно и радостно принимать сторону Земли. Это выгодно для Эолы при любом раскладе.Приняв сторону Земли, они автоматически выбивают у мятежных колоний главный козырь - близость к месту боевых действий. Эола становится для Земли базой снабжения и аэродромом подскока. Это форпост Земли, который она будет беречь и защищать. Имея перевес в живой силе и технике, она в содружестве с Эолой быстро подавит мятеж (при хорошем раскладе). В худшем случае, война будет долгой и продолжительной, к концу которой всем участникам будет не до сведения счётов. В этом случае, Земля просто даст колониям свободу (что. собственно. и является их целью), сохранив влияние на Эоле (которая, за свою верность ещё сможет выторговать себе какие-нибудь преференции). Т.е., при любом раскладе она останется цела. Приняв же сторону мятежников, она принимает на себя первый удар. Именно возле неё будут развёрнуты все боевые действия (другим колониям выгодно. чтобы война шла подальше от них). Если Земля начнет теснить колонии, она не оставит у себя в тылу живую мятежную планету. Т.е., тут, при любом раскладе, Эола перестанет существовать (даже, если колонии победят, на Эоле радоваться будет некому). Выгодно вставать на сторону мятежников Эоле только в одном случае - если объединенный флот колоний направится к Земле и нанесёт упреждающий удар. Но, об этих планах в рассказе ничего нет.
      Вот как-то так...
    2. SSA 2012/03/27 22:46 [ответить]
      Злотниковский цикл про бессмертного императора напоминает. В вашем рассказе все так же здорово получилось, народ доволен, элита видимо бесстрастна в принятии решений и т. д. Конец симпатичный, хотя догадываешься чем все это закончится сразу. Тут выбор на самом деле невелик и я, если честно, думала что герой застрелится, печальные концы в конкурсных рассказах вероятнее)
    1. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2012/03/16 20:18 [ответить]
      Читал с интересом, но конец разочаровал... Я надеялся, что кошка подскажет (как осьминог Пауль). Удачи на конкурсе!

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"