1. 2006/08/04 15:32
[ответить]
Надо почистить. Финал немного невнятный.
2. *2006/08/04 16:32
[ответить]
>>1.Стрелок И
>Надо почистить. Финал немного невнятный.
Рассказ изначально получился 24 кб. Пришлось сокращать до конкурсных форматов. Отсюда вся невнятность. А чистить будем.
3. *2006/08/04 20:55
[ответить]
Финал немного изменен.
4. 2006/08/05 00:35
[ответить]
С новой концовкой лучше! Можно еще одно замечание? Монолог Кати в конце же - немного неестественный, так люди не говорят все же, так что-то описывают. Получается, что автор слишком явно говорит ее голосом.
5. *2006/08/05 02:40
[ответить]
>>4.J
Там на самом деле много где переделывать надо...
Спасибо за замечания.
6. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/07 20:08
[ответить]
Здравствуйте!
Меня наняли сообщить Вам, что Вы признаны невиновным по всем статьям Уголовного Кодекса. Дело против Вас закрыто, однако двое из сотрудников правоохранительных органов сочли Вас виновным по каким-то своим личным соображениям. Таким образом, для прохождения на конкурс Вам не хватило только одного голоса. Поэтому Вы имеете право на обжалование решения о своей невиновности. Для этого Вы должны в течение трёх дней подать соответствующее заявление, указав в нём имена двоих судей, которых Вы уполномочиваете принять решение по Вашему делу.
Вы также имеете право поучаствовать в "Беспределе", для этого Вам надо подать заявку в соответствующий форум в течение пяти дней с момента оставления мною этого комментария.
Удачи в свободной жизни!
7. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/07 20:34
[ответить]
68. Паук Кощеев. Ступив на битое стекло
Формально: тема соблюдена
По существу: как говорится, есть отдельные хорошие слова и даже предложения. Понравилось описание клавишника: увидела, как вживую.
'из старого фильма об особах царского происхождения' - зачем тут этот канцелярит? Старый фильм о царях - вполне литературно и разговорно. Ну, не думают так длинно люди! ИМХО, конечно. А вот про 'лучше смотрятся рядом с дамочками, чем с электрогитарами' - хорошо.
Разговор рок-музыкантов - хорошо. Каждый разговаривает в собственном стиле. Но Вот Катя разговаривает абсолютно обезличенно. Такое ощущение, что автору надоело продумывать характер персонажей, он взял да и ввёл функциональную единицу. Или просто этот отрывок писал не в том настроении :) Нет, Катя на протяжении всего рассказа действует, как функциональная единица :(. И впоследствии точно так же выглядит главный герой. Такое ощущение, что Вы вначале придумали группу - вот этих Паука, Кощея и Горгону. Вы их увидели, полюбили и с любовью описали. На обычных же персонажей не осталось... дыхания? Желания сделать из них живых людей, не функции рассказа? В общем, не знаю, чего Вам не хватило, автор, но обычные люди у Вас вышли картонными и неубедительными. Вышли на сцену, замочили ЖИВЫХ персонажей и ненадолго стали живыми в самом финале.
'вообщем-то' - в общем-то?
'в присутсствии' - моя прелессссть, горлум, горлум?
'точас' - ???
Значит, так. Автор, если рассказ не влезает в конкурсный формат - плюньте на конкурс и дописывайте хороший рассказ. Кульминацию (сцену концерта) Вы конкретно 'слили', слив засчитан. Во-первых, она выглядит, как наспех набросанный конспект чего-то ещё килобайт на 10-15. Во-вторых, в результате этого действия персонажей стали абсолютно нелогичными и непродуманными. В-третьих, пауки - не насекомые (школьный курс биологии), так что на них строчки о насекомых и дихлофосе вряд ли подействуют.
Решение по делу: невиновен. Хотя опять же жаль.
8. *2006/08/07 21:03
[ответить]
>>7.Вредная Мелкость
Спасибо за подробный "разбор полетов". Не могу не согласиться. Наверное, так и сделаю - вместо того, чтобы рассказ урезать -допишу . Жалко, что мимо конкурса.
9. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/07 22:18
[ответить]
Как Вы, должно быть, поняли, Ваша апелляция, к сожалению, отклонена.
Остался "Беспредел".
10. *2006/08/08 04:48
[ответить]
>>9.Cosa Nostra-3 КП
>Как Вы, должно быть, поняли, Ваша апелляция, к сожалению, отклонена.
>Остался "Беспредел".
Не, беспредела не будет. Чтобы рассказ доработать, придется его увеличить, так что для беспредела размер не сгодится. В любом случае, спасибо.