5. (marconi@rambler.ru) 2009/01/11 19:54
[ответить]
>>4.Цивунин Владимир
>Спасибо, Марина, за специальный отзыв. Но спорить с Вами я не стану. Собственно, не о чем. Шедевр или не шедевр - особенно в Вашем объяснении - зависит от восприятия, а у каждого оно своё. А если учесть, что я у Пушкина люблю - ну практически всё, то и тем более ничего не оспариваю :-)
>Особенно согласен насчёт того, что любой другой ответ поэта митрополиту был бы хамством. Пушкин эту грань (как и любую другую) чувствовал очень тонко. При этом сам талант его был таков, что даже привнесённая, может быть, и по внешним причинам, доля специального пиетета - никак не умалила и его достоинства. Да и "разумной снисходительности" к себе - тоже.
>И вот что особенно хорошо в Пушкине, так это то, что говорить о нём - всегда удовольствие.
>(А! Вот сейчас увидел, что речь-то здесь о "замечательной" статье. Что ж, спасибо за такую лестную оценку, а уж заслуженная она или не заслуженная - дело пятое :-))
Владимир, мне доставляет особенное удовольствие беседа с Вами. Конечно, мы не спорим, а обмениваемся - даже не мнениями, а эмоциями и чувствами к Пушкину. И действительно, о нем всегда поговорить приятно, источник на все времена.
Что до грани, которую поэт и человек Пушкин чувствовал очень тонко, видимо, в этом художественный вкус гения ему тоже помогал. И даже хочется сделать упор на слове "вкус", который больше, чем воспитание, и в некоторых случаях важнее воспитания. А для художника - вообще мера всего.
Ваша -М.
4. *2009/01/03 02:54
[ответить]
Спасибо, Марина, за специальный отзыв. Но спорить с Вами я не стану. Собственно, не о чем. Шедевр или не шедевр - особенно в Вашем объяснении - зависит от восприятия, а у каждого оно своё. А если учесть, что я у Пушкина люблю - ну практически всё, то и тем более ничего не оспариваю :-)
Особенно согласен насчёт того, что любой другой ответ поэта митрополиту был бы хамством. Пушкин эту грань (как и любую другую) чувствовал очень тонко. При этом сам талант его был таков, что даже привнесённая, может быть, и по внешним причинам, доля специального пиетета - никак не умалила и его достоинства. Да и "разумной снисходительности" к себе - тоже.
И вот что особенно хорошо в Пушкине, так это то, что говорить о нём - всегда удовольствие.
(А! Вот сейчас увидел, что речь-то здесь о "замечательной" статье. Что ж, спасибо за такую лестную оценку, а уж заслуженная она или не заслуженная - дело пятое :-))
3. (marconi@rambler.ru) 2008/12/30 11:40
[ответить]
>>2.Варсонофьев Сергей
>>>1.Павлова Марина
>Марина, спасибо огромное за "наводку"! Обязательно загляну, но только через пару-тройку дней - к Пушкину надо приходить без суеты.
>С наступающим Новым годом, Марина!
>Счастья, добра, тепла!
Спасибо большое, Сергей! Вам тоже хорошего Нового года!
2. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/12/30 03:09
[ответить]
>>1.Павлова Марина
>Владимир Цивунин - автор не только сетевой, но и таких журналов, как "Новый мир" (Владимир, не сердитесь, знаю, что Вы человек скромный, и боюсь, не одобрите пропаганды). Одна из замечательных статей здесь
Марина, спасибо огромное за "наводку"! Обязательно загляну, но только через пару-тройку дней - к Пушкину надо приходить без суеты.
С наступающим Новым годом, Марина!
Счастья, добра, тепла!
1. * (marconi@rambler.ru) 2008/12/30 00:27
[ответить]
Владимир Цивунин - автор не только сетевой, но и таких журналов, как "Новый мир" (Владимир, не сердитесь, знаю, что Вы человек скромный, и боюсь, не одобрите пропаганды). Одна из замечательных статей здесь