Павлова Марина Олеговна : другие произведения.

Комментарии: Снова Катынь или начало перелома?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Павлова Марина Олеговна (pavlova.marina@yandex.ru)
  • Размещен: 11/04/2010, изменен: 21/02/2012. 3k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Вчера, 10 апреля 2010 около 11 утра президентский лайнер Польской Республики потерпел крушение при заходе на посадку в Смоленске. Представители польской государственной элиты собирались на паломничество к мемориалу в Катынском лесу. Не выжил никто. В Польше объявлен семидневный траур. Первой из других стран объявила траур Россия, в понедельник 12 апреля.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
    13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)
    10:16 Никитин В. "Обращение к читателям" (7/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101)
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8)
    18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
    18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
    18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1)
    17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
    17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
    17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2)
    17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    229. Главнигра 2012/01/17 01:32
      > > 228.Павлова Марина
      >Не трудитесь раскручивать мою страничку, черные ники.
      
      Да не переживайте о нас слишком сильно, от этого можно стать параноиком как пастор Чижик, и целыми сутками сидеть в сети, ловя (несуществующих) троллей. Вам оно надо?
      
      Скажите лучше, хоть что-нибудь хорошее вы видите вокруг? А в себе?
    228. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2012/01/17 01:19
      
      Ответы получены. Ответить есть чего - см. ком. 220.
      
      Пусть не смущают "вальтеры" и "патроны" - да, применялись НКВД. Таковы реалии времени, учитывая 40-й год. И такова особенность конспиративного мышления, присущего сталинской гвардии.
      Видно, уже тогда эн-ка-ве-дешники не были уверены в прочности границ...
      
      Впрочем, и сейчас своего мало производим. Армия уже отказывается от калашей, закуплен французский "Мистраль", что ж удивляться немецкому шпагату от друга Риббентропа.
      
      Не трудитесь раскручивать мою страничку, черные ники.
    227. : 2012/01/16 23:13
      > > 223.Павлова Марина
      
      >Конечно нет, тем более, что на вопросы их "убойные" давно получены исчерпывающие ответы, и не мною, а специалистами-исследователями.
      
      Исчерпывающие ответы до сих пор НЕ получены. Вот поэтому вам и нечего ответить.
      
      >Если о вас узнали неприглядную правду, то не ведите себя так, чтобы выглядеть еще непригляднее.
      
      Детская наивная доверчивость по отношению к материалам доктора Геббельса - очень большого любителя поляков - и примкнувших к нему - признак простофильства.
      
    226. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/16 22:34
      > > 223.Павлова Марина
      >Стоит ли отвечать злобненьким черненьким никам? Конечно нет, тем более, что на вопросы их "убойные" давно получены исчерпывающие ответы, и не мною, а специалистами-исследователями.
      >Если о вас узнали неприглядную правду, то не ведите себя так, чтобы выглядеть еще непригляднее.
       Конечно отвечать не стоит, когда ничего кроме переходов на личности и ответить нельзя. Еще проще взять и забанить, как принято в таких случаях у "российской" интеллигенции:))
      
    225. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2012/01/16 22:33
      > > 224.Варсонофьев Сергей
      >Марина, по-моему ответ на Ваш вопрос почти двухгодичной давности готов:
      >А вот что будет с нашим больным обществом? Начало ли это определенных сдвигов внутри него, ведет ли эта дорога к консолидации, прочь от нынешней чудовищной поляризации - нет уверенности.
      
       >Но шаги эти делать надо, выбивать почву из-под ног воинствующих демагогов, прикрывающих срам портретом Сталина.

      
       >Всё как прежде...
      
      Да, Сергей, безусловно. К сожалению. Но вряд ли могут измениться конкретные люди, надежда на общество в целом, особенно, на растущее поколение.
      Спасибо!
      
      
    224. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2012/01/16 22:16
      Марина, по-моему ответ на Ваш вопрос почти двухгодичной давности готов:
      А вот что будет с нашим больным обществом? Начало ли это определенных сдвигов внутри него, ведет ли эта дорога к консолидации, прочь от нынешней чудовищной поляризации - нет уверенности.
      
       Но шаги эти делать надо, выбивать почву из-под ног воинствующих демагогов, прикрывающих срам портретом Сталина.

      
      Всё как прежде...
    223. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2012/01/16 22:14
      Стоит ли отвечать злобненьким черненьким никам? Конечно нет, тем более, что на вопросы их "убойные" давно получены исчерпывающие ответы, и не мною, а специалистами-исследователями.
      Если о вас узнали неприглядную правду, то не ведите себя так, чтобы выглядеть еще непригляднее.
      
    222. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/16 21:00
      Надоело слушать интеллигентские благоглупости. Если бы поляков расстрелало в Катыни НКВД я бы их только похвалил. За те 60 000 наши умученных пленных, на которых польские уланы ставили сабельный удар. Но это ведь нисшая раса, русские. Кто бы из полонофилов мне объяснил, отчего расстреляли только польских офицеров, а не латышских, эстонских и литовских с финскими ? И почему расстрелянными оказались только офицеры из тех лагерей, которые подпали под немецку оккупацию, а из других лагерей откуда то взялись офицеры и в армию Андерса и в Войско Польское. Я уж не говорю о факте расстрела из немецкого оружия, немецкими патронами, выпускавшимися ПОСЛЕ 1940 г.связанные немецким шпагатом руки. Все таки состояние мозгов российской интеллигенции внушает серьезные опасения. Так же как и сомнения к ее принадлежности к русскому народу.
    221. aravin (arman_tazh@mail.ru) 2012/01/16 20:48
      Если вы так желаете перелома, то прыгайте с 5 этажа. Перелом причем многочисленный вам обеспечен. Желать такого перелома своей стране на это способны разные мрази вроде Солженицына, Новодворской и прочих.
      Документы на которые вы ссылаетесь содеожат много мути, сразу видно, что составляли их второпях, кое-как, и на коленке совершенно не представляя партийной дисциплины и делопроизводства того времени. Нигде я не нашел, чтобы там было написано " Взять поляков и расстрелять, закопать и надпись написать"
      Первым делом судили, потом выносили приговор, приговор приводили в исполнение, о чем впоследствии отчитывались. НИЧЕГО этого нет. Есть записка отдать поляков под суд и ничего более.
      Но даже если теоретически представить, что злобное НКВД пачками приготовило Вальтеры, чтобы расстрелять поляков, потом аккуратно сложило убитых рядами. Но непонятно как так оставило в их карманах документы и ценные вещи, которые всегда в таких случаях забирают.Вот этого никто не может пояснить. И каяться в том, что наши предки не совершали, извините дураков нет. Тем более сами поляки не извинились за 120 тысяч убитых касноармейцев в 20-х годах, как до сих пор не могут найти и воздать последние почести 350 тысячам бойцам Красной Армии погибшим за освобождении Польши.
    220. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2011/01/14 19:17
      > > 219.Таварисч маиор
      > > 218.Чижик Валерий Александрович
       .
      > А вот что касается ОРИГИНАЛОВ расстрельных документов, и гарантии их подлинности, то извините, уважаемая хозяйка, ничего кроме здорового смеха это вызвать не может. Сходите на ветки по Катыни у О. Тониной там все по полочкам разложено.
      
      Не знаю, о каких документах ведете речь вы с Тониной, но документы из пакета-1, который хранился в архиве Политбюро ЦК КПСС, подлинные. Вряд ли Политбюро как зеницу ока хранило бы подделки, это раз. Два, их подлинность установлена и доказана экспертизой, и не одной. Опубликованные в электронном виде документы касаются расстрела органами НКВД СССР пленных польских военнослужащих в 1940 году. http://rian.ru/spravka/20100428/227752658.html
      Рекомендовать в качестве источника Тонину (кто это?..) - действительно смешно.
      Спасибо,
      -ПМ.
    219. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/01/14 13:48
      > > 216.Чижик Валерий Александрович
      >> > 215.Павлова Марина
      >Когда совку нечего возразить по существу, он переходит на манеры оппонента. Прощайте. Вы мне больше не интересны ни как личность ни как собеседник. Для меня Вы слишком ограничены и не в меру заносчивы.
      
      Молодец Чижик! Мгновенно проиллюстрировал свои слова на деле. И как совку живется в Миннесоте ? Бу га га! .
       А вот что касается ОРИГИНАЛОВ расстрельных документов, и гарантии их подлинности, то извините, уважаемая хозяйка, ничего кроме здорового смеха это вызвать не может. Сходите на ветки по Катыни у О. Тониной там все по полочкам разложено.
    218. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/14 13:38
      > > 217.Павлова Марина
      http://www.grani.ru/opinion/sokolov/m.185334.html
      http://www.grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.185265.html
    217. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/11/08 15:09
      > > 216.Чижик Валерий Александрович
      >> > 215.Павлова Марина
       >Когда совку нечего возразить по существу, он переходит на манеры оппонента. Прощайте. Вы мне больше не интересны ни как личность ни как собеседник. Для меня Вы слишком ограничены и не в меру заносчивы.
      
      Хорошо. Принято к сведению.
      
    216. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/08 00:56
      > > 215.Павлова Марина
      Когда совку нечего возразить по существу, он переходит на манеры оппонента. Прощайте. Вы мне больше не интересны ни как личность ни как собеседник. Для меня Вы слишком ограничены и не в меру заносчивы.
    215. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/11/08 00:03
      > > 210.Чижик Валерий Александрович
      >> > 209.Павлова Марина
      >Глупость людей сытых и довольных своей жизнью меня порой поражает даже в этом возрасте. Интересно, что Вам могло понравиться в Марине Цветаевой?
      
      Без комментариев. Тем более, что свои коммы Вы старательно вытираете после того, как на них отвечено.
      Однако прошу воздержаться от выпадов, будьте так любезны. По-моему, это второе предупреждение. Первое было у меня на "Гламуре", когда Вы пытались выматериться.
      -ПМ.
    214. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/07 23:13
      > > 213.Гусаров Вадим
      >Если бы ёрничал, тебе бы не поздоровилось, атеист в рясе.
      Видишь, ты написал всего два предложения и уже весь засветился насквозь, кто ты есть, Вадим.
    213. *Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/11/07 22:17
      > > 212.Чижик Валерий Александрович
      >> > 211.Гусаров Вадим
      >Ёрничаешь, быдлюк? Не забудь описать свои ощущения после того, как тебя самого путиноиды сбросят в лагуну.
      Нет, товарищ пастор, не ёрничаю.
      Если бы ёрничал, тебе бы не поздоровилось, атеист в рясе.
      :))))))
      
      
    212.Удалено написавшим. 2010/11/07 22:13
    211. *Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/11/07 21:47
      Чижик слегка перепутал.
      В лагуну было сброшено тело Дина Рида и было это несколько ранее.
      :)))))))))))))))
    210. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/07 21:45
      > > 209.Павлова Марина
      Глупость людей сытых и довольных своей жизнью меня порой поражает даже в этом возрасте. Интересно, что Вам могло понравиться в Марине Цветаевой?
    209. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/11/07 21:41
      > > 208.Чижик Валерий Александрович
      
      Конечно, конечно, понимаю. Раз убит Эугениуш Вробель ("в середине октября у себя дома, а его тело сброшено в лагуну"), из этого с логической неизбежностью следует, что Лех Качиньски "был уничтожен ракетой, оснащенной термическим зарядом". При этом "взрыв был не конвенциональный".
      Gratulacje, podobnego cuda nie spodziewalam sie.
      -ПМ.
      
    208.Удалено написавшим. 2010/11/07 19:28
    207. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/06/06 18:40
      > > 206.Павлова Марина
      http://zhurnal.lib.ru/z/zhmurikow_e_i/gosperevorot.shtml
      http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.178709.html
    206. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/06/04 19:08
      >205.Чижик Валерий Александрович
      >http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/685024-echo/
      
      >>203.Чижик Валерий Александрович
      >>http://www.novayagazeta.ru/news/815856.html
      
      Где же правда, в первом вашем линке или во втором? Первый свидетельствует, что стенограмма - подделка, а второй на основании стенограммы доказывает, что виноват диспетчер. :-(
      
      Говорю вам, надо сосчитать до десяти. Впрочем, такие обсуждения полезны, как сказала одна участница, может, и до правды докопаемся. Кроме того, интересны ссылки из "Эха" на другие форумы, весьма.
      -ПМ.
    205.Удалено написавшим. 2010/06/04 14:50
    204. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/06/04 12:18
      > > 203.Чижик Валерий Александрович
      >http://www.novayagazeta.ru/news/815856.html
      
      В таких случаях всегда думаю, как полезно бывает сосчитать до десяти; этот навык многим не дается, даже официальным лицам. А нам полезно дождаться развития интриги (если оно будет), не так ли.
      Пока только заметила, что датирован не документ, а печать его.
      -ПМ.
      
    203.Удалено написавшим. 2010/06/03 20:41
    202. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/06/01 21:46
      Поляки опубликовали расшифровки записей "черных ящиков", полученных на днях от российской стороны. Стенограммы были обнародованы на сайте польского МВД, потом появились в прессе.
      http://bi.gazeta.pl/im/2/7961/m7961942.pdf
      Сообщалось, что решение обнародовать записи было принято единодушно, дабы "исключить всяческие спекуляции".
      
    201. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/05/27 22:48
      > > 200.Чижик Валерий Александрович
      >> > 199.Павлова Марина
      >Как я понял, мура для Вас всё. что не соответствует Вашим внутренним установкам? Т.е., отличные от вашего мнения, особенно наивные и неофициальные, Вас не интересубт?
      >http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_utro/2010/05/100527_poland_crash.shtml
      
      Валерий Александрович, к сожалению, сейчас никак не могу откомментировать ваш линк, там довольно большой материал, который я прослушаю и отзовусь на след. неделе (если он меня заинтересует). В принципе я против того, чтобы комментировать каждый чих (извините, может, это вас опять заденет).
      По поводу же внутренних установок и что им соответствует - тут, скажу коротенько, Вы правы. Только не установки, а оценки. Да, я оцениваю, мура или нет, согласно собственным внутренним критериям, а не внешней подаче. При этом весьма чувствительна к форме, стилю, звучанию. Как только начинаются подвывания с придыханиями в манере кликуш - не читаю. Такие уж у меня критерии выбора информации.
      Это не значит, что в моих собственных текстах не звучит эмоциональная или тревожная нота.
      -ПМ.
    200.Удалено написавшим. 2010/05/27 19:54
    199. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/05/12 23:00
      > > 198.Чижик Валерий Александрович
      >> > 197.Павлова Марина
      >http://abu-tir.livejournal.com/769990.html#cutid1
      
      Валерий Александрович, хочется спросить: ну и что? Кто такая Люба Раскин, и почему она может быть для Вас авторитетом (кстати непонятно, почему, стилистика в духе Тониной, только наоборот), а мой источник для меня - нет?
      А. Вайда и В. Шимборска ходили 9 мая с цветами на могилы советских воинов, а кто-то ходил на манифестацию к президентскому дворцу.
      Больше не присылайте мне муры, ПОЖАЛУЙСТА.
      -ПМ.
    198. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/05/12 07:04
      > > 197.Павлова Марина
      http://abu-tir.livejournal.com/769990.html#cutid1
    197. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/05/11 17:42
      > > 196.Чижик Валерий Александрович
      >> > 195.Павлова Марина
      >>Интервью вполне нейтральное. А комментарии на обращение Яр.К. большей частью дружелюбные.
      >Также как и Вы, я не преследую никаких целей, а пытаюсь разобраться. В сети проскочила информация о том, что кого-то фсбешники добивали пятью выстрелами прежде, чем явились спасатели, но поляки на неё не отреагировали.
      
      У меня есть свидетель, который был на месте крушения в 11 часов с минутами, после пожарных, но до милиции. Он был рад покинуть это место, когда появившиеся милиционеры потребовали удалиться. Там не то, что пятью выстрелами, а понять невозможно было, где тела, или что от них осталось.
      Извините.
      -ПМ.
    196.Удалено написавшим. 2010/05/11 17:30
    195. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2010/05/11 17:19
      > > 194.Чижик Валерий Александрович
      >http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/678203-echo/
      >http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/678358-echo/
      
      Интервью вполне нейтральное. А комментарии на обращение Яр.К. большей частью дружелюбные.
      Спасибо.
      -ПМ.
    194. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/05/09 20:11
      http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/678203-echo/
      http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/678358-echo/
    193. *Славкин Ф.А. 2010/05/08 14:08
      > > 192.Читатель
      >> > 191.Славкин Ф.А.
      >>> > 190.Читатель
      >>
      >>"представители вермахта" не шастают непрерывно в районе леса. Потому как партизан боятся. Ездят полтора раза в день и смотрят не по сторонам, а на дорогу.
      >Ага.
      >А посмотрите что там за "лес".
      
      Когда: сейчас или в день расстрела?
      
      >Далее посмотрите что там реально было. и какая в этом районе была "партизанская опасность". :)))
      
      Под Смоленском-то? Вы сами как думаете?
      "И на старой смоленской дороге..."
      
      >По вашей логике получается, что за все расстрелы, что производили гитлеровцы на оккупированной территории, несёт ответственность СССР,
      
      Точно!
      
      >так как это его граждане.
      
      Нет, потому что СССР не выполнил свои обязанности по защите своих граждан.
      
    192. Читатель 2010/05/08 13:50
      > > 191.Славкин Ф.А.
      >> > 190.Читатель
      >>> > 189.Славкин Ф.А.
      
      >
      >"представители вермахта" не шастают непрерывно в районе леса. Потому как партизан боятся. Ездят полтора раза в день и смотрят не по сторонам, а на дорогу.
      Ага.
      А посмотрите что там за "лес". Далее посмотрите что там реально было. и какая в этом районе была "партизанская опасность". :)))
      
      >>Также оспорьте ВЫВОДЫ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА
      >>http://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=227291&PORTAL_ID=7775&SECTION_ID=7775
      >
      >Элементарно: за пленных, взятых советскими войсками, отвечал СССР. И только СССР.
      По вашей логике получается, что за все расстрелы, что производили гитлеровцы на оккупированной территории, несёт ответственность СССР, так как это его граждане.
      Славкин!
      Не держите людей за идиотов.
      Может уважать начнут.
      Попытайтесь.
      Это не больно.
      
      
    191. *Славкин Ф.А. 2010/05/08 13:42
      > > 190.Читатель
      >> > 189.Славкин Ф.А.
      >>> > 188.Читатель
      >>
      >>Высказались? Довольны?
      >Оспорьте ХОТЯ БЫ это. http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/katyn-14.shtml
      
      "1. Либо (если это полк связи) дорога от Дачи НКВД представляет из себя проходной двор, по которой непрерывно пешком и на машинах шастают представители вермахта".
      
      "представители вермахта" не шастают непрерывно в районе леса. Потому как партизан боятся. Ездят полтора раза в день и смотрят не по сторонам, а на дорогу.
      
      >Также оспорьте ВЫВОДЫ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА
      >http://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=227291&PORTAL_ID=7775&SECTION_ID=7775
      
      Элементарно: за пленных, взятых советскими войсками, отвечал СССР. И только СССР.
      
    190. Читатель 2010/05/08 13:28
      > > 189.Славкин Ф.А.
      >> > 188.Читатель
      >
      >Высказались? Довольны?
      Оспорьте ХОТЯ БЫ это. http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/katyn-14.shtml Фактами.Без "слюней" и ругани.
      
      Также оспорьте ВЫВОДЫ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА
      http://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=227291&PORTAL_ID=7775&SECTION_ID=7775
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"