Комментарии: Шабаш форевер, или за что меня так не любит Н.Я. Чуксин

Павлова Марина Олеговна : другие произведения.

Комментарии: Шабаш форевер, или за что меня так не любит Н.Я. Чуксин
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/07/2008, изменен: 17/02/2009. 1k. Статистика.

Аннотация:
За правду, понятное дело. На его нетленку "Учиться у евреев" и нешуточную, но совершенно пустую дискуссию не могла в своё время не откликнуться. Написано давно, а что изменилось-то? Вот и теперь очередной шабаш, поводом - смерть великого человека...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:05 "Форум: Трибуна люду" (992/20) 19:04 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:29 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (290/11) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:08 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

51. Николаев Владимир (szi53@mail.ru) 2008/08/04 14:35 [ответить]
  > > 50.Славкин Ф.А.
  >> > 49.Николаев Владимир

  >Ну что Вы, господин Николаев. Сталин даже Троцкого ледорубом не убивал. И болгарских диссидентов никто отравленным зонтиком не колол.
  В таком разе зачем заниматься вольным сочинительством на предмет Сахарова с продлением аллюзий в сторону и сегодняшнего новопреставленного раба Александра?
  Думать надо головой, а не сердцем, г-н Славкин!

52. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2008/08/04 14:41 [ответить]
  > > 51.Николаев Владимир
  >> > 50.Славкин Ф.А.

  >Думать надо головой, а не сердцем, г-н Славкин!

  Так Слабкин же больной на голову (про сердце не знаю).

  Интересно, кому сегодня мешал Солженицын, давно уже находившийся на периферии общественной и политической жизни?

  Это ж надо додуматься, а?

53. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/04 15:27 [ответить]
  > > 52.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 51.Николаев Владимир
  >>> > 50.Славкин Ф.А.

  В возрасте 90 лет своей смертью могут умереть даже колоссы, увы.
  Фредди, Вы хоть не поддавайтесь теории заговора - с противоположной стороны.

54. *Славкин Ф.А. 2008/08/04 15:32 [ответить]
  > > 53.Павлова Марина

  >Фредди, Вы хоть не поддавайтесь теории заговора - с противоположной стороны.

  Марина, конечно, очень вероятно, что Солженицын умер своей смертью, но не слишком ли част тот же диагноз и для других возрастов?

55. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2008/08/04 15:39 [ответить]
Господа, ну, о чем Вы говорите? Фредди Александрович, ну неужели Солженицын достоин только того, чтобы рассуждать, убили его или нет? Тем более, что,действительно,кому он был сейчас нужен,какую силу представлял. что мог сделать? Ей-Богу, это мания какая-то - расследовать причины смерти всякого заметногочеловека на предмет установления, что его,конечно же, убили.
Светлая память одному из самых великих людей ХХ века...

57. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/08/05 00:06 [ответить]
  > > 54.Славкин Ф.А.
  >Марина, конечно, очень вероятно, что Солженицын умер своей смертью, но не слишком ли част тот же диагноз и для других возрастов?

  Славкин, а что по этому поводу думают Ваши постоянные оппоненты?

58. *Павлова Марина Олеговна (marconi@rambler.ru) 2008/08/05 00:11 [ответить]
  > > 57.Винокур Роман
  >> > 54.Славкин Ф.А.
  >Славкин, а что по этому поводу думают Ваши постоянные оппоненты?

  Роман, я прошу Вас... это ведь провокация. Вот и Светлана Валериановна очень убедительно призвала подумать о другом в этой связи.

59. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/05 07:30 [ответить]
  > > 55.Оболенская С. В.
  >Светлая память одному из самых великих людей ХХ века...

  Светлана Валериановна! Кондратенко Евгений Викторович пишет сейчас на форуме Н.Я. Чуксина:
  >Нико, у тебя в аннотации к заметке значится: "О покойниках - только хорошее". Но тон заметки и твоих комментариев совершенно иные.
  Стыдит участников Резниченко В.Е. Другие, имеющие вкус и совесть, изумляются и покидают поле брани (особенно женщины, конечно, всё-ки у женщин ум и сердце в гармонии от бога).
  Но нет, шабаш форевер, продолжается! Из чего я делаю убеждённый вывод: владелец странички не владеет ситуацией, не способен ни контролировать, ни направлять, ни остановить. Или, напротив, очень даже может, и тон задан им самим! Ну конечно, как сразу-то не догадалась, ведь и в своём "некрологе" он называет Солженицына "несостоявшимся гением"! Но тогда вывод какой - "рулевой" просто спятил, а дискуссия идет в соответствующем направлении?

  Хотя бы потому, что А.И. Солженицын - гений состоявшийся.

  А на страничке Н.Я. шабаш, шабаш forever!
  С уважением,
  -ПМ.

60. Николаев Владимир (szi53@mail.ru) 2008/08/05 00:27 [ответить]
  Полюбила хунвейбина и повесила портрет
  А наутро просыпаюсь: бин - висит, предлога - нет (с)
  :-))))))
  В.Н.

61. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/08/05 01:21 [ответить]
  > > 58.Павлова Марина Олеговна
  >> > 57.Винокур Роман
  >>> > 54.Славкин Ф.А.
  >>Славкин, а что по этому поводу думают Ваши постоянные оппоненты?
  >
  >Роман, я прошу Вас... это ведь провокация. Вот и Светлана Валериановна очень убедительно призвала подумать о другом в этой связи.

  Прошу прощения, Марина.
  Хотел выяснить у Славкина мнение его оппонентов, не тратя времени на чтение их трудов.
  Однако снимаю своё предложение, раз оно вам не нравится..

63. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/05 07:39 [ответить]
  > > 62.Чижик Валерий Александрович
  >> > 59.Павлова Марина
  >Есть пара моментов к Вам, Марина.

  Валерий Александрович, Вы правы, и спасибо Вам. Кое-что исправила в том коме.
  Просто первый раз вижу "НЕКРОЛОГ", в котором новопреставленный охаивается.


  > > 61.Винокур Роман
  >Однако снимаю своё предложение, раз оно вам не нравится..

  Спасибо, Роман!
  :-))

  > > 60.Николаев Владимир
  >Полюбила хунвейбина и повесила портрет
  >А наутро просыпаюсь: бин - висит, предлога - нет (с)
  >:-))))))
  >В.Н.
  Володя, что-то Вас на китайскую символику потянуло... :-) Олимпиада, что ли, на носу...

  Всем с уважением и признательностью,
  -ПМ.

64. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/05 10:05 [ответить]
  > > 63.Павлова Марина
  Есть ещё женщины в русских селеньях...
  Всего Вам наилучшего!

65. Николаев Владимир (szi53@mail.ru) 2008/08/07 23:39 [ответить]
  > > 63.Павлова Марина
  >> > 62.Чижик Валерий Александрович
  >>> > 59.Павлова Марина

  >> > 60.Николаев Владимир

  >Володя, что-то Вас на китайскую символику потянуло... :-) Олимпиада, что ли, на носу...
  Никак нет - не Олимпиада, а воспоминание о китайской кухне - хороши были пампушки!
  :-)))))
  В.Н.

66. *Каневский Александр 2008/08/08 02:02 [ответить]
Марина Олеговна, по моему вы слегка поддались лишним эмоциям. Чуксин не любит - это же естественно. Вы посмотрите кого он там у себя "любит", весь стиль и содержание их дискуссий :) Я почитал про Солженицина. Меня другое неприятно удивляет, похоже, что кроме Чуксина смерть Солженицина во всем СИ никто почти и не заметил. Остальные писатели заняты более важными делами, типа выяснением вопроса кто еврей, кто нет. Ну не все конечно такие, но слишком многие, а вот настоящая Литература мало кого интересует. Вот это печально, но видно, ничего не поделаешь.

67. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/08 03:14 [ответить]
  > > 66.Каневский Александр
  >Литература мало кого интересует...
  Вы неправы. Литература здесь всех интересует. Только не чужая, а своя. У меня это называется "На себя посмотреть, на других показать". Самобытных авторов в СИ осталось мало. А Солженицын? Помню, я замер, когда прочёл у него "бриллиантовый уголь". Потому что так говорили только в определённых местах России и в определённое время, а он сохранил навсегда. Все же эти поздние турусы на колёсах и идущие вместе лет по двести - чистая эзотерика, ИМХО.

68. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/08/08 03:52 [ответить]
  Чуксину, наверное, следовало бы прийти на эту страницу для дачи объяснений.
  Хорошо бы, если бы сюда пришли бы также Егорыч и Кирилл Резников.
  Вот тут-то мы с ними бы и поспорили.

69. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/08 04:14 [ответить]
  > > 68.Винокур Роман
  >Вот тут-то мы с ними бы и поспорили.
  Хрен тебе мочёный, Роман Батькович. Здесь ведь тебя не заблокируешь. Какая же без этого дискуссия, а тем более дискурс?

70. Тоже демократ (sovok1991@yandex.ru ) 2008/08/08 08:08 [ответить]
  > > 68.Винокур Роман
  >Чуксину, наверное, следовало бы прийти на эту страницу для дачи объяснений.
  >
  Для дачи показаний. Марина Олеговна - следователь гестапо. Чижик - исполнитель приговора. А чо, нормально!
   Демократы фуевы, совок изо всех щелей.

71. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/08 19:41 [ответить]
  > > 70.Тоже демократ

  Напоминаю, что чёрные ники здесь не приветствуются. Последнее предупреждение.
  У вас наверняка есть раздел, никакой вы не читатель со стороны (таких вообще не бывает). Если тянет сказать такую чушь, что самому стыдно, то лучше помолчите. И не чё-кайте здесь, и не лузгайте семечки - вымету поганой метлой!

72. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/08 18:21 [ответить]
  > > 66.Каневский Александр

  Александр, на смерть Солженицына написали свои горестные слова
  Е.Ильичёв: http://zhurnal.lib.ru/i/ilxichew_e/000-mz-p-solzh.shtml
  и Аорист (Е.Кондратенко): http://zhurnal.lib.ru/k/kondratenko_e_w/solodoc.shtml
  И очень неплохо написали. Может, ещё кто-то откликнулся - мы ведь не сканируем весь СИ. Впрочем, есть поисковик.
  Мне кажется, Вы можете называть меня по имени, ведь и я Вас по отчеству не величаю :-).
  Сейчас развивается новая дискуссия по Ю.Осетии. У меня одно горестное чувство: мы влипли. А между тем со всех сторон раздаются крики и новые провокации - "наказать", "раздавить", "показать что почём"... А ну как не получится?! Об этом кто-нибудь из "кровожадных" подумал? Или "сохранить лицо" всеми правдами и неправдами - идея, которая перевешивает все здравые смыслы, реальные калькуляции и т.д.? Неужели лучше уходить через 10 лет, как из Афганистана, чем сейчас, пусть и с "потерей лица"?
  -ПМ.

73. *Каневский Александр 2008/08/08 18:17 [ответить]
  > > 72.Павлова Марина
  Значит я пропустил. Все же почему-то Чуксина больше заметно. Или это у нас такая реакция, когда пишут что-то нормальное, ну все правильно, и внимания не обращаем. А от Чуксина волосы дыбом :)))

74. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/08 18:20 [ответить]
  > > 73.Каневский Александр
  >>...пишут что-то нормальное, ну все правильно, и внимания не обращаем. А от Чуксина волосы дыбом :)))
  А что вам мешает писать так, чтобы волосы дыбом? Но только в другую сторону?

75. *Каневский Александр 2008/08/08 18:23 [ответить]
  > > 74.Чижик Валерий Александрович
  >А что вам мешает писать так, чтобы волосы дыбом? Но только в другую сторону?
  У меня времени нет. Я ж не Чуксин все время в СИ сидеть.

76. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/08 18:24 [ответить]
  > > 73.Каневский Александр
  Александр, я сделала приписку Вам в коме, да не успела - Вы, наверное, не прочитали.

77. *Славкин Ф.А. 2008/08/08 18:25 [ответить]
  > > 74.Чижик Валерий Александрович
  >> > 73.Каневский Александр
  >>>...пишут что-то нормальное, ну все правильно, и внимания не обращаем. А от Чуксина волосы дыбом :)))
  >А что вам мешает писать так, чтобы волосы дыбом? Но только в другую сторону?

  Я его понимаю. На это требуется такая фантазия, что Стругацким не снилась.

78. *Каневский Александр 2008/08/08 18:27 [ответить]
  > > 76.Павлова Марина
  >> > 73.Каневский Александр
  >Александр, я сделала приписку Вам в коме, да не успела - Вы, наверное, не прочитали.
  Насчет Ю. Осетии вопрос сложный. Формально она принадлежит Грузии, неформально... я не берусь судить.
  Приятного мало.

79. *Славкин Ф.А. 2008/08/08 18:31 [ответить]
  > > 72.Павлова Марина

  >Сейчас развивается новая дискуссия по Ю.Осетии.

  Да, и Россия показывает, что всё её недовольство балканской политикой НАТО - ложь и ханжество. Она готова сама вести такую же политику, но не на Балканах, где слаба, а на Кавказе, где вроде сильна.

  >У меня одно горестное чувство: мы влипли. А между тем со всех сторон раздаются крики и новые провокации - "наказать", "раздавить", "показать что почём"... А ну как не получится?! Об этом кто-нибудь из "кровожадных" подумал?

  Вопрос интереснейший. Казалось бы, крошечная Грузия не имеет никаких шансов. В одной только российской армии больше народу, чем населения в Грузии. Но кто знает, что произойдёт, когда российские солдаты войдут в Грузию и начнётся партизанская война? Когда-то и Афганистан выдал сюрприз.

80. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/08 18:47 [ответить]
  > > 79.Славкин Ф.А.
  >> > 72.Павлова Марина
  >
  >Вопрос интереснейший. Казалось бы, крошечная Грузия не имеет никаких шансов. ... Когда-то и Афганистан выдал сюрприз.

  Когда-то и Вьетнам выдал сюрприз. Но за ним стояла мощная держава, и другой державе ничего не светило. Сейчас ровно такая же ситуация, только наоборот. При том, что война не в Южной Азии, а у границ России (но и Афганистан был у границ Союза). Никогда не известно, сколько сил и ресурсов у противника, ДОКТРИНА у наших деятелей, вояк и партейных, как всегда, к нужному моменту не готова, так что - "НЕ ЗНАЯ БРОДУ..."
  Спасибо, что откликнулись, Фредди, свою часть дискуссии по Ю. Осетии я тоже заканчиваю - слишком горько. Да я и всё сказала.
  -ПМ.

81. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2008/08/08 18:45 [ответить]
  > > 72.Павлова Марина
  >> > 66.Каневский Александр
  >
  >Сейчас развивается новая дискуссия по Ю.Осетии. У меня одно горестное чувство: мы влипли.

  Я не берусь вступать в конкретную дискуссию по этому делу. Как всегда - недостаточно компетентна. Скажу только общее впечатление. Саакашвили не вызывает у меня никакого сочувствия. Человек, который заверяет, что сядет завтра за стол переговоров, а ночью начинает прямо таки масштабные военные действия, доверия не заслуживает.
  Страшно, что развивается новый этап гражданской войны, которая вот уже сколько лет идет на Кавказе.
  Но, на мой взгляд, если Россия с нашими имперскими традициями вмешается в конфликт сейчас, это будет просто ужасно и грозит тяжкими последствиями, поскольку и внимание западных стран приковано к конфликту. Поэтому все крики насчет того, что надо показать Грузии, кто мы и кто она на самом деле, и как она смеет и т.п., мне представляются жутко вредными и совершенно бессмысленными.

82. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/08 18:53 [ответить]
  > > 81.Оболенская С. В.
  Совершенно согласна с Вашим мнением, Светлана Валериановна!

83. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/08/08 19:02 [ответить]
  Редкость и приятность - взвешенное мнение...
  А то одни уря-патриоты, сидящие с пивом у экрана и орущие: - Ату грузын!! Покажем им!!
  БЫЛО уже...один уже начинал с пивных и криков - "Мы великая нация, всем покажем!"
  Жалко только детей, которые гибнут и с одной и с другой стороны..

84. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/08 19:07 [ответить]
  > > 81.Оболенская С. В.
  >> > 72.Павлова Марина
  >>> > 66.Каневский Александр
  К сожалению, и в наше время нельзя рассматривать российскую литературу в отрыве от политической ситуации. Кто-то из великих как-то сказал, что в любой войне, в конечном счёте, побеждает не тот, кто сильнее, а тот, у кого моральное право. В советское время и раньше многие в Грузии считали, что у России нет морального права на их страну.

85. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/08 19:11 [ответить]
  > > 83.Рыборецкий Александр
  >Жалко только детей, которые гибнут и с одной и с другой стороны..
  А также миротворцев, которых изначально не на смерть посылали.
  Но детей - жальчее! Спасибо, Александр...

86. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2008/08/08 19:24 [ответить]
  > > 84.Чижик Валерий Александрович
  >К сожалению, и в наше время нельзя рассматривать российскую литературу в отрыве от политической ситуации. Кто-то из великих как-то сказал, что в любой войне, в конечном счёте, побеждает не тот, кто сильнее, а тот, у кого моральное право. В советское время и раньше многие в Грузии считали, что у России нет морального права на их страну.
  По-моему, эта мысль была в первоначальном виде высказана Л.Толстым в "Войне и мире". Но недаром там описывалась оборонительная война на своей территории.
  Насчёт того, ктО чтО считал, это не имеет никакого значения, так как нужно не считать что-либо про моральное право, а иметь его. Сейчас ни Грузия, ни Россия морально не сильны.
  -ПМ.

87. Тинн (tall04ka@ya.ru) 2009/01/14 17:57 [ответить]
Вот спасибо вам за ЭТО, Марина. Вольно им разглагольствовать. Это же не работать. Воистину если не способен что-то изменить, то хоть поразглагольствовать...

88. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/01/15 11:39 [ответить]
  > > 87.Тинн
  >Вот спасибо вам за ЭТО, Марина. Вольно им разглагольствовать. Это же не работать. Воистину если не способен что-то изменить, то хоть поразглагольствовать...

  Рада знакомству, Тинн! И спасибо за позицию.
  -ПМ.

89. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/25 19:55 [ответить]
  Вот, Марина, случайно на очередные откровения чуксинские наткнулся:

  "3. *Николай Чуксин ([email protected]) 2009/01/21 21:41 ответить
   > > 2.Александр
   >Здравствуйте, Николай!
   >Напомнило про козла, которым на днях на Пречистенке Белы Стены окропили, как жертвенным бараном - того, что такое вот писал, из последнего:
   >http://www.zaprava.ru/content/view/1711/1
   >"Патриотизм как диагноз" - доктор самозванный. (Интересно, до смерти написал или после? - но гнусь, это понятно)Вот, пришли врачи и спустили на органы. И правильно, так думаю. Хорошее начало года. Уже радует.
   >
   - Здравствуйте, дорогой Александр!
   Козёл, однозначно.
   И всё равно, я считаю, что на этом этапе исполнять адвокатов (судейских и пр.) западло, не метод. Они - пешки, шестёрки.
   Более того, я считаю, что убийство Маркелова организовано теми же силами, которые заинтересованы в дестабилизации России. Убили в качестве реакции на УДО полковника Буданова. Убили, чтобы отомстить власти за этот половинчатый шаг. Убили, чтобы показать, кто в нашем доме хозяин.
   >Вашингтонский Обком еще одну пешечку потерял. Политковская, и до нее было, и еще будут. Но кто следующий, как считаете? Ставки принимаете?
   >
   - Я и говорю: не метод. Пешки были, есть и будут. Кто по глупости, кто просто за деньги.
   Это как первые революционеры испытывали ненависть к городовым. Детское такое чувство.
   В рамках той линии Литвиненко - Политковская - Маркелов следующими должны быть Касьянов - Каспаров - Альбац. То есть, отработанный материал, бывшие, но которые имеют имя на Западе. Это все в интересах Запада, того самого Обкома.
   >"Но как все дивно перемешалось!" (с)
   >Всякие Обама, это понятно, на сладкое, до кучи. Тут ингурируй, не ингурируй. Но определят козлом - зарежут. А нож подбросят какой-нибудь пакистанский.
   >
   - Инаугурация Обамы показала многое. Навскидку.
   1. Америка ждет кардинальных перемен и связывает их возможность с приходом Обамы.
   2. Патриотизм, который шестерки Обкома стараются у нас принизить и выставить как нечто недостойное и гадкое, в Америке - основное чувство, обеспечивающее единство власти и народа.
   3. У Обамы имеется исторический шанс освободить США от оккупации Вашингтонским Обкомом. Эти люди, которые вчера пришли на его инаугурацию - его опора в выполнении исторической миссии освобождения.
   4. Хитрое еврейское окружение, которым Обком поспешил обставить Обаму, будет делать всё, чтобы с первых шагов повязать его на таких делах, которые сделают невозможным проведение активной работы поперек интересов Обкома.
   5. Если он таки будет дергаться - появится или Ли Харви Освальд исламской национальности, или Моника Левински.

   Я так думаю.

   С поклоном,
   Нико 2. Александр ([email protected]) 2009/01/21 20:34 ответить
   Здравствуйте, Николай!
   Напомнило про козла, которым на днях на Пречистенке Белы Стены окропили, как жертвенным бараном - того, что такое вот писал, из последнего:
   http://www.zaprava.ru/content/view/1711/1
   "Патриотизм как диагноз" - доктор самозванный. (Интересно, до смерти написал или после? - но гнусь, это понятно)Вот, пришли врачи и спустили на органы. И правильно, так думаю. Хорошее начало года. Уже радует.
   Вашингтонский Обком еще одну пешечку потерял. Политковская, и до нее было, и еще будут. Но кто следующий, как считаете? Ставки принимаете?

   "Но как все дивно перемешалось!" (с)
   Всякие Обама, это понятно, на сладкое, до кучи. Тут ингурируй, не ингурируй. Но определят козлом - зарежут. А нож подбросят какой-нибудь пакистанский.

   С уважением,
   Александр. "


  Можно, конечно, этот откровенный фашизм игнорировать (в общем-то, я уже давно так делаю), но всё же врагов надо знать в лицо (после ТАКИХ слов вопрос о врагах для меня решается однозначно).

  Из другой оперы, Андрей Ванюков прислал ссылку на очень интересного художника:
  http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/07shulxzhenko.shtml

90. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/01/26 08:28 [ответить]
  > > 89.Варсонофьев Сергей
  >Вот, Марина, случайно на очередные откровения чуксинские наткнулся:
  >...
  Сергей, ну как это можно откомментировать? Сравнить адвокатов с городовыми... оригинально! Когда такое читаю, невольно убеждаюсь в не-уме нашего персонажа. Единственное, в чем прав Н.Я.: большевистские методы террора, они таковыми методами и остались. Увы.

  А насчет его собеседника - тут как в поговорке "скажи мне, кто твой друг". "Дорогой Александр" со своей косноязычной злобненькой "феней" очень многое добавляет к образу самого Чуксина. Если кто, конечно, ещё сомневался в его сути (ну не я и, как я понимаю, не Вы).

  Новоизбранный Обама ещё к своим обязанностям, как говорится, не приступил, а чуксины уже успели его обтявкать. Спешат, спешат пикейные жилеты со своим пятаком в прорицатели!


  >
  >Из другой оперы, Андрей Ванюков прислал ссылку на очень интересного художника:
  >http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/07shulxzhenko.shtml

  Спасибо! Заглянула по ссылке, потрясена.
  Всего доброго, Сергей! Здоровья Вам и побольше встреч с нормальными, хорошими людьми (всем нам)!

  -М.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Павлова Марина Олеговна : другие произведения.

Комментарии: Шабаш форевер, или за что меня так не любит Н.Я. Чуксин ()

Комментарии: Шабаш форевер, или за что меня так не любит Н.Я. Чуксин
()