Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь

Пересмешники : другие произведения.

Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2011, изменен: 01/08/2012. 30k. Статистика.

Аннотация:
Финалист конкурса Ночной Дождь-2011. Нуар. 9 из 23
Внимание! Комментарии к обмену по данному произведению больше не принимаются в связи с тем, что авторы собрали необходимую и достаточную коллекцию замечаний. Обратите внимание на другие рассказы раздела.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
23:36 Детектив-Клуб "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

106. Пересмешники 2011/08/17 10:55 [ответить]
  > > 105.Ольга Даго
  >Пересмешники, вы бы сначала спросили у какой-нибудь женщины, что такое пеньюар.

  Мы спросили. =)
  Нас послали сюда.
  http://www.slovopedia.com/2/207/251395.html

  Что такое капот, мы тоже не очень представляли, но честно догуглили.
  http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-34264.htm

  Так что формально в утреннюю женскую верхнюю одежду из лёгкой ткани без перехвата в талии мы укладываемся.
  Но мы не спорим. Вам виднее. :)


  Пометили себе в черновичке парадно-выходную фразу минусом. Шутка юмора не удалась ввиду буквального восприятия написанного. Если наберём три минуса, придётся думать о замене.

105. *Ольга Даго (olga@mail.ru) 2011/08/17 09:59 [ответить]
  >"разница между ночной сорочкой и вечерним платьем порой заключается лишь в числе зрителей.

  C этим можно согласится.

   >Обладательница парадно-выходного пеньюара поёрзала на высоком стуле"

  Так она была одета в платье-ночную сорочку или в пеньюар?
  Потому что ночная сорочка и пеньюар -- разные вещи женского белья.
  Если в сорочке еще можно пойти в полутемный бар, выдав его за платье, то в пеньюаре никто в присутственных местах не ходит. Потому что пеньюар -- это род женского халата, который надевают поверх комбинации.
  Значит, она в халате пошла в бар?
  Пересмешники, вы бы сначала спросили у какой-нибудь женщины, что такое пеньюар.

104. *Пересмешники 2011/08/09 01:16 [ответить]
  > > 103.Колюча
  >а че за аннотация такая у вас тут. ы?

  А шо вам таки не нравиццо? Усё по-честному. :)

103. Колюча 2011/08/09 01:11 [ответить]
а че за аннотация такая у вас тут. ы?

102. *Пересмешники 2011/08/09 01:10 [ответить]
  > > 100.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 99.Пересмешники
  >Это бывает, сплошь и рядом, но пусть пока всё это останется в тайне. Покрытой чёрным, нуарным мраком. А там, дальше, посмотрим, как и что. :)

  Абсолютно согласны. Карты на стол раньше времени не выкладывают. Но за свои оценки мы отвечаем от и до. И готовы под ними подписаться в любой момент. :)))


  > > 101.Колюча
  >Че... там фигулька такая мааасенькая... А у меня бааальшой Соучастник...

  Тыкс. 7 делим на 2. Получаем 3 слова и одно междометие.
  Действительно, так справедливее. Признаём.

101. Колюча 2011/08/09 01:01 [ответить]
  > > 99.Пересмешники
  >> > 98.Колюча
  >>> > 94.Пересмешники

  >Гы. Ничего не знаем. Сказано, равноценный обмен. Значит, равноценный. :Р

  Че... там фигулька такая мааасенькая... А у меня бааальшой Соучастник...

100. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 01:01 [ответить]
  > > 99.Пересмешники
  >> Одному из них вот недавно два влепили. Потому как в призёры и без нас выйдет, но нам он полуобъективно не нравиццо. =)

  Это бывает, сплошь и рядом, но пусть пока всё это останется в тайне. Покрытой чёрным, нуарным мраком. А там, дальше, посмотрим, как и что. :)

99. *Пересмешники 2011/08/09 00:59 [ответить]
  > > 97.Неделько Григорий Андреевич
  >:))) Лады!

  Вот и славненько. Мы в вас верим. Мы бы вам даже и призёров назвали, дык тут столько ушей... Одному из них вот недавно два влепили. Потому как в призёры и без нас выйдет, но нам он полуобъективно не нравиццо. =)

  > > 98.Колюча
  >> > 94.Пересмешники
  >>Ааа, так "оссссспади" - это был ваш отзыв?
  >
  >Угум.

  >>О, так мы можем быть столь же немногословны в Соучастнике, да? ;)
  >Не-а

  Гы. Ничего не знаем. Сказано, равноценный обмен. Значит, равноценный. :Р

98. Колюча 2011/08/09 00:55 [ответить]
  > > 94.Пересмешники
  >> > 93.Колюча
  >>Э...А я уже с кэпом знакома,ааа... надо поподробнее???
  >Ааа, так "оссссспади" - это был ваш отзыв?

  Угум.
  >О, так мы можем быть столь же немногословны в Соучастнике, да? ;)
  >
  Не-а

97. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 00:54 [ответить]
  > > 96.Пересмешники
  >> > 95.Неделько Григорий Андреевич
  >>P. S. Просто интересно: у вас стоит 18-е место из 23-х, а конкурс ещё не закончился. Как так получилось? :)
  >
  >Тестируем способности к прорицанию.
  >Только вы тсс.... никому. ;)

  :))) Лады!

96. *Пересмешники 2011/08/09 00:53 [ответить]
  > > 95.Неделько Григорий Андреевич
  >P. S. Просто интересно: у вас стоит 18-е место из 23-х, а конкурс ещё не закончился. Как так получилось? :)

  Тестируем способности к прорицанию.
  Только вы тсс.... никому. ;)

95. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 00:52 [ответить]
  >Благодарствуем за отзыв, заценили.
  >Вам - творческих успехов! ;)

  Не за что.
  И вам тоже! :)

  P. S. Просто интересно: у вас стоит 18-е место из 23-х, а конкурс ещё не закончился. Как так получилось? :)

94. *Пересмешники 2011/08/09 00:19 [ответить]
  > > 91.Львова Лариса Анатольевна
  >А я и не миссионер...но отчего же не попробовать?
  >>>
  А что проповедовать будете? ;)
  >>
  >А я вот никогда не язвлю...но отчего же не попробовать?

  Дык. Усё когда-нибудь бывает впервые.

  >Это у вас не зависят. В...м-м...школе очень даже зависят. А пробовать не буду -ОНВ, отпуск, понимаете.

  Мы знали, мы знали! Что вы по м-м... школе эксперт! =)
  Понимаем. Не возражаем.
  До конца недели постараемся отписаться.

  > > 92.Неделько Григорий Андреевич
  >Здравствуйте! :)
  И вам зрасте. :)

  >Я не поздно? :)
  Отнюдь. Адекватным гостям мы всегда рады, даже если они приходят язвить. А вы к тому же и с позитиффчегом. =)

  >Немного резануло глаз наличие канцеляритов (обороты вроде "при наличии того-то" и т. п.), но не потому, что это канцеляры сами по себе, а потому, что они, на мой взгляд, портят текст и атмосферу...

  Хм. Учтём. Такого замечания нам ещё не попадалось. Спасибо.

  >Но герои нура - живы (потому ещё и живы :) ) и логичны. Такое у меня впечатление.
  Ооо, дык прям целый комплимент. Мы довольны, как дважды помытые слоны. :)))

  Благодарствуем за отзыв, заценили.
  Вам - творческих успехов! ;)

  > > 93.Колюча
  >Э...А я уже с кэпом знакома,ааа... надо поподробнее???
  Ааа, так "оссссспади" - это был ваш отзыв? О, так мы можем быть столь же немногословны в Соучастнике, да? ;)

  >А там кэпа обижают...
  Дык кто ж его обидит? Он же непобедим природе своей. =)

93. *Колюча 2011/08/08 11:07 [ответить]
  > > 88.Пересмешники
  >> >> > 86.Колюча
  >>С финалом, бебебе...
  >
  >Спасибо, бебебе! :P
  >Не думайте, что так просто отделались. За нами - соучастник. За вами - кэп Блаттерия! ;)
  >
  Э...А я уже с кэпом знакома,ааа... надо поподробнее???
  А там кэпа обижают...

92. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/08 11:24 [ответить]
  Здравствуйте! :)
  Я не поздно? :)
  Интересный рассказ. Атмосферный. И нуарный, что приятно.
  Персонажей видишь и слышишь. Хоть они и немного типовые, но для жанра нуара подходящие.
  Немного резануло глаз наличие канцеляритов (обороты вроде "при наличии того-то" и т. п.), но не потому, что это канцеляры сами по себе, а потому, что они, на мой взгляд, портят текст и атмосферу. Такой текст должен быть, по моему мнению, абсолютно живым. Можно было бы использовать такие выражения, если бы повествование велось от первого лица либо акцент был бы сделан на каком-то персонаже, который привык так думать и выражаться (военный, полицейский...). Но герои нура - живы (потому ещё и живы :) ) и логичны. Такое у меня впечатление.
  И ещё показались отдельные моменты затянутыми (по крайней мере, в какой-то степени): вступление, финальный диалог... Тогда как вторая часть, особенно по сравнению с первой и третьей, показалась чуть обрывистой.
  Но очень уж приглянулось вживание в нуарный мир, прописанность персов, отдельные образы и эпитеты-сравнения-метафоры. Вроде и лаконично, а всего хватает, и даже иногда с избытком, и, в основном, вписывается в общую атмосферу.
  Да, название - отличное. Подходящее, образное и даже с неким спойлером... :) Люблю такие, игровые.
  Если бы оценивал произведение на конкурсе, поставил бы высокую оценку. А если бы оно было в подсудной мне группе - 1-й, - стало бы одним из моих фаворитов.
  P. S. Поздравляю вас с выходом в финал! Удачи и в дальнейшем, в развёрнутом значении! :)

91. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/08 10:38 [ответить]
  > > 90.Пересмешники
  >> > [89.Львова Лариса Анатольевна
  >
  >А мы не православные.
  >
  А я и не миссионер...но отчего же не попробовать?
  >>
  >
  >А мы всегда язвим. Работа у нас такая. :)
  >
  А я вот никогда не язвлю...но отчего же не попробовать?
  >
  >Комменты на обмен от шкалы позитив-негатив не зависят. Только от качества предложенного автором текста. =)
  Это у вас не зависят. В...м-м...школе очень даже зависят. А пробовать не буду -ОНВ, отпуск, понимаете.

90. Пересмешники 2011/08/08 10:15 [ответить]
  > > 89.Львова Лариса Анатольевна
  >Что есть ОНВ?

  острая нехватка времени :)

  >" Взвесили, обнаружили недовес" - признаю, остроумно, вычислили - промахнулись. В православии - "записано".

  А мы не православные. Мы монолог Писателя о Профессоре вспомнили. =)
  Но если уж на то пошло, то и однозначного толкования этих слов даже в Библии не имеется.

  >О, а чего язвим-то? Отзыв не понравился? Так сейчас переделаю: потуги на психологизм превратим в линейное развитие характера; композицию объявим несостоятельной для решения конфликта; ошибки словоупотребления представим как незнание основ стилистики. Или оставить всё как есть?

  А мы всегда язвим. Работа у нас такая. :)

  Про переделку - не вопрос. Мы и старый отзыв сохранили. И новый примем с не меньшим удовлетворением.
  Комменты на обмен от шкалы позитив-негатив не зависят. Только от качества предложенного автором текста. =)

89. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/08 09:57 [ответить]
  > > 88.Пересмешники
  >> > 85.Львова Лариса Анатольевна
  >>Отзыв на рассказ.
  >Угу, пакет принят. Обдумывать будем позже в связи с ОНВ.
  >
  Что есть ОНВ?
  >>Пишите отзыв на любой мой рассказ, но лучше- на мистику.
  >Учитывая, что он у вас единственный, промахнуться сложно.
  >Ребёнок Розм... пардон, "Вычислили. Взвесили. Обнаружили недовес".
  >Отпишемся сразу же после двух обещанных.
  >
  " Взвесили, обнаружили недовес" - признаю, остроумно, вычислили - промахнулись. В православии - "записано".
  >>
  >Да, мэм! Мы всё помним, да. Тетрадка в линеечку, поля отчерчены, каллиграфическим аккуратным почерком. Только это... у нас нет синей шариковой ручки школьного образца. :(
  >Вы работу печатными буковками примете?
  >
  О, а чего язвим-то? Отзыв не понравился? Так сейчас переделаю: потуги на психологизм превратим в линейное развитие характера; композицию объявим несостоятельной для решения конфликта; ошибки словоупотребления представим как незнание основ стилистики. Или оставить всё как есть?

88. Пересмешники 2011/08/08 10:07 [ответить]
  > > 85.Львова Лариса Анатольевна
  >Отзыв на рассказ.
  Угу, пакет принят. Обдумывать будем позже в связи с ОНВ.

  >Пишите отзыв на любой мой рассказ, но лучше- на мистику.
  Учитывая, что он у вас пока единственный, промахнуться сложно.
  Ребёнок Розм... пардон, "Вычислили. Взвесили. Обнаружили недовес".
  Отпишемся сразу же после двух обещанных.

  >Жду вашей работы.:=))
  Да, мэм! Мы всё помним, да. Тетрадка в линеечку, поля отчерчены, каллиграфическим аккуратным почерком. Только это... у нас нет синей шариковой ручки школьного образца. :(
  Вы работу печатными буковками примете?

  > > 86.Колюча
  >С финалом, бебебе...

  Спасибо, бебебе! :P
  Не думайте, что так просто отделались. За нами - соучастник. За вами - кэп Блаттерия! ;)

  > > 87.Imbernoctis
  >Уважаемый автор!
  >Поздравляем, вы стали финалистом конкурса "Ночной дождь". Напоминаем вам, что конкурсная номинация тоже самосудная, проголосовать за все рассказы, кроме своего, нужно до 1 сентября. Если все финалисты соберутся и проголосуют раньше - и результаты будут вывешены раньше.

  Спасибо, соберёмся.
  У нас ещё треть финалистов нечитана, но мы исправимся. =)

  >Желаем удачи :)
  Та не, не надо. Куда ж это годится - Пересмешников в призёры? Смехота да и только. :)

  А вот избранникам нашим удача не помешает. =)
  Есть у них тут расски-конкуренты, понимаешь ли. Написаны умело, народу нравятся.
  Только вот в призёрах мы энтих конкурентов видеть не желаем.
  По той же причине, как отписывались в своём обзоре: нуар должен быть великолепным расском и великолепный расск должен быть нуарен. А не "выберите любое из двух".

  И потому мы будем судить максимально дифференцированно. Объективно в плане проверки на качество. Предвзято в плане принадлежности к нуару.
  Оценки, проставленные нами для финалистов бывшей пятой подгруппы тоже изменятся.

87. *Imbernoctis (imber.noctis2011@gmail.com) 2011/08/08 02:19 [ответить]
  Уважаемый автор!
  Поздравляем, вы стали финалистом конкурса "Ночной дождь". Напоминаем вам, что конкурсная номинация тоже самосудная, проголосовать за все рассказы, кроме своего, нужно до 1 сентября. Если все финалисты соберутся и проголосуют раньше - и результаты будут вывешены раньше.
  Желаем удачи :)

86. Колюча 2011/08/08 01:01 [ответить]
С финалом, бебебе...

85. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/06 12:19 [ответить]
  Отзыв на рассказ.
  Рассказ мне понравился. Я плохо разбираюсь в тонкостях жанра "нуар", а точнее, узнала о нём только сейчас)), поэтому жанр рассказа мне представляется несколько размытым. Во-первых, я вижу традиции американского детектива, в частности Д. Хэммета, М. Спиллейна (свирепая жестокость героев, загадка и неоднозначное её решение,да и общая модальность произведения). Во-вторых, элементы психологического триллера. Хичкок, это всем понятно. В-третьих, классика авантюрного повествования. Надо сказать, что получилось удачно. Читателю интересно, а это главная задача такого рода литературы. К несомненным достоинствам рассказа относится умело создаваемое напряжение в развитии действия. Этому подчинена композиция: экспозиция. пропитанная духом секса и насилия, нескрываемый цинизм героев; завязка (надо разобраться, кто кого снял);потом неожиданная ретроспектива повествования во второй части); наконец ставший ясным в третьей части основной конфликт. А вот кульминацию можно было показать и почётче. Угодивший в чужие силки охотник - это и есть классика авантюрного жанра. Вот если бы он в свои собственные угодил - то, наверное, и был бы нуар.Развязка дана через символические образы, отражённые в названии. Это сильно. Понравились характеры ГГ, с одной стороны, мы ясно видим двух хищников, вышедших на охоту, с другой стороны, загадка сохраняется: до 3 части мы не знаем, кто они такие на самом деле.Основной конфликт неоднозначный. Это и столкновение двух "машин смерти", и тысячу раз перепетая трагедия любви чёрного и белой с её явным расистским уклоном.Правда, я не поняла, кто именно ушатал чёрного папеньку. В любом случае чувства и жизнь человека приносятся в жертву так наз. общественным устоям. Маменька - заказчица остаётся невидимой для читателя, и от этой "анонимности" ещё страшнее, как бывает страшно, когда не знаешь своего врага в лицо. Начинаешь думать: а сколько проживёт дочка? а, может, дочка-то и врёт, и маменька давно в компании папеньки? Вот эта неопределённость тоже в традиции американского детектива. Понравилась и речевая организация поветвования. Несобственно-прямая прямая речь делает характеры живыми и помогает создать саспенс (я про него тоже недавно узнала, и теперь он везде мне чудится). Очень понравился тмезис во второй части: экономно в отношении языка и выразительно для читателя показана судьба ГГ, реакция общества на трагедию в семье.
  К явным огрехам отношу неточность словоупотребления "неприкрытая сексуальность" - нужно нескрываемая;алогизмы (бретелька так долго ползти не может, во 2 части - задранное выше пояса платье -это когда было?) Не поняла, зачем нужно было доказывать ГГ, что он никого не любит? Он-то знал, что является настоящим отморозком. И ещё много мелочей, о которых писать просто лень. Прочитала рассказ с удовольствием, и ладно.
  Пишите отзыв на любой мой рассказ, но лучше- на мистику. Жду вашей работы.:=))

84. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/05 23:23 [ответить]
По рукам. Мой отзыв будет завтра.

83. *Пересмешники 2011/08/05 23:19 [ответить]
  > > 81.Левченко Татьяна
  >>Внезапно.
  >Эх... пойду готовиться к внезапному нападению!

  А мы это... того... уже напали! =)

  Про себя: итак, осталось всего два обещания. Гуд.

  > > 82.Львова Лариса Анатольевна
  >Я тоже хочу поиграть.

  Упс, поторопились, кажись ещё одно намечается.

  Не вопрос. Вы нам, мы вам, как говорится. Отзыв на отзыв.
  Берём авансом, сроков поставки не нарушаем.
  По рукам? ;)

82. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/05 23:17 [ответить]
Я тоже хочу поиграть.

81. *Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2011/08/05 22:04 [ответить]
  > > 80.Пересмешники
  >> > 79.Левченко Татьяна

  >>Пересмешники, а Пересмешники, а когда ж вы меня-то пересмеЁте? Соскучившись по вас.
  >>По вам?
  >>По вы!!!
  >
  >По нам, по нам.
  >Внезапно.
  Эх... пойду готовиться к внезапному нападению!

80. Пересмешники 2011/08/05 16:28 [ответить]
  > > 78.Колюча
  >> > 77.Пересмешники

  >Дык, и мы... когда увидели это, тоже валялись, ну можно потереть ссыль, а вы себе куда-нить затырьте, ы?
  >Чтобы мстителей не сразу отпугивать...

  Та нее, сцыль хорошая... Чё тереть-то сразу? Нехай живё, может кому ещё пригодится. :)
  А мстийтели... мы тут подумали, если они такие шуганые, нафига они нам тут сдались? Ни срача красиво-обоснованного, ни активного троллинга с бородой комментов... ажно скучно делается.

  > > 79.Левченко Татьяна
  >Мстителей нельзя отпугивать. Их надо спиртовать (под присмотром, дабы весь реактив не извели) и складывать (под давлением, дабы более уместилось). Дабы не кабы.
  Укоризненно: а вам бы всё препарировать. Заспиртованный мстийтель бесполезен для афторского сообщества ибо не в состоянии выражать свои мысли трезво. Что тем более печально ввиду их (мыслей) крайней малочисленности.

  >Пересмешники, а Пересмешники, а когда ж вы меня-то пересмеЁте? Соскучившись по вас.
  >По вам?
  >По вы!!!

  По нам, по нам.
  Внезапно.
  Ибо у нас до вас ещё один должок.
  Успеете ещё на козу, не волнуйтесь. ;)

79. *Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2011/08/05 13:22 [ответить]
  Мстителей нельзя отпугивать. Их надо спиртовать (под присмотром, дабы весь реактив не извели) и складывать (под давлением, дабы более уместилось). Дабы не кабы.
  Пересмешники, а Пересмешники, а когда ж вы меня-то пересмеЁте? Соскучившись по вас.
  По вам?
  По вы!!!

78. Колюча 2011/08/01 22:11 [ответить]
  > > 77.Пересмешники
  >> > 76.Колюча
  >>> > 75.Пересмешники
  >ЗЫ. А вообше уже десятую минуту ржом. Пацтулом. И валяемся.

  разведя колючки:
  Дык, и мы... когда увидели это, тоже валялись, ну можно потереть ссыль, а вы себе куда-нить затырьте, ы?
  Чтобы мстителей не сразу отпугивать...

77. *Пересмешники 2011/08/01 21:46 [ответить]
  > > 76.Колюча
  >> > 75.Пересмешники
  >http://natribu.org/
  >Ой, если че, это не я ...
  >Валяюсь...

  Укоризненно: ну чё ж вы так скопипастили, не подумав. Нельзя же так с ценителями обращаться? Мы тут, понимаешь ли, мстителей заманиваем. В числе прочих. Как могём. А вы их нам распугиваете.

  Нам в голову скорее нечто вроде этого приходило:
  http://mudrila.ru/demot/demo1111.jpg

  ЗЫ. А вообше уже десятую минуту ржом. Пацтулом. И валяемся.

76. Колюча 2011/08/01 21:28 [ответить]
  > > 75.Пересмешники
  >> > 74.Колюча

  >>Ссылку дать??? Куда послать?
  >Гы. Ну попробуйте. Нас то это всё забавляет. =)

  http://natribu.org/
  Ой, если че, это не я ...
  Валяюсь...

75. *Пересмешники 2011/08/01 21:27 [ответить]
  > > 74.Колюча
  >Подымется мститель суровый... ООО, ааа...
  Аааа... аааа... ааааааааааапчхи... Ага.

  >Ссылку дать??? Куда послать?
  Гы. Ну попробуйте. Нас то это всё забавляет. =)
  А народ, может, заблудился. Не по деццки. Нехорошо оставлять без присмотру на холодном ветру в ледяной воде.

74. Колюча 2011/08/01 21:16 [ответить]
  > > 73.Пересмешники
  >> > 72.Галущенко В.А.
  >>Это даже не рассказ. Полушкольные рассуждения о взрослых делах с детскими фантазиями. О каком нуаре речь? Где черно-белая жизнь и чувства?
  >>Как это сюда попало?
  >
  >О, первый мстиЙтель появился! Урра!!!! Дождались! :)))
  >
  Подымется мститель суровый... ООО, ааа...
  Ссылку дать??? Куда послать?

73. *Пересмешники 2011/08/01 20:53 [ответить]
  > > 71.Радин Сергей
  >Хорошо.)) Раз ваше предложение остаётся в силе, отказываться не буду.))

  А мы его и не забирали. ;)
  Зайдём.

  > > 72.Галущенко В.А.
  >Это даже не рассказ. Полушкольные рассуждения о взрослых делах с детскими фантазиями. О каком нуаре речь? Где черно-белая жизнь и чувства?
  >Как это сюда попало?

  О, первый мстиЙтель появился! Урра!!!! Дождались! :)))





  Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!

72. Галущенко В.А. (ggaww@rambler.ru) 2011/08/01 20:38 [ответить]
Это даже не рассказ. Полушкольные рассуждения о взрослых делах с детскими фантазиями. О каком нуаре речь? Где черно-белая жизнь и чувства?
Как это сюда попало?

71. Радин Сергей (radoneje1@yandex.ru) 2011/07/31 18:41 [ответить]
  > > 70.Пересмешники
  >Не волнуйтесь, по вашему тексту розенталями мы обкладываться не будем. Просто выцепим несостыковки на свой вкус и цвет. А вы уже будете решать, что с ними делать.
  Хорошо.)) Раз ваше предложение остаётся в силе, отказываться не буду.))

70. *Пересмешники 2011/07/31 17:40 [ответить]
  > > 69.Радин Сергей
  >> > 68.Пересмешники
  >Нет. Всё нормально.))
  Мы искренне рады. :)

  >Просто для меня и правда ваше предложение о взаимном поиске, скажем так, несоответствий в тексте прозвучало как красная тряпка для быка. Было очень интересно, найду ли я вообще что-нибудь в достаточно чистом тексте.))

  Нашли. Причём довольно много. Половину ваших замечаний мы уже приняли к сведению, из оставшейся половину отложили на подумать.

  >Так зачем перегружать вас работой, когда время можно потратить на что-то более интересное и творческое?
  Вот как раз по вашему роману мы отпишемся с удовольствием, если вы всё ещё не возражаете. Если хороший текст может стать ещё лучше - почему нет? ;)
  Не волнуйтесь, по вашему тексту розенталями мы обкладываться не будем. Просто выцепим несостыковки на свой вкус и цвет. А вы уже будете решать, что с ними делать.

  >И - спасибо вам за доставленное чувство азарта.)))
  Это всегда пожалуйста. :)

  Кстати, мы не на азарт ловили. Нам действительно важно знать, что и где не так в нашем тексте. А заманиваем адекватных комментаторов как могём. ;)

69. Радин Сергей (radoneje1@yandex.ru) 2011/07/31 17:07 [ответить]
  > > 68.Пересмешники
  Нет. Всё нормально.)) Просто для меня и правда ваше предложение о взаимном поиске, скажем так, несоответствий в тексте прозвучало как красная тряпка для быка. Было очень интересно, найду ли я вообще что-нибудь в достаточно чистом тексте.)) Так зачем перегружать вас работой, когда время можно потратить на что-то более интересное и творческое?
  И - спасибо вам за доставленное чувство азарта.)))

68. *Пересмешники 2011/07/31 15:18 [ответить]
  > > 67.Радин Сергей
  >>66.Пересмешники
  >Было приятно с вами поболтать на деловые темы. Настолько, что снимаю запрос по "Падающему". Спасибо за беседу.))

  Хм. Мы вас чем-то задели? Или считает, что наши замечания будут лишними/некомпетентными?

  Если первое - приносим свои извинения. Мы вас посчитали обстоятельным, грамотным и более чем адекватным человеком. Потому, если что не так с нашей стороны, хотелось бы знать, что именно.

  Если второе - вам решать. Мы навязываться не любим.

  Да, что касается сюжета и содержания - Падающий достоен прочтения. Это видно даже из первых двух глав.
  Чего мы не можем сказать о большинстве СИ-романов. Но это так, к слову.

67. Радин Сергей (radoneje1@yandex.ru) 2011/07/31 13:36 [ответить]
  >66.Пересмешники
  >Если нас устраивают замечания - мы правим. Если нет - спорим сами с собой, справочниками и всеми филологами мира, пока не придём к соглашению. Если продолжаем сомневаться - откладываем.
  Было приятно с вами поболтать на деловые темы. Настолько, что снимаю запрос по "Падающему". Спасибо за беседу.))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пересмешники : другие произведения.

Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь ()

Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь
()