Комментарии: Песня о Путине-1

Персиваль Пустозвонов : другие произведения.

Комментарии: Песня о Путине-1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/09/2015, изменен: 14/12/2022. 1k. Статистика.

Аннотация:
Ругал я его, ну а теперь решил похвалить!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
07:47 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (459/95)
07:15 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (491/25)
03:56 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (983/2)
02:18 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (251/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:43 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:41 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:45 Чваков Д. "В расход" (10/9) 07:44 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 07:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

74. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/06 17:41 [ответить]
  > > 73.Продажный
  >Разговор с ботом - это разговор идиота с глухим

  Ну, поговорите хоть вы с Ронином! :)

73. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2015/12/06 17:27 [ответить]
Разговор с ботом - это разговор идиота с глухим

72. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/06 17:26 [ответить]
  > > 71.Ронин
  >> > 70.Юлия
  >Мадам "копипаста", вы со своими простынями уже задолбали.

  О, Ронин, дружище, это ты, ответь же Юлии, поддержи разговор с дамой!

71. Ронин 2015/12/06 16:59 [ответить]
> > 70.Юлия
Мадам "копипаста", вы со своими простынями уже задолбали.

70. Юлия 2015/12/06 16:45 [ответить]
  И, на мой взгляд, первая новость, которая сделала вообще эту неделю, это, конечно, фильм Навального про Чайку. Рекомендую, кстати, смотреть именно фильм, именно ровно потому, что я могу честно сказать, что я смотрела фильм потому, что это безумно интересно и смотрится как детектив.

   И, собственно, начинается всё с того, к чему мы давно привыкли, - к гостинице в Греции, бла-бла-бла, артисты, Филипп Киркоров, Мединский, который читает приветственную речь 'Россия встала с колен', Артем Чайка. Мы давно привыкли, что у каждого уважающего себя патриота России, в частности, сына Генерального прокурора есть или вилла в Майами, или гостиница в Греции. Ну, вот, как сказал Чайка-папа, что он особо просвещается душой на Афоне.

   Дальше оказывается, что не только гостиница принадлежит Артему Чайке, но что Артем Чайка, сын Генерального прокурора у нас швейцарский гражданин. Опять же, мы уже привыкли, что каждый уважающий себя российский патриот, если у него больше миллиарда или хотя бы близко к тому, он - гражданин проклятой Гейропы.

   Но дальше оказывается, что партнером Артема Чайки по гостинице является Ольга Лопатина - это экс-жена зам генпрокурора Геннадия Лопатина. Навальный утверждает, что этот развод фиктивный. И тут, опа, Фонд и 'Новая' находят фирму, которая называется 'Сахар Кубани' и в которой половина принадлежит женам Цапков Анжеле Цапок и Наталье Цеповяз, соответственно, женам Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. А другая половина - вот этой самой Ольге Лопатиной и Надежде Староверовой - это жена Алексея Староверова, управделами прокуратуры, который был уволен после дела банты ГТА.

   Ну, банда ГТА - это вот те самые исламисты, которые убивали водителей на российских дорогах. Ну, понятно, что банда ГТА - это скорее мрачный юмор, потому что понятно, что господин Староверов у вас не ваххабит и он не знал. Но насчет Цапков - это немножко другая история, потому что теперь становится многое понятно.

   Становится, например, понятно, кто провел Цапка на инаугурацию президента Медведева (а он там на ней был). Понятно становится, как могла банда так осмелеть, как там разные фото стояли у Цапка на комоде. Говорят, что было фото с Ткачевым, но это не самое важное. А говорят, что, вот, почему им всё сходило с рук. Ведь, эти люди попались на том, когда они убили 14 человек, включая грудного младенца. Но до этого были тысячи изнасилований. Тысячи! Потому что это был способ самоутверждения членов банды, это были мальчики, которые ездили по селу, которые насиловали девочек. И, причем, село было настолько запугано, что оно еще и говорило, что девочки сами виноваты - это был типичный Стокгольмский синдром. Не запуганным было быть невозможно, потому что если люди пытались как-то озвучить, что происходит в станице, то даже если их не убивали (а, как правило, их, все-таки, убивали), то с ними расправлялся вот тот самый суд, вот та самая Генпрокуратура. Их просто сажали, как посадили учительницу, которая что-то там пыталась сказать про Цапков.
   -
   Вот теперь мы понимаем, почему это происходило. И, кстати, почему Бастрыкин, враг Чайки так рыл носом землю про Цапков. Вот, еще раз, вдумайтесь, да? Передавая нож из рук в руки (это я обвинительное заключение) они по очереди наносили удары людям, предварительно наложив их в ряд. Главарь банды продолжал руководить резней, отдавая точные краткие команды убийцам. Пока Алексеев, Карпенко, Рябцев расправлялись со взрослыми и 20-летним подростком, в ванной-комнате Черных душил троих маленьких детей, заклеивая им скотчем рот и нос. Периодически убийца наносил малышам удары по голове. Когда со всеми было покончено, убийцы сложили тела в ряд, облили их горючим и подожгли. Уже уходя, убийцы заметили, что девочка, которой было 11 месяцев, Амира Аметова подает признаки жизни. И тогда Черных нанес девочке удар ногой по голове и оставил на пожаре.

   И вот рядом с этим госпожа Ольга Лопатина и госпожа Надежда Староверова. Мы понимаем, что это не банда ГТА, потому что, да, когда у тебя дома живет тихий таджик, ну, ты не можешь знать, что в омуте черти водятся.

   Но это ж не первое убийство. Это ж модус операнди. И мы понимаем, что у этих людей совсем нет тормозов. Теперь там ходят какие-то слухи, что этот самый 'Сахар Кубани' должен был получить какие-то государственные деньги, что фирма создавалась под госзаказ.

   Дальше Артем Чайка. Мы и раньше слышали эти истории, что Артем Чайка подминает под себя соляной бизнес России, там еще в 1999 году была изумительная история с какими-то ингушскими бандитами, застуканными на его авто с непроверяйкой.

   Но, вот, Навальный рассказывает нам 2 истории. Первая - это Верхнеленское речное пароходство, о том, как его стали банкротить в 2002 году. Гендиректор Николай Паленый. Заметьте, гендиректор. Государственное пароходство, красный директор, госзаказ. Все мы знаем, что такое северный завоз, то есть то, чем занимался господин Паленый. Еще когда Миша Леонтьев был журналистом, он по поводу северного завоза гениально написал, что деньги не плывут на север - они плывут на юг. Вот, что такое был северный завоз: всё должно было плыть на север, а оно плыло на юг.

   Но! А когда Паленый отказался продавать пароходство, его стали забирать. И за 2 дня до смерти господин Паленый телеканалу ТВЦ заявил, что конфликт по предприятиям длится давно. 'Первая попытка была проведена в прошлом году. Хотели нас обанкротить необоснованно. Весь этот конфликт, который создается группой, я бы сказал, не совсем порядочных лиц, в том числе за этим стоит сын Министра юстиции Артем Юрьевич Чайка'.

   Вот этот человек, который за 2 дня до смерти дает это интервью, не производит впечатление человека, который собирается покончить с собой. И ровно через 2 дня после того, как он называет имя сына генерального прокурора, он выходит из дома и находят его повешенным. И естественно, оказывается, что это самоубийство. Но есть проблема - проблема протокола исследования трупа, где сообщалось о сомкнутой странгуляционной борозде, что возможно только в одном случае - удушения другим лицом или лицами.

   Понятно, что мы не знаем, кто повесил, если повесил, гендиректора красного, потому что те, кто это сделал, потом не засветились как Цапки. А мы только знаем, что Артем Чайка в 1999 году - на его машине поймали двух ингушских бандитов с гранатой.
   -
   Мы знаем, что было дело о крышевании подмосковных казино. И дело не в том, что крышевали казино - бог с ним, к этому мы привыкли, это семечки. Но там же убили свидетеля Алексея Прилепского, водителя одного из организаторов подпольной сети, который по некоторым сведениям возил деньги как раз от крышуемых Артему Чайке и другим прокурорам, и мог дать показания. И, вот, кстати, это не упомянуто почему-то в фильме Навального, вот еще одна смерть. Да? Вот две смерти: Паленый в 2002 году, Алексей Прилепский в 2011-м.

   И там еще в расследовании Навального дальше про разные соляные рудники, как отжимали, которые отжимали. Там всё изумительно стрелочками показано. Все выходцы из прокуратуры, из Иркутска и как всё это делалось. 'Спрут' отдыхает.

   И теперь реакция. Вы знаете, мне очень понравилось, когда я зашла на сайт 'Эха' пару дней назад и прочла: справа было заявление Минобороны о том, что Эрдоган торгует нефтью (абсолютно бездоказательное - я о нем буду говорить позже), нефтью с ISIS. А слева - Кремль не нашел возможности ознакомиться с исследованием Навального о Чайке.

   Теперь... Это ж совершенно поразительно. Молчание Владимира Владимировича, который обращается с посланием Федеральному собранию. В послании Федеральному собранию Владимир Владимирович призывает бороться с коррупцией, и ни слова о том, что вышло расследование, в котором российскую Генеральную прокуратуру обвиняют в связи с бандой Цапков.

   И, собственно, за это время, за неделю мы не услышали ни слова какого-то внятного. Мы, правда, услышали, что, во-первых, это заказ Бастрыкина. Во-вторых, мы услышали, что это заказ Госдепа. Ну, надо как-то согласовать, да? А в-третьих, мы услышали от господина Юрия Чайки, что он всех выведет на чистую воду и объяснит, кто заказал его Навальному. Собственно, в ответ на это заявление Навальный подал в суд, потому что... Это всё, что может сказать господин Чайка? 'Это не мы'? 'Офицерская вдова сама себя выпорола'? И это всё, что может сказать Владимир Владимирович?

   Потому что я обращу ваше внимание, вот, когда я только на YouTube зашла и посмотрела, сколько человек вчера посмотрели этот фильм... Только на YouTube (не на Фонде) 2 миллиона. Значит, окончательная цифра, поскольку не все смотрят на YouTube (кто-то смотрит в Newsru.com, кто-то смотрит в Фонде Навального), очевидно, ведь, все-таки, в несколько раз больше. То есть это история ?1 сейчас в российской политической жизни.

   И ноль реакции, потому что наша власть... Ну, слушайте, ну, даже когда какие-то несчастные люди, совсем не имеющие отношения к высшим слоям путинских друзей и чиновников, обнесли... Помните список Магнитского? Обнесли где-то на 700 миллионов российский бюджет, украли возврат НДС и налога на прибыль. И то их с пеной у рта отстаивало наше государство и предпочло принять Закон подлецов, лишь бы их не посадить. А что же сделают для Чайки?

   И, конечно, когда я смотрела этот фильм, я подумала о двух вещах. Вот, первая. Ведь, когда Артемы Чайки становятся бизнесменами, им же не надо быть эффективными бизнесменами. Ну, согласитесь, да? Когда люди занимаются рэкетом, они не думают о том, насколько эффективен бизнес, который они рэкетируют.

   Вот, как вы думаете, сколько протянут бизнесмены Чайки или бизнесмены Ротенберги без Путина? У нас была уже эффективная бизнесменша Батурина, и, вот, как-то при Собянине она перестала быть эффективной.

   Вот, я на прошлой неделе говорила о Евгении Чичваркине, у которого другие такие же эффективные бизнесмены отжали бизнес. Причем, вернее, не отжали, а разрушили, потому что люди, которые его купили, вполне приличные люди, тем не менее, просто не обладая такой харизмой как Чичваркин, таким деловым упорством, сейчас на 20% уменьшилось просто количество точек Евросети. А, вот, Чичваркин, я забыла сказать, накануне своего отъезда собирался делать в России туристический комплекс тот самый для отдыха в средней полосе России, на Оке и уже готов был вкладывать 200 миллионов долларов.

   Вот, это Чичваркины, которых мы выгоняем из России, должны были вкладывать в Россию по 200 миллионов долларов в гостиницы. А Чайки - они всё больше в Грецию вкладывают, поближе к духовным ценностям. А в результате пирог, который они делят, уменьшается, а доля, которую они хотят иметь при себе, остается... Они хотят, чтобы она была прежней. И всем остается всё меньше и меньше. И дальнобойщиков сдадут в аренду. И вообще в первую очередь я бы этот фильм порекомендовала смотреть дальнобойщикам, чтобы они поняли, что Ротенберг не исключение. Это правило. Просто, ну, сколько людей чувствует, что у них отбирают соляной рудник? Или, там, сколько в Кущевке знали, что экс-жена зам генпрокурора - партнерша с Цапками? А, вот, дальнобойщики, когда их отдали в аренду, - это почувствовало очень много народу.
   -
   И, собственно, переходя к истории с дальнобойщиками, ну, видно уже, что она кончается ничем. Мне это неприятно говорить, но не в чем упрекать людей, которые потеряют... Легко их можно запугать. Кого-то можно запугать, кого-то можно купить. Понятно, что если единственное твое имущество настоящее в жизни это грузовик и этот грузовик в любой момент могут отобрать, оштрафовать, лишить тебя средств к существованию, ну, понятно, что ты будешь не очень суетиться.

   Но я думаю, вот что очень важно. Дальнобойщиков в России несколько сотен тысяч человек. И, вот, все они сейчас знают, что их отдали на откуп Ротенбергу. Каждый из них знает, что государство выкрутило им руки, зажало им рот. И, в общем-то, для Кремля это была копеечная вещь - сказать 'Извините, мы ошиблись. Отменить систему. Свет клином на ней не сошелся'. Потому что, ну, что такое 150 миллионов долларов, которые эта система принесет, если не больше? Мы просто, как выяснилось, оказывается, не знаем всех условий. Да? Что такое для Ротенбергов 150 миллионов долларов? Ну, смешно.

   Но оказалось, что вот эти сотни тысяч дальнобойщиков для Путина ничто по сравнению с тем, что нельзя обидеть сына Ротенберга. И сейчас каждый из этих дальнобойщиков знает, что государство врало об их протесте. Что ничего оно не показывало по телевидению. Они знают, что по телевидению показывали ложь. И каждый из них знает, что когда депутат Федоров обвинил в подготовке протеста Госдеп и так далее, они знают, что они не Госдеп. И я думаю, что пусть они с этим своим знанием живут, копят его и потом пусть задумаются, что всё остальное, что они видят по телевизору, тоже ложь. Что когда им говорят, что Госдеп организовал Майдан, это ложь, потому что Майдан случился против золотого батона Януковича, такого же Ротенберга. Майдан случился потому, что украинцы не захотели терпеть своего Ротенберга. А обиделся Путин на Майдан, потому что Кремль чувствует солидарность со всеми золотыми батонами.

   Пусть каждый дальнобойщик знает, что, вот, лично его, дальнобойщика Васю или Петю назвали 'агентом Госдепа', потому что нечего больше сказать. Пусть подумают о том, что когда Навального называют 'агентом Госдепа', это вот то же самое, как их называют агентами Госдепа.

   Пусть подумают о том, что когда КПРФ говорит, что 'расследование Навального о Чайке - это заказ Госдепа', это ложь. Пусть они понимают, что расследование Навального о Чайке - это правда. Пусть подумают потом, почему в стране, где Генпрокуратура, где экс-жена зама генпрокурора - партнерша Цапков, никто не хочет становиться против Ротенберга, который берет налоги на откуп.

   И пусть ждут. Очень может быть, что дождутся. Не факт, потому что в истории не всегда торжествует добро. К сожалению, в истории чаще торжествуют мерзавцы, которые потом называют себя 'добром'.

   Но, к сожалению, я могу сказать, что когда в истории торжествуют мерзавцы, которые называют себя 'добром' (вернее, в стране), то они-то торжествуют, но страна потом гибнет.

69. хохлушка 2015/09/29 23:56 [ответить]
  > > 67.Персиваль Пустозвонов
  >> > 66.хохлушка

  >Из женских особЕй же, там и тута,
  >Я знаю типа лишь тебя одну-то!

  Засмущал)
  Спасибо, лютик!

  > > 68.Персиваль Пустозвонов
  >> > 66.хохлушка
  >
  >Хотя типа-то они не велики
  >(По размеру), но они приятны мне!
  Я очень надеялась, что тебе понравится стих!

68. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/29 23:24 [ответить]
  > > 66.хохлушка

  >> > 63.Персиваль Пустозвонов

  >Привет, Персиваль! А я тебе стих принесла! Гляди, целый день сочиняла (тебе, между прочим, друг, посвящаю):
  >
  >Вышла я на улицу,
  >На траве жуки.
  >Отчего фонарь горит?
  >Значит, хорошо!

  О, прекрасные, прекрасные стихи
  Посвятила ты, хохлушка-то, менЕ,
  Хотя типа-то они не велики
  (По размеру), но они приятны мне!

67. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/29 23:03 [ответить]
  > > 66.хохлушка
  >> > 59.Персиваль Пустозвонов
  >>> > 58.хохлушка
  >>Я в прошлой жизни был бухарским баем,
  >>А в позапрошлой - был в отеле бой,
  >
  >Ва-ау! Так ты провидец? Медиум? Цыган?.. Бухарский бай, толкуешь? Перси, это круто! Немного жаль, канеш, что был ты не Наруто, но ты и так приятен женским особЯм!

  Хоть в прошлой жизни был я не Наруто,
  Но в будущей - у мЕне будет круто,
  Из женских особЕй же, там и тута,
  Я знаю типа лишь тебя одну-то!

66. хохлушка 2015/09/29 21:46 [ответить]
  > > 59.Персиваль Пустозвонов
  >> > 58.хохлушка
  >Я в прошлой жизни был бухарским баем,
  >А в позапрошлой - был в отеле бой,

  Ва-ау! Так ты провидец? Медиум? Цыган?.. Бухарский бай, толкуешь? Перси, это круто! Немного жаль, канеш, что был ты не Наруто, но ты и так приятен женским особЯм!

  > > 63.Персиваль Пустозвонов

  >Не могу я к слову "бой"
  >Сочинить-то ничегой!
  был ты в прошлом мальчик-бой,
  будешь в будущем - ковбой!

  Привет, Персиваль! А я тебе стих принесла! Гляди, целый день сочиняла (тебе, между прочим, друг, посвящаю):

  Вышла я на улицу,
  На траве жуки.
  Отчего фонарь горит?
  Значит, хорошо!

65. *Косенко Антон Юрьевич (cosencko.tosha2010@yandex.ru) 2015/09/29 19:44 [ответить]
  Здесь вообще ржунимагу.
  Смешно!
  До слёз... :)

64. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/28 12:45 [ответить]
  > > 61.Буслаева К.Н.
  > а в подполье сидел рак,
  > а кто слушал - тот дурак...

  Раков никаких не будет у мЕне,
  ДурАков - тоже,
  Прошу не ругаться в моём разделе более или менее,
  Господи Боже!

63. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/28 04:37 [ответить]
  > > 62.Буслаева К.Н.
  >
  >
  >Могли бы и придумать рифму к слову "бой"

  Не могу я к слову "бой"
  Сочинить-то ничегой!
  А вот к слову "Персиваль"
  Я могу - хотя бы "ай"!

62. *Буслаева К.Н. 2015/09/27 17:53 [ответить]














  Могли бы и придумать рифму к слову "бой"

61. *Буслаева К.Н. 2015/09/27 17:54 [ответить]
а в подполье сидел рак,
а кто слушал - тот дурак...

60. Бессонная Анна (lightspeed.tps@mail.ru) 2015/09/27 05:04 [ответить]
  > > 59.Персиваль Пустозвонов
  >Я в прошлой жизни был бухарским баем,
  >А в позапрошлой - был в отеле бой,
  >А в нынешней - я типа отдыхаю,
  >Но в будущей - уж дам я типа бой!
  А по-моему, вы и в нынешней неплохо зажигаете)))

59. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/26 22:13 [ответить]
  > > 58.хохлушка
  >> > 54.Персиваль Пустозвонов
  >>СТИХОТВОРЕНИЕ, КОТОРОЕ МНЕ ПРИСНИЛОСЬ
  >>
  >>Меня зовёт вновь зов веков,
  >>В чужие, дальние пределы...
  >
  >ух ты, вот снятся же людям сны! Целые снищща! Перси, может... О! Быть может, ты в прошлой жизни был Одиссеем?

  Я в прошлой жизни был бухарским баем,
  А в позапрошлой - был в отеле бой,
  А в нынешней - я типа отдыхаю,
  Но в будущей - уж дам я типа бой!

58. хохлушка 2015/09/26 21:49 [ответить]
  > > 54.Персиваль Пустозвонов
  >СТИХОТВОРЕНИЕ, КОТОРОЕ МНЕ ПРИСНИЛОСЬ
  >
  >Меня зовёт вновь зов веков,
  >В чужие, дальние пределы...

  ух ты, вот снятся же людям сны! Целые снищща! Перси, может... О! Быть может, ты в прошлой жизни был Одиссеем?

57. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/26 21:49 [ответить]
  > > 55.Wow Iraida
  >И мне не пишется и нового нет звона
  >Стихов у Пустозвона.
  >Похоже, кончился завод
  >И Персиваль вот-вот умрёт.

  Сегодня ночью будет тебе звон -
  Такой, что выноси святых хоть вон!

56. хохлушка 2015/09/26 21:45 [ответить]
  > > 50.Персиваль Пустозвонов

  >БАЛЛАДА О "МОЖЕТ БЫТЬ"
  Здорово, Персиваль! А почему в комментариях?
  Надо балладе дать жизнь. Тем более, такой поучительной!

  > > 55.Wow Iraida
  >И мне не пишется и нового нет звона
  >Стихов у Пустозвона.
  >Похоже, кончился завод
  >И Персиваль вот-вот умрёт.
  Ну ты, блин, Ираид, даешь(
  Перси же шыдевральный поэт! Мы же с тобой сами со скуки без Перси окочуримся! *А чего это у тебя рифма хромает? Ты что, под мухой?*

55. Wow Iraida 2015/09/26 21:26 [ответить]
  И мне не пишется и нового нет звона
  Стихов у Пустозвона.
  Похоже, кончился завод
  И Персиваль вот-вот умрёт.

54. Персиваль Пустозвонов 2015/09/26 11:41 [ответить]
  > > 53.Бессонная Анна
  >> > 52.Персиваль Пустозвонов

  СТИХОТВОРЕНИЕ, КОТОРОЕ МНЕ ПРИСНИЛОСЬ

  Меня зовёт вновь зов веков,
  Я отправляюся на дело -
  Мне скучно тут, да, я таков -
  В чужие, дальние пределы...

53. *Бессонная Анна (lightspeed.tps@mail.ru) 2015/09/25 19:54 [ответить]
  > > 52.Персиваль Пустозвонов
  >Я тебе не нравлюсь, с лица не пить,
  >В лодке при луне нам с тобою по морю не путешествовать,
  >Грустно это очень, что говорить...
  >Пусть же об этом узнает общественность!
  Хех, интересное сочетание канцелярита и поэзии)))
  >P.S. Кошку-то взяли?
  Не взяла, решила погодить. Для меня это все равно что ребенок, я не готова >.<

52. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/25 18:55 [ответить]
  > > 51.Бессонная Анна
  >> > 50.Персиваль Пустозвонов
  >>БАЛЛАДА О "МОЖЕТ БЫТЬ"
  >Ой, какая баллада интересная)) Мне понравилось. Но почему, скажите на милость, так вышло, что вам настолько не нравится "может" без "быть"?
  >И еще можно нескромный вопрос? Вас что, отключили от общей ленты комментов? Пишу коммент, а он отображается только в ленте по стихам, а не в общей.

  Ну, это же все знают, что надо говорить не "может", а "может быть": ну, там, не "я, может, завтра к тебе приду", а "я, может быть, завтра к тебе приду"...
  Отключили от общей ленты комментов? Ну, может быть... не "ну, может...", а "ну, может быть"!.. Так вот, ну, может быть, уже начались репрессии соответствующих органов, которые не поняли, что я написал не пасквиль на Путина, а ему панегирик? Я, честно говоря, не знаю, что это за "общая лента комментов" - я вижу справа наверху "Обсуждения: поэзия (последние)" - и там до сих пор, когда у меня появлялся комментарий, об этом появлялась информация...
  Впрочем, оставим эту грустную тему - лучше "слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы" (И.Ильф, Е.Петров. Золотой телёнок. Глава 35):

  Я тебе не нравлюсь, с лица не пить,
  В лодке при луне нам с тобою по морю не путешествовать,
  Грустно это очень, что говорить...
  Пусть же об этом узнает общественность!

  P.S. Кошку-то взяли?

51. Бессонная Анна (lightspeed.tps@mail.ru) 2015/09/25 04:59 [ответить]
  > > 50.Персиваль Пустозвонов
  >БАЛЛАДА О "МОЖЕТ БЫТЬ"
  Ой, какая баллада интересная)) Мне понравилось. Но почему, скажите на милость, так вышло, что вам настолько не нравится "может" без "быть"?
  И еще можно нескромный вопрос? Вас что, отключили от общей ленты комментов? Пишу коммент, а он отображается только в ленте по стихам, а не в общей.

50. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/25 02:51 [ответить]
  > > 46.Бессонная Анна
  >> > 45.Персиваль Пустозвонов

  >Нет-нет, я не забывала)) Эх... Ну, вам, наверное, тоже не до моих романов...
  >А я вот кошку завести удумала. Завтра вечером, может, поеду забирать:)


  БАЛЛАДА О "МОЖЕТ БЫТЬ"

  Кошка - это хорошо,
  Добре,
  Много типа-то она
  Может,
  Не могу лишь типа о-
  добрить,
  "Быть" без типа-то когда
  "Может".

  "Быть" всегда должно-то быть
  С "может",
  "Может" быть всегда должно
  С "бытью",
  Порознь же когда они -
  Боже!
  Очень хочется тогда
  Выть мне!

49. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/24 20:11 [ответить]
  > > 48.Бессонная Анна
  >> > 47.Персиваль Пустозвонов

  >Еще лучше - "быть может", да?:)) С налетом старины)))

  "Может быть" или "быть может" -
  Кто ответит правильно?
  Кто ответит правильно,
  Во стихе прославлю я!

48. Бессонная Анна (lightspeed.tps@mail.ru) 2015/09/24 15:20 [ответить]
  > > 47.Персиваль Пустозвонов
  >Кошка - это хорошо, одобряю! Но не забывайте о нашей с Вами, так сказать, миссии: говорить правильно, например не "может", а "может быть"!
  Еще лучше - "быть может", да?:)) С налетом старины)))

47. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/24 05:17 [ответить]
  > > 46.Бессонная Анна
  >> > 45.Персиваль Пустозвонов

  >Нет-нет, я не забывала)) Эх... Ну, вам, наверное, тоже не до моих романов...
  >А я вот кошку завести удумала. Завтра вечером, может, поеду забирать:)

  Кошка - это хорошо, одобряю! Но не забывайте о нашей с Вами, так сказать, миссии: говорить правильно, например не "может", а "может быть"!

46. Бессонная Анна (lightspeed.tps@mail.ru) 2015/09/24 05:11 [ответить]
  > > 45.Персиваль Пустозвонов
  >Спасибо! Хоть Вы заметили, что это не ругань, не пасквиль, а панегирик! Я даже и в аннотации это написал.
  >А поживаю я неважно, Вы меня совсем забыли. Наверное, некогда Вам теперь, новый роман пишете... Каюсь, я по своей лености прочёл только начало его, не более страницы.

  Нет-нет, я не забывала)) Эх... Ну, вам, наверное, тоже не до моих романов...
  А я вот кошку завести удумала. Завтра вечером, может, поеду забирать:)

45. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/24 20:36 [ответить]
  > > 44.Бессонная Анна
  >А мне понравилась песня)) Позитивно так))
  >Как поживаете, Перси:)

  Спасибо! Вы, наверное, единственный человек, который это заметил. В этой песне я Путина не обругал, а похвалил, это не пасквиль, а панегирик! Я даже и в аннотации это написал.
  А поживаю я неважно, совсем Вы меня забыли. Наверное, некогда Вам теперь, новый роман пишете... Каюсь, я по своей лености прочёл только начало его, не более страницы.

44. Бессонная Анна (lightspeed.tps@mail.ru) 2015/09/24 04:39 [ответить]
А мне понравилась песня)) Позитивно так))
Как поживаете, Перси:)

43. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/24 03:37 [ответить]
  > > 42.Вербовая Ольга
  >> > 41.Персиваль Пустозвонов

  Смертью я храбрых паду в том бою,
  Мёртвые губы прошепчут: "...love you"

42. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/09/23 20:57 [ответить]
  > > 41.Персиваль Пустозвонов
  >Бой при захвате кровавый я дам!
  Рискуете! Болотные не давали кровавого боя - всё равно написали в протоколе: насилие к представителям власти, и засадили за решётку.

41. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/23 18:39 [ответить]
  > > 40.Вербовая Ольга
  >> > 39.Персиваль Пустозвонов

  >Что значит, не верится? Если по телевизору скажут: устроила, то Вы как истинный патриот просто обязаны в это верить. В противном случае Вы иностранный агент, бандеровец, враг народа, марсианский захватчик, ящер-оборотень, а по совместительству клон графа Дракулы.

  Я иностранный типа агент,
  Делаю в этом признание,
  Я же бандеровец-оборотЕнь,
  Пусть обратят-то внимание
  Органы наши-то, ну, соотве-
  тствующие типа-то на менЕ!
  Чуть не забыл, графа Дракулы клон
  Типа я - скоро приедет ОМОН?
  С Марса захватчик я типа ещё -
  Как там спецназа-то будет насчёт?
  Очень опасен я, просто Ван Дамм, -
  Бой при захвате кровавый я дам!

40. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/09/22 21:02 [ответить]
  > > 39.Персиваль Пустозвонов
  >Извините, мне что-то не верится, что Вы способны устроить террористический акт.
  Что значит, не верится? Если по телевизору скажут: устроила, то Вы как истинный патриот просто обязаны в это верить. В противном случае Вы иностранный агент, бандеровец, враг народа, марсианский захватчик, ящер-оборотень, а по совместительству клон графа Дракулы.

39. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/19 22:46 [ответить]
  > > 38.Вербовая Ольга
  >> > 37.Персиваль Пустозвонов

  >Ну, а если молодая симпатичная девушка - потенциальная террористка, что с ней делать?

  Извините, мне что-то не верится, что Вы способны устроить террористический акт.

38. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/09/19 20:43 [ответить]
  > > 37.Персиваль Пустозвонов
  >Ой, что Вы такое написали! Да разве стал бы наш глубокоуважаемый президент мочить молодых симпатичных девушек в сортире? Нет, так он поступает только с террористами!
  Ну, а если молодая симпатичная девушка - потенциальная террористка, что с ней делать?

37. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/19 19:12 [ответить]
  > > 36.Вербовая Ольга
  >Наверное, если бы Татьяна Ларина жила в наше время, она бы не писала пылкого письма Евгению Онегину. Она бы написала его Путину:
  >"Я Вам пишу, чего же боле?
  >Чего ж ещё мне отмочить?
  >Теперь я знаю, в Вашей воле
  >Меня в сортире замочить.
  >Но Вы, к моей несчастной доле
  >Хоть каплю жалости храня,
  >Потом обсушите меня!"

  Ой, что Вы такое написали! Да разве стал бы наш глубокоуважаемый президент мочить молодых симпатичных девушек в сортире? Нет, так он поступает только с террористами!

36. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/09/19 15:56 [ответить]
  Наверное, если бы Татьяна Ларина жила в наше время, она бы не писала пылкого письма Евгению Онегину. Она бы написала его Путину:
  "Я Вам пишу, чего же боле?
  Чего ж ещё мне отмочить?
  Теперь я знаю, в Вашей воле
  Меня в сортире замочить.
  Но Вы, к моей несчастной доле
  Хоть каплю жалости храня,
  Потом обсушите меня!"

35. *Персиваль Пустозвонов 2015/09/17 01:07 [ответить]
  > > 34.Букаринов Давид Николаевич
  >Как можно пользоваться добротой этого человека? Оскорбляя его, ты, гадешныш, оскорбил меня, а он добрый, ему пофиг, мне думается.

  Я гадёныш, ты гадёныш,
  Он, она гадёныши;
  Я змеёныш, ты змеёныш,
  Он, она змеёныши...
  Среди гадов, змей вовек
  Путин только человек!

  А если серьёзно, то в этой песне я попытался Путина похвалить - читайте аннотацию! Ругаешь - плохо, хвалишь - снова плохо, - да Вам прямо-таки не угодишь!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Персиваль Пустозвонов : другие произведения.

Комментарии: Песня о Путине-1 ()

Комментарии: Песня о Путине-1
()