11. (olegzaza@mail.ru) 2008/06/24 14:34
[ответить]
Кошмар!
Граф Дракула плачет в углу мелкой дрожью)
12. (zmey4ik@inbox.ru) 2008/06/24 19:35
[ответить]
>>11.Фейри
>Кошмар!
Это ты про рассказ? :)))
>Граф Дракула плачет в углу мелкой дрожью)
Ну а что, нам постоянно плакать? )))
13. (nakinava@yandex.ru) 2008/06/26 20:38
[ответить]
Кх-м... Вот... А кто это был-то? Что ж - вампиру, вампирья смерть, как говорится.)
14. * (zmey4ik@inbox.ru) 2008/06/26 22:13
[ответить]
>>13.Навик Олег
>Кх-м... Вот... А кто это был-то? Что ж - вампиру, вампирья смерть, как говорится.)
Вопрос о том, кто же это был, не так уж и важен. Это история для другого рассказа. Суть не в том. Спасибо, что прочли :)
15. * (firray64@ya.ru) 2008/06/28 10:48
[ответить]
Вы в обзоре:
16. (TFesn@yandex.ru) 2008/06/28 17:47
[ответить]
Как и обещал!
Разобрал ваш текст по камушку, так что...
Вы можете не обращать внимания на мои доводы. Я просто дружески советую.
И вообще, половина из мною найденного - придирки (а может даже ошибки, но я старался). А уж исправлять их или нет - ваше дело.
И сразу извиняюсь за свои ошибки в комменте. Лень их искоренять... :(
О рассказе: Неплохо. Кульминация наступает внезапно, а жестокость только придает драйва. Человеческая Мудрость влилась, зацепилась, но... повисла, а не встала кирпичиком в основании крепкой стены... А жаль. Но это мое мнение.
Вот некоторые мысли мне понравились. Неплохой конец, типа: додумай сам.
Что мне не понравилось в стиле: Многие предложения перегружены запятыми, что делает его тяжеловесным. Кавычки бросаются в глаза. Некоторые слова можно повыкидывать, ибо они засоряют текст.
Теперь ошибки:
Сначала хочу спросить: Насколько я понял, папа ГГ - человек. Но потом вы пишете:
'Я пренебрежительно плевал на всё и именно поэтому он сейчас продолжает попивать кровушку'
Так батя - вампир? И получается что 'он попивает кровушку' именно потому, что 'Я пренебрежительно плевал на всё' - нелогично...
Имена вампиров звучат в некоторых местах абсурдно. Особенно 'Че'.
>Я никогда не слушал своего отца, когда он говорил: "Сынок, прислушивайся к мудрости, какой бы она не была, пусть даже человеческой". Я его не слушал...
- Три однокоренных слова 'слушать'. Одно - выкинуть/заменить.
>Если вы думаете, что у вампиров все так просто как об этом принято расписывать в голливудских фильмах, то вы глубоко заблуждаетесь.
А нет ли тут запятой перед 'как'? Ох, пора мне русский учить...
>... Да и как прикажите чистокровному вампиру, извините за каламбур, прислушиваться к мудрости еды?
прикажЕте.
> (мне так нравится это выражение, в отличие от - кровососы)
- лишнее, кажется мне.
>видимо, совершенно об этом не заботились. Они с тупой настойчивостью занимали весь тротуар своими недетскими телами и целеустремленно двигались вперед.
- Недетскими? Некрасиво.
>Я как мог старался разминуться с представителями "прекрасной половины человечества"
- Представительницами?
>Дабы вы поняли глубину моего желания, использую человеческий сленг и скажу - хотелось разорвать "нахер".
- Нужно ли? По-моему все и так понятно.
>- Смотрите, девчата, - он, наверное, калечный...
Перегружено знаками препинания. Лучше разделить на два: 'Смотрите, девчата! Он, наверное, калечный...'
>До правоохранительных органов мне дела нет - те списали бы все на нового супер-маньяка, и делу конец.
супер - приставка: суперманьяка. И нужно ли тут заимствованное 'супер'?
>мягко-сочувственное:
- Звучит ужасно, лучше заменить двумя словами. Или вообще убрать 'мягко'...
>Человек, который приобретает себе еду исключительно в супермаркете, примерно через два года становится непригодным к употреблению.
- Прикол! Я непригоден (ура!), как и почти весь город. А продукты там продаются те же что и в ларьке, только свежее. Фрукты и овощи - полезно.
>Но и она, иногда, дает сбои из-за некачественного питания.
- Нужны ли тут запятые? Вроде слово 'иногда' не вводное...
>Поэтому пропажа двух людей в год и около десятка драк, в ходе которых лилась кровь, "висели" на нас.
- 'Висели на нас' - устоявшееся выражение. Кавычки тут не нужны.
>Это обстоятельство позволяло спокойно выследить очередную жертву и безнаказанно расправиться с ней, предварительно затащив за гаражи.
- 'Это обстоятельство позволяло' - Канцелярит!!!
>Вампиры на нюх и благодаря одной исключительной способности, которой в человеческом языке нет названия, могут мгновенно определять болезни человека.
- Запятую после 'и' пропустили! А, нет, все правильно... Сразу не понял, запнулся, что плохо.
>Их было двое - двое людей.
- Некрасиво. Двое - двое - это даже не объединение слов, которое так лелеют критики у хороших писателей. Но это мое мнение, однако, остальные (т.е. те кто считает каждого нового писателя потенциальным графоманом) - придерутся, можете мне поверить!!!
>Парень, примерно двадцати пяти лет, был совершенно непригоден в пищу - его кровь и внутренние органы были непоправимо испорчены едой,
- был - были...
>И еще она была готова выносить наше потомство.
- Нужна ли тут запятая? Если хочется выделить 'еще' - поставьте двоеточие.
>Но я не вспомнил и полез,
- 'не вспомнил' - лучше заменить: 'забыл', а то - некрасиво.
>Я даже не обратил на него внимания, а только проходя мимо, от души приложился по тщедушному, умирающему тельцу.
- тут я запнулся. Много запятых, так что непонятно к какой части относится 'а'. Я бы поставил запятую.
>Парень отлетел шагов на десять и, ударившись спиной о железный столб, непонятно зачем вкопанный в землю, затих.
- 'непонятно зачем вкопанный в землю' - такое слабенькое объяснение. Может убрать?
>Она испуганно на нас смотрела и что-то лепетала о том, чтобы мы не делали ей больно и что она еще девственница.
- Зачем ей говорить, что она девственница?
>Когда Мо вошел в нее, я сразу же вспомнил другую мудрость папы - стоит опасаться врага, который не дает сдачи.
- Стоит опасаться врага, который не дает... Хо-хо. Извините, это к делу не относится.
>Отчего не знаю, но Мо попытался отпрыгнуть от "жертвы".
- кавычки тут не нужны. Все лишнее - ф топку. Девушка и есть жертва.
>Че умер так же быстро. "Лишившийся сознания наркоман" схватил его руками поперек туловища и со всего размаху опустил на трубу.
- Внезапно. Жестко. Мне такое нравиться, но понравиться ли остальным? Опять придирка, как вы поняли. + Кавычки. Почему убрать? - скажут, что ты сам толком не определил персонажей.
И... последняя фраза... м-м... надо как-то ее улучшить, а то она все впечатление портит. 'Поддержали' - не то слово.
Спасибо за внимание.
Успехов на конкурсе!
17. * (kisunika@rambler.ru) 2008/06/28 16:46
[ответить]
Понравилось о том, что если человек два года покупает себе пищу только в супермаркете, то он ни на что не годен... мудрая вампирская мысль:) в самом деле, одними полуфабрикатами и консервантами питаться - ничего хорошего не выйдет:)
и "опасайся того, кто не дает сдачи" мне тоже понравилось. что-то в этй мысли есть...
ну а то, что "во первых строках своего письма" Вы сразу же сообщили нам, читателям, что герой-рассказчик уже убит, - может, лишнее? куда интереснее читать рассказ, когда не знаешь наверняка, что случится с героем в финале...
18. * (zmey4ik@inbox.ru) 2008/06/28 20:41
[ответить]
>>16.Нестеров Роман Николаевич
>Как и обещал!
>
>Разобрал ваш текст по камушку, так что...
Что могу сказать - порвал, порвал ))) Исправляю )))
>Спасибо за внимание.
>Успехов на конкурсе!
И тебе, Роман Николаевич! Можно на ты?
19. (TFesn@yandex.ru) 2008/06/28 22:03
[ответить]
>>18.zMEY
>И тебе, Роман Николаевич! Можно на ты?
Можно и на ты. :)
20. * (zmey4ik@inbox.ru) 2008/06/29 00:31
[ответить]
>>17.Катя
> Спасибо, Катерина, что заглянула, посмотрю, что можно исправить. Приятно видеть тебя у себя в коммах. :)
21. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2008/06/30 19:42
[ответить]
Наверное, я совсем тупая! :((( Два раза прочитала, но так и не поняла, почему они погибли.
22. * (orkas@mail.ru) 2008/07/03 15:32
[ответить]
Вот удивительное дело.
Рассказ, в котором самое хорошее - первых два-три абзаца. А остальное можно не читать вообще.
Обычно все-таки наоборот, самое хорошее приберегают в конец...
23. * (impuls_sun@mail.ru) 2008/08/04 09:47
[ответить]
А мне рассказ понравился. И начало и середина, и конец))) Вот уж действительно - прежде, чем действовать, нужно хорошенько подумать. Но с другой стороны - если постоянно обдумывать поступки, то и жить неинтересно будет. ))))
Почему-то не могу поставить оценку(((
24. * (zmey4ik@inbox.ru) 2008/08/04 22:16
[ответить]
>>23.Валентинова Арилика
>А мне рассказ понравился. И начало и середина, и конец)))
Спасибо )) Наконец-то хоть одно доброе слово )))
>Почему-то не могу поставить оценку(((
Наверное потому, что конкурс еще не закончился )))
25. (impuls_sun@mail.ru) 2008/08/06 13:13
[ответить]
>>24.zMEY
>>>23.Валентинова Арилика
>Спасибо )) Наконец-то хоть одно доброе слово )))
За правду "спасибо" не говорят)))
>Наверное потому, что конкурс еще не закончился )))
Неее. Это у меня такая "заморочка". Вообще никому не могу поставить оценку - наверное, глюк такой(((
26. * (zmey4ik@inbox.ru) 2008/08/06 15:20
[ответить]
>>25.Валентинова Арилика
>>>24.zMEY
>>>>23.Валентинова Арилика
>
>Неее. Это у меня такая "заморочка". Вообще никому не могу поставить оценку - наверное, глюк такой(((
В этом я ничего не понимаю, так что помочь не смогу... ((( Извините (((
28. (datyshchev@yandex.ru) 2009/02/20 05:36
[ответить]
ГОСПОДИН ЗМЕЙ НА СТРАНИЦАХ НОВОЙ ПОВЕСТИ-ПАРОДИИ!)))
ЖДУ!)))
29. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/02/20 20:46
[ответить]
>>28.Очын сильна добрый Обаратэн
>ГОСПОДИН ЗМЕЙ НА СТРАНИЦАХ НОВОЙ ПОВЕСТИ-ПАРОДИИ!)))
> ЖДУ!)))
>
Прочитал и отметился )))
30. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/04/19 11:00
[ответить]
Христос Воскрес!))))
31. * (mulyary@gmail.com) 2009/09/11 21:51
[ответить]
Сюжет в двух словах: банка консервов с надписью "Ни рыба, ни мясо".
"Обсмотревшись" "Ночного позора" и "Бэтмена" автор создавал и ГГ по соответствующему подобию. Прыжки без напряга на 30 метров, сила удара, от которого враг отлетает на 10 шагов, умение по запаху, опять же за десятки метров, легко определять, кто и что находится перед ним, недюжинный интеллект, а главное, это чудо-юдо постоянно тренируется, поддерживая своё поджарое, без капли жира, тело в постоянной готовности к действию. Абсолютно симпатичная личность с одним лишь изъяном - кровосос обыкновенный, подвид - вампир городской. Люди вокруг ГГ, вернее, "еда" - совершенно антипатичны внешне, а уж насколько гадки содержимым своих примитивных умишек, что и относиться к ним, кроме как к пище, нет вообще никакого разумения. Короче, эти симпатюли - кровохлёбы так бы себе респектабельно и дальше занимались селекционной работой среди человеческого населения небольшого городка, если бы не углядели самку невиданной красоты, а главное, носителя несравненного чудо-запаха. Не могу не удержаться, чтобы не процитировать автора: "Запах исходящий от девушки был идеален, ее внутреннему состоянию ????? мог позавидовать любой человек из этого дрянного городка". Далее по тексту: "Этот запах не портили дешевые духи и такая противоестественная нам косметика". Представляю аромат, что перебивает все запахи вокруг. Оказывается "так пахнет вампирша, когда готова к воспроизведению жизни".
Естественно, что ГГ и его друзьям - вампирам Чмо и Моче (простите, поправляюсь - Че и Мо) тут же захотелось её пропустить по кругу. Плачущий спутник девушки тут же отлетает на десять шагов, трусы и колготки насилуемой не менее эффектно разлетаются по сторонам. Мо, едва войдя в девушку, тут же выходит из неё, чтобы отдать концы. Советую автору запатентовать этот способ убийства виртуальных вампиров - электрошокер во влагалиЩЧо ещё никто не додумался вставлять или это была серебряная электромясорубка? Оживший спутник девушки пронёс второго вампира с десяток метров, чтобы наколоть того на трубу, а затем оторвать ему голову. Дальше - погоня по крышам гаражей убийц вампиров за ГГ, когда он "понял, что не так в парне - он проявлял эмоции только внешне, внутренне же плескалась ???? бесчувственность". Рассказ заканчивается так: "Я остановился и рассмеялся в лицо своим преследователям, но они, к сожалению ???? , меня не поддержали..."
Бедный - бедный герой не догадаться, что спутник девушки обладал также и специальным оружием против вампирш. Да-да, именно тем, о чём вы и подумали дорогие читатели. Так что зря смеялся ГГ - он ещё не представлял, как в него, распластанного по рукам и ногам, в прыжке с тридцати метров с миллиметровой точностью "въезжает" нечто спутника девушки. А так, вообще концовка выглядела бы гораздо круче - опущенный неупокоенный вампир.
P.S - комментарий продублирован в моём литобзоре "А почему нельзя?"