Пит Борн : другие произведения.

Комментарии: Дуэль Золотов - Навальный
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пит Борн
  • Размещен: 11/09/2018, изменен: 12/09/2018. 1k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    13:40 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (294/101)
    13:37 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (502/22)
    13:30 Oxygen "Faq по Украине" (334/8)
    13:25 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (499/101)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:24 "Форум: Трибуна люду" (983/14)
    13:22 "Форум: все за 12 часов" (193/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пит Б.
    20:07 "Лимерики" (95/1)
    19:14 "Писатели в шоке!" (23/2)
    18/11 "С тактом о Такто" (6/3)
    11/11 "Выть на Волгу" (145)
    26/08 "Худшее -- друг хорошего" (47)
    14/08 "Осенние мухи творчества" (30)
    14/08 ""Муки творчества" Тани Абрамовой" (40)
    07/08 "Плацкарт" (45)
    20/07 "Бомжиха" (2)
    27/06 "Батарея Раевских" (217)
    26/06 "Н.Г. Логинов" (155)
    20/06 "Об эпиграмме Ираиды Вау" (55)
    19/06 "Логинову" (281)
    17/06 "Легче ль посох и сума" (23)
    16/06 "Информация о владельце раздела" (136)
    16/06 "Старик Козлодоев - апофеоз " (26)
    16/06 "Бремя белого ассистента" (41)
    14/05 "Поздняя любовь Николая Григорьевича" (37)
    04/05 "Свидетелям Логинова" (39)
    26/04 "Клеветник Логинов" (14)
    03/03 "Эффект плавучей сосиски (The " (13)
    27/02 "Горшок стишков" (4)
    26/02 "А смысл?" (6)
    20/02 "Расставания и встречи" (16)
    12/02 "Герцеговина Флор" (51)
    12/02 "Николай Оробей" (36)
    14/01 "Предназначение поэта" (34)
    11/01 "Короналимерики" (27)
    21/03 "Киндюк" (8)
    19/02 "Проект "Всенаука" может закрыться" (9)
    01/01 "Бутылка пивняка, открытая " (77)
    29/12 "Сталинистам нужны розги или " (293)
    12/08 "Пресса о пандемии" (793)
    13/07 "Новые времена русского глагола" (73)
    05/07 "Ненастными ноябрьскими ночами..." (10)
    25/04 "Егорыч на Луне" (104)
    16/04 "Киндюкoff" (292)
    12/04 "Истина в рифме" (26)
    23/02 "Стален не в клозетах..." (40)
    06/02 "Мелочёвка" (4)
    31/01 "Осеннее равноденствие" (48)
    08/01 "Февраль! А чернил не достанешь..." (21)
    23/12 "Шах и мат" (41)
    21/12 "...И умереть в один день" (35)
    30/11 "Когда на клетке омикрона..." (148)
    27/11 "...принял страну с сохой..." (10)
    02/11 "О Европе" (10)
    24/10 "Природа и пустота" (17)
    24/10 "Осень поэзии" (71)
    16/10 "Прусак с болгаркой" (17)
    14/10 "Лена Нигде" (1)
    02/10 "О Париж!" (3)
    23/09 "Планету от беды сберечь мечтая..." (4)
    13/09 "Мысль под 40 градусов в тени" (93)
    01/09 "Загадка В.Н..." (7)
    30/08 "Сумасшедшая любовь" (65)
    25/08 "Приснилось: я взорвала Йеллоустоун" (49)
    21/08 "Пастораль Коляна Логинова" (45)
    19/08 "Дормидонт - Большой Шланг" (19)
    18/08 "Вечный какатель" (9)
    13/07 "Как Егорыч тужится и что из " (9)
    23/06 "Квазилимерик о Логинове" (18)
    07/06 "О невольниках в Р.П.Ц..." (5)
    07/06 "Клуши-кликуши" (140)
    07/06 "Дуэль Золотов - Навальный" (227)
    29/05 "Седло Егорыча" (79)
    01/05 "Любовь отчаянно нагрянет" (30)
    11/04 "Скромняга Хальтер Борух Юссел" (319)
    05/04 "Плоды эмансипации" (11)
    04/04 "100 лет Ярославcкому восстанию " (42)
    24/02 "Поздравляем Егорыча - господина " (13)
    16/02 "Сны Егорыча" (15)
    10/01 "Проклятая Гейропа" (13)
    07/01 "Укроблудие" (26)
    03/01 "Банные грезы Кузькиной бабки" (6)
    30/12 "Мартышка и Мартын" (27)
    26/12 "Утренний звон" (17)
    25/12 "Литературный фимиам" (37)
    20/12 "Казарманов, оно же Воеводина" (3)
    19/12 "Вчера в предутреннюю рань" (26)
    06/12 "Квадриптих" (3)
    06/11 "Малышеву" (8)
    30/10 "Денискин рассказ о большевиках" (108)
    26/09 "Верден подо Ржевом" (12)
    24/09 "Ватникам" (72)
    20/09 "Сексаул" (20)
    06/09 "Таня Байр" (331)
    08/08 "Ох, писуча Таня дюже..." (33)
    21/07 "Зависть" (12)
    19/07 "Разоблачение изверга Дурнозвонова" (247)
    19/07 "69, или Близнецы" (15)
    19/07 "Два быка" (4)
    19/07 "За державу обидно" (3)
    15/07 "Окололитературная живность" (36)
    08/07 "Клас поэтесы" (19)
    07/07 "О парадоксе всемогущества" (31)
    02/07 "40 лет Афгану. Новые материалы" (9)
    02/07 "Гарцев в Коктебле" (50)
    23/06 "Духовной жаждой обезвожен..." (8)
    08/06 "Правда" (8)
    03/06 "Ихтиорифмы" (36)
    28/05 "Хабибка" (47)
    26/05 "Ватники" (36)
    13/05 "Сапоже наш, иже еси в луже!" (14)
    09/05 "Гастпатриоты" (1)
    11/04 "Стреноженная" (46)
    25/03 "Преемник -- Егорычу" (64)
    13/03 "Черный бухгалтер" (7)
    02/03 "Об интерференции одиночного " (30)
    17/02 "Адвайтов Тим" (56)
    28/01 "Локальное потепление" (3)
    09/01 "Аксиома несуществования Бога" (66)
    28/11 "Патриотическая лирическая" (3)
    24/11 "Казимир Малевич - красный " (1)
    08/11 "Беслан. Школа номер один..." (49)
    29/08 "Аффтар! Тебе сюда!" (13)
    12/08 "Quod licet Poeta" (4)
    10/07 "Анонимный засранец" (15)
    05/07 "Quia absurdum" (7)
    30/06 "Жил отважный либерал" (9)
    30/06 "Маска, я тебя знаю!" (1)
    26/06 "Реплика на реплику Егорыча" (46)
    08/06 "Новая специальность медиков" (8)
    17/05 "Везувий" (25)
    03/05 "Дуэль" (4)
    25/04 "Простая сложная рифма" (6)
    21/04 "Поэт вселенский - не игрушки" (12)
    17/04 "Покушение на Таню Байр" (36)
    15/04 "Аркадий Бухов. Тихие старушки" (22)
    12/04 "Как привить детям любовь к " (2)
    10/04 "Всхлипы поэзии" (31)
    30/03 "Бездарь Кубрин" (36)
    16/03 "Белые ночи Некто Брехунова" (2)
    13/02 "Ценный совет Михеева" (60)
    26/01 "Анонимность модераторов -- " (28)
    05/01 "Перечитывая Егорыча" (84)
    03/01 "Чем знаменит Антисемит (Вася " (61)
    01/01 "Зима" (23)
    31/12 "Демоны Бельмонта" (108)
    05/12 "Стынь" (77)
    01/10 "Однажды" (25)
    04/08 "Правило русского языка (проект)" (9)
    27/07 "Отпрыск Егорыча" (18)
    16/06 "Занавески на окнах... на бабкин " (42)
    08/05 "Экспромты анонимному засранцу" (1)
    24/04 "Любов" (25)
    21/04 "На гибель тараканов" (6)
    09/03 "Баллада о сыре и незрелой " (5)
    04/03 "Держи, Карман, шире!" (71)
    01/02 "Пинковая нога" (4)
    16/01 "Продешевили?" (37)
    22/11 "Маринке-2.0 о фекальном" (10)
    19/11 "Табельщица Егорыч" (45)
    21/10 "Покушение на святыню" (50)
    18/10 "Вокруг "Матильды": ересь царебожничества" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:38 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    13:37 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (25/2)
    13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)
    13:34 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (38/1)
    13:27 Сахнюк Г. "Осень золотая" (17/2)
    13:22 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (3/2)
    13:19 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (440/20)
    13:18 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (50/26)
    13:08 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (3/2)
    12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
    12:50 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (5/4)
    12:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (46/13)
    12:49 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (66/2)
    12:48 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (500/2)
    12:46 Аль-Ру "Water Loove" (2/1)
    12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2)
    12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
    12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)
    12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10)
    12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    91. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/09/16 22:14 [ответить]
      И еще одно мнение (хамское по форме, не очень глубокое по содержанию, но интересное по предположению):
      https://shel-gilbo.livejournal.com/312718.html
       - если "Золотов вступил в полемику с Навальным и даже упомянул президентские амбиции последнего" - значит, дела у нашего Верховного главнокомандующего совсем плохи, его планируют "менять", и данное выступление есть начало предвыборной кампании (возможно, не самого Золотова - но кого-то из его "группировки").
      
    92. *Гермес Трисмегист 2018/09/16 23:18 [ответить]
      На первый взгляд два спектакля - один с груишниками, другой с Золотовым - говорят о том, что там, наверху, зажрались так, что "перестали видеть берега", но это на первый взгляд. Там до хрена ещё грамотных советников, которые предупредят и объяснят, что не надо делать.
      Первый спектакль вполне грамотен. Однако, два груишника изобразили двух редких идиотов, о которых и говорил Путин, что они к разведке никаким боком... Но переиграли, поэтому спектакль провалился.
      Второй - переиграл ли Золотов, решив перевести дело о воровстве в плоскость "Защиты чести, достоинства и деловой репутации" путем дуэли?
      Конечно, переиграл, хотя блатняк на его стороне, и все те, кто державник-государственник, брутальную силу тоже уважают, а на либеральную интеллигенцию наплевать.
      Никто Путина в ближайшее время менять не собирается, он их оплот и надега, нехрена губу раскатывать, но у них цугцванг, а какие-то ходы делать надо.
      Посчитали и решили, что пусть буду такие, хотя бы смешные.
    93. *Гермес Трисмегист 2018/09/16 23:27 [ответить]
      Особливо смешно мнение черносотенцов про постсоветскую соплю, как будто в царские САМОДЕРЖАВНЫЕ времена такие спектакли не закатывались?
      Один Распутин чего только стоил, а в царской думе кто только у кого не
      требовал сатисфакции, Пикуля, что ли, не читали?
      Это все наше: посконное, сермяжное, кондовое и россейское.
    94. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/17 05:27 [ответить]
      > > 93.Гермес Трисмегист
      >Особливо смешно мнение черносотенцов про постсоветскую соплю, как будто в царские САМОДЕРЖАВНЫЕ времена такие спектакли не закатывались?
      
      в царские времена россия была равной в числе первых держав,
      что даже близко не похоже на "позу" обиженного хулигана (уголовника) из подворотни -
      что стало затем государственной идеологией совдепии,
      и именно эту "позу"
      так пафосно реанимируют теперь
      в пользу правящей верхушки пост-совдепии, принимая за "величие
      и "независимость. даже за "достоинство.
      
      но здесь нет никакого достоинства, а все та же мутация, извращение -
      в том числе в рекламируемоей г-ном бурланковом "порядочности золотова.
      
      
    95. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/17 08:02 [ответить]
      > > 93.Гермес Трисмегист
      >Особливо смешно ..
      
      да, про соплю это у меня неплохо получилос_ .
      пафос пост-совецких любителей советчины меня всегда раздражал,
      а когда еще у таковых прорезается
      вернее как у нищего из лохмотьев вдруг высовывается
      культя амптутированных каких-то ранее понятий - о чести и порядочности например -
      меня еще и какая-то тоска охватываетъ ибо
      очевидно что - как бы ни рассудительны и грамотны
      не были инвалиды эти --
      ковылять нам всем и ковылять кругами
      не приходя ни к какому положительному продвижению .
      
      
      
    96. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2018/09/17 23:36 [ответить]
      > > 94.Хролт
      >> > 93.Гермес Трисмегист
      >в царские времена россия была равной в числе первых держав,
      >что даже близко не похоже на "позу" обиженного хулигана (уголовника) из подворотни -
      >что стало затем государственной идеологией совдепии,
      >и именно эту "позу"
      >так пафосно реанимируют теперь
      >в пользу правящей верхушки пост-совдепии, принимая за "величие
      >и "независимость. даже за "достоинство.
      
      Путин и хулиганы
      https://snob.ru/entry/165776
    97. Гермес Трисмегист 2018/09/18 00:39 [ответить]
      > > 94.Хролт
      >> > 93.Гермес Трисмегист
      >>Особливо смешно мнение черносотенцов про постсоветскую соплю, как будто в царские САМОДЕРЖАВНЫЕ времена такие спектакли не закатывались?
      >
      >в царские времена россия была равной в числе первых держав,
      >что даже близко не похоже на "позу" обиженного хулигана (уголовника) из подворотни -
      
      
      "...И вот они опять, знакомые места,
      Где жизнь отцов моих, бесплодна и пуста,
      Текла среди пиров, бессмысленного чванства,
      Разврата грязного и мелкого тиранства;
      Где рой подавленных и трепетных рабов
      Завидовал житью последних барских псов... (с) Некрасов. 'Родина'.
      
      Написано в 1846 году, про "савецких" тогда в России даже самые-самые прозорливые пророки не слыхивали.
    98. Гермес Трисмегист 2018/09/18 00:53 [ответить]
      > > 95.Хролт
      >> > 93.Гермес Трисмегист
      >>Особливо смешно ..
      >
      >да, про соплю это у меня неплохо получилос_ .
      >пафос пост-совецких любителей советчины меня всегда раздражал,
      
      "Фактически так получается, - что на Руси русскому теснее, чем каждому инородцу или иноверцу... Везде на Руси производитель - русский, но скупщик - нерусский, и скупщик оставляет русскому производителю 20 процентов сработанной им работы... Судятся русские, но в 80 процентах его судят и особенно защищают перед судом лица с нерусскими именами. Везде русское население представляет собою тёмную глыбу, барахтающуюся и бессильную в чужих руках... Везде русский отталкивается от дела, труда, должности, от заработка, капитала, первенствующего положения и даже вторых ролей в профессии, производстве, торговле и остаётся на десятых ролях и в одиннадцатом положении. Везде он мало-помалу нисходит к роли "прислуги" и "раба"... Будущая роль "приказчика" и "на посылках мальчика", в своём же государстве, в своей же родной земле, невольно вырисовывается для русских..." (с)
      
      Василий Розанов "О русской монархии". В том же XIX веке написано, когда о "савецких" (читай: еврейцах) ни сном, ни духом...
    99. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/19 10:45 [ответить]
      > > 98.Гермес Трисмегист
      >> > 95.Хролт
      
      >.. когда о "савецких" (читай: еврейцах) ...
      
      мища, вид (подвид) "савецких еврейцев - исчезающе мал, вот
      ты как представитель этого _подвида нам известен
      а более .. наверное и нет таких более здесь .
      
      поэтому то что тебя беспокоит (например простецкая мыслишка_ о том что
      раз антисемитизм и ксенофобия имели место быть и до советчины,
      то советчина "совсем ни в чем не виноватая) --
      это беспокойство очень узкой прослойки, и предполагаю, что большинству
      всё это не очень интересно .
      
      короче, (образно) ты как некий мутант-птеродактель, порхаешь (гм..)
      среди обычных эректусов и просто уже прямоходящих,
      что-то трещишь-верещишь_ им о своем, но от тебя
      все вяло отмахиваются ветвями бамбука (например.
      
      хе-хе(с)..
      
    100. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/19 14:17 [ответить]
      > > 96.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 94.Хролт
      
      >Путин и хулиганы
      >https://snob.ru/entry/165776
      
      в бложике одной коммунистки-пропагандистки прочел
      что в приморье - где ныне случился конфликт на выборах между действующим
      губернатором от партии власти и претендентом от кпрф -
      подключили в том числе местных бандитов-авторитетов типа (опг)
      которое пообещали _мочить всех кто виноват в том что
      _голосуют не за того кого надо. вот прям_ вот так ..
      
      то есть этот соблазн эта зараза пожирает все -
      мид, рпц, мо, тн росгвардию, власть на местах и далее по списку.
      и пусть не обманываются те кто
      думает что только лиш против "плохих агентов госдепа навальных"
      власть готова беспредельничать.
      бандитам без разницы - кто под них не прогибается.
      
      
    101. *Гермес Трисмегист 2018/09/19 11:24 [ответить]
      > > 99.Хролт
      >> > 98.Гермес Трисмегист
      >>> > 95.Хролт
      >>
      >
      >поэтому то что тебя беспокоит (например простецкая мыслишка_ о том что
      >раз антисемитизм и ксенофобия имели место быть и до советчины,
      >то советчина "совсем ни в чем не виноватая) --
      
      Яркий пример диспутанта Хролта, передернуть на голубом глазу и сделать дурацкий вывод. Хе-хе, вот такой он человек.
      Я приводил примеры РУСОФОБИИ, а не АНТИСЕМИТИЗМА в Российской Империи, когда русские князья имели русский народ по полный, поэтому в 17 году он пошёл за комиссарами, а не за, например, "Союзом Русского Народа". Однако Хролту, черносотенцу, не выгодно согласиться с таким выводом, ибо тогда надо признать, что корни хамского поступка Золотова гнездятся в ХАМСКОМ И МЕРЗКОМ ОТНОШЕНИИ РУССКИХ КНЯЗЕЙ К ПРОСТОМУ НАРОДУ, А НЕ ТОЛЬКО В СОВДЕПИИ.
      
      
      >это беспокойство очень узкой прослойки, и предполагаю, что большинству>всё это не очень интересно .>короче, (образно) ты как некий мутант-птеродактель, порхаешь (гм..)>среди обычных эректусов и просто уже прямоходящих,>что-то трещишь-верещишь_ им о своем, но от тебя >все вяло отмахиваются ветвями бамбука (например.>хе-хе(с)..
      
      Ну, и, конечно, сразу переход на личности: мол-де, тебя никто не любит, причем вещание идет от лица коллектива, не хватает только фразы "МЫ, РУССКИЙ НАРОД..."
      А кто тебя тут, черносотенец, любит? Даже близкие по духу, типа Оробья и Славянки, на тебя косятся, так что ты ИЗГОЙ не меньший, если не больший.
    102. Пит Бор-н 2018/09/19 12:34 [ответить]
      Не взыщите, но подравшихся буду разнимать методом удаления обоих.
      Ибо разбираться некогда.
    103. *Гермес Трисмегист 2018/09/19 12:34 [ответить]
      > > 102.Пит Бор-н
      >Подравшихся буду разнимать методом удаления обоих.
      >Ибо разбираться некогда.
      
      А где ты видишь тут драку, мы ищем корни хамского поступка Золотова. Хролт называет сие постсоветчиной, я же утверждаю, что в поведении Золотова проклевывается россейское АРХЕТИПИЧЕСКОЕ.
      Pразговор - в ТЕМУ, не ищи повода прихлопнуть нашу милую беседу.
    104. Пит Бор-н 2018/09/19 12:38 [ответить]
      Это предостережение. Диспуты с душком межнациональных разборок легко превращаются в таскание друг друга за власы и бороды. У кого оная растительность сохранилась. :)
    105. *Гермес Трисмегист 2018/09/19 12:44 [ответить]
      > > 104.Пит Бор-н
      >Это предостережение.
      Ну, зачем так. Хролт милейщий интеллигентный человек, к нему тянутся такие интеллигентные и либерально настроенные господа, как Березина и Буриданов. Для них Хролт - нью-Распутин, типа сакральный голос самого народа, идущий из чрева народной мудрости.
      Если я буду нарываться, он остановит меня тихим, ласковым, русским словом.
    106.Удалено написавшим. 2018/09/19 12:44
    107. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/19 21:26 [ответить]
      > > 105.Гермес Трисмегист
      >> > 104.Пит Бор-н
      
      >Если я буду нарываться, он остановит меня тихим, ласковым, русским словом.
      
      (я подумаю .
      случайно всплывшее
      в каком-то из предыдущих камментов_ определение
      "порхающий" по отношению к тебе, миша, мне представляется
      довольно точным, удачным.
      но что меня в данный момент расстраивает, так отсутствие
      в русской речи
      страдательного причастия от глагола "порхать.
      
      добрый русский народ наверное и не представлял себе ранее
      что бестолковую веселую мелкую суету можно претерпевать. увы другие
      времена и нравы.
      
      между тем как-то ведь нужно теперь передать всю полноту ощущений
      и впечатлений тех, кому не повезло присутствовать при твоих порханиях.
      
      так что я еще подумаю (еще раз, над
      очередным тихим ласковым словом(с)
      но разумеется не здесь чтобы не мешать обсуждению важной темы .
      
      
    108. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/19 21:50 [ответить]
      > > 101.Гермес Трисмегист
      >> > 99.Хролт
      
      >Я приводил примеры РУСОФОБИИ, ....., когда русские князья имели русский народ по полный, .... корни хамского поступка Золотова гнездятся в ХАМСКОМ И МЕРЗКОМ ОТНОШЕНИИ РУССКИХ КНЯЗЕЙ К ПРОСТОМУ НАРОДУ,....
      
      что-то как-то слишком ... золотов у тебя и "хам" и "русофоб" и "русский князь ... перебарщиваешь, впопыхах, как обычно ..
      
      что впрочем не отменяет возможности (предположения)
      что эти гопники в генеральских фуражках
      мечтают на кого-либо походить (быть похожими .
      без всяких на то оснований, но им просто очень хочется.
      
      я даже могу вычислить примерно (уже вычислил
      по какой загогулине к ним такие идеи приходят . все из дурных совецких
      книжек по истории (учебников, которые наверное они
      слегка пролистывали в академиях перед тем как надеть фуражку.
      
      столыпинский галстук, родичев, вызов на дуэль.
      столыпин тут же вызвал на дуэль кадета родичева , и тот быстренько извинился.
      вот что у нынешних гопников у власти в головах .
      подсказанное , может быть.
      
      но они не столыпины , ни разу.
      и то что
      никому даже и в голову не пришло
      (мне не встречалось, например
      сравнить золотова или кого-то еще со столыпиным -
      по этой ситуации -
      еще раз доказывает что эта дрянь взросла при советчине.
      
      
    109. Михаил Гарцев 2018/09/21 22:57 [ответить]
      > > 107.Хролт
      >> > 105.Гермес Трисмегист
      >>> > 104.Пит Бор-н
      >>Если я буду нарываться, он остановит меня тихим, ласковым, русским словом.
      >
      >(я подумаю .>случайно всплывшее >в каком-то из предыдущих камментов_ определение >"порхающий" по отношению к тебе, миша, мне представляется
      >довольно точным, удачным.>но что меня в данный момент расстраивает, так отсутствие >в русской речи>страдательного причастия от глагола "порхать.
      
      О, великий лингвист Хролт, меня удивляет твоё страстное желание изобретать велосипед. Зачем тебе страдательное причастие - причастие, обозначающее признак предмета, над которым произведено или производится действие, называется страдательным - от глагола ПОРХАТЬ, когда твоими соплеменниками черносотенного толка давно изобретено прилагательное ПАРХАТЫЙ? Не мучай себя, не изобретай страдательное причастие, а смирись лучше с наличием прилагательного.
      
      >добрый русский народ наверное и не представлял себе ранее
      >что бестолковую веселую мелкую суету можно претерпевать. увы другие
      >времена и нравы. >между тем как-то ведь нужно теперь передать всю полноту ощущений >и впечатлений тех, кому не повезло присутствовать при твоих порханиях.
      
      Ага, тебя, бедного, приковали к этой ветке и ты вынужден "ПРЕТЕРПЕВАТЬ" тяготы и лишения, но не воинской службы, а типа общение с таким евреем, как я. Вот же жестокие и черствые люди, насильно заставляют Хролта общаться.
      >
      >так что я еще подумаю (еще раз, над >очередным тихим ласковым словом(с) >но разумеется не здесь чтобы не мешать обсуждению важной темы .
      
      Уж не хочешь ли свой подвиг увековечить и поместить в музей национальной гордости? Успехов тебе на этом поприще
    110. *Гермес Трисмегист 2018/09/21 23:18 [ответить]
      > > 108.Хролт
      >> > 101.Гермес Трисмегист
      >>> > 99.Хролт
      >>Я приводил примеры РУСОФОБИИ, ....., когда русские князья имели русский народ по полной, .... корни хамского поступка Золотова гнездятся в ХАМСКОМ И МЕРЗКОМ ОТНОШЕНИИ РУССКИХ КНЯЗЕЙ К ПРОСТОМУ НАРОДУ,....
      >
      >что-то как-то слишком ... золотов у тебя и "хам" и "русофоб" и "русский князь ... перебарщиваешь, впопыхах, как обычно ..
      
      Ну, ты наивняк, это все и называется КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, типа АРХЕТИПИЧЕСКОЕ - русофоб, русский князь, хам, типа соединение СИМВОЛА со СМЫСЛОВЫМ ЯДРОМ.
      >
      >что впрочем не отменяет возможности (предположения) >что эти гопники в генеральских фуражках>мечтают на кого-либо походить (быть похожими .
      >без всяких на то оснований, но им просто очень хочется.>я даже могу вычислить примерно (уже вычислил>по какой загогулине к ним такие идеи приходят . все из дурных совецких>книжек по истории (учебников, которые наверное они >слегка пролистывали в академиях перед тем как надеть фуражку.
      
      Ну, если люди изучали русскую историю, то что же в этом плохого?
      >
      >столыпинский галстук, родичев, вызов на дуэль. >столыпин тут же вызвал на дуэль кадета родичева , и тот быстренько извинился.
      
      Ты когда-нибудь слышал о Владимире Андреевиче Грингмуте? Это основатель ЧЕРНОСОТЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ, один из главных ораторов в царской Думе. Привести тебе цитаты из Грингмута?
      Я думаю, тебе будет стыдно, особливо, когда я встык дам цитату из Хролта, когда ты отвечал на вопрос Буриданова "чем идеология Хролта отличается от идеологии Квачкова?"
      
      >вот что у нынешних гопников у власти в головах .>подсказанное , может быть.>но они не столыпины , ни разу.>и то что >никому даже и в голову не пришло>(мне не встречалось, например >сравнить золотова или кого-то еще со столыпиным - >по этой ситуации - >еще раз доказывает что эта дрянь взросла при советчине.
      
      Как говорил Антон Павлович Чехов в одном из рассказов: "Все имеет свойство усыхать, мельчать, исчезать, а на месте исчезнувшего - пустота".
      Составим пропорцию:
      Золотов так же соотносится со Столыпиным, как Хролт с Грингмутом.
      Все справедливо!
    111. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/22 09:12 [ответить]
      > > 110.Гермес Трисмегист
      >> > 108.Хролт
      >>> > 101.Гермес Трисмегист
      
      >>что-то как-то слишком ... золотов у тебя и "хам" и "русофоб" и "русский князь ... перебарщиваешь, впопыхах, как обычно ..
      >
      >Ну, ты наивняк, это все и называется КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, типа АРХЕТИПИЧЕСКОЕ - русофоб, русский князь, хам, типа соединение СИМВОЛА со СМЫСЛОВЫМ ЯДРОМ.
      
      
      ну(с).. закрутился-завертелся..
      это просто русофобия, гарцев. просто русофобия.
      
      и эта русофобия мешает определить правильно
      проблему следовательно
      находить каким образом исправлять.
      
      нет исправления - все более уродливые чудовища
      заявляют на всех нас свои права. и эти
      чудовища вылезают из представителей
      всех тн ветвей власти путенского режима. и имя этим чудовищам -
      мутированные совецкие.
      
      ...
      
      на прочие твои порхания как обычно путанные
      отвечать воздержусь
      уважая просьбу хозяина раздела.
      
      ...
      
      
      
    112. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/22 09:35 [ответить]
       > > 110.Гермес Трисмегист
      
      
      впрочем вот держи
      сказочку_ коротенькую .на скорую руку ..
      (не потеряй.
      
      ***
      
      ..присел гарцев на камень
      и принялся как обычно порхать
      резвиться чирикать свою ерунду.
      и не выдержал камень, заговорил вдруг
      человеческим голосом, взмолился -
      господи, ну почему эта глупая птица
      остановилась именно на мне? ведь вокруг -
      столько других камней?
      услышала эту мольбу птица, и с возмущением
      прочирикала - ах, так ви еще не знаете
      за других птиц, и вы еще не знаете за эти другие камни,
      они же просто ... и т.д. -
      принялась птица рассказывать подробности,
      порхая с утроенной энергией.
      и замолчал тогда камень,
      навсегда.
      
      ..
      Хролт 22.09.18
      
      ****
      
      
      хе-хе(с)..
      
      
      
    113. *Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/09/22 11:44 [ответить]
      Йо! Да тут своих поединщиков как голых девичьих пяток в творениях Рыбаченко! Как страшно жить!
    114. *Гермес Трисмегист 2018/09/22 13:47 [ответить]
      > > 112.Хролт
      > > > 110.Гермес Трисмегист
      >
      >
      >впрочем вот держи
      >сказочку_ коротенькую .на скорую руку ..
      >(не потеряй.>***
      >..присел гарцев на камень >и принялся как обычно порхать
      >резвиться чирикать свою ерунду.>и не выдержал камень, заговорил вдруг >человеческим голосом, взмолился - >господи, ну почему эта глупая птица >остановилась именно на мне? ведь вокруг -
      >столько других камней? >услышала эту мольбу птица, и с возмущением
      >прочирикала - ах, так ви еще не знаете >за других птиц, и вы еще не знаете за эти другие камни, >они же просто ... и т.д. -
      >принялась птица рассказывать подробности, >порхая с утроенной энергией.>и замолчал тогда камень, >навсегда.>..
      >Хролт 22.09.18****>хе-хе(с)..
      
      Хролт, ды ты сказочник-ИНОСКАЗИТЕЛЬ (от слова "иносказание"). Как опытный герметист смею утверждать, что КАМЕНЬ - это единственное место в РФ, где живет честный русский мужик Хролт, а птица тогда кто?
      Какой-то полудохлый каменище оказался: села на него ботливая птичка, он сразу коньки-то и отбросил.
      В отличие от тебя я пишу в эстетике социалистического реализма, по-современному, НОН-ФИКШН.
      Держи
      
      >>К вопросу "ВОЗМОЖЕН ЛИ СОЮЗ ЛИБЕРАЛОВ И НАЦИОНАЛИСТОВ?"
      >
      >Как-то на ТЛ я сбросил Буриданову ссылку.
      >  >"Буриданову на долгую память. 
      >  >Для чего нужен националистам (привет Хролту) союз с либералами.   
      >  https://vitalidrobishev.livejournal.com/5995597.html 
      > 
        "Таким образом, бывшие жидо-либеральные 0,5 постепенно сдуваются и отбрасываются как необходимость, а русская народная составляющая превращается в самодостаточную единицу революционных действий Русского и других коренных народов России". (с) Квачков" (с) 999. *Гермес Трисмегист 2018/07/02 20:38
      >
      >Что тут началось. То ли либертарианец Буриданов наехал на черносотенца Хролта, то ли, наоборот, Хролт наехал на Буриданова, но диалог их явно затянулся, ссылка того не стоила.
      >Смотрите сами, какие претензии они друг другу выкатили.
      >
      >http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna.532?PAGE=24
      >коммы 33, 99, 209, 215 и др., когда перешли в раздел Хролта, ибо модер последнего забанил.
      >
      Честно говоря, дорогой читатель, я не очень-то разобрался в их обоюдных претензиях, понял лишь одно: Буриданов просит Хролта прокомментировать цитату Квачкова, а также, несмотря на то, что, по мнению Буриданова, я хочу их поссорить, удовлетворить, наконец-то, и мое любопытство, так как я много раз задавал Хролту вопросы по поводу его политической ориентации, но ответа так и не получил. Кстати, четкого ответа не получил и сам Буриданов, Хролт ерничал, щерился, куксился, ехидничал, но молчал, как партизан.
      Должен сразу предупредить всех, что стравливать этих двух милых человеков не входило в мои намерения. Мой интерес до их дружб или любовей такой же, как у пирожного "Наполеон" к битве при Ватерлоо. Буриданов попал в поле моего зрения случайно, ибо я исследую последнее время взаимоотношения красно-коричневых (это те национал-ура-патриоты, которые остались верны - ну, хотя бы на словах - ПРОЛЕТАРСКОЙ ИДЕЕ социалистов-утопистов-интернационалистов) и бело-коричневых (это те национал-ура-патриоты, которые пролетарскую идею отвергли). Казалось бы, внутриродовые бои наиболее кровопролитны, до полной ликвидации оппонентов, так как отступать некуда, территория - одна на всех. Ничего подобного, когда жареный петух клюет в одно место, начинается братание, все полутона и оттенки гаснут, все поглощает КОРИЧНЕВЫЙ ЦВЕТ. Повторюсь, либертарианец Буриданов здесь случайная фигура.
      А вот вам, господа, цитатка из его постинга.
      >
       "Полагаю, собака зарыта в том, что вам гораздо проще сослаться на мое темечко, нежели разоблачить 'гарцевский наброс'.   Я упомянул Гарцева, поскольку он неустанно пытается нас с вами развести.   Моё отношение к нему вам, думаю, известно. Однако в 'национальном вопросе' вы позволили ему получить несколько 'козырей', которые до сих пор так и не сумели отыграть. (Говорю, что думаю, хотя и знаю, что ни себе, ни вам не на пользу)". (с) 99. *Буриданов Михаил Иорданович ([email protected]) 2018/07/04 05:38 
      >
      >Короче, тут уже Буриданов не просил, а, можно сказать, взял Хролта за горло: "КОЛИСЬ, ХРОЛТ, И БАСТА". Деваться старому черносотенцу было некуда и он решил-таки обозначить, в чем его отличие от таких, как Квачков, типа антисемитов, но антисемитов советских.
      >АХТУНГ! АХТУНГ! ОТКРОВЕНИЕ ХРОЛТИКА
      >
      "по поводу (конкретно  того самого (как его фамилиё? тн. якобы "русского националиста - я высказал свое мнение на ТЛ в актуальное время, сразу.   смотрите архивы.  могу напомнить - (ах да, квачков) - я просил не путать (в очередной раз) русских националистов с совецкими.
      грубо -
      _совецкие якобы "русские националисты" - за совдепию но без жидов. 
       русские - за россию но без совдепии. разницу - немножко понимаете?" (с) 21. *Хролт ([email protected]) 2018/07/14 00:07 
      >
      >NO COMMENTS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ================
      Стоп. Треба пояснить. Для хролтов "совдеповцы" и "еврейцы" - синонимы, поэтому между квачковами и хролтами разницы нет, пусть буридановы мотают себе на ус.
      ПРИВЕТ ЗОЛОТОВУ!
    115.Удалено написавшим. 2018/09/22 18:20
    116. *Гермес Трисмегист 2018/09/22 20:48 [ответить]
      Хозяину раздела.
      Да, тема "Навальный - Золотов" что-то не вызвала особенного интереса, как мы ее с Хролтом не раскручивали.
      В общем я умываю руки, видя как наш дорогой черносотенец, "Хролт-смолкнувший навсегда каменюга начального образа", вдруг оживился и к нему вернулся дар речи. Ну, слава Богу, а то обещался замолчать навсегда.
      Можешь закрывать тему.
    117. *Гермес Трисмегист 2018/09/22 20:51 [ответить]
      > > 115.Хролт
      >> > 114.Гермес Трисмегист
      >>> > 112.Хролт
      >ну(с) дуракъ ты просто, гарцевъ >(и въ этом нет никакого антисемитизма. >просто среди евреев тоже много дураков (типа тебя>
      >хе-хе(с) ..
      
      Хролт однажды съев еврея,
      своей бабе говорит:
      "Разве это, блин, потеря,
      разве я антисемит?"
    118. *Ромм Фредди А. 2018/09/22 21:40 [ответить]
      > > 116.Гермес Трисмегист
      >Хозяину раздела.
      >Да, тема "Навальный - Золотов" что-то не вызвала особенного интереса, как мы ее с Хролтом не раскручивали.
      
      Тебе как великому литератору полезно глянуть в школьном учебнике употребление частиц не-ни.
      
    119. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/24 08:03 [ответить]
      
      дуэль, ага...
      
      
      'Алексея Навального задержали на выходе
      из спецприемника. Открыли дверь - и тут же провели в автобус.
      И увезли в неизвестном направлении'(с)
      
      https://www.rbc.ru/politics/24/09/2018/5ba865239a79477be2e11c69?from=newsfeed
      
      
    120. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/09/24 11:40 [ответить]
      > > 119.Хролт
      >И увезли в неизвестном направлении'(с)
      >https://www.rbc.ru/politics/24/09/2018/5ba865239a79477be2e11c69?from=newsfeed
      Что, Навального выпустили - и тут же снова посадили?
      А в этот раз за что?
      К слову:
      https://auto.mail.ru/article/70173-sud_likvidiroval_dosazhdavshuyu_voditelyam_no_ne_vsem_organizaciyu/
      "Стоп-хам" ликвидирован.
      На дорогах можно снова хамить :))
      
      
    121. Болт 2018/09/25 06:58 [ответить]
      > > 119.Хролт
      >'Алексея Навального задержали на выходе из спецприемника. Открыли дверь - и тут же провели в автобус.
      >И увезли в неизвестном направлении'(с)
      
      Добавили 20 суток за организацию акции 9 сентября, причем он был арестован за две недели до нее.
      После приморского краха едристня спятила от лютого бешенства и страха.
      /Ух ты, в рифму./
      
    122. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/09/25 08:12 [ответить]
      > > 121.Болт
      >> > 119.Хролт
      >Добавили 20 суток за организацию акции 9 сентября, причем он был арестован за две недели до нее.
      
      Думаю, Золотов должен возмутиться.
      
      И потребовать немедленного освобождения Навального.
      А Путин должен ему ответить, что у нас судебная система независима, и президент не может ей указывать, кого и когда освобождать.
      
    123. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/25 10:41 [ответить]
      > > 120.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 119.Хролт
      
      >Что, Навального выпустили - и тут же снова посадили?
      >А в этот раз за что?
      
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=118&v=XeLZjUXlEfQ
      
      ***
      кстати новости из провинции.
      еще одна дуэль не состоялась
      https://vk.com/64saratov?w=wall-32331179_1486786
      и еще одна
      https://fn-volga.ru/news/view/id/90015
      как видим
      угрозами преследований "за экстремизм" не запугать даже колхозников.
      впрочем неожиданно своевременное замечание
      заметил в бложике кураева
      https://diak-kuraev.livejournal.com/2162987.html
      
    124. *Пит Бор-н 2018/09/25 11:34 [ответить]
      Похоже, Навального собираются посадить за повторное в течение 6 месяцев "нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". По максимуму это до пяти лет (статья 212-прим УК РФ https://www.zakonrf.info/uk/212.1/).
      Действительно, осатанели едроссовцы от страха и ненависти после выборного краха там, где они провалили выборы в губернаторы и заксобрания.
    125. *Пит Бор-н 2018/09/25 11:35 [ответить]
      > > 123.Хролт
      >> > 120.Бурланков Николай Дмитриевич
      "Навальный ответит за всё":
      https://www.youtube.com/watch?v=hUGMZ1u5O0c
      ("Радио Свобода", видео 54 мин 30 с).
      
      (Имхо, нехорошо себя ведут представители "системной" оппозиции, которых поддержали навальнинцы на выборах против ЕР. Похоже, не хотят рисковать своим местом у кормушки.)
    126. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/09/27 09:44 [ответить]
      > > 125.Пит Бор-н
      >> > 123.Хролт
      >>> > 120.Бурланков Николай Дмитриевич
      >"Навальный ответит за всё":
      И все-таки не только "системная оппозиция" высказывает сомнения:
      https://youtu.be/hD43lgq4qms
      
    127. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/27 12:25 [ответить]
      > > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 125.Пит Бор-н
      >>> > 123.Хролт
      >>"Навальный ответит за всё":
      >И все-таки не только "системная оппозиция" высказывает сомнения:
      >https://youtu.be/hD43lgq4qms
      
      рассуждения политика (?) который никак не участвовал и не собирается
      участвовать в протестных акциях - просто у него другой формат .
      поэтому его мнением о "хороших" протестующих или "плохих" -
      можно смело пренебречь.
      
      ***
      по поводу провокаторов - все верно излагает - совсем недавний пример -
      где-то здесь в комментариях мелькала ссылка на какой-то "комитет
      по празднованию (зачеркн) проведению русского марша.
      судя по всему какие-то наспех собранные школьники, антифа и бывшие "стопхамовцы. то есть
      то есть даже не парятся по поводу более аутентичного _правого движа.
      
      и с обострением ситуации таких гебешных самоделок будет все больше.
      но в принципе ничего страшного или категорически непреодолимого
      в этой самодеятельности нет.
      люди делают свою работу, и делают ее плохо
      как всегда . перешибается_ все это на раз-два..
      хе-хе(с)..
      
      ***
      
      и очень неприятное впечатление производит
      этот ваш грудинин - тем что эдак невзначай _привязывает навального
      к гебешным провокаторам . это глупо, несерьезно, мелко .
      
      
      
    128. Пит Бор-н 2018/09/27 12:54 [ответить]
      > > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 125.Пит Бор-н
      >>> > 123.Хролт
      >>"Навальный ответит за всё":
      >И все-таки не только "системная оппозиция" высказывает сомнения:
      >https://youtu.be/hD43lgq4qms
      Не согласен во всех смыслах.
      Начну с того, что Грудинин - это абсолютно системная оппозиция. КПРФ, левые силы, которые его выдвигали, - все они действуют в рамках позволенного им едроссами, и ни шагу в сторону.
      (Здесь я не говорю о рядовых коммунистах, которые могут быть разными.)
      Кроме того, он объективно играет за существующую власть. И лжет при этом. Вернее, смешивает правду о подготовке антинародной "росгвардии" (на самом деле - бывшие внутренние, иначе называемые вертухайскими, войска, а совсем по-старому - жандармы), с ложью о якобы провокациях и враждебности навальнинцев народу.
      Эта речь убедила меня во мнении, что Грудинин не желал быть президентом (что, в принципе, было заметно по отсутствию в его выступлениях критики в сторону лично Путина), и показала, что он вообще негодяй, распространяющий свои домыслы в качестве фактов.
    129. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/09/27 13:15 [ответить]
      > > 128.Пит Бор-н
      >> > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Эта речь убедила меня во мнении, что Грудинин не желал быть президентом (что, в принципе, было заметно по отсутствию в его выступлениях критики в сторону лично Путина), и показала, что он вообще негодяй, распространяющий свои домыслы в качестве фактов.
      
      мне встречалось еще мнение что грудинин вообще нужен был
      только на момент продвижения уголовного авторитета шишкана, дабы придать
      вес в борьбе за воровскую корону. то есть "свой кандидат в президенты"
      оказался таким козырем который никто из конкурентов перебить не смог.
      
      
      ****
      
      даже если это только слухи и домыслы -
      картинка настолько яркая и впечатляющая , срез так сказать
      того _запредела _безответственности
      (который прямой дорожкой ведет к абсолютной неуправляемости, хаосу,
      при сумасшедших расходах на ту же росгвардию и проч., все впустую)
      который сложился при путене.
      
      
      
    130. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/09/27 15:25 [ответить]
      > > 128.Пит Бор-н
      >> > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 125.Пит Бор-н
      >>https://youtu.be/hD43lgq4qms
      >Не согласен во всех смыслах.
      >Начну с того, что Грудинин - это абсолютно системная оппозиция. КПРФ, левые силы, которые его выдвигали, - все они действуют в рамках позволенного им едроссами, и ни шагу в сторону.
      Выдвигали его не только левые, но и правые.
      Вообще, Грудинин - лицо "ПДС НПСР" (объединения "национально-ориентированных патриотических сил России")
      Хотя в процессе его предвыборной гонки да, коммунисты его почти монополизировали, из-за чего сейчас ПДС НПСР с ними разругался и разошелся.
      >Кроме того, он объективно играет за существующую власть. И лжет при этом. Вернее, смешивает правду о подготовке антинародной "росгвардии" (на самом деле - бывшие внутренние, иначе называемые вертухайскими, войска, а совсем по-старому - жандармы), с ложью о якобы провокациях и враждебности навальнинцев народу.
      Сейчас вы повторяете примерно то же, что Грудинин говорил о Навальном. Который тоже "объективно играет за существующую власть", позволяя "выплескивать протест", не организуя его во что-то серьезное.
      
      >Эта речь убедила меня во мнении, что Грудинин не желал быть президентом (что, в принципе, было заметно по отсутствию в его выступлениях критики в сторону лично Путина), и показала, что он вообще негодяй, распространяющий свои домыслы в качестве фактов.
      А что ж, любой человек в любой речи должен возмущаться Путиным?
      В данной речи Грудинин говорил о Навальном.
      В предвыборных речах он говорил, и много - в частности, о том, что "будет дискутировать только с Путиным".
      А "в качестве фактов" он домыслы не распространяет - он говорит вещи, и так известные, просто предлагает их трактовку.
      Что любопытно, все "оппозиционеры" больше всего любят говорить о том, что их конкуренты - "ставленники Кремля".
      Стрелков обвиняет в этом Грудинина.
      Навальный обвиняет в этом Стрелкова.
      Грудинин обвиняет в этом Навального.
      Все вместе обвиняют в этом Зюганова...
      Грустно, но думаю, что все они правы :((
      
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"