Пит Борн : другие произведения.

Комментарии: Дуэль Золотов - Навальный
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пит Борн
  • Размещен: 11/09/2018, изменен: 12/09/2018. 1k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    11:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (984/3)
    11:44 Oxygen "Faq по Украине" (332/7)
    11:42 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (498/24)
    11:42 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (970/20)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:32 "Форум: Трибуна люду" (980/12)
    11:32 "Форум: все за 12 часов" (171/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пит Б.
    20:07 "Лимерики" (95/1)
    19:14 "Писатели в шоке!" (23/2)
    18/11 "С тактом о Такто" (6/3)
    11/11 "Выть на Волгу" (145)
    26/08 "Худшее -- друг хорошего" (47)
    14/08 "Осенние мухи творчества" (30)
    14/08 ""Муки творчества" Тани Абрамовой" (40)
    07/08 "Плацкарт" (45)
    20/07 "Бомжиха" (2)
    27/06 "Батарея Раевских" (217)
    26/06 "Н.Г. Логинов" (155)
    20/06 "Об эпиграмме Ираиды Вау" (55)
    19/06 "Логинову" (281)
    17/06 "Легче ль посох и сума" (23)
    16/06 "Информация о владельце раздела" (136)
    16/06 "Старик Козлодоев - апофеоз " (26)
    16/06 "Бремя белого ассистента" (41)
    14/05 "Поздняя любовь Николая Григорьевича" (37)
    04/05 "Свидетелям Логинова" (39)
    26/04 "Клеветник Логинов" (14)
    03/03 "Эффект плавучей сосиски (The " (13)
    27/02 "Горшок стишков" (4)
    26/02 "А смысл?" (6)
    20/02 "Расставания и встречи" (16)
    12/02 "Герцеговина Флор" (51)
    12/02 "Николай Оробей" (36)
    14/01 "Предназначение поэта" (34)
    11/01 "Короналимерики" (27)
    21/03 "Киндюк" (8)
    19/02 "Проект "Всенаука" может закрыться" (9)
    01/01 "Бутылка пивняка, открытая " (77)
    29/12 "Сталинистам нужны розги или " (293)
    12/08 "Пресса о пандемии" (793)
    13/07 "Новые времена русского глагола" (73)
    05/07 "Ненастными ноябрьскими ночами..." (10)
    25/04 "Егорыч на Луне" (104)
    16/04 "Киндюкoff" (292)
    12/04 "Истина в рифме" (26)
    23/02 "Стален не в клозетах..." (40)
    06/02 "Мелочёвка" (4)
    31/01 "Осеннее равноденствие" (48)
    08/01 "Февраль! А чернил не достанешь..." (21)
    23/12 "Шах и мат" (41)
    21/12 "...И умереть в один день" (35)
    30/11 "Когда на клетке омикрона..." (148)
    27/11 "...принял страну с сохой..." (10)
    02/11 "О Европе" (10)
    24/10 "Природа и пустота" (17)
    24/10 "Осень поэзии" (71)
    16/10 "Прусак с болгаркой" (17)
    14/10 "Лена Нигде" (1)
    02/10 "О Париж!" (3)
    23/09 "Планету от беды сберечь мечтая..." (4)
    13/09 "Мысль под 40 градусов в тени" (93)
    01/09 "Загадка В.Н..." (7)
    30/08 "Сумасшедшая любовь" (65)
    25/08 "Приснилось: я взорвала Йеллоустоун" (49)
    21/08 "Пастораль Коляна Логинова" (45)
    19/08 "Дормидонт - Большой Шланг" (19)
    18/08 "Вечный какатель" (9)
    13/07 "Как Егорыч тужится и что из " (9)
    23/06 "Квазилимерик о Логинове" (18)
    07/06 "О невольниках в Р.П.Ц..." (5)
    07/06 "Клуши-кликуши" (140)
    07/06 "Дуэль Золотов - Навальный" (227)
    29/05 "Седло Егорыча" (79)
    01/05 "Любовь отчаянно нагрянет" (30)
    11/04 "Скромняга Хальтер Борух Юссел" (319)
    05/04 "Плоды эмансипации" (11)
    04/04 "100 лет Ярославcкому восстанию " (42)
    24/02 "Поздравляем Егорыча - господина " (13)
    16/02 "Сны Егорыча" (15)
    10/01 "Проклятая Гейропа" (13)
    07/01 "Укроблудие" (26)
    03/01 "Банные грезы Кузькиной бабки" (6)
    30/12 "Мартышка и Мартын" (27)
    26/12 "Утренний звон" (17)
    25/12 "Литературный фимиам" (37)
    20/12 "Казарманов, оно же Воеводина" (3)
    19/12 "Вчера в предутреннюю рань" (26)
    06/12 "Квадриптих" (3)
    06/11 "Малышеву" (8)
    30/10 "Денискин рассказ о большевиках" (108)
    26/09 "Верден подо Ржевом" (12)
    24/09 "Ватникам" (72)
    20/09 "Сексаул" (20)
    06/09 "Таня Байр" (331)
    08/08 "Ох, писуча Таня дюже..." (33)
    21/07 "Зависть" (12)
    19/07 "Разоблачение изверга Дурнозвонова" (247)
    19/07 "69, или Близнецы" (15)
    19/07 "Два быка" (4)
    19/07 "За державу обидно" (3)
    15/07 "Окололитературная живность" (36)
    08/07 "Клас поэтесы" (19)
    07/07 "О парадоксе всемогущества" (31)
    02/07 "40 лет Афгану. Новые материалы" (9)
    02/07 "Гарцев в Коктебле" (50)
    23/06 "Духовной жаждой обезвожен..." (8)
    08/06 "Правда" (8)
    03/06 "Ихтиорифмы" (36)
    28/05 "Хабибка" (47)
    26/05 "Ватники" (36)
    13/05 "Сапоже наш, иже еси в луже!" (14)
    09/05 "Гастпатриоты" (1)
    11/04 "Стреноженная" (46)
    25/03 "Преемник -- Егорычу" (64)
    13/03 "Черный бухгалтер" (7)
    02/03 "Об интерференции одиночного " (30)
    17/02 "Адвайтов Тим" (56)
    28/01 "Локальное потепление" (3)
    09/01 "Аксиома несуществования Бога" (66)
    28/11 "Патриотическая лирическая" (3)
    24/11 "Казимир Малевич - красный " (1)
    08/11 "Беслан. Школа номер один..." (49)
    29/08 "Аффтар! Тебе сюда!" (13)
    12/08 "Quod licet Poeta" (4)
    10/07 "Анонимный засранец" (15)
    05/07 "Quia absurdum" (7)
    30/06 "Жил отважный либерал" (9)
    30/06 "Маска, я тебя знаю!" (1)
    26/06 "Реплика на реплику Егорыча" (46)
    08/06 "Новая специальность медиков" (8)
    17/05 "Везувий" (25)
    03/05 "Дуэль" (4)
    25/04 "Простая сложная рифма" (6)
    21/04 "Поэт вселенский - не игрушки" (12)
    17/04 "Покушение на Таню Байр" (36)
    15/04 "Аркадий Бухов. Тихие старушки" (22)
    12/04 "Как привить детям любовь к " (2)
    10/04 "Всхлипы поэзии" (31)
    30/03 "Бездарь Кубрин" (36)
    16/03 "Белые ночи Некто Брехунова" (2)
    13/02 "Ценный совет Михеева" (60)
    26/01 "Анонимность модераторов -- " (28)
    05/01 "Перечитывая Егорыча" (84)
    03/01 "Чем знаменит Антисемит (Вася " (61)
    01/01 "Зима" (23)
    31/12 "Демоны Бельмонта" (108)
    05/12 "Стынь" (77)
    01/10 "Однажды" (25)
    04/08 "Правило русского языка (проект)" (9)
    27/07 "Отпрыск Егорыча" (18)
    16/06 "Занавески на окнах... на бабкин " (42)
    08/05 "Экспромты анонимному засранцу" (1)
    24/04 "Любов" (25)
    21/04 "На гибель тараканов" (6)
    09/03 "Баллада о сыре и незрелой " (5)
    04/03 "Держи, Карман, шире!" (71)
    01/02 "Пинковая нога" (4)
    16/01 "Продешевили?" (37)
    22/11 "Маринке-2.0 о фекальном" (10)
    19/11 "Табельщица Егорыч" (45)
    21/10 "Покушение на святыню" (50)
    18/10 "Вокруг "Матильды": ересь царебожничества" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:44 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (437/17)
    11:43 Груша "Уездные страсти" (7/6)
    11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2)
    11:40 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2)
    11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
    11:34 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (1)
    11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15)
    11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1)
    11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1)
    11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50)
    11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
    11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9)
    11:09 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (49/34)
    11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)
    11:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (705/19)
    10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1)
    10:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    10:55 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    177. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/19 13:19 [ответить]
      Золотов "слился"
      https://tass.ru/obschestvo/5694443?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
      По дуэльному кодексу, если пославший вызов сам же и отказался участвовать, не принеся извинений - это позор на всю жизнь :(
      
    176. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/10/19 00:12 [ответить]
      Золотая рота.
    175. Пит Бор-н 2018/10/18 21:50 [ответить]
      
      ЗОЛОТАЯ ГВАРДИЯ
      :)
    174. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/18 21:35 [ответить]
      > > 173.Пит Бор-н
      >> > 172.Хролт
      
      >Кое-что мне показалось слабоватым из-за излишней задиристости.
      >Лучше было спокойно припечатать фактами, в том числе об офицерской чести, и примерами благородных вызовов на дуэль, не проявляя эмоций. И подчернуто вежливо - ради контраста с хамством Золотова.
      >Ну... один Навальный всем не угодит. :)
      
      а это правильно кстати что навальный гнет
      свою линию . играет в свою игру . не дает себя
      сбить смутить переключить на какую-то другую волну.
      
      
    173. Пит Бор-н 2018/10/18 21:08 [ответить]
      > > 172.Хролт
      >> > 171.Пит Бор-н
      >>https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
      >>Посмотрим, как будут развиваться события.
      >круто. мне понравилось
      Кое-что мне показалось слабоватым из-за излишней задиристости.
      Лучше было спокойно припечатать фактами, в том числе об офицерской чести, и примерами благородных вызовов на дуэль, не проявляя эмоций. И подчернуто вежливо - ради контраста с хамством Золотова.
      Ну... один Навальный всем не угодит. :)
      
      >кстати - то что брат навального поучаствовал в_ ,
      >вы наверное тоже знаете . а вот про дочку
      >я узнал только что
      >https://www.bbc.com/russian/features-45891496
      Недавно читал о ней. Не очень впечатлил ее блог, все-таки разрыв поколений серьезный.
    172. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/18 19:25 [ответить]
      > > 171.Пит Бор-н
      
      >https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
      >Посмотрим, как будут развиваться события.
      
      круто. мне понравилось
      
      кстати - то что брат навального поучаствовал в_ ,
      вы наверное тоже знаете . а вот про дочку
      я узнал только что
      https://www.bbc.com/russian/features-45891496
      
    171. *Пит Бор-н 2018/10/18 15:47 [ответить]
      Один прислуживающий правящей верхушке Слон тоже грозил дать в морду оппозиционной Моське. Хорошую отбивную сделать обещал и размахивал своей офицерской честью.
      
      А почему Слон так благородно отвечал на Моськино тявканье и дерганье зубами за штанину?
      Наверное, в детстве ему кто-то регулярно и хорошенько давал по заднице. Да так, что он печенкой это прочувствовал. :)
      
      Однако Моська приняла вызов. :)
      https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
      Посмотрим, как будут развиваться события.
      
    170. Пит Бор-н 2018/10/17 17:15 [ответить]
      > > 169.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Боюсь, там все гораздо хуже...
      >Более всего меня мучает, что я высказал возможность терактов, чтобы ввести Чрезвычайное положение и отменить выборы.
      >Буквально пару недель назад на ветке у Крысолова.
      >Теперь меня мучает, не подсказал ли я идею...
      >А тут и место удобное - всегда можно свалить на украинцев...
      Можете не тревожиться. Головы начальничков рожают людоедские идеи гораздо быстрее, чем вы о них плохо подумаете.
      Чего не скажешь об идеях гуманных и полезных.
    169. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/17 16:03 [ответить]
      > > 168.Пит Бор-н
      >Кто бы там ни был, "но гарант" не выполнил еще одно свое обещание, а именно замочить тррористов в сортире...
      
      Боюсь, там все гораздо хуже...
      Более всего меня мучает, что я высказал возможность терактов, чтобы ввести Чрезвычайное положение и отменить выборы.
      Буквально пару недель назад на ветке у Крысолова.
      Теперь меня мучает, не подсказал ли я идею...
      А тут и место удобное - всегда можно свалить на украинцев...
      
      
      
      
    168. Пит Бор-н 2018/10/17 15:09 [ответить]
      Похоже на ИГИЛ.
      И возможно, это только начало мести за Сирию - мести, которой мы опасались.
      
      Кто бы там ни был, "но гарант" не выполнил еще одно свое обещание, а именно замочить тррористов в сортире...
    167. Пит Бор-н 2018/10/17 14:56 [ответить]
      > > 166.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Прочитал (спасибо за ответ), но спорить сейчас как-то расхотелось. Из-за Керчи.
      Да и что спорить? Гипотезы против гипотез. До истины все равно не доспоримся.
      
      М-да... давно терактов не было. Неспроста последние пару недель стояло некое затишье, а на душе кошки скребли.
    166. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/17 14:44 [ответить]
      > > 165.Пит Бор-н
      >> > 163.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 161.Пит Бор-н
      >Трогают, как могут. Брат Навального Олег отсидел 3,5 года от звонка до звонка. Даже по УДО не выпустили. Три с половиной года нормальной жизни отняли только из мести Навальному.
      Про брата мы уже говорили - неизвестно, в каких они отношениях. И в любом случае, считать это "местью Навальному" еще страннее.
      
      >Сам Алексей за 2,5 года отсидел под арестом суммарно полгода. Куча обысков и безвозвратных изъятий компьютерной и прочей техники ФБК.
      
      Неприятности - да, обеспечивают.
      Но учитывая, по словам Мухина, что "в местах не столь отдаленных" никого, кроме Навального, и не рассматривают как реальную оппозицию - явно воздействие на него неадекватно его роли.
      Других за куда меньшее сажали и на пять, и на семь лет.
      
      А ему приписывают чуть ли не "политическое совращение малолетних" - и при этом "ничего не могут сделать"?
      
      Простите, но это еще более фантастично, чем моя версия.
      Я могу объяснить это только тем, что его долго всерьез не воспринимали.
      Ну, либо же все-таки наличием "властного покровителя".
      
      >Мое мнение. Навальный просто юридически подкован, неплохо работают его помощники, и ему удается грамотно не нарывается на серьезные обвинения.
      Вы сами в это верите?
      Что у нас не могут найти, за что посадить, если хотят?
      
      
      >Кроме того, были прецеденты, когда он наказывал власти компенсацией в десятками тысяч евро, выплаченной ему по решению ЕСПЧ.
      А это меня настораживает еще сильнее. Другие решения ЕСПЧ для нашей власти указом не являлись.
      
      >Думаете, начальство гладит по головке подчиненных, допускающих такие проколы? Скорее всего, нет. И подчиненные уже боятся связываться, открещиваются от дел против Навального. Берутся только за мелкие вроде нарушения правил проведения митингов.
      Ну, вы меня простите, есть и более серьезное воздействие.
      Как, скажем, на Немцова. А ведь Немцов был куда менее серьезной фигурой в плане влияния "на умы".
      По крайней мере, я не слышал ни разу про его сторонников, про то, что он кого-то там сам организовал - только как "лицо Правого дела", не более.
      Тем не менее, пристрелили "и никого не нашли".
      То есть, если не могут посадить человека - вполне могут не посадить того, кто изобьет, а то и убьет.
      
      >И делают вид, а может, и вправду считают, что этого достаточно для нейтрализации протестных усилий имярека. Пока им, в принципе, хватало. (Власть удерживают успешно.)
      Тоже нельзя исключать, что Навального не трогают, чтобы "создавал видимость демократии" (вот, сколько всего говорит, а ему ничего!), но видимость странная: он ведь не просто говорит, он факты приводит, а по ним никакой движухи.
      Так что вреда-то от него явно больше, чем от Немцовых, Удальцовых, Мальцевых и прочих, вместе взятых.
      Для нынешней власти, я имею в виду.
      
      >>Уж если у нас феодализм, то личные симпатии родственников первого лица значат куда больше всех законов, вместе взятых...
      >Это совсем уж фантастика.
      Напрасно вы так думаете.
      
      >Мое объяснение проще, основано на известных фактах (юридическая грамотность имярека, решения ЕСПЧ и т.д.) и потому более правдоподобно. Хотя точно знать я, конечно, не могу.
      Правдоподобно смотря в какой реальности.
      Я в силу физического образования знаю, что для любого изменения нужны затраты энергии. Для затрат энергии необходим ее источник. А чтобы источник согласился эту энергию затратить - у него должна быть серьезная мотивация (это уже не физика, а психология).
      
      Мотивация "угодить начальству" или "угодить своему чаду" - достаточно сильная и частая.
      В "демократической стране" (состоящей из большого числа мелких собственников, в принципе друг друга уравновешивающих) такие мелкие интересы не приводят к большим проблемам.
      В системе олигархической или монопольной (где интересы всех завязаны на очень крупную систему) тот, кто стоит во главе -распоряжается большими ресурсами, и угодить такому уже становится серьезным стимулом для всех.
      
      С другой стороны, он остается человеком, и "ничто человеческое ему не чуждо", а потому направить свою власть на то, "чтобы слоники еще побегали", вполне может.
      
      Так что весь вопрос в том, как наше общество устроено.
      И как мне кажется, по ряду признаков, мое представление о нем ближе к истине, нежели представление, что "у нас можно не сесть, будучи юридически грамотным".
      
      
      
    165. Пит Бор-н 2018/10/17 14:40 [ответить]
      > > 164.Амал Раф
      Нижеследующий пост - ответ и вам тоже.
      
      > > 163.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 161.Пит Бор-н
      >>Спасибо.
      >>Некоторые пассажи порадовали. :)
      
      >Я, в принципе, готов допустить, что действительно "наверху" прозевали появление чисто стихийного движения, основанного на низовом энтузиазме, и финансируемого самими участниками.
      >Но вот то, что с одной стороны о Навальном очень много говорят, принимают чуть ли не специальный "закон против Навального":
      >https://www.gazeta.ru/social/2018/05/10/11746189.shtml
      > - но с другой стороны, его самого не трогают, меня смущает.
      
      Да как же не трогают? Трогают, как могут. Брат Навального Олег отсидел 3,5 года от звонка до звонка. Даже по УДО не выпустили. Три с половиной года нормальной жизни отняли только из мести Навальному.
      Сам Алексей за 2,5 года отсидел под арестом суммарно полгода. Куча обысков и безвозвратных изъятий компьютерной и прочей техники ФБК.
      Мое мнение. Навальный просто юридически подкован, неплохо работают его помощники, и ему удается грамотно не нарываться на серьезные обвинения. Кроме того, были прецеденты, когда он наказывал власти компенсацией в десятки тысяч евро, выплаченной ему по решению ЕСПЧ. Пришлось нашей "Фемиде" отменять приговор, заново судить, заново шить дело белыми нитками. Это большие как материальные, так и политические издержки.
      Думаете, начальство гладит по головке подчиненных, допускающих такие проколы? Скорее всего, нет. И подчиненные уже боятся связываться, открещиваются от дел против Навального. Берутся только за мелкие вроде нарушения правил проведения митингов.
      И делают вид, а может, и вправду считают, что этого достаточно для нейтрализации протестных усилий имярека. Пока им, в принципе, хватало. (Власть удерживают успешно.)
      
      >Впрочем, и тут не могу исключить, что сын Медведева или дочь Путина лично ему симпатизируют и просят "папу не трогать дядю".
      >Уж если у нас феодализм, то личные симпатии родственников первого лица значат куда больше всех законов, вместе взятых...
      Это совсем уж фантастика.
      Мое объяснение проще, основано на известных фактах (юридическая грамотность имярека, решения ЕСПЧ и т.д.) и потому более правдоподобно. Хотя точно знать я, конечно, не могу.
    164. *Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/10/17 14:09 [ответить]
      > > 162.Пит Бор-н
      >"Волхонский Лайв", ~ 4 минуты 40 секунд:
      >https://www.youtube.com/watch?v=d3QNcVlzyKY
      >Местами неполиткорректно. :)
      
      Игра в "Навального" - канализация внимания в нужном для администрации РФ направлении. Это как "протесты КПРФ, ЛДПР и СР" против пенсионной "реформы". Возглавили протест и благополучно его слили. Дело сделано, жизнь продолжается.
      Вот на что спорим, что референдума не будет? А это ведь главный итог операции прикрытия с помощью назначенной "оппозиции". И "Навальный" - та же игра в наперстки.
    163. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/17 13:07 [ответить]
      > > 161.Пит Бор-н
      >> > 160.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >Спасибо.
      >Некоторые пассажи порадовали. :)
      
      Я, в принципе, готов допустить, что действительно "наверху" прозевали появление чисто стихийного движения, основанного на низовом энтузиазме, и финансируемого самими участниками.
      
      Но вот то, что с одной стороны о Навальном очень много говорят, принимают чуть ли не специальный "закон против Навального":
      https://www.gazeta.ru/social/2018/05/10/11746189.shtml
       - но с другой стороны, его самого не трогают, меня смущает.
      
      Впрочем, и тут не могу исключить, что сын Медведева или дочь Путина лично ему симпатизируют и просят "папу не трогать дядю".
      Уж если у нас феодализм, то личные симпатии родственников первого лица значат куда больше всех законов, вместе взятых...
      
      
    162. Пит Бор-н 2018/10/17 10:53 [ответить]
      "Волхонский Лайв", ~ 4 минуты 40 секунд:
      https://www.youtube.com/watch?v=d3QNcVlzyKY
      Местами неполиткорректно. :)
    161. Пит Бор-н 2018/10/17 03:40 [ответить]
      > > 160.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Спасибо.
      Некоторые пассажи порадовали. :)
    160. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/16 10:31 [ответить]
      Чтобы доказать вам мою объективность - вот вам другая ссылка, где как раз разоблачается (или по крайней мере опровергается) версия, будто Навальный - проект Кремля:
      https://forum-msk.org/material/kompromat/15092887.html
      Что особенно странно - что она исходит от Мухина (вообще, довольно умного товарища, хотя и с заскоками)
      
    159. *Пит Бор-н 2018/10/10 10:08 [ответить]
      > > 158.Хролт
      Ну чо. Если Кадыров, "убивший первого русского в 16 лет", - герой России и друг Путина, то уж потешному генералу сам бог велел быть взаимно рукопожатным с потешным террористом. :)
    158. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/10 09:57 [ответить]
      _осподя .. ну что же так тупо-то, а ..
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=MjsxAmmlKFk
      https://www.znak.com/2018-10-09/znak_com_publikuet_novoe_video_incidenta_s_gelandewagen_i_viktorom_zolotovym_u_kremlya
      ...
      а вот тот же "экстремист"
      въ родном владивостоке - в котиковой (?) шапке и пальто
      https://www.youtube.com/watch?v=9wa7qeL8M0g
      
      *******
      
      https://www.znak.com/2018-10-10/terrorist_s_krasnoy_plochadi_vysoko_ocenil_muzhestvo_glavy_rosgvardii
      ..
      upd
      https://www.youtube.com/watch?v=10vdQpDJbbM
      
    157. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 17:15 [ответить]
      > > 156.Пит Бор-н
      >> > 154.Хролт
      >.. что Хинштейн не идиот, а подставил Витюнчика нарочно. Сам генерал-герой ни при чем. :)
      очень даже может быть
      (что симпатий золотову не добавляетъ, конечно же (не сомневаюсь.
      
      вообще сейчас эра безумия_ (на мой взгляд - когда
      трижды или четырежды _просроченный режим путена
      будет - вихляем как собака хвостом - любыми трюками
      (хинштейны, сурковы, рогозины, кадыровы и проч. ) в надежде продлиться. хоть сколько-нибудь.
      
      отсюда (для меня) вывод -
      рассматривать какие-то _движения _во и _около власти
      не как системные а как (уже) аномальные и даже где-то конвульсивно-компульсивные )
      
      
      
    156. Пит Бор-н 2018/10/09 15:40 [ответить]
      > > 154.Хролт
      По сети ползут слухи, что во всем виноваты, как всегда, ну вы понимаете кто. Дескать, и вызов на дуэль, и предотвращение взрыва гелендвагена - выдумка и постановка золотовского пресс-секретута Хинштейна. Не исключают, что Хинштейн не идиот, а подставил Витюнчика нарочно. Сам генерал-герой ни при чем. :)
      Уж не знаю, верить этому, наполовину верить или не верить. :)
    155. Пит Бор-н 2018/10/09 15:30 [ответить]
      > > 153.Бурланков Николай Дмитриевич
      >"Золотов лично предотвратил взрыв Кремля, нашествие Наполеона, Тохтамыша и Смутное время".
      >Так ведь не предотвратил :(
      >А ведь мог...
      Ох, вы и мнительный. Золотов нормальный герой.
      https://www.youtube.com/watch?v=s7CZoaBGZjk
      
      >>Смягчающие обстоятельства и положительные характеристики заготавливает! :)
      >Думаете, расследование выльется во что-то серьезное?
      Можно не гадать. Максимум - найдут одного-двух козлов отпущения.
    154. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/09 13:43 [ответить]
      > > 152.Пит Бор-н
      >> > 151.Хролт
      
      >Так вот почему Золотов внезапно пустился во все тяжкие - начал обезвреживать террористов и совершать всякие подвиги.
      
      во всей этой _пеар-акции (с обезвреживанием лично золотовым
      у стен кремля экстремиста на гелендвагене -
      _вна самом деле много смыслов_ .
      более всего интригует конечно же , собственно, _гелендваген(тм.
      в народе - гелик_ . мне среди владельцев геликов - наивные
      правдоискатели и отчаянные экстремисты - как-то не встречались .
      это действительно нужно было найти постараться - переростка-баклана
      из владивостока (!) на гелике - с репутацией (историей) "правдоискателя.
      
      и здесь либо смешно то что _разработчики _пеар-акции
      на каком-то моменте консультаций с заказчиком могли определить
      мерседес-гелик как машину на которой подъедет "экстремист
      и в которую по сценарию - сядет лично глава росгвардии
      ("...
      -- итак, машина. какая машина?
      -- ну какие бывают машины.. мерседес..
      -- так точно, товарищ генерал, все остальное - не машины ..
      "
      хе-хе(с)..
      
      либо - смешно толстым намеком - как раз на типичных владельцев _геликов
      (от бизнеса-бандитов до работников фсб среди которых
      эти самые _гелики - тоже типа культ) - от которых
      золотов (и только золотов) - лично готов защищать _тело путена
      у стен кремля в кризисных ситуациях.
      
      ..
      
      
      
      
    153. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/09 07:23 [ответить]
      > > 152.Пит Бор-н
      >> > 151.Хролт
      >Так вот почему Золотов внезапно пустился во все тяжкие - начал обезвреживать террористов и совершать всякие подвиги.
      >https://memepedia.ru/zolotov-vsemogushhij-dlya-glavy-rosgvardii-pridumali-novye-podvigi-posle-rasskaza-o-predotvrashhyonnom-vzryve/
      "Золотов лично предотвратил взрыв Кремля, нашествие Наполеона, Тохтамыша и Смутное время".
      Так ведь не предотвратил :(
      А ведь мог...
      >Смягчающие обстоятельства и положительные характеристики заготавливает! :)
      Думаете, расследование выльется во что-то серьезное?
      
      
    152. *Пит Бор-н 2018/10/08 20:52 [ответить]
      > > 151.Хролт
      >как-то пропустил новость (или не новость
      >"...в связи с общественным резонансом вокруг расследования
      >Фонда борьбы с коррупцией главный военный прокурор России
      >Валерий Петров взял под личный контроль проверку всех фактов,
      >которые касаются закупок для ведомства Виктора Золотова...(с)
      >https://og.ru/society/2018/10/02/99410
      
      Так вот почему Золотов внезапно пустился во все тяжкие - начал обезвреживать террористов и совершать всякие подвиги.
      https://memepedia.ru/zolotov-vsemogushhij-dlya-glavy-rosgvardii-pridumali-novye-podvigi-posle-rasskaza-o-predotvrashhyonnom-vzryve/
      Смягчающие обстоятельства и положительные характеристики заготавливает! :)
      
    151. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/08 16:46 [ответить]
      как-то пропустил новость (или не новость
      "...в связи с общественным резонансом вокруг расследования
      Фонда борьбы с коррупцией главный военный прокурор России
      Валерий Петров взял под личный контроль проверку всех фактов,
      которые касаются закупок для ведомства Виктора Золотова...(с)
      https://og.ru/society/2018/10/02/99410
      
    150. Пит Бор-н 2018/10/05 16:07 [ответить]
      > > 149.Гермес Трисмегист
      >...
      >Ну, тут у нас консенсус. Все, что грубо и бессмысленно, как раз относится к некультурному поведению. И я сам в эпиграмме подчеркнул, что назвать человека дебилом дебелым - НЕКУЛЬТУРНО.
      Миша, главным замечанием в связи с этой парой слов было: "Отсутствие смысла не компенсируется хорошей аллитерацией".
      
      >Что касается "почему с заглавной?", то это намёк на игру слов в его фамилии. БУРЛАНКОВ = БУРЛАК В АЛЬКОВЕ.
      Даже не очень начитанный читатель услышит (заметит) аллитерацию или игру слов без подсказки. А вот зачем здесь прописная буква - останется в недоумении.
      
      >Тут я позволю себе не согласиться. Первый случай. Приведи правило, когда после частицы "ну" не нужна запятая.
      >Второй случай. Запятая нужна, ибо это обращение. О, КОЛЯ. .. Вот если бы я написал "О НРАВЫ..." или "О БОЖЕ, как все мне надоели", то тут запятая не нужна.
      Сколько раз я тебя поправлял, ты спорил, но потом убеждался, что я прав. Будет лучше, если ты сам откроешь и прочтешь правила. Ведь это несложно. Ты же знаешь адрес сайта http://gramota.ru (опять-таки я много раз на него ссылался - внеси в закладки).
      На нем есть раздел "Справка" (кликни по нему), а в том разделе в ссылках (список слева) - "Справочник по пунктуации". В этом справочнике - удобный поиск по алфавиту. Вот и посмотри там "ну" и "о".
    149. Гермес Трисмегист 2018/10/05 13:57 [ответить]
      > > 145.Пит Бор-н
      >> > 143.Гермес Трисмегист
      >> Историку Бурланкову Николаю
      >>
      >> * * *
      >> Ну, что сказать о Бурланкове?
      >> Дебил дебелый? Некультурно!
      >> О, Коля, ты Бурлак в алькове
      >> у музы Клио...
      >> Даме дурно.
      >
      >Полагаю, Объект эпиграммы не обидится.
      Он вроде толерантный, в отличие от своих корешей-антилиберастов.
      
      >Однако "дебил дебелый" - это не некультурно, а грубо и бессмысленно. Смысл не подменяется хорошей аллитерацией.
      
      Ну, тут у нас консенсус. Все, что грубо и бессмысленно, как раз относится к некультурному поведению. И я сам в эпиграмме подчеркнул, что назвать человека дебилом дебелым - НЕКУЛЬТУРНО.
      
      >"Бурлак в алькове Клио" - лучше, хотя тоже смысл не вполне ясен. Не слыхал, чтобы бурлаки плохо проявляли себя в альковах. :)
      
      А кто сказал, что он по специальности бурлак? Он бурлак только в алькове музы Клио, то бишь ведет себя как бурлак. Попав в альков к музе Клио (а это уже достижение, она туда не всех пускает), он стал вести себя грубо, брутально, убеждал всех в своей правоте бурлацкими методами. Я написал, что даме дурно от такого поведения, но не факт, что она его выгонит, некоторые музы не возражают против садо-мазо.
      Что касается "почему с заглавной?", то это намёк на игру слов в его фамилии. БУРЛАНКОВ = БУРЛАК В АЛЬКОВЕ.
      >
      >Коли это на конкурс, то внеси правку. Удали первые запятые в 1-й и 3-й строках (после "ну" и "о" они в данных случаях ошибочны), а "бурлак" напиши со строчной буквы.
      
      Тут я позволю себе не согласиться. Первый случай. Приведи правило, когда после частицы "ну" не нужна запятая.
      Второй случай. Запятая нужна, ибо это обращение. О, КОЛЯ. .. Вот если бы я написал "О НРАВЫ..." или "О БОЖЕ, как все мне надоели", то тут запятая не нужна.
    148.Удалено написавшим. 2018/10/05 13:45
    147. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/05 10:17 [ответить]
      > > 145.Пит Бор-н
      >> > 143.Гермес Трисмегист
      >Полагаю, Объект эпиграммы не обидится.
      Вы правы.
      На убогих не обижаются.
      
    146. Пит Бор-н 2018/10/04 23:01 [ответить]
      > > 144.Хролт
      >> > 141.Хролт
      >https://www.newsru.com/russia/04oct2018/zolotov_mem.html
      >Некоторые интернет-пользователи назвали происшествие пиар-акцией,
      >цель которой - улучшить имидж Виктора Золотова, репутация которого
      >была испорчена после того, как он вызвал на дуэль оппозиционера
      >Алексея Навального.(c)
      
      Золотов хотел взорваться вместе с террористом, чтобы получить "дважды Героя" посмертно.
      Кроме того, будет неприлично держать Навального под арестом еще дольше с целью уклонения от дуэли, на которую сам же его вызвал.
      Но террорист подвел - не захотел взрываться. :)
    145. Пит Бор-н 2018/10/04 22:26 [ответить]
      > > 143.Гермес Трисмегист
      > Историку Бурланкову Николаю
      >
      > * * *
      > Ну, что сказать о Бурланкове?
      > Дебил дебелый? Некультурно!
      > О, Коля, ты Бурлак в алькове
      > у музы Клио...
      > Даме дурно.
      
      Полагаю, Объект эпиграммы не обидится.
      Однако "дебил дебелый" - это не некультурно, а грубо и бессмысленно. Смысл не подменяется хорошей аллитерацией.
      "Бурлак в алькове Клио" - лучше, хотя тоже смысл не вполне ясен. Не слыхал, чтобы бурлаки плохо проявляли себя в альковах. :)
      
      Коли это на конкурс, то внеси правку. Удали первые запятые в 1-й и 3-й строках (после "ну" и "о" они в данных случаях ошибочны), а "бурлак" напиши со строчной буквы.
    144. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/04 20:16 [ответить]
      > > 141.Хролт
      https://www.newsru.com/russia/04oct2018/zolotov_mem.html
      Некоторые интернет-пользователи назвали происшествие пиар-акцией,
      цель которой - улучшить имидж Виктора Золотова, репутация которого
      была испорчена после того, как он вызвал на дуэль оппозиционера
      Алексея Навального.(c)
      
    143. *Гермес Трисмегист 2018/10/04 18:47 [ответить]
      К чему это я все тебе рассказываю? Дело в том, что грядет "Международный конкурс эпиграмм". Надо подготовить где-то в районе десяти.
      Вот посмотрел, а так, чтобы язвительнось как составляющая присутствовала, а оскорбления, наоборот, отсутствовали, таких эпиграмм маловато.
      Но вот эта точно подходит.
      
      >Историку Бурланкову Николаю
      
       * * *  
        
         Ну, что сказать о Бурланкове?
         Дебил дебелый? Некультурно!
         О, Коля, ты Бурлак в алькове
         у музы Клио...
         Даме дурно.
    142. *Гермес Трисмегист 2018/10/04 18:32 [ответить]
      Петя, можно ли назвать рифмованное оскорбление эпиграммой? Нет, рифмованное оскорбление эпиграммой считаться не может.
      
      >Определение ЭПИГРАММЫ
      >
      "Короткое сатирическое стихотворение, содержащее остроумную насмешку, высмеивающее какое-либо лицо или общественное явление". (с)
      
      Вот, например, эпиграмма Гафта, посвящённая очаровательной женщине и чудесной актрисе Алферовой. На мой взгляд - банально-тривиальное оскорбление талантливой актрисы и обворожительной женщины.
      
      http://lib.ru/ANEKDOTY/gaft.txt
      
      >И. Алферовой
      
      Не будет у тебя успеха,
      Ведь ты, красавица, не Пьеха.
      В постели делай свой успех -
      На сцене это делать - грех!
      И средь интимнейших утех
      Ирина лучше б.... й всех.
      Кончай хождение по мукам,
      Сыграй с искусством ты разлуку.
    141. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/04 11:40 [ответить]
      
      ура он победилъ
      (вяла_
      
      Глава Росгвардии убедил угрожавшего взрывом в Москве мужчину сдаться(с)
      https://www.mk.ru/social/2018/10/04/khinshteyn-rasskazal-o-peregovorakh-zolotova-s-terroristom-u-sten-kremlya.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
      
      м.п., прослеживается
      (след ) каких-то _пиарщиков-дуболомов. предположительно
      это те же _пиарщики, что _раскручивали несколько лет
      назад рамзанку кадырова. и еще некоторым _правили имидж ...
      наверное в спецслужбах или около есть какой-то такой подотдел..
      хе-хе(с)..
      
      интересно - по каким _показаниям таких привлекают.
      или это типа льгота-привилегия типа как спецсвязь -
      захотел - и воспользовался?
      
      
    140. Пит Бор-н 2018/09/28 10:40 [ответить]
      > > 138.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 137.Пит Бор-н
      >>Мне эти ваши пустые наезды неприятны. Вы фактически подпеваете путинистам, как ваш хваленый Грудинин.
      >А вы считаете, мне приятны ваши наезды на Грудинина, столь же пустые?
      Вы наехали первым (пост 126) и спровоцировали разборку.
      
      Прямым текстом сообщил, причем дважды, что не хочу продолжать.
      Нет, вы продолжаете.
    139. кот бегемот 2018/09/28 10:21 [ответить]
      > > 138.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Т.е., я думал, что вы лично его знаете, знаете, кто его поддерживает, кто за ним стоит, откуда берутся деньги на его "акции" (хотя бы на запуск дрона или на съемки фильма), и пр.
      
      тоже мне бином ньютона
      https://donate.fbk.info/?utm_source=navalny.com&utm_medium=blog&utm_campaign=main&_ga=2.172248934.438114841.1538119005-239658680.1538119005#bank
      
      а поглядеть свежачок видеоролик
      про пенсион реформу сплошной обман
      можно бесплатно
      https://navalny.com/p/5964/
      
    138. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/09/28 09:40 [ответить]
      > > 137.Пит Бор-н
      >> > 136.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 134.Пит Бор-н
      >>>>Простите, положа руку на сердце - а хоть один "реальный протест" что-то изменил?
      >>>Да. Власти дергаются.
      >>От протестов? Не заметил.
      >Вы невнимательны. Вспомнить хотя бы 2011-2012 год. Протесты конца 2011 и начала 2012 годов прошли спокойно, а уже в мае-июне начали протетующих гнобить. Это ли не задергались.
      Задергались - это начали что-то менять в политике.
      То, что "гнобят протестующих" - это не говорит ни о чем, их "гнобили" всегда и везде. Но потом иногда как-то на это реагировали (что-то изменяли, что-то смягчали, от чего-то отказывались).
      В нашем случае реакции никакой.
      Никаких отставок, никаких отмен законов - ничего.
      Кстати, дело "Нового величия" так и не закрыли, не знаете?
      
      >И что? Протесты Немцова (когда-то), Удальцолва и других, наконец Навального - не сыграли роли, а зюгановские сразу сыграли?
      >Аргумент несерьезен хотя бы тем, что недоказуем. Это просто частное, предвзятое мнение.
      Нет, это аргумент в пользу того, что сыграли роль НЕ протесты.
      И неважно, чьи они были - важно то, что тут они выказывали конкретное недовольство уже ВСЕХ, и были подтверждены и провалом выборов.
      Сами по себе жалкие митинги КПРФ, разумеется, ничего бы не изменили.
      Впрочем, как и "многотысячные митинги Навального"
      
      >И мы знаем, что всегда задействован админресурс. Называть победами эти фактически назначения под выборным камуфляжем как-то тоже несерьезно.
      И снова вы уводите разговор в сторону.
      Речь не о выборах.
      А о том, что то, что даже админресурс не сумел переломить их ход.
      Что уже вкупе со ВСЕМИ протестами (в том числе, и Навального - но не только его) что-то затронули.
      Но по большому счету, на самом деле, и они (голосования) тоже ничего не изменили - закон о пенсиях приняли мгновенно...
      
      >Ладно, еще пара примеров.
      >"Майдан" в Киеве (еще мирный, то есть раньше 2013-2014 года).
      Вообще говоря, там был "прямой захват власти" Ющенко. С идиотским "коронованием" (вручением ему "гетьманской булавы").
      Майдан там, как и везде, был "чистым фоном".
      Так что это как раз пример в мою сторону.
      >Франция, 1968 год. Уличные протесты, беспорядки, результат - отставка де Голля.
      Вы правда думаете, что отставка де Голля была результатом УЛИЧНЫХ протестов?
      
      >Ну вот, вы подтвердили мои слова - он даже не хотел критиковать Путина. (Пожалуй, боялся.)
      Он сказал, ЧТО надо делать, вместо критики.
      Не говорить, какой тот дурак - а предлагать свое.
      Но он нигде не говорил, что "можете голосовать за Путина, если хотите".
      
      >И я считаю, это означает, что он не собирался становиться президентом.
      "Это ваше мнение. Но я с ним не согласен" (с) :)
      
      >Да бросьте, какая это критика Путина? По сути он ругает "бояр", оправдывая "царя".
      По крайней мере, он сказал, что "Путин не прав" :))
      
      >>Риторически, разумеется, спрашивал.
      >Вот именно, что риторически. Актерствовал, и ничего более.
      Так и Навальный тогда "актерствует". Можете это опровергнуть?
      Навальный-то только 30 суток отсидел - а Грудинин уже своего совхоза лишается.
      Т.е., у него-то его участие в предвыборной кампании обернулось конфискацией.
      
      >Сначала - участник революционного движения, только потом, в ссылке, переметнулся в сексоты.
      >Всего лишь в ссылке был, подчеркну. Под надзором. Это не гнобление, а легкое поглаживание розгой.
      У вас все-таки странное представление о ссылках и каторгах.
      Вы жили где-нибудь кроме Москвы? :))
      Я, конечно, в ссылке не был - но бывал в тюрьме (слава Богу, как посетитель), ездил по местам "бывших поселений" у нас в области.
      Не могу сказать, что там "курорт".
      
      >Но даже если найдете, провокаторскую деятельность Навального это не докажет.
      Нет, конечно.
      Это только опровергнет ваш аргумент, что НЕ БЫВАЕТ такого.
      Бывает.
      
      >Более того, ему вменяют провокацию молодежи, в первую очередь. Но это глупость, а точнее откровенная ложь. Навальный не рассчитывает специально на молодежь.
      Вот это мне уже несколько не важно - на кого рассчитывает Навальный.
      Главное - В ЧЕМ он рассчитывает.
      
      >>А уж сделать такой эпизод биографии для достоверности - я думаю, много кому могли.
      >Мне эти ваши пустые наезды неприятны. Вы фактически подпеваете путинистам, как ваш хваленый Грудинин.
      А вы считаете, мне приятны ваши наезды на Грудинина, столь же пустые?
      
      >Больше не хочу об этом спорить. Никаких подтверждающих фактов у вас нет, и говорить не о чем.
      >Найдется другой желающий - спорьте с ним. Препятствовать не буду.
      Вы снова не понимаете ЦЕЛЕЙ моих "наездов".
      Я не горю желанием очернить Навального.
      Я ищу - давно ищу! - у нас в стране хоть какую-то силу, альтернативную власти.
      Я надеялся как раз, что у вас есть какие-то ФАКТЫ, доказывающие, что Навальный эту силу представляет.
      Вместо этого вы мне несете бред о том, что "он такой честный, что его не могут посадить!".
      Т.е., я думал, что вы лично его знаете, знаете, кто его поддерживает, кто за ним стоит, откуда берутся деньги на его "акции" (хотя бы на запуск дрона или на съемки фильма), и пр.
      Т.е., развеете мои сомнения.
      Вместо этого вы мне отвечаете - "не хотите верить - не верьте, но не разубеждайте меня!"
      Ну, если вы хотите верить - ради Бога.
      Но тогда да, я пойду искать "силу" где-нибудь в другом месте.
      
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"