Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Бронзовый "Освободитель"
 (Оценка:2.86*24,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru)
  • Размещен: 27/04/2007, изменен: 10/08/2015. 2k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Мы - народ, толпа, слепое стадо?
    Кто наш предок: избавитель, вор?
    Чей потомок заслужил награду,
    благодарность, славу и ... ПОЗОР.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
    19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    19:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (204/101)
    19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)
    19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)
    19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2)
    19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    285. *Молягов Александр 2009/11/03 21:15 [ответить]
      Юлий, советские солдаты воевали действительно с захватчиками, и пришли в эстонию, действительно как освободители от них.. это факт неоспоримый. Наши солдаты геройски гибли за свободу от бесчеловечностей фашизма, за лучшую светлую жизнь, за счастье и мирное небо над головой своих детей. Разве это не причина для их уважения? И не надо им навешивать ярлык "поработители". В то время солдаты (как и большинство из нас до недавнего времени) ни сном ни духом ни о каких пактах и прочей мерзости власть имущих. Этим героям было не до политических шулерств. Они верили в правое дело и как могли честно выполняли долг защитников мира. Они многое сделали и для Вас и за Вас.
      Со счёту собъёшься - сколько много дерьма натворили в истории отдельные личности. Но - с них и спрос. Или у Вас другое мнение?
      А слабО Вам пойти и самому грохнуть хоть одну такую "великую" личность?
      Слабо, как всякому нормальному человеку!
      Чего же иного Вы ждали от таких же обычных людей?!
      Сколько бы ненавистников Советского Солдата тут (и вообще в Сети) ни флудили, Он останется Освободителем, Героем всех времён и народов. Ни Вам, ни Вашим шизанутым сторонникам-подпевалам - ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТЬ!
    284. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/10 21:42 [ответить]
      > > 278.Славкин Ф.А.
      
      >Уму непостижимые крайности. Одни русские уверены, что их нация золото, а остальные дерьмо, а некоторые исходят из обратного.
      
       В том-то и беда, что 99,9% уверены в первом!
       От этой дезориентации - все беды.
       Вот и приходится 0,1% компенсировать этот массовый идиотизм.
      
      > Вы не видели израильских евреев и арабов.
      
       Пусть об арабах и евреях волнуются другие. Мне за своих обидно.
      
      
    282. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/04/24 10:11 [ответить]
      > > 281.Попов Иван Борисович
      >
      >Скоро уже годовщину описываемых событий отмечать будем.
      >А народ до сих пор возмущён...
      
       Много лет пройдёт, пока народ узнает и поймёт свою историю.
      
      
      
    281. *Попов Иван Борисович (svetlanagladkova1964@yandex.ru) 2008/04/23 15:53 [ответить]
      
      Скоро уже годовщину описываемых событий отмечать будем.
      А народ до сих пор возмущён...
    280. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/07 00:59 [ответить]
      > > 278.Славкин Ф.А.
      Уму непостижимые крайности. Одни русские уверены, что их нация золото, а остальные дерьмо, а некоторые исходят из обратного.
      Да с какой стати? Как и в любом народе, среди русских есть подонки, посредственность, но есть также очень хорошие, благородные, талантливые люди. Как и в любом народе, последние составляют меньшинство.

      
       По сравнению с финнами, подавляющее большинство русских не любит Россию, если судить по их отношению к русской природе. Вот и всё.
      
      >Некоторые русские загаживают природу? Вы не видели израильских евреев и арабов.
      
       А я и не утверждал, что израильские евреи и арабы любят Израиль, ... если они так же гадят на пляже, на лужайке, как русские.
       Всё относительно. Я сравниваю русских с финнами. Вессьма вероятно, что есть и другие народы, любящие свою страну меньше, чем финны.
      
      
    279. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/01/06 20:47 [ответить]
      > > 278.Славкин Ф.А.
      Христос сказал коротко: "Блаженны миротворцы". Я здесь собачусь только потому, что наиболее агрессивная часть россиян не в состоянии усвоить эту элементарную максиму.
    278. *Славкин Ф.А. 2008/01/06 19:49 [ответить]
      Уму непостижимые крайности. Одни русские уверены, что их нация золото, а остальные дерьмо, а некоторые исходят из обратного.
      
      Да с какой стати? Как и в любом народе, среди русских есть подонки, посредственность, но есть также очень хорошие, благородные, талантливые люди. Как и в любом народе, последние составляют меньшинство.
      
      Некоторые русские загаживают природу? Вы не видели израильских евреев и арабов.
      
    277. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/06 19:38 [ответить]
      > > 275.Владимир
      Согласен с Львом из Клайпеды. Тем более я бывал в Таллинне и видел этот памятник. Судя по репортажам - новое место лучше. В это же время у нас в Химках монумент от дороги на кладбище перенесли, и тоже какие-то там пенсионеры вышли, в количесте нескольких десятков. И что? Тот же ОМОН, на том же русском, по телеку - инфы ноль, только на РЕНТВ чегой-то. Я в беседе с друзьями такое мнение свое высказал - так чуть по морде не получил, а мой призыв - ну давайте завтра на наше кладбище пойдем, с детьми, и прибиремся - в воздухе так и растворился, без последствий.
      Хотя понятно, что дело в другом - отношение в русскоязычному населению. Иду я как-то с товарищем, он как раз из Таллинна, и он, покурив - раз, и бычок в сторону. Я ему говорю: ну за что же вас эстонцам-то любить? То есть повторил те же слова, какие от латыша слышал: за что нам русских любить, за то, что идет такой по моему городу и бычки разбрасывает?
      Такие мнения, разнообразные. И заметте, В.В. по этому вопросу не высказался, как и по многим другим, это в его правилах, однако насчет около посольства пошакалить - уж не о нашистах у эстонского? Тем более сам по-французки - могет, когда нужно.

      
       Готов подписаться под каждым словом. Народ, готовый загадить любую лужайку, где он отдыхает, не может заикаться о любви к России.
       Сравните Финляндию и Ленобласть ...
       Финны любят свою страну: бумажку в лесу не бросят.
       Мы, русские, Россию не любим. Так загадить страну может только враг.
      
      
      
    276. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/06 19:30 [ответить]
      > > 271.Нагайцев Дмитрий Федорович>> > 261.Петров Юлий Иванович
      >>> > 259.Нагайцев Дмитрий Федорович
      
      > Так было и при строительстве города на болотах. По количеству людей, загубленных реформами Петра 1 Сталинский ГУЛАГ это мелкая шалость,
      
       Вы ошиблись на три (!!!) порядка. Прочтите Архипелаг Гулаг. Там цифры. Прочтите книги по истории Петербурга, И там цифры. Сравните и сотрите Вашу реплику.
      
      > Молодых демократов по выполняемой роли можно называть реформаторами, санитарами леса, осанизаторами или просто говночистами.
      
       Нет! На непопулярных реформах Гайдара и подскочивших ценах на нефть сегодня паразитирует гэбэшная банда Путина.
      
      >... такие гадёныши, как Чубайс
      
       Гениальная приватизация Чубайса (никто никогда ничего лучшего не предлагал) спасла россию от голода и Гражданской войны.
       Наши потомки (не вечно же Россия будет Страной Дураков) поставят памятники Гайдару и Чубайсу, вместо покрывающих всю Россию монументов Лениным, Жуковым, Кировым, ...
      
    275. Владимир 2008/01/06 18:10 [ответить]
      Согласен с Львом из Клайпеды. Тем более я бывал в Таллинне и видел этот памятник. Судя по репортажам - новое место лучше. В это же время у нас в Химках монумент от дороги на кладбище перенесли, и тоже какие-то там пенсионеры вышли, в количесте нескольких десятков. И что? Тот же ОМОН, на том же русском, по телеку - инфы ноль, только на РЕНТВ чегой-то. Я в беседе с друзьями такое мнение свое высказал - так чуть по морде не получил, а мой призыв - ну давайте завтра на наше кладбище пойдем, с детьми, и прибиремся - в воздухе так и растворился, без последствий.
      Хотя понятно, что дело в другом - отношение в русскоязычному населению. Иду я как-то с товарищем, он как раз из Таллинна, и он, покурив - раз, и бычок в сторону. Я ему говорю: ну за что же вас эстонцам-то любить? То есть повторил те же слова, какие от латыша слышал: за что нам русских любить, за то, что идет такой по моему городу и бычки разбрасывает?
      Такие мнения, разнообразные. И заметте, В.В. по этому вопросу не высказался, как и по многим другим, это в его правилах, однако насчет около посольства пошакалить - уж не о нашистах у эстонского? Тем более сам по-французки - могет, когда нужно.
    274. Лев 2008/01/06 15:49 [ответить]
       Я из Клайпеды, ну перенесли еще давно могилы советских солдат с центральной площади в парк метров на 800 и вместо пушки 45 - ки соорудили огромный бронзовый меч, зато место потише и порядок и чистота.
       В Эстонии тоже памятник сохранят и за оставшимися могилами присмотрят, ну а в России могилы и памятники бесхозные и потихоньку разрушаются - нет ответственного ни МО ни местные власти средств не дают.
      
       Прежде чем за рубежом хулиганить пусть эти "Ночные дозоры" в своих городах и селах могилы своих дедов и прадедов присмотрят. В Европе в этом порядка куда больше.
    273. Владимир 2008/01/06 15:33 [ответить]
      Тут о лендлизе писали. Так этот лендлиз у нас на кладбище до сих пор продолжается. Могилы погибших англичан и американцев ашш блестят, любо-дорого посмотреть, так как на ихние денежки содержатся. А вот могилы русских солдат все безымянны, просто стерлись от времени надписи, и все. А ведь рядом герои лежат, иностранные - с именами, и наши - без имен. И хоть бы кто во время боев за бронзового солдата об этих могилах вспомнил! А на кой?! Вот у эстонского посольства пошакалить - это щас! Тем более ОМОН в охране, праведные сопли утирать.
      Наши репортеры подняли этот вопрос, и знаете, каков был ответ? Архивы нужно подымать - никто не помнит, кто там закопан! А денег на горкладбище из федерального бюджета не выделяют - мол, закрытое оно, и значит нет его. Ну а горожанам на могилы павших коллективно начехать (в лучшем случае). Короче - поговорили, и забыли.
      Зато - любимая песня у Путина "Батяня комбат", а любимый фильм "9 рота". Такой он, предводитель лизоблюдов, такие мы, лизалова сыны.
    272. Нагайцев Дмитрий Федорович 2007/11/03 06:30 [ответить]
      
      
      
    271. Нагайцев Дмитрий Федорович 2007/11/03 05:15 [ответить]
      > > 261.Петров Юлий Иванович
      >> > 259.Нагайцев Дмитрий Федорович
      >
      >>Извините, но не знаю как вас называть.
      >
      > Вы читать не умеете?
      >
      >>Вы много раз называете Россию дурдомом, но если присмотреться, то так с не меньшими основаниями можно назвать любую страну и вообще весь мир.
      >
      > Нет! Нет другой таколй страны!! Страны, где именами убийц названы ВСЕ главные улицы и площади ВСЕХ городов и посёлков, где народ выбирает во власть членов преступной организации в полном составе.
      >
      > "Я другой такой страны не знаю,
      > где убицу славит человек"
      >
      >>В тон тебе Чижик В.А. называет Россию страной дураков.
      >
      > Ну, и что? "Дураки и дороги ..." не я придумал, и не Чижик В.А., только "дороги" сегодня у нас - производная от "дураков".
      >
      >>Вы должны учитывать, что интересы человека и человечества не совпадают,
      >
      > Интересы человечества совпадают с интересами большинства по определению.
      >
      >>а поэтому у всех без исключения исторических личностей руки по локоть в крови простого народа.
      >
      > Не нужно дурацких обобщений. Словоблудие здесь не пройдёт.
      
      В интересах решения глобальных задач человечества сильные мира всегда жертвовали жизнями сотен тысяч современников. Так было и при строительстве города на болотах. По количеству людей, загубленных реформами Петра 1 Сталинский ГУЛАГ это мелкая шалость, но город носит имя этого злодея. Подобную ситуацию можно увидеть в Испании, Италии, Германии во Франции и так далее. На Украине поставили памятник Бендере, забыв что это его молодчики заполнили евреями "Бабий яр" под киевым.
      В России в интересах всех россиян и развития экономики необходимы были реформы. Однако устаревший экономический уклад можно уичтожить только вместе с поколением, как сросшееся единое целое. Как быстро за 500 или 5000 дней решает власть. Молодых демократов по выполняемой роли можно называть реформаторами, санитарами леса, осанизаторами или просто говночистами. Теперь понятно, что для развития общества такие гадёныши, как Чубайс тоже необходимы, хотя для многих они являются палачами. О не совпадении интересов конкретного человека с интересами масс более очевидно, при сравнении частной и общественной собственности.
      
      
    270. *Славкин Ф.А. 2007/11/03 01:43 [ответить]
      > > 267.Нагайцев Дмитрий Федорович
      >> > 262.Славкин Ф.А.
      
      > Как вы назовёте страну, которая на основании своего мнения бомбит города во всём мире?
      
      Понятия не имею. Есть такая?
      
      >Во всех странах дисидентство от терроризма отличается только масштабом подлости
      
      У, гражданин. Тогда с вами обсуждать нечего.
      
    269. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/03 01:03 [ответить]
      259. Нагайцев Дмитрий Федорович 2007/11/01 05:13 ответить
       >Извините, ... Чижик В.А. называет Россию страной дураков. Когда же я ознакомился с его страничкой, то стало ясно, что у него такая маникальная паталогическая неприяэнь к нашей стране, какая возможна только при запущенной шизофрении. Ему надо лечиться, а обижаться и спорить с ним бесполезно.
      
      
      Ооо! Наконец-то хоть один доктор попался! А то хоть я и Dr.Orobej, но мне не верят... А тута настоящий русский доктор!
      
      > > 263.бюджеты и приоритеты
      
      >На днях Российские власти заявили, что сумма в 400 миллионов долларов будет направлена на поддержание... русской диаспоры за рубежом.Зато, например, Оробей может рассчитывать даже и на приобретение запасной вставной челюсти. Легко и просто!
      
      
      Шо, завидно?
      А медицина для мине бесплатная,хоть в Австралии лечись...
      Страхфирма все оплатить...
      
    268. Нагайцев Дмитрий Федорович 2007/11/03 00:08 [ответить]
      > > 262.Славкин Ф.А.
      >> > 259.Нагайцев Дмитрий Федорович
      >> Вы много раз называете Россию дурдомом, но если присмотреться, то так с не меньшими основаниями можно назвать любую страну и вообще весь мир.
      >
      >Так уж и любую. Многие страны - да, но не все. И что интересно: практически все эти страны - друзья России.
      >
      >Что Вы скажете о стране, которая заботится не о безопасности своих граждан, а о создании угроз для других? Как назовёте страну, которая всех подряд обвиняет в двойных стандартах, основывая на них же свою политику? В каких странах диссидентство считается более опасным, чем терроризм? И где это президент, уличённый в плагнате диссертации, преспокойно сидит на своём месте и намерен править и впредь?
      
      Вы утверждаете, что дурдомом можно назвать не все страны и все эти страны - друзья России. Это означает, что у её недругов - дурдом. Согласен. Каждая страна считает по любому поводу единственно правильным собственное мнение. Как вы назовёте человека, который имеет собственное мнение, но он с ним не согласен. Дипломаты всех стран стараются навязать другим своё мнение. Так проявляется двойной стандарт. Как вы назовёте страну, которая на основании своего мнения бомбит города во всём мире?
      Во всех странах дисидентство от терроризма отличается только масштабом подлости, а величину опасности определяет время и место. Только в США возможно, чтобы и полном соответствии с конституцией президентом страны может быть избран претендент, набравший на выборах меньше голосов, чем конкурент. Известны аморальные выходки президента Ельцына, а президент Буш не раз публично делал оговорки на грани невежества. У любого человека желающие могут найти место откуда скверно пахнет, но это на любителя.
      
      
      
      
    267. Нагайцев Дмитрий Федорович 2007/11/03 00:05 [ответить]
      > > 262.Славкин Ф.А.
      >> > 259.Нагайцев Дмитрий Федорович
      >> Вы много раз называете Россию дурдомом, но если присмотреться, то так с не меньшими основаниями можно назвать любую страну и вообще весь мир.
      >
      >Так уж и любую. Многие страны - да, но не все. И что интересно: практически все эти страны - друзья России.
      >
      >Что Вы скажете о стране, которая заботится не о безопасности своих граждан, а о создании угроз для других? Как назовёте страну, которая всех подряд обвиняет в двойных стандартах, основывая на них же свою политику? В каких странах диссидентство считается более опасным, чем терроризм? И где это президент, уличённый в плагнате диссертации, преспокойно сидит на своём месте и намерен править и впредь?
      
      Вы утверждаете, что дурдомом можно назвать не все страны и все эти страны - друзья России. Это означает, что у её недругов - дурдом. Согласен. Каждая страна считает по любому поводу единственно правильным собственное мнение. Как вы назовёте человека, который имеет собственное мнение, но он с ним не согласен. Дипломаты всех стран стараются навязать другим своё мнение. Так проявляется двойной стандарт. Как вы назовёте страну, которая на основании своего мнения бомбит города во всём мире?
      Во всех странах дисидентство от терроризма отличается только масштабом подлости, а величину опасности определяет время и место. Только в США возможно, чтобы и полном соответствии с конституцией президентом страны может быть избран претендент, набравший на выборах меньше голосов, чем конкурент. Известны аморальные выходки президента Ельцына, а президент Буш не раз публично делал оговорки на грани невежества. У любого человека желающие могут найти место откуда скверно пахнет, но это на любителя.
      
      
      
      
    266. *Славкин Ф.А. 2007/11/01 17:41 [ответить]
      > > 265.Петров Юлий Иванович
      
      > Кстати, прокуратуре придётся расследовать заново смерть Щекочихина, симптомы болезни которого совпадали с таковыми у Литвиненко, только английских следователей под рукой не оказалось.
      
      Не будут они ничего расследовать. С тем же успехом бухгалтер Аль Капоне мог бы расследовать финансовые нарушения при уплате налогов.
      
      > Если окажется, что Щекочихин убит Полонием, сомнения в том, что Литвиненко убило государство-РФ, отпадут полностью.
      
      А что, сейчас такие сомнения есть?
      
      
    265. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/11/01 17:33 [ответить]
      > > 264.Славкин Ф.А.>> > 263.бюджеты и приоритеты
      
      >Можно не сомневаться, что любой член диаспоры, несогласный с политикой Кремля, может также приобрести полоний - примерно в той же дозе, что Литвиненко.
      
       Не думаю. С тех пор как английские следователи (случайно или вследствие высокого профессионализма) рассекретили полониевый способ государственного терроризма (киллеруу-частнику этот способ убийства недоступен), ФСБ-ГРУ придётся изыскивать иной бесследный способ устранения неугодных.
       Кстати, прокуратуре придётся расследовать заново смерть Щекочихина, симптомы болезни которого совпадали с таковыми у Литвиненко, только английских следователей под рукой не оказалось.
       Если окажется, что Щекочихин убит Полонием, сомнения в том, что Литвиненко убило государство-РФ, отпадут полностью.
       Сколько ещё "врагов народа" и "пособников терроризма" было убито этим бесследным способом, пока его не рассекретили английские следователи?
      
      
    264. *Славкин Ф.А. 2007/11/01 17:12 [ответить]
      > > 263.бюджеты и приоритеты
      >
      > Зато, например, Оробей может рассчитывать даже и на приобретение запасной вставной челюсти. Легко и просто!
      
      Можно не сомневаться, что любой член диаспоры, несогласный с политикой Кремля, может также приобрести полоний - примерно в той же дозе, что Литвиненко.
      
    263. бюджеты и приоритеты 2007/11/01 14:59 [ответить]
      
      На днях Российские власти заявили, что сумма в 400 миллионов долларов будет направлена на поддержание... русской диаспоры за рубежом. Надо думать, россияне, уехавшие на Запад, невыносимо бедствуют в сравнении с оставшимися дома. Но, разумеется, не надо думать, что из этой суммы перепадет хоть что-то тем, кто живя в зарубежье не развил в себе невероятной силы "патриотизма" по отношению к покинутой, но горячо любимой Родине. Зато, например, Оробей может рассчитывать даже и на приобретение запасной вставной челюсти. Легко и просто!
      
    262. *Славкин Ф.А. 2007/11/01 14:01 [ответить]
      > > 259.Нагайцев Дмитрий Федорович
      > Вы много раз называете Россию дурдомом, но если присмотреться, то так с не меньшими основаниями можно назвать любую страну и вообще весь мир.
      
      Так уж и любую. Многие страны - да, но не все. И что интересно: практически все эти страны - друзья России.
      
      Что Вы скажете о стране, которая заботится не о безопасности своих граждан, а о создании угроз для других? Как назовёте страну, которая всех подряд обвиняет в двойных стандартах, основывая на них же свою политику? В каких странах диссидентство считается более опасным, чем терроризм? И где это президент, уличённый в плагнате диссертации, преспокойно сидит на своём месте и намерен править и впредь?
      
      
    261. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/11/01 13:38 [ответить]
      > > 259.Нагайцев Дмитрий Федорович
      
      >Извините, но не знаю как вас называть.
      
       Вы читать не умеете?
      
      >Вы много раз называете Россию дурдомом, но если присмотреться, то так с не меньшими основаниями можно назвать любую страну и вообще весь мир.
      
       Нет! Нет другой таколй страны!! Страны, где именами убийц названы ВСЕ главные улицы и площади ВСЕХ городов и посёлков, где народ выбирает во власть членов преступной организации в полном составе.
      
       "Я другой такой страны не знаю,
       где убицу славит человек"
      
      >В тон тебе Чижик В.А. называет Россию страной дураков.
      
       Ну, и что? "Дураки и дороги ..." не я придумал, и не Чижик В.А., только "дороги" сегодня у нас - производная от "дураков".
      
      >Вы должны учитывать, что интересы человека и человечества не совпадают,
      
       Интересы человечества совпадают с интересами большинства по определению.
      
      >а поэтому у всех без исключения исторических личностей руки по локоть в крови простого народа.
      
       Не нужно дурацких обобщений. Словоблудие здесь не пройдёт.
      
      
      
    260. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/11/01 06:59 [ответить]
      > > 259.Нагайцев Дмитрий Федорович
      >В тон тебе Чижик В.А. называет Россию страной дураков. Когда же я ознакомился с его страничкой, то стало ясно, что у него такая маникальная паталогическая неприяэнь к нашей стране, какая возможна только при запущенной шизофрении.
      Вы совершенно правы - в отношении самого себя и остальных мудаков. Так как Вы не умеете отличать страны от мудаков или, как говорят в совке, мух от котлет.
      >Вы должны учитывать, что интересы человека и человечества не совпадают, а поэтому у всех без исключения исторических личностей руки по локоть в крови простого народа.
      Что ни в коем случае не может служить "историческим личностям" оправданием.
    259. Нагайцев Дмитрий Федорович 2007/11/01 05:13 [ответить]
      Извините, но не знаю как вас называть. Похоже, что это Юля изменила пол или маскируется мужчиной. Мне понравилось правдивое изложение в стихах историчесих событий, но с акцентами и оценками согласиться нельзя. Вы много раз называете Россию дурдомом, но если присмотреться, то так с не меньшими основаниями можно назвать любую страну и вообще весь мир. В тон тебе Чижик В.А. называет Россию страной дураков. Когда же я ознакомился с его страничкой, то стало ясно, что у него такая маникальная паталогическая неприяэнь к нашей стране, какая возможна только при запущенной шизофрении. Ему надо лечиться, а обижаться и спорить с ним бесполезно. Вы должны учитывать, что интересы человека и человечества не совпадают, а поэтому у всех без исключения исторических личностей руки по локоть в крови простого народа.
    258. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/10/27 20:26 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/comment/m/marzija_k_g/probegimeninadezhdykurchenko
      
      
    257. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/07/26 14:29 [ответить]
      > > 1256.Чижик Валерий Александрович
      
      >"Садовый шланг" Франклина Рузвельта >
      >Артем Кречетников, BBCRussian.com
      
      >17 декабря 1940 года мир впервые услышал слово "ленд-лиз".
      
       А сегодня в России почти никто, повторяю - НИКТО!! - не знает о том, что американское зерно, тушенка, яичный порошок, шоколад ... спасли от смерти не один десяток МИЛЛИОНОВ наших предков-дистрофиков, умиравших от голода.
       НИКТО не знает в Стране Дураков, что сибирские и дальневосточные дивизии (взамен разгромленных летом 1941-го) удалось перебросить не только потому, что США сковали там японские армии, но ещё и потому, что почти 100% вагонов и подвижного состава были предоставлены "СССР"
      американцами.
       Если бы не американская армия, не американские вагоны, весной 1942-го как-то перезимовавшей немецкой армии противостояли бы не сибирские дивизии, а - старики ополченцы с трёхлинейкой на двоих.
       А в 1943-м и армия, и народ просто вымерли бы от голода, поскольку колхозы и с мужиками-то не могли прокормить страну.
    256. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/07/26 06:44 [ответить]
      "Садовый шланг" Франклина Рузвельта
      
      Артем Кречетников,
      BBCRussian.com
      
      17 декабря 1940 года мир впервые услышал слово "ленд-лиз". В этот день президент Франклин Рузвельт выступил со знаменитой речью о "садовом шланге".
      Мировая война к этому времени шла больше года. Рузвельт был убежден: США должны вмешаться, чтобы не позволить "одержимым дьяволом" диктаторам установить свою власть над Евразией.
      Однако в американском обществе и на Капитолийском холме сильны были изоляционистские настроения. Соперник Рузвельта на выборах 1940 года, республиканец Уэнделл Уилки, строил свою кампанию на том, что "голоса, отданные за Рузвельта - это кресты на могилах ваших мужей, сыновей и братьев".
      Американская промышленность потенциально могла наковать горы оружия, но поставки воюющим государствам ограничивались Законом о нейтралитете, основанном на принципе "плати наличными и вези сам". Между тем главный союзник США, Британия, к осени 1940 года исчерпала свои золотовалютные резервы.
      Выиграв выборы, Рузвельт решил, что пора действовать. В Белом доме была созвана большая пресс-конференция.
      "Я хочу пояснить вам наглядным примером, - сказал президент. - Если горит дом соседа, а у тебя есть садовый шланг, одолжи его соседу, пока не загорелся и твой дом. Когда пожар будет потушен, сосед вернет тебе шланг, а если тот окажется поврежденным, то заплатит за него, когда поднакопит деньжат".
      Чтобы успокоить изоляционистов и налогоплательщиков, Рузвельт выдвинул идею: военные материалы будут лишь предоставляться во временное пользование. После окончания войны получатели помощи вернут либо само оружие, либо его стоимость.
      Английский глагол "to lend" как раз и означает "предоставлять во временное пользование", а "to lease" - сдавать в аренду.
      На самом деле американское правительство на это всерьез, конечно, не рассчитывало. Британия, получившая поставок на 30 млрд. долларов, выплатила после войны 472 миллиона. Советский Союз произвел символические платежи в период брежневской разрядки.
      8 марта 1941 года сенат 60 голосами против 31 одобрил Закон о ленд-лизе, предусматривавший оказание помощи на вышеназванных условиях любой стране, "оборону который президент считает жизненно важной для обороны Соединенных Штатов".
      Через три дня Рузвельт подписал его и выступил по этому поводу с речью.
      "Все страны, которые борются с нацизмом или вступят в борьбу с ним, получат от США все необходимое, чтобы эта борьба победоносно завершилась", - заявил он.
      Администрация внесла законопроект в Конгресс еще в январе. Помощь Британии, Греции и Китаю особых возражений не вызвала. Задержка возникла, когда на встрече с президентом кто-то из республиканцев спросил: а не может ли действие закона распространиться и на Советский Союз?
      "Почему нет?" - пожал плечами Рузвельт.
      Оппозиция устроила скандал. Некоторые советники рекомендовали президенту включить в законопроект список государств, помощь которым могла быть оказана только с дополнительного разрешения Конгресса, но Рузвельт настоял на своем, не желая в дальнейшем тратить время на дискуссии.
      По данным ряда историков, в сейфе у него уже лежал добытый разведкой план "Барбаросса", и в отличие от Сталина, он верил, что все произойдет так, как в нем написано.
      28 октября 1941 года Рузвельт издал директиву о распространении закона о ленд-лизе на СССР. Но двусторонний протокол о поставках на период до конца 1942 года был согласован и подписан уже 1 октября.
      
      Цифры и факты
      
      В послевоенные десятилетия роль ленд-лиза в СССР преуменьшалась. Этого требовала логика другой войны - "холодной".
      Единственное, что полагалось знать советским гражданам - то, что наши солдаты иронически называли американскую тушенку "вторым фронтом".
      Для интересующихся историей существовала каноническая цифра: поставки по ленд-лизу составили 4% от объема промышленного производства в СССР в годы войны.
      Ее опубликовал без дальнейших комментариев в своей книге "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" вскоре расстрелянный по "ленинградскому делу" председатель Госплана Николай Вознесенский.
      Неясно, каким образом Вознесенский и его сотрудники вычислили эти проценты. Оценить советский ВВП в денежном выражении было затруднительно из-за отсутствия конвертируемости рубля. Если счет шел на единицы продукции, тогда непонятно, каким образом танки сравнивались с самолетами, а продовольствие - с алюминием.
      При этом недавний союзник именовался в книге не иначе как "ожиревший на народной крови в период второй мировой войны монополистический капитализм Соединенных Штатов Америки".
      В неоднократно переиздававшейся "Краткой истории Великой Отечественной войны" отмечалось, что "СССР получил во время войны по ленд-лизу некоторые виды вооружения, а также важные для народного хозяйства машины, оборудование, материалы ... однако в целом эта помощь не была сколько-нибудь значительной и никак не могла оказать решающего влияния на ход Великой Отечественной войны".
      Подробные данные содержатся в книгах российских историков В. Красикова "Победы, которых не было" и Б. Соколова "Роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."
      Общий объем поставок по ленд-лизу оценивается в 11,3 млрд. долларов (около ста миллиардов по нынешнему курсу).
      Главным оружием Второй мировой войны были танки и самолеты. За годы войны Красная Армия получила от США 7057 танков и самоходных орудий (12537 с учетом поставок из Британии, Канады и Австралии) и 15 481 (18865) самолетов. Это составило соответственно 12 и 15 процентов от уровня производства в СССР.
      7 ноября 1941 года вслед за советскими танками по Красной площади прошли британские. Сталин распорядился выпустить их на парад, чтобы подбодрить армию и народ: помощь уже идет! Однако потом изменил мнение и распорядился вырезать соответствующие кадры из кинохроники.
      США поставили 7944 артиллерийских орудия (1,9% их выпуска в СССР). Однако надо учесть, что поставлялись исключительно зенитные орудия. Именно зенитные пушки и алюминий назвал Сталин в ответ на вопрос посланника Рузвельта Гарри Гопкинса, в чем Красная Армия нуждается больше всего, заданный во время многократно описанной в исторических романах встречи в Кремле в конце июля 1941 года. Советские же статистики соотносят вышеупомянутую цифру с данными выпуска артиллерийских систем всех видов.
      Воюющей армии, кроме пушек, самолетов и танков, требуется много чего.
      Из Америки СССР получил 409,5 тыс. автомобилей (427 тысяч с учетом помощи других союзников), и 32 тыс. армейских мотоциклов. Безотказные "студебеккеры", "виллисы" и "доджи" фронтовики до сих пор вспоминают с благодарностью. В СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено 265, 6 тыс. автомобилей и 27816 мотоциклов.
      США поставили 2 млн. 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками - 2млн. 586 тыс. тонн) - почти две трети горючего, использованного за годы войны советской авиацией.
      СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5% от собственного производства), 1900 паровозов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР) и 11 075 вагонов (больше в 10,2 раза), 295,6 тыс. тонн пороха и взрывчатки (53%), 387,6 тыс. т. меди (82,5%), 328,1 тыс. тонн алюминия (125%), 3 млн. 606 тыс. автопокрышек (43,1%), 610 тыс. тонн сахара (41,8%), 664,6 тыс. тонн мясных консервов (108%).
      А кроме того, 595 боевых и вспомогательных кораблей, 473 млн. артиллерийских снарядов, 13303 тягачей и тракторов, 960 тыс. миль телефонного кабеля и 423 тыс. 107 полевых телефонов, 35 800 радиостанций, 5899 приемников, 348 локаторов, 38,1 тыс. металлорежущих станков, 2 млн. 317 тыс тонн стали, 81 тыс. тонн резины, 69 млн. кв. метров ткани, 15 млн. пар армейской обуви и многое другое.
      Около 80% всех поставок по ленд-лизу обеспечили Соединенные Штаты. Однако и Британия, сама находясь в трудном положении, находила возможность помогать восточному союзнику.
      Особенно существенны были британские поставки танков, горючего и взрывчатых веществ.
      Лондон передал в состав советского Северного флота 92 корабля, включая линкор "Ройял Соверен", переименованный в "Архангельск", и снабдил летный состав ВВС Красной Армии меховыми куртками высшего качества. Именно в них запечатлены на большинстве фронтовых фотографий советские асы Иван Кожедуб и Александр Покрышкин.
      Только в июле 1942 года из 34 кораблей, следовавших в составе арктических конвоев, погибли 23. Всего Британия потеряла больше трех тысяч моряков и 101 корабль.
      47% союзнической помощи было доставлено в СССР через Дальний Восток, 29,2% - северным путем, и 23,8% - через порты Ирана.
      Подводя итог, можно сказать, что ленд-лиз сыграл относительно скромную роль по основным видам вооружений, и ключевую - по поставкам ряда стратегических материалов и техники вспомогательного назначения, без которых военная промышленность не может работать, а армия - сражаться.
      Продукция чисто военного назначения составила лишь 20% общего объема поставок. Зато ленд-лиз позволил советской индустрии всецело сосредоточиться на выпуске собственно оружия.
      Особенно велика была роль союзнической помощи в начале войны, когда Красная Армия находилась в отчаянном положении, а эвакуируемая промышленность только разворачивалась на новых местах. В 1941 году поставки танков составили 96% их выпуска в СССР, самолетов - 34%, автоматов - 93%. Ленд-лиз восполнил 40% потерь Красной Армии в самолетах и 30% - в танках.
      
      "Еще вопрос, как обернулось бы дело"
      
      Вопрос, выиграл бы СССР войну без ленд-лиза или нет, относится к категории риторических.
      Однако были и в советском руководстве люди, отдававшие должное вкладу союзников в Победу.
      Маршал Георгий Жуков в беседах с писателем Константином Симоновым в 1965-1966 годах заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок".
      В годы перестройки были опубликованы выдержки из записей приватных разговоров Жукова, сделанных КГБ в ходе прослушивания его дачи в 1963 году. "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии", - говорил маршал в кругу своих.
      По словам члена политбюро Анастаса Микояна, "в 1941 году мы все потеряли, и если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии - еще вопрос, как обернулось бы дело".
      Преуменьшая роль ленд-лиза, официальные советские историки при этом постоянно напоминали, что на Гитлера "работала вся Европа".
      Отвечая им, автор "Ледокола" Виктор Суворов отмечал: "На Гитлера за брюквенную похлебку под американскими бомбами работали поляк и француз, которые, того и гляди, песку в подшипники сыпанут, а на товарища Сталина в теплом светлом цеху за полновесный доллар вкалывал американский рабочий высокой квалификации, который ненавидел Гитлера той же ненавистью, что и поляк с французом".
      "Важно восстанавливать правду, - писал экономист и историк Гавриил Попов. - Если, конечно, мы хотим, чтобы у нас и в будущем появлялись союзники".
    255. смайлик 2007/07/20 11:01 [ответить]
      
      У Коляна - "яморфизм":
      Он воображает -
      Всенародный дебилизм
      Здесь отображает.
      Но на самом деле -
      Не все офигели.
      
      :)))
    254. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/07/19 17:33 [ответить]
      > > 1253.Оробей Николай>
      
      >Петруня, это и вас касается!!! Жителя Новосибирска оштрафовали за оскорбление русского народа
      
       "От сумы да от тюрьмы ...".
       Кстати, где Вы видели "русский народ"? Я говорю о СОВКАХ.
      
    253. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/07/16 18:15 [ответить]
      
      Петруня, это и вас касается!!!
      
       ***
      Жителя Новосибирска оштрафовали за оскорбление русского народа
      
      "...Советский районный суд Новосибирска 16 июля приговорил местного жителя Тараса Зеленяка, обвинявшегося в разжигании межнациональной розни, к штрафу в 130 тысяч рублей, сообщает РИА Новости.
      
      Как выяснило следствие, Зеленяк на форумах в интернете оставлял оскорбительные высказывания в адрес русского народа. Как говорится в приговоре, эти высказывания "создают искаженное представление о русском народе, приписывая ему враждебные действия по отношению к другим народам". По информации РИА Новости, подсудимый вину признать отказался, утверждая, что он не писал высказываний, ставших причиной судебного разбирательства.
      
      В то же время, как сообщает ИА REGNUM, в своем последнем слове подсудимый частично признал свою вину. Он заявил, что, возможно в его действиях и было что-то не этично, однако такой цели как разжигание межнациональной розни он перед собой не ставил. При вынесении Зеленяку приговора судья учла частичное признание им своей вины, раскаивание, а также отсутствие судимостей. Защита подсудимого пока не знает, будет ли обжаловать приговор.
      
      Уголовное дело по части первой статьи 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") в отношении 36-летнего жителя новосибирского Академгородка Тараса Зеленяка было возбуждено 15 февраля 2006 года. В Управление ФСБ по Новосибирской области с жалобой на высказывания своего клиента обратилась компания-провайдер "Первая миля", услугами которой пользовался Зеленяк.
      
      Как выяснило следствие, с 2005 года Тарас Зеленяк под псевдонимом novosibirsk-2 оставлял на русскоязычном форуме украинского интернет-сайта www.proua.com комментарии к различным событиям общественно-политической жизни в России, на Украине, а также на Северном Кавказе. Эти комментарии, по мнению прокуратуры, пропагандируют ненависть к русским, утверждают "превосходство украинского народа над русским" и изобилуют оскорбительными словами.
      
      16 февраля 2006 года из квартиры Тараса Зеленяка в присутствии понятых был изъят системный блок компьютера, в котором хранились комментарии. Позже была проведена филолого-лингвистическая экспертиза, которая признала высказывания Зеленяка оскорбительными..."
    252. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/07/14 22:13 [ответить]
      > > 1251.Урби Орби Кенстут
      
      >сегодня ТВ подняля шумиху на счет прервания ПУТИНЫМ Венского договора по обычным вооружениям
      >во втором случае на что кажется пошла кремлевская верхушка росияние недополучат социальных благ на огромную сумму! з тысячи современых танков это три тысячи ДОМОВ
      
       Вот уже 90 лет львиную долю расходов российского бюджета пожирает противостояние с Западом (где ещё найдёшь противника, который и нападать не собирается, и технологическими секретами делится, и помогает во времена голода?) и содержание российской элиты, паразитирующей на неинформированности электората (народом эт о сборище назвать уже нельзя).
       Финансирование социальной сферы ведётся по остаточному принципу, так что 3000 танков больше, одной АПЛ меньше - один хрен.
       А лишние российские танки в Европе, по сравнению с баллистическими ракетами, нацеленными на европейские города, - не стоят внимания.
      
      
      
      
    251. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/07/14 21:25 [ответить]
      сегодня ТВ подняля шумиху на счет прервания ПУТИНЫМ Венского договора по обычным вооружениям
      
      однако ни слова не сказано о позиции НАТО = вывод войск России из ГРУзии и Молдовы и только тогда НАТО сядет за стол договоров
      
      у Росси два выхода \ либо по быстрее закончить вывод войск и договориться на счет 4 тысяч танков с обеих сторон и тд, либо самой довести количество танков до паритетных 6 тысяч танков и равного количества самолетов и тд
      
      во втором случае на что кажется пошла кремлевская верхушка росияние недополучат социальных благ на огромную сумму! з тысячи современых танков это три тысячи ДОМОВ
    250. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/07/06 18:20 [ответить]
      > > 1249.Филипп>>> > 1245.007
      
      >Результаты коммунистического эксперимента - миллионы жертв во многих странах, прежде всего в России, а в итоге возвращение к капитализму.
      
       И "возвращение" не получается у нас. Получается - ИЗВРАЩЕНИЕ какое-то.
      
      >Особенно это видно на примере Кореи. Северная - реликт коммунизма, Южная - образец капитализма.
      
       А Финляндия и Карело-финская ССР?
       А Западная и Восточная Германия? До сих пор в Восточной Германии мрак.
       А КНДР и Тайвань с Гонконгом?
       А ... НИ ОДНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРАВИЛА!
       Теория (в частности - Марксизм) не ошибается: преждевременные социальные преобразования, как недоношенный ребёнок, к добру не приводят. Джек-Потрошитель - не акушер.
      
      
    249. Филипп 2007/07/06 15:10 [ответить]
      >> > 1245.007
       >>http://lenta.ru/news/2007/07/06/grave/По официальным данным, за время советского вторжения с 1979 по 1989 годы афганская сторона потеряла около миллиона человек при общей численности населения в 13 миллионов человек.
       >
       > И - ни одного виноватого в гибели миллиона афганцев!
      
       > А ведь виновники этих преступлений известны поимённо!
      
       Прежде всего это Брежнев - и Политбюро ЦК КПСС
      
       Роковая ошибка Империи.
      
       В 1979 году Империя достигла вершины развития - как никогда на карте мира было множество красных или полукрасных государств. Это очевидно и соблазнило Политбюро КПСС "оказать интернациональную помощь" Афганистану. За эти 10 лет и произошло экономическое и моральное крушение Ленинско-Сталинско-Брежневской Коммунистической Империи. К 2017 году т.е. к 100 летию большевистского путча вряд-ли останутся страны с явно коммунистическими режимами.
      
       Результаты коммунистического эксперимента - миллионы жертв во многих странах, прежде всего в России, а в итоге возвращение к капитализму. Как говорится наглядный пример для человечества.
       Особенно это видно на примере Кореи. Северная - реликт коммунизма, Южная - образец капитализма.
      
      
    248. Филипп 2007/07/06 15:10 [ответить]
      >> > 1245.007
       >>http://lenta.ru/news/2007/07/06/grave/По официальным данным, за время советского вторжения с 1979 по 1989 годы афганская сторона потеряла около миллиона человек при общей численности населения в 13 миллионов человек.
       >
       > И - ни одного виноватого в гибели миллиона афганцев!
      
       > А ведь виновники этих преступлений известны поимённо!
      
       Прежде всего это Брежнев - и Политбюро ЦК КПСС
      
       Роковая ошибка Империи.
      
       В 1979 году Империя достигла вершины развития - как никогда на карте мира было множество красных или полукрасных государств. Это очевидно и соблазнило Политбюро КПСС "оказать интернациональную помощь" Афганистану. За эти 10 лет и произошло экономическое и моральное крушение Ленинско-Сталинско-Брежневской Коммунистической Империи. К 2017 году т.е. к 100 летию большевистского путча вряд-ли останутся страны с явно коммунистическими режимами.
      
       Результаты коммунистического эксперимента - миллионы жертв во многих странах, прежде всего в России, а в итоге возвращение к капитализму. Как говорится наглядный пример для человечества.
       Особенно это видно на примере Кореи. Северная - реликт коммунизма, Южная - образец капитализма.
      
      
    247. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/07/06 11:04 [ответить]
      > > 1246.Петров Юлий Иванович
      >> > 1245.007
      >>http://lenta.ru/news/2007/07/06/grave/По официальным данным, за время советского вторжения с 1979 по 1989 годы афганская сторона потеряла около миллиона человек при общей численности населения в 13 миллионов человек.
      >
      > И - ни одного виноватого в гибели миллиона афганцев!
      
      > А ведь виновники этих преступлений известны поимённо!
      
      Прежде всего это Брежнев и Андропов, который не пронял что воюет не против басмачей, а против НАРОДА
      
      потом политбюро и множество исполнителей
      
      матери могут подавать на суд
    246. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/07/06 10:57 [ответить]
      > > 1245.007
      >http://lenta.ru/news/2007/07/06/grave/По официальным данным, за время советского вторжения с 1979 по 1989 годы афганская сторона потеряла около миллиона человек при общей численности населения в 13 миллионов человек.
      
       И - ни одного виноватого в гибели миллиона афганцев!
       Наши солдаты-афганцы гордятся "выполнением своего интарнационального долга",
      - командование - выполяли приказ "партии и правительства",
      - наши граждане и рядовые члены КПСС, хоть и одобряли на собраниях трудовых и партийных коллективов решения партии и правительства, не считают себя виновными, поскольку не принимали непосредственного участия в принятии решений,
      - члены Политбюро, принимавшие решение о вторжении, скромно признают некоторую ошибочность этого решения.
      
       "У командиров - чистые руки, у исполнителей - чистая совесть".
      
       Вот так же никто не ответственен в многомиллионных жертвах Гулага, Блокады, в двадцати с лишним ЛИШНИХ похоронок Второй Мировой, в отравлении зрителей Норд-Оста, в двухсуточной пытке жаждой и расстреле детей Беслана ...
       А ведь виновники этих преступлений известны поимённо!
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"