>>124.Андрей_Н
>Зашел, почитал, как в гавно наступил.
Аналогично. Аффтар хоть бы немцев почитал, фон Захаров Кейтеля и Гитлера цитирует о потерях Рейха.
Вот такие вот выдержки из Кейтеля на очень даже интересные мысли наводят.
Вот что он пишет:
Только за первые месяцы зимы число безвозвратных потерь сухопутных войск превысило 100.000 человек, в декабре 1941 г. и январе 1942 г. - вдвое больше. Из резервной армии были призваны в действующую все призывные возраста вплоть до 1922 года рождения включительно. Я предложил не трогать хотя бы 1923 г.р. - фюрер, во всяком случае на словах, полностью поддержал меня.
Все эти полумеры не могли решить проблему восполнения потерь Восточной армии. Со временем нам пришлось пойти на сокращение штатного состава дивизии с 9 до 7 батальонов и резкое уменьшение численности личного состава нестроевых служб. Собственно, с этой февральской акции и началась борьба за кадры с министерством военной промышленности - борьба за сохранение боеспособности вермахта и, прежде всего, сухопутных войск.
Во как за два месяца минус более чем 300 тысяч и все равно пришлось штатный состав с 9 батальонов на 7 переводить. Т.е. практически из всех дивизий плавно исчезают по два батальона и то войска удается укомплектовать только чтобы их считать боеготовыми. А по два батальона на 210 дивизий это еще минус 400-420 безвозвратно исчезнувших батальона или около 1,5 милиона человек в безвозвратные потери. Дальше исчо антиресней:
В поисках дополнительного пополнения изыскивались все новые и новые методы призыва на действительную службу. Нам даже приходилось прибегать к так называемым 'вычесываниям' - выявлению всех пригодных к строевой службе в тылу. В народе эти акции получали недвусмысленное название 'этапы'! Стоит ли говорить о практической ценности мобилизованного таким образом контингента?
Заметьте это у нас цивилизованные немцы такой фигней занимаются. Прям как нынешние либерасты за призывниками гонялись.
Ну а тут у него среднестатистическое всплывает:
Что означали эти 500.000 человек для истекающего кровью Восточного фронта? Для каждой из 150 задействованных в России дивизий это значило усиление... на 3000 солдат - ровно вполовину от штатного состава! Вместо этого мы восполняли фронтовые потери обозниками и русскими 'Hiwi'.{78}
При желании можно было бы написать отдельную книгу о ежедневных кадровых сражениях трех последних лет войны. Приведу только несколько цифр: в среднем наши ежемесячные безвозвратные потери (без учета потерь в дни генеральных сражений) составляли 150-160 тысяч человек; ежемесячно в армию приходило пополнение - в среднем 90-100 тысяч человек; контингент новобранцев одного призывного возраста в последние годы войны составлял около 550 тысяч человек, из которых около 90 тысяч призывников шли добровольцами в войска СС и около 30 тысяч - в люфтваффе...
Ну вот вам и исходные данные нарисовались про первое полугодие войны с июня 1941 по февраль 1942г. За январь 42 в два раза больше чем за декабрь 41г В декабре 1941 более 100 тысяч безвозвратно. Следовательно, только за два месяца это будет, где то чуть по более 300 тысяч человек. Ну и по паре батальонов на вермахт СС и прочие охранные и дивизии в составе люфтваффе. Если танковые не считать. Всего то 1,5милиона безвозвратных за еще 4 месяца. Тут конечно можно спорить о включении этих двух месяцев в потери с июня 41 по январь 42 но все равно меньше 1,5 миллиона ну никак.
Теперь о безвозвратных, в тихую ясную погоду, когда почти совсем не стреляют. 160тысяч умножаем на 40 оставшихся до Победы месяцев и получим 6 милионов и 400 тысяч безвозвратных за три года войны. Плюс еще 1,5 милиона за первых пол года. Т.е. эти получившиеся в итоге 7,9 миллиона безвозвратных являются не всеми потерями на Восточном фронте а только МИНИМАЛЬНЫМИ потерями на Восточном фронте.
Краткое лирическое отступление:
Да....... Тут действительно запаришся ежемесячно по 150 тыщ безвозратных в землю зарывать это если мы им по мордасам серьезно не стучали. Так никакой территории не хватить.
Но как-то надо и все потери вычислить. Это тоже просто. По Кейтелю только на восточный фронт попадало более миллиона только немцев. А безвозвратно терялось никак не меньше чем 1,5. Т.е. три призывных возраста в год накрывались медным тазом. Ой простите. Деревянным макинтошем. К концу войны от армии насчитывавшей только на восточном фронте в январе 42г более 6,6млн. Осталось что то около 3.5милионов причем на оба фронта. С такой системой пополнения оно и не удивительно особенно после бойни 1943 под Курском и прогулкой до Берлина. Т.е. к тем 7,9 милионам надо еще четыре прибавить как минимум. Все таки почти целый миллион гансиков, союзничков пас. Так что к этим трупам мы никакого отношения не имеем. Да и Кейтель про 160тыс. ежемесячно только про восточный фронт упоминал. А это уже 11,9 милионов в безвозвратные пишем. И только немцев. А там еще и союзнички немецкие, где то в размере чуть более 1,5 милиона паслись. Даже если перенести на них немецкие 160 тысяч на 6,6 милионов то получается никак не меньше чем по 40 тысяч ежемесячной убыли. За 40 месяцев нехилая такая сумма набегает. Миллиона в полтора. Точнее в 1,6 милиона. Это так скромненько без серьезного мордобоя.
Итого выходит где то в районе 13,5 миллионов безвозвратных потерь. Как то сразу вспоминается речь Гитлера незадолго до его кончины про потерю немецкой нацией 10милионов своих лучших сынов. Знал наверное о чем говорил.
Но нынешние демшизоиды конечно мечтают сие утверждение опровергнуть. Мол ФРГ это такая страна где во времена холодной войны проживали самые честные историки на свете. И даже если столько были безвозвратные потери от воздействия азиатских орд то где те кто помер от старости. Ведь Немецкая нация насчитывала на 1939г. Всего немногим более 69милионов а после войны осталось более 53 милионов из которых чуть ли не 17 померло от старости.
Ну, тоже может быть. Только вот как быть с докладом Гитлера от 5 ноября 1937г о дальнейшем развитии Рейха путем захвата либенсраума. Доклад после вступительной части начинается словами: Более 85милионов человек насчитывает немецкая нация с превышением смертности над рождаемостью в 560тыс. ежегодно. Т.е. к 1939 это уже никак не меньше 87милионов. Гальдер тоже в своем дневнике по численности немецкого населения цифру более 80 миллионов называет. Странное единодушие в оценке призывного контингента. Ну они тогда всех победить решили и врать про трех инвалидов на одном танке без бензина им как то было рановато.
Вот и вычтем из 87 милионов 18 померших от старости. Получим как раз 69 милионов. Ну а потом из 69 вычитаем 53 чтобы получить военные потери. Это будет нехватать на 46г как раз 15 миллионов, из которых 2,5 миллиона гражданских, нагличане (по их данным) бомбами прибили. Так что вполне все сходится и все на месте оказываются. А то развели панимаш дискуссию о том почему у немцев потери не пляшут. А начальную брехливую цифру заменить с 69 на настоящую в 85 и все сходится начинает. Даже если данные по рождаемости со смертностью подставлять. Прям ну сразу 5 миллионов убиенных немцев по которым до сих пор к единому знаменателю прийти не могут на свое место встают да еще и с запасом. Правда соотношение потерь немного не то получается. Ну, так я, тут можно сказать, почти и не причем.
Что характерно - автора не раз тыкали носом, уличали во откровенной лжи и все равно продолжает. Интересно он "опровергнет" Кейтеля или сделает вид что ничего такого нет.
124. Андрей_Н2010/05/15 06:40
[ответить]
Зашел, почитал, как в гавно наступил.
123.Удалено написавшим. 2010/05/15 07:17
122. Воислав Русов (voi-rusov@yandex.ru) 2010/05/15 06:00
[ответить]
>>114.CanadianGoose
>Без сотен тысяч студеров Багратион невозможен.
Нашел тут один сайтик по поставкам по лендлизу.
Не впечатляет.
Сотни тысяч студебеккеров?
"Курьеры! Сорок тысяч одних курьеров!!!"
121. (bruss80@mail.ru) 2010/05/15 01:26
[ответить]
>>120.Igor_K
>Ну если будет настроение, может и продолжим.
Возможно продолжим. И по поводу слов Черчилля от 10 ноября 1942-го года, после Эль-Аламейна, тоже смогу кое что вякнуть. Если будет настроение:))
120. Igor_K2010/05/15 17:38
[ответить]
>>119.Киндеев Алексей Григорьевич
>Игорь, я бы на каждый этот пункт ответил. Получилось бы не мало. Однако не стану.
Ну если будет настроение, может и продолжим.
Вы,Алексей Григорьевич,весьма неглупый человек и интересный собеседник.
>> Моя позиция вам понятна.
Да, вполне.
Впрочем, будущее рейха мы видим в самых черных тонах :)))
И Победа- она была.
119. (bruss80@mail.ru) 2010/05/15 01:14
[ответить]
Игорь, я бы на каждый этот пункт ответил. Получилось бы не мало. Однако не стану. Моя позиция вам понятна. Остальное считаю малосущественным.
118. Igor_K2010/05/15 01:13
[ответить]
>>117.Киндеев Алексей Григорьевич
>Вы оба забываете, что недостаток в людских резервах Германия начала испытывать уже в 1943-ем году.
да. но еще некритичный.
>К 1944-ому она уже выдохлась.
Тоже да. Но именно потому что пошли быстрые операции, что было невозможно без ленд-лиза.
>>И атомная бомба была бы американцами изготовлена.
Да.
>> В Германии, возможно тоже.
Вряд ли. Он пошли не тому пути. Они уныло делали тяжеловодный реактор, думая что это и есть бомба.
>>Но Берлин был обречен на поражение после Сталинграда, когда самый последний дурак в Рейхе понял, что война будет проиграна.
Этого не понял тов. Сталин и г-н Черчилль.
Черчилль тогда произнес весьма неглупую фразу "Это еще не конец, это даже не начало конца, но это конец начала"
Даже по советской версии завершение перелома -- Курск-Харьков и отход немцев на Днепр.
После чего была не самая удачная зима 43/44 на Севере и в Центре. На Юге, она прошла хорошо.
У СССР к 1945 мобресурс был тоже основательно выбит.
В реале, вторая половина 1944 дала экономию сил.
Немцы посыпались и их стали мочить. Плюс открытие второго фронта сразу срезало 1/3 сил немцев.
У немцев исчезли стратегические резервы.
>>Слишком сильна была вера в победу у наших отцов и дедов после февраля 1943-его.
Это фактор, но не решающий, увы.
По советской статистике - почти все призванные до начала 1943 и попавшие в стрелковые части -погибли.
>>Продлись та война еще на год, или два.
Пришлось бы думать о какой-то модели мира/перемирия.
ну и наблюдать ядерные грибы над Рейхом.
--
Послевоенные перспективы СССР- тоже были бы хуже.
В 1946-47 у нас и так голод.
117. (bruss80@mail.ru) 2010/05/15 00:50
[ответить]
Вы оба забываете, что недостаток в людских резервах Германия начала испытывать уже в 1943-ем году. К 1944-ому она уже выдохлась. Да, не спорю, было бы сложнее. Повторяю, повоевать бы пришлось. Возможно на год, или даже два бы больше повоевали. И атомная бомба была бы американцами изготовлена. В Германии, возможно тоже. Но Берлин был обречен на поражение после Сталинграда, когда самый последний дурак в Рейхе понял, что война будет приграна. Слишком сильна была вера в победу у наших отцорв и дедов после февраля 1943-его. Возможно и не дошли бы они до Берлина, остановившись где-нибудь в Пруссии, но и все мужское население, от 18-ти до 40-ка лет в Германии перестало бы существовать. Продлись та война еще на год, или два.
116. Igor_K2010/05/15 00:42
[ответить]
>>114.CanadianGoose
>>>113.Киндеев Алексей Григорьевич
>>Багратион невозможен.
"Багратион" для РККА был шоком.
Приятным :))
Вместо Березины-вышли на Вислу.
Для немцев- строго наоборот. Они от него так и не оправились по сути.
115. Igor_K2010/05/15 00:43
[ответить]
>>113.Киндеев Алексей Григорьевич
>Игорь, когда читаю то, что вы пишите, то каждый раз остаюсь в некотором замешательстве. Вроде бы и правильные вещи пишите, но что-то в них отталкивает от себя.
Дык это-я идеологический противник, просто несколько умнее герра Петрова.
Хотя слово 'либераст'- увы, считаю констатацией фактического состояния большинства русских либералов.
>> Почему вы считаете, что не взяли бы Берлин?
Банально, не дошли бы. Было бы более медленное и кровавое протекание операций.
Грубо говоря -в 1944 воевали бы как 1943.
Без втрого фронта в 1944 было бы вообще печально.
При его открытии-Берлин взяли бы янки. Или не взяли :)))
>>американские поставки начали приобретать какую-либо существенную роль только с 1943-его года
Примерно с середины 1942. Уже в этом году поставки авто-техники превзошли советское производство.
>>После Москвы и Сталинграда, когда на востоке немцам основательно пробили башку
Верно..
>> готовились уже сломать хребет.
Это после Киева, скорее. Ито на весну 1944 совершенно серьезно готовились к весеннему немецкому наступлению.
Хотя бои на Юге зимой 1943/44, показали что немцы начинают сдавать.
>>А в 1941-ом, 42-ом были долгие промежутки времени, когда конвои вообще не ходили, ибо были огромные потери в транспортах.
Во второй половине 1942.
А поставки- быстро нарастали. Мурманскиий вариант- не основной. Он самый короткий и распиаренный.
3/4 поставок- пришли не по нему :)))
114. CanadianGoose2010/05/15 00:28
[ответить]
>>113.Киндеев Алексей Григорьевич
>Почему вы считаете, что не взяли бы Берлин? Взяли бы конечно. Повоевать бы пришлось, но в Берлине бы были.
Пожалуй, настоящей вундервафлей американских поставок были грузовики. Без сотен тысяч студеров Багратион невозможен. Он бы растянулся на два года. Т.е. к осени 1945 вышли бы на Вислу, а тут и Бомба бы подоспела...
113. (bruss80@mail.ru) 2010/05/15 00:25
[ответить]
Игорь, когда читаю то, что вы пишите, то каждый раз остаюсь в некотором замешательстве. Вроде бы и правильные вещи пишите, но что-то в них отталкивает от себя. Почему вы считаете, что не взяли бы Берлин? Взяли бы конечно. Повоевать бы пришлось, но в Берлине бы были. Что касается Ленд-Лиза, то американские поставки начали приобретать какую-либо существенную роль только с 1943-его года, т.е. После Москвы и Сталинграда, когда на востоке немцам основательно пробили башку и готовились уже сломать хребет. А в 1941-ом, 42-ом были долгие промежутки времени, когда конвои вообще не ходили, ибо были огромные потери в транспортах.
112. CanadianGoose2010/05/15 00:25
[ответить]
>>111.Igor_K
>Но то что СССР, в основном отбился сам-да.
>Вот взял бы Берлин-вопрос.
>Но Киев-отбил бы по любому.
Я бы сказал, что до старой границы бы дошли. Вернее, даже так - как только проходится Полесье, немецкой власти в Кресах и восточной Польше приходит мохнатая лиса. Дальше, скорее всего, не успели бы дойти.
>"Письмо Конева"-мутнейшая пуpга.
>ИМХО придуманная самим же АфтАрАм :)))
Я нашел (107) первоисточник с названием "Зарубежные Задворки - литературная газета" (не шучу, мля). И даже там - без подписи. Дэвушка принесла какую-то пургу на сайт, и быстро-быстро убежала.
111. Igor_K2010/05/15 00:15
[ответить]
>>103.Чернецкий Михаил
>>>52.Night Wind
>>>>50.Чернецкий Михаил
>>Причем после этой высадки англо-американов не сбросили в море только потому, что Сталин по просьбе союзников перенес дату советского наступления (на более раннюю).
Советская полуофициальная легенда...
Рассыпается сразу, по любым источнкам (хоть по БСЭ) Но, кто их смотрит :)))
> А поставки оружия и продуктов в СССР составляли лишь несколько процентов его собственного производства
Реально больше. Если учесть материалы- еще больше
Но то что СССР, в основном отбился сам-да.
Вот взял бы Берлин-вопрос.
Но Киев-отбил бы по любому.
>>В отличие от перемолотого Сов.Союзом десятка миллионов немецких солдат.
Миллиона 4.
Версия ген.Кривошеева около 7
-
"Письмо Конева"-мутнейшая пуpга.
ИМХО придуманная самим же АфтАрАм :)))
110. (bruss80@mail.ru) 2010/05/14 23:52
[ответить]
>>109.Чернецкий Михаил
> Можно эту невязку как-то прокомментировать?
Не вижу смысла комментировать то, что не имеет под собой реальных доказательств. Кто-то считает, что и 8 млн много, а кто-то, что и 40 млн погибших военнослужащих - не предел.
> Еще вопрос: каким образом погибли остальные 8-12 млн гражданского населения?
Ай ли, Михаил. Почему именно гражданского? Почему погибли? Сколько покалеченных вернулось с фронтов Великой Отечественной? Сколько пропало без вести (до сих пор их разыскивают и порой находят среди живых), сколько тысяч деревень нацисты сожгли в Белоруссии, в России и в Украине вместе с мирным населением? А сколькие и впрямь погибли от голода в Освенциме, Триблинке, Майданеке? Нацисты, отходя, оставляли за собой выжженную землю, расстреливая, угоняя людей в Германию. Отсюда и цифра в 28 миллионов, что война та шла на уничтожение. "Убей русского!" - зачитывали перед строем офицеры своим подчиненным прежде чем отдать приказ перейти границу СССР, "Война на Западе будет отличаться от войны на востоке" - говорил Гитлер на одном из совещаний своим генералам. Что такое "План ОСТ" вы знаете. Как разыскивали евреев на оккупированных территориях вы знаете тоже. Впрочем, я вообще не открываю вам никаких истин, ибо все это рассказывают детям даже в школах.
109. * (mike@mega.ru) 2010/05/14 21:52
[ответить]
>>106.Киндеев Алексей Григорьевич
>Немного цифр:
>Всего мобилизовано (и до войны также) 34,5 млн человек.
>27 млн. человек участвовало непосредственно в войне.
>После окончания войны в вооруженных силах СССР насчитывалось 13 млн. человек.
>Простая арифметика. Посчитаете сами, сколько могло погибнуть.
Тут в каком-то постинге приводились такие данные (по памяти):
-мобилизовано 34
-из них в промышленность 6
-демобилизовано за время войны 4
-осталось 12 (?)
Следовательно, погибло 12 млн.
С другой стороны, в другом постинге приводилась цифра 8.6 млн. погибших (из них 2,5 - в плену).
Кстати, эта цифра с точностью 1% совпадает с потерями немцев и их союзников на Вост. форнте, приводившейся в том же постинге (что само по себе вызывает недоверие: похоже, цифирь подогнанная).
Можно эту невязку как-то прокомментировать?
Еще вопрос: каким образом погибли остальные 8-12 млн гражданского населения? Тотальных бомбежек немцы (в отличие от англоамериканов) не вели. Была блокада Ленинграда, расстрелы евреев и подпольщиков. Но это же не миллионы!
108. * (mike@mega.ru) 2010/05/14 21:02
[ответить]
>>104.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>103.Чернецкий Михаил
> Михаил, вы слишком много слов в ответ написали. Это тролль.
-Ну и что, что рубль фальшивый. Зато триппер настоящий! (концовка анекдота про жулика, который расплатился со шлюхой фальшивым рублем)
Мне так и показалось.
Но, с другой стороны, какая разница, фальшивый ли собеседник или нет? Зато он дал повод лишний раз провести "верную политику партии" :)
107. CanadianGoose2010/05/14 01:01
[ответить]
>>105.Арямнова Вера
>...из докладной записки маршала Конева Ивана Степановича Брежневу и Суслову.
Было бы неплохо давать ссылку на первоисточник при выкладке таких документов. Да и Конев в качестве автора вызывает немало удивления. Вот кто к солдатам относился предельно равнодушно. Жуков по сравнению с ним - рефлексирующий гуманист. Если бы были Малиновский, Рокоссовский или Баграмян - как-то больше верилось бы.
P.S. Пардон, я забыл, что Гугль знает всё.
Зарубежные Задворки - литературная газета
Материал публикуется без подписи автора.
Я бы сказал, что это личное дело читателя - доверять разоблачению, пришедшему из такого источника. Но вот указать источник - действительно правило хорошего тона.
106. (bruss80@mail.ru) 2010/05/14 00:22
[ответить]
>>105.Арямнова Вера
>...из докладной записки маршала Конева Ивана Степановича Брежневу и Суслову.
Фальсификация. Конев, как командующий фронтом, не мог знать об общем числе погибших, раненных и пропавших без вести в той войне, ибо тех фронтов на начало 1945-го года было целых десять.
Немного цифр:
Всего мобилизовано (и до войны также) 34,5 млн человек.
27 млн. человек участвовало непосредственно в войне.
После окончания войны в вооруженных силах СССР насчитывалось 13 млн. человек.
Простая арифметика. Посчитаете сами, сколько могло погибнуть.
105. (homoamans@yandex.ru) 2010/05/13 23:43
[ответить]
...из докладной записки маршала Конева Ивана Степановича Брежневу и Суслову.
На фронтах 2-й Мировой войны погибло 28 миллионов 540 тысяч бойцов и командиров.
Ранено 46 миллионов 250 тысяч.
Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков.
Одноглазых - 155 тысяч.
Слепых - 54 тысячи.
С изуродованными лицами - 501 342.
С кривыми шеями - 157 565.
С разорванными животами - 444 046.
С поврежденными позвоночниками - 143 241.
С ранениями в области таза - 630 259.
С оторванными половыми органами - 28 648.
Одноруких - 2 миллиона 147.
Безруких - 1 миллион 10 тысяч.
Одноногих - 3 миллиона 255 тысяч.
Безногих - 1 миллион 121 тысяча.
С частично оторванными руками и ногами - 418 905.
Безруких и безногих - 85 942.
104. (bruss80@mail.ru) 2010/05/13 23:35
[ответить]
>>103.Чернецкий Михаил
Михаил, вы слишком много слов в ответ написали. Это тролль.
103. * (mike@mega.ru) 2010/05/13 23:33
[ответить]
>>52.Night Wind
>>>50.Чернецкий Михаил
>
>А все ж я считаю, что войну выиграла Америка, с одной стороны вооружив СССР, а с другой - победоносно освободив европу. Ваш жалкий Сталинград бледнеет перед высадкой в нормандии.
Что-то к концу дны бошка не работает. Это что - шутка?
Почти вся немецкая армия (8,5млн. с союзниками) была перемолота на восточном фронте.
Высадка в Нормандии действительно была грандиозной, но это - лишь одно из глобальных сражений второй мировой. Причем после этой высадки англоамериканов не сбросили в море только потому, что Сталин по просьбе союзников перенес дату советского наступления (на более раннюю).
А поставки оружия и продуктов в СССР составляли лишь несколько процентов его собственного производства (прикиньте путь сообщения из США, по которому можно перевезти существенную часть производимых в СССР товаров). Так что это была лишь символическая помощь. В отличие от перемолотого Сов.Союзом десятка миллионов немецких солдат.
...если это вы пошутили, прошу извинить за эту лекцию :(
102. * (Fimiam08@mail.ru) 2010/05/13 00:49
[ответить]
Победа была! Украли её у русского (советского) народа в 91-м. Кто украл? Догадайтесь!
101. CanadianGoose2010/05/13 00:32
[ответить]
>>98.Петров Юлий Иванович
> А ты уже подписался и под расстрельными списками Сталина тридцытых годов, и под пактом Молотова-Рибентропа, и под приказом о расстреле в Катыни, и под преступными приказами Сталина во Второй Мировой ...
> Ты, твои предки, потомки и современники подписывались, подписываются и будут подписываться под преступными документами везде и всегда.
О да, о да, вы всё знаете о моих предках, потомках и прочем. Какой же мерзкой тварью надо быть, чтобы оскорблять незнакомых людей? Впрочем, у вашей компашки это - норма поведения. Чижик ублюдком на ребёнка Коротина ругается, вы моих предков и детей - палачами называете. Мля, был бы параноиком - непременно бы поверил, что Чижик и Петров - проекты кровавопутинской гебни, организованные для черного пиара демократической оппозиции. Штирлицы, итить, виртуальные. Но не верю. Потому что подонков не сеют и не жнут - они сами родятся.
100. Stranik2010/05/12 22:27
[ответить]
>>98.Петров Юлий Иванович
>>>96.CanadianGoose>>>88.Чижик Валерий Александрович
>
>>Вот под каждым словом этого стихотворения я бы подписался.
>
> А ты уже подписался и под расстрельными списками Сталина тридцытых годов, и под пактом Молотова-Рибентропа, и под приказом о расстреле в Катыни, и под преступными приказами Сталина во Второй Мировой ...
А такие как ты выполняли приказы Гитлеровцев в Освенциме, в Бухенвальде, жгли своих соотечественников в Хатыне и прочих деревнях
> Ты, твои предки, потомки и современники подписывались, подписываются и будут подписываться под преступными документами везде и всегда.
Ты Педтручио точно сказал про себя и своих родственников такие как ты предовали и убивали, и ставили свои подписи под растрельными списками.
> У Провидения тяжелая рука.
Нога не легче, ты поверь Петров
> В который раз мы изгнаны из Рая ...
Пиком под зад, вздыхает гей Петров
> Суд будет завтра (Божий), а пока
Опустим гнид, что на народ клевещат
> Мы празднуем в обнимку с негодяем.
Вздохнул Петров и Чижика он в номер поволок.
99. (mike@mega.ru) 2010/05/12 20:50
[ответить]
>>87.Петров Юлий Иванович
>>>86.Ф.Приходов
>
>>Поздравляю всех с Праздником Великой Победы Советского Народа над фашистской Германией! Ура!!!
>
> Всех? С победой Советского Народа или с победой кремляди над Советским народом?
Вроде русским языком написано - кого и над кем...
Я всегда подозревал, что возмущения Петрова проистекают от непонимания русского языка. Ему говорят: "не хотим войны", а он слышит "хотим войны". Ему говорят: "наш ислам несовместим с убийствами", а он слышит: "совместим"...
88. Чижик
> "Но мне повезло - я родился в России,..." Кушнер-96
Ого! От меня эта проблема далека, но сказано сильно. Спасибо за ссылку.
98. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/05/12 09:11
[ответить]
>>96.CanadianGoose>>>88.Чижик Валерий Александрович
>Вот под каждым словом этого стихотворения я бы подписался.
А ты уже подписался и под расстрельными списками Сталина тридцытых годов, и под пактом Молотова-Рибентропа, и под приказом о расстреле в Катыни, и под преступными приказами Сталина во Второй Мировой ...
Ты, твои предки, потомки и современники подписывались, подписываются и будут подписываться под преступными документами везде и всегда.
У Провидения тяжелая рука.
В который раз мы изгнаны из Рая ...
Суд будет завтра (Божий), а пока
Мы празднуем в обнимку с негодяем.
97. Воислав Русов (voi-rusov@ yandex.ru) 2010/05/11 22:19
[ответить]
>>96.CanadianGoose
>Вот под каждым словом этого стихотворения я бы подписался. Удивительно, что вы его сюда кинули. Видимо, по ключевым словам "такой-сякой возмутительной России" сработало.
А Чижик, наверно, по своему обыкновению смысл и не уловил.
Слишком спешил очередную гадость сказать...
96. CanadianGoose2010/05/11 19:32
[ответить]
>>88.Чижик Валерий Александрович
>>>87.Петров Юлий Иванович
>ИЗ СОВЕТСКО-НЕМЕЦКОЙ ПОЭЗИИ:
>
>Когда б я родился в Германии в том же году, ...
>(А.Кушнер)
Вот под каждым словом этого стихотворения я бы подписался. Удивительно, что вы его сюда кинули. Видимо, по ключевым словам "такой-сякой возмутительной России" сработало.
95. cnb[jd2010/05/11 19:28
[ответить]
>>87.Петров Юлий Иванович
>
>>Поздравляю всех с Праздником Великой Победы Советского Народа над фашистской Германией! Ура!!!
СПАСИБО!!!!!
94. Stranik2010/05/10 16:41
[ответить]
Как Путин?
Ну уж точно, не как ты врущий через предложение.
>Похоже, перепились вы, ребята:
Заметил мелкий поц Петров
на кой вам этот грёбаный парад?
Меня вы приласкать не забывайте
> Парады педиков забавно-пошловаты,
Заметил гей Петров
> парад сов-педиков не в шутку жутковат.
Ведь попу там Петрову на Британский флаг порвут
> В минуту мир насилия разрушим
> до основанья, суки, а затем
> мы вам, паскуды, новый мир построим:
Где пидарам свобода и уют
> кто был ничтожеством, вот тот вам станет всем для всех.
И раком будет вечно пресмыкаться
В мечтах все прибывает хер Петров
93. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/05/10 12:37
[ответить]
>>89.Stranik
> Твой народ в пиндосии на гей парадах тусуется.
Похоже, перепились вы, ребята:
на кой вам этот грёбаный парад?
Парады педиков забавно-пошловаты,
парад сов-педиков не в шутку жутковат.
Мой народ (мои предки) без могил и крестов в синявинских болотах между заросшими окопами "тусуется", да под гранитной статуей мясника Жукова пережженными костями скрипят.
И потомкам моим вы, сов-педики, ту же судьбу готовите.
Парад сов-педиков - тому подтверждение.
92. Igor_K2010/05/10 03:32
[ответить]
Петров- ждет освободителей
91. Stranik2010/05/10 02:49
[ответить]
>>90.Чижик Валерий Александрович
>>>89.Stranik
>>Петров ты к себя к Советскому народу не причисляй...
>нынче место советского народа оккупировано сраниками.
Пищи дальше пиндоский сосок. Я в отличие от тебя живу в своей стране.А тебе только и остаётся, что вылизывать карие глаза своих хозяев.
>
> Всех? С победой Советского Народа или с победой кремляди над Советским народом?
Петров ты к себя к Советскому народу не причисляй. Твой народ в пиндосии на гей парадах тусуется.
88. (tchijik@juno.com) 2010/05/09 23:04
[ответить]
>>87.Петров Юлий Иванович
ИЗ СОВЕТСКО-НЕМЕЦКОЙ ПОЭЗИИ:
Когда б я родился в Германии в том же году,
Когда я родился, в любой европейской стране:
Во Франции, в Австрии, в Польше, - давно бы в аду
Я газовом сгинул, сгорел бы, как щепка в огне.
Но мне повезло - я родился в России, такой,
Сякой, возмутительной, сладко не жившей ни дня
Бесстыдной, бесправной, замученной, полунагой,
Кромешной - и выжить был все-таки шанс у меня.
(А.Кушнер)
87. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/05/09 21:58
[ответить]
>>86.Ф.Приходов
>Поздравляю всех с Праздником Великой Победы Советского Народа над фашистской Германией! Ура!!!
Всех? С победой Советского Народа или с победой кремляди над Советским народом?
86. Ф.Приходов2010/05/09 19:56
[ответить]
Поздравляю всех с Праздником Великой Победы Советского Народа над фашистской Германией! Ура!!!