:) Спасибо. Хотя писала не о детстве, но раз все так прочитали - значит, тоже есть. Vox populi и всё такое. 35. Dr.Norfolk ([email protected]) 2013/05/30 08:17 удалитьответить
Очень красивая "зарисовка" мыслей, этакая "запутанность фраз" наполненная душевными переживаниями об ушедшем детстве. 34. *Поэтический Куб ([email protected]) 2013/05/16 09:01 исправитьудалитьответить
Повторно:
Уважаемый автор, до сегодняшнего дня Вы не проставили оценки на конкурсе за шесть понравившихся произведений в подсудной группе. Напоминаем Вам, что самосуд заканчивается 19 мая. Согласно правилам, если вы не успеете проголосовать до указанного срока, то Ваша работа не пройдет в полуфинал, даже если наберет проходные баллы. Ее место в таком случае займет следующая по оценкам работа. 33. *Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/05/13 15:21 исправитьудалитьответить
Уважаемый автор, до сегодняшнего дня Вы не проставили оценки на конкурсе за шесть понравившихся произведений в подсудной группе. Напоминаем Вам, что самосуд заканчивается 19 мая. Согласно правилам, если вы не успеете проголосовать до указанного срока, то Ваша работа не пройдет в полуфинал, даже если наберет проходные баллы. Ее место в таком случае займет следующая по оценкам работа. 32.Удалено владельцем раздела. 2013/04/30 02:36 восстановить 31. Майя 2013/04/30 02:26 удалитьответить
>> 25.Поэтический Куб
> А критикуемым хотелось бы порекомендовать - не надо спорить с теми, кому не понравилась ваша работа, и не надо пытаться их переубедить. Человек прочёл Ваш текст, составил мнение, высказал. Примите как есть, потому что Ваше несогласие с его мнением всё равно ничего не изменит.
> Одним словом, уважаемые участники - не вступайте в бесполезные, никому не нужные споры.
> Излишняя настойчивость всегда порождает конфликты.
> Старайтесь их избегать.
Понятно. В свою очередь сообщаю, что я буду пытаться делать всё (разумеется, укладывающееся в рамки законов и правил), что сочту нужным, в том числе - переубеждать несогласных с некоторыми мнениями, и буду сама делать выводы о нужности, полезности и смысле этих бесед. Мнение организаторов данного конкурса об избыточности чьей-либо настойчивости также остаётся их собственным мнением. 30. M. 2013/04/30 02:25 удалитьответить
>> 28.Майя
Да Бог с вами, какие сердца? О чем вы?
Это из разряда, поссать пошел - СОБЫТИЕ. Имя этому "идиот местечковый"(в нашем случае именно это). Со своими идиотами разбирайтесь сами. Чтобы мне не стало казаться, что представления об идиотизме у нас разные.
Салатику поел - событие международного масштаба. Ах, ты ж господитибозезьмой!
Помогаю. Значит так. Либо все-таки гордимся прекрасными во всех отношениях "признаками мужественности", на манер - "насилие в семье", либо прячемся от окружающих. Смешно. Убого.
Яйца - в студию. Я девушка взрослая. Разгляжу внимательно.:)))))))
29. X 2013/04/30 02:23 удалитьответить
>> 28.Майя
>>> 23.Х
>Да, спасибо за ещё одну ассоциативную связочку. :)
не за что:)
28. Майя 2013/04/30 02:16 удалитьответить
>> 23.Х
>просто ассоциативно - титан - металл Урана, а ключевое слово этой планеты(эзотерически) свобода:)
>не знаю, подстрочник ли это - но получилось здОрово в тему Pippi:)))
Да, спасибо за ещё одну ассоциативную связочку. :)
>> 26.Wow Iraida Iraida
Зачем взрывать воздушный замок?
Он сам расстает, как мираж.
Ломайте лучше дамок, самок
Сердца. Вот в этом есть кураж!
рас-стает, рас-стает... непременно рас-стает... 27. Майя 2013/04/30 00:26 удалитьответить
>> 24.Granovsky Irene
>Однако не забывайте, что вы здесь под маской, и любые выпады не могут содержать наезда на личность, только на маску. Никто не запрещает вам резко отшить нежелательного посетителя. Здесь вы хозяйка.
В широком смысле, в Интернете все немножко под масками, некоторые - плотно и осознанно. Что ж теперь, за базар не отвечать?.. 26. Wow Iraida Iraida 2013/04/29 22:31 удалитьответить
Зачем взрывать воздушный замок?
Он сам расстает, как мираж.
Ломайте лучше дамок, самок
Сердца. Вот в этом есть кураж! 25. *Поэтический Куб ([email protected]) 2013/04/29 20:57 исправитьудалитьответить
После обсуждения организаторы пришли к выводу, что комментарии автора, играющего под псевдонимом Арарат, действительно вышли за грань конструктивного обсуждения достоинств и недостатков текста и перешли в некорректные по тону нападки на взгляды автора на поэзию и творчество. Однако они не содержит прямых оскорблений и непарламентской лексики. Поэтому пока мы не видим достаточных оснований для применения административных санкций.
Тем не менее, предлагаем и участнику Арарат, и всем остальным участникам воздерживаться в дальнейшем от подобных нападок на авторов текстов. Ваше мнение не является единственно верным, и автор имеет полное право выразить своё несогласие с ним. Помните, что несогласие автора с Вашими замечаниями - не повод для ожесточённой дискуссии. Наоборот, знак, что Ваше мнение в данном разделе не показалось интересным и автор не заинтересован в дальнейшем его обсуждении.
А критикуемым хотелось бы порекомендовать - не надо спорить с теми, кому не понравилась ваша работа, и не надо пытаться их переубедить. Человек прочёл Ваш текст, составил мнение, высказал. Примите как есть, потому что Ваше несогласие с его мнением всё равно ничего не изменит.
Одним словом, уважаемые участники - не вступайте в бесполезные, никому не нужные споры.
Излишняя настойчивость всегда порождает конфликты.
Старайтесь их избегать. 24. Granovsky Irene ([email protected]) 2013/04/29 17:47 удалитьответить
>> 22.Майя
>>> 21.Х
>:) Я тоже не знаю, что думают организаторы. Ещё вчера сообщила им об этом деятеле и его теории заговора. Ответа нет, хотя кое-где в других форумах их присутствие было замечено. Я хочу дождаться их реакции.
Уважаемый автор,
организаторов трое и по каждому вопросу им (нам) нужно хоть немного, но посовещаться. Живем мы в разных часовых поясах и не всегда бываем на СИ в одно и то же время.
Однако не забывайте, что вы здесь под маской, и любые выпады не могут содержать наезда на личность, только на маску. Никто не запрещает вам резко отшить нежелательного посетителя. Здесь вы хозяйка.
Ваша жалоба вынесена на обсуждение оргкомитета.
ПыСы:
Для Арарата
23. Х 2013/04/29 13:52 удалитьответить
>> 22.Майя
>>> 21.Х
>Спасибо, винтик мне тоже понравился. Изначально отталкивалась от мысли "попытка втиснуть кубик в круглое отверстие убьёт его" (есть такая картинка хорошая, наглядно эту мысль иллюстрирующая). А потом подумала - какого хрена, обтёсывать обломаетесь!
ни картинка, ни книга Стига Ларссона мне в руки не попадались:)что отнюдь не мешает восприятию стиха - на мой вкус:)))
просто ассоциативно - титан - металл Урана, а ключевое слово этой планеты(эзотерически) свобода:)
не знаю, подстрочник ли это - но получилось здОрово в тему Pippi:))) 22. Майя 2013/04/29 13:22 удалитьответить
>> 21.Х
>комментарий к комментариям 19, 20.
>
>" 9.4. В обзорах, рецензиях и комментариях строжайше запрещены грубость, оскорбления, переход на личность."
>
>не знаю, что по этому поводу думают организаторы конкурса, и не обсуждаю их действия и решения - я всего лишь участвую в конкурсе - но меня бы оскорбило слово "враньё" в отношении моих высказываний.
>
>*************************************************************
>комментарий к поэзии:)))
>
>Ваш стих мне понравился:) особенно титановый винтик замечателен эзотерически:))))
:) Я тоже не знаю, что думают организаторы. Ещё вчера сообщила им об этом деятеле и его теории заговора. Ответа нет, хотя кое-где в других форумах их присутствие было замечено. Я хочу дождаться их реакции.
**************
Спасибо, винтик мне тоже понравился. Изначально отталкивалась от мысли "попытка втиснуть кубик в круглое отверстие убьёт его" (есть такая картинка хорошая, наглядно эту мысль иллюстрирующая). А потом подумала - какого хрена, обтёсывать обломаетесь! 21. Х 2013/04/29 12:32 удалитьответить
комментарий к комментариям 19, 20.
" 9.4. В обзорах, рецензиях и комментариях строжайше запрещены грубость, оскорбления, переход на личность."
не знаю, что по этому поводу думают организаторы конкурса, и не обсуждаю их действия и решения - я всего лишь участвую в конкурсе - но меня бы оскорбило слово "враньё" в отношении моих высказываний.
*************************************************************
комментарий к поэзии:)))
Ваш стих мне понравился:) особенно титановый винтик замечателен эзотерически:)))) 20. Майя 2013/04/28 13:42 удалитьответить
>> 19.Арарат
>>> 17.Майя
>>>> 16.Арарат
Враньё рулит, но вы не угадали...
"дамки, рамки и даже самки сегодня обойдутся без меня..."
этими словами вы только подтвердили, что подобные "рамки" не обошлись без вас!
Я рад, как снайпер, который попал в очередную цель, причём цель сама подлезла под выстрел, а теперь пытается скрыть свою глупость, другой не меньшей глупостью ))))
забавно наблюдать за враньём.
Враньё рулит, но вы не угадали...
"дамки, рамки и даже самки сегодня обойдутся без меня..."
этими словами вы только подтвердили, что подобные "рамки" не обошлись без вас!
Я рад, как снайпер, который попал в очередную цель, причём цель сама подлезла под выстрел, а теперь пытается скрыть свою глупость, другой не меньшей глупостью ))))
забавно наблюдать за враньём.
18. Рукодельница 2013/04/27 16:42 исправитьудалитьответить
Пеппи Длинныйчулок
Подросла и играет с огнём.
Будь осторожен. 17. Майя 2013/04/27 12:44 удалитьответить
>> 16.Арарат
>>> 15.Майя
>>Знаете, это так ново для меня - успех на стадном поприще :). Спасибо за пожелание, возможно, это будет любопытно.
>>Если попаду - позабавимся вместе.
>
>Похоже вам надо разжёвывать очевидное. Вы правила конкурса внимательно читали? Вот это, первое;
>"1.1.1. Номинация первая: "Воздушные замки". Номинация анонимная, участвуют только новые поэтические произведения, соответствующие теме конкурса, не опубликованные прежде ни в печати, ни в сети."
>
>В каком месте ваше произведение "ПОЭТИЧЕСКОЕ"? Или видимо правила конкурса не для всех? Мне всё равно, но это забавно! :)
>Почему бы вам не номинироваться в конкурсе, как поэтическая проза по разряду "особенная дама"? А если серьёзно, не понимаю, зачем вы участвуете в конкурсе поэзии если у вас проза? Незаметно что бы вы стремились исключительно к победе, зачем?
>Все сии замечательные мысли вы могли бы высказать и на конкурсе прозы, такие тож есть.
>
>П.С. Вообще, я подозреваю, что ваше произведение, это некая рецензия, я даже догадываюсь на какое стихотворение. Но здесь есть отдел для рецензий...
Это в Вашем очевидном очень уж заметны изъяны Вашего же кругозора.
Поэзию, чтоб Вы знали, делают не рифмы, а ритм. А у моего текста с ритмом всё нормально - он есть.
Вот Вам ещё на заметочку: 'Нередко слово поэзия употребляется в метафорическом смысле, означая изящество изложения или красоту изображаемого, и в этом смысле поэтичным может быть назван сугубо прозаический текст'. :)
Ну и в-третьих - текст принят организаторами на конкурс, а значит, они сочли его соответствующим требованиям. Вы что, лучше них знаете их требования к произведениям-номинантам? Это так типично - на каждом конкурсе находятся эстеты, лучше всех знающие, что соответствует требованиям конкурса, а что нет :).
И насчёт рецензий Вы очень заблуждаетесь. Теория заговора Вас подвела :). О чём и зачем я написала - я уже объясняла в ранних комментариях. 16. Арарат 2013/04/27 06:02 удалитьответить
>> 15.Майя
>>> 14.Арарат
>Знаете, это так ново для меня - успех на стадном поприще :). Спасибо за пожелание, возможно, это будет любопытно.
>Если попаду - позабавимся вместе.
Похоже вам надо разжёвывать очевидное. Вы правила конкурса внимательно читали? Вот это, первое;
"1.1.1. Номинация первая: "Воздушные замки". Номинация анонимная, участвуют только новые поэтические произведения, соответствующие теме конкурса, не опубликованные прежде ни в печати, ни в сети."
В каком месте ваше произведение "ПОЭТИЧЕСКОЕ"? Или видимо правила конкурса не для всех? Мне всё равно, но это забавно! :)
Почему бы вам не номинироваться в конкурсе, как поэтическая проза по разряду "особенная дама"? А если серьёзно, не понимаю, зачем вы участвуете в конкурсе поэзии если у вас проза? Незаметно что бы вы стремились исключительно к победе, зачем?
Все сии замечательные мысли вы могли бы высказать и на конкурсе прозы, такие тож есть.
П.С. Вообще, я подозреваю, что ваше произведение, это некая рецензия, я даже догадываюсь на какое стихотворение. Но здесь есть отдел для рецензий... 15. Майя 2013/04/25 22:27 удалитьответить
>> 14.Арарат
Поставлю вам десятку, шедевр - без шуток!
Я вижу многим понравится ваше произведение...
потому, что все так же думают. Все, и всегда, думают только о себе любимых, а ваше произведение, хоть и проникновенное, но проникнуто мыслью только "о себе любимой"!!!
Желаю вам дальше таких же успехов на этом поприще, на стадном!
Надеюсь вы попадёте в финал, был бы рад такому приколу!
Знаете, это так ново для меня - успех на стадном поприще :). Спасибо за пожелание, возможно, это будет любопытно.
Если попаду - позабавимся вместе. 14. Арарат 2013/04/25 02:50 удалитьответить
Поставлю вам десятку, шедевр - без шуток!
Я вижу многим понравится ваше произведение...
потому, что все так же думают. Все, и всегда, думают только о себе любимых, а ваше произведение, хоть и проникновенное, но проникнуто мыслью только "о себе любимой"!!!
Желаю вам дальше таких же успехов на этом поприще, на стадном!
Надеюсь вы попадёте в финал, был бы рад такому приколу!
13. Майя 2013/04/24 02:37 удалитьответить
>> 12.Сита
>Понравилось.
:)
12. Сита 2013/04/23 20:56 исправитьудалитьответить
Понравилось. 11. Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/04/21 14:21 исправитьудалитьответить
Информация по оформлению комментариев: если вам хочется заменить черный ник анонимного участника на привычный синий линк, вы можете при комментировании в окошко "адрес странички" вносить интернетный адрес вашего стихотворения. Это обеспечит и дополнительное внимание к вашей работе, облегчив другим участникам (получившим от вас комментарии) ее поиск
10. Майя 2013/04/21 14:00 удалитьответить
>> 8.Юлианна Н
>Я думаю, поскольку Пеппи - это детство кадлого, то и представление о том, какая она станет в будущем, у каждого будет свое, вытекающее из его представлений об ушедшем детстве :) Поэтому-то в стихотворении этот образ и может смутить, и отвернуть от мыслей автора на свои собственные образы. Опять же имхо. Спасибо за наводку на Ларссона.
Хм... Да, я поняла Вашу мысль. И согласна с ней. Уточняю предыдущий ответ: Стиг Ларссон задался мыслью - а какая была бы взрослая Пеппи? Скажем так, формально выросшая, но не поменявшаяся - в приближенном к реальному взрослом мире со всеми его ограничениями, лишениями прав, обязанностями и заморочками. Так что ищите и читайте, но с учётом, что это совсем недетская сказка.
P.S. если Вы полезете уточнять, то убедитесь, что "Девушка, которая взрывала воздушные замки" - это вариант не автора, а переводчика. Но получилось достаточно изящно. 9. Майя 2013/04/21 13:09 удалитьответить
>> 1.Три Карата
>Мое почтение автору!
Спасибо.
>> 5.Шишкина Елена Владимировна
>Мне нравится очень, правильно!
Спасибо. 8. Юлианна Н 2013/04/21 10:00 исправитьудалитьответить
>> 7.Майя
>Да тут всё на самом деле очень просто, и даже идея не моя, а Стига Ларссона. Речь идёт о его трилогии о Лизбет Саландер. Он-то как раз и задался мыслью, а какая бы стала Pippi (как в оригинале), если бы выросла. Правда, он успел написать только 3 книги из 10 :(.
Я думаю, поскольку Пеппи - это детство кадлого, то и представление о том, какая она станет в будущем, у каждого будет свое, вытекающее из его представлений об ушедшем детстве :) Поэтому-то в стихотворении этот образ и может смутить, и отвернуть от мыслей автора на свои собственные образы. Опять же имхо. Спасибо за наводку на Ларссона.
7. Майя 2013/04/20 21:35 удалитьответить
>> 2.Юлианна Н
>Идея мудрая, и исполнение красивое, а вот образный ряд в меня "не попал". Вернее, все было хорошо до самого финала, а вот когда возникла Пеппи Длинныйчулок, тут-то меня и "вышибло" :)) Потому что она вроде бы как раз строительница (правильных) воздушнах замков. Или у нее личностный кризис?
>ИМХО, конечно. :)
Да тут всё на самом деле очень просто, и даже идея не моя, а Стига Ларссона. Речь идёт о его трилогии о Лизбет Саландер. Он-то как раз и задался мыслью, а какая бы стала Pippi (как в оригинале), если бы выросла. Правда, он успел написать только 3 книги из 10 :(. 6. Волкова Ольга Константиновна ([email protected]) 2013/04/20 20:01 удалитьответить
Пеппи-Лотта, дорогая,
Ты резвиться не устала?
Нет, ни капли не устала,
Пару замков, так, порвала!
Легко и изящно, назад и вперёд,
На ножке одной, перепрынула, вот!
Сломала две башни песчанного замка.
Не хныкай, малец, прибежит твоя нянька!
Построим на пару огромный дворец!
Сама я немного, наверно, творец.
Не бойся, построим его попрочней!
И выплюнь козявку, малец, поскорей.
5. *Шишкина Елена Владимировна ([email protected]) 2013/04/20 19:55 удалитьответить
Мне нравится очень, правильно! 4. о_о 2013/04/20 18:10 удалитьответить
"на концах они обязательно должны искрить
______________рифмами" 3. Ашкенази Абрахам 2013/04/20 15:34 удалитьответить
Ах, люблю я поэтов -
Забавный народ!
В них всегда нахожу я
Историю, сердцу знакомую,
Как прыщавой курсистке
Длинноволосый урод
Говорит о мирах,
Половой истекая истомою... (с) 2. Юлианна Н 2013/04/20 15:31 исправитьудалитьответить
Идея мудрая, и исполнение красивое, а вот образный ряд в меня "не попал". Вернее, все было хорошо до самого финала, а вот когда возникла Пеппи Длинныйчулок, тут-то меня и "вышибло" :)) Потому что она вроде бы как раз строительница (правильных) воздушнах замков. Или у нее личностный кризис?
ИМХО, конечно. :) 1. *Три Карата 2013/04/20 13:36 удалитьответить
Мое почтение автору!