1. * (p-kub@rambler.ru) 2013/10/12 00:11
[ответить]
63. *Лапина Елена Влад. ([email protected]) 2013/05/26 17:30 удалитьответить
Теперь, когда моё мнение уже не может ни на кого повлиять, открываю "карту" своего голосования четвёртой подсудной группе:
1 балл - Blue S. П.К.-2013 Воздушные замки
2 балла - отпускник Пк-2013 жить
3 балла - Nova П.К.-2013 Сколько в мире людей...
5 баллов - Полынь П.К.-2013 Оцинкованный романтик
7 баллов - Маяковская П.К.-2013 Рушник - нестандартно, ошибок почти нет
10 баллов - Глафри П.К.-2013 Облачные воины 62. Нахлебник 2013/05/21 01:01 удалитьответить
Ахаха
Есть у меня дурная привычка читать крутых критиков. Не смог обойти вниманием и на этот раз. Да, здесь у нас под псевдонимом Графри скрывается нечто. Максимум эмоций, минимум остального, набор избитых красивостей, кучка самомнения - "о, эта тема достойна и пр, но ладно, хрен с вами, нате 1500" с олухами-всполохами, листов-мостов, бою-соловью - не, не тянете, автор, любители попсы вам в помощь, конечно, и самообман самосозерцания, но напряженно-натужный(ная) вы какой-то(какая-то) и напыщенный неадекватно способностям, как привратничий страж, препоясанный огнистым мечом. Последнее поймут только те, кто прочитал вашу шедевру до конца. То есть никто практически. А я вот прочитал. И выражаю огромную сердечную благодарность за предфинальную супер-связку "мимолетные крепости - нелепости", как апофеоз философского индивидуализма писАвшего нетленку автора. Спасибо, повеселили!
:)
61. *Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/05/19 00:29 исправитьудалитьответить
56 зачетных комментариев
итоговый подсчет комментариев состоится 23 мая 60. Эдди Ласко 2013/05/16 15:30 удалитьответить
Говорят, здесь можно пародии писать?
>За стеной облаков догорели последние сполохи:
>Поворачивай руль, если шкура тебе дорога!
>Вам случалось ли видеть, щенки и небесные олухи,
>Золотые рога озарённого мглою врага?
Если в небе УЖЕ догорели последние сполохи,
то ЛЮБЫЕ рога -- в темноте, а не где-нибудь там;
значит, цвета такого, как изнутри норка крота.
У вас зрение в норме, щенки и небесные олухи?
>Ни пророк, ни оракул не скажут вам вовремя, где мы - но
>Ни минутою позже две рати сойдутся в бою;
>И посыплются вниз с перебитыми крыльями демоны,
>Чтобы роза-царевна и дальше цвела соловью!..
Вокруг лампочки летом обычно толпой вьются демоны,
с обожжёнными крыльями сыплются прямо на стол,
это порча продуктов! Романтика на фиг! Совсем не хотели мы,
чтобы роза-царевна и дальше пила с соловьём.
Соловей пребывает с утра в глубочайшей депрессии:
потерял он свой голос в неравном вчерашнем бою,
развлекая гостей развесёлых застольными песнями.
Что ж ты, роза-царевна, опять налила соловью?!
>А любителям бездн и искателям сказочных стран, белы,
>Рассказали бы мы, как легко ничего не уметь:
>Формовать облака нас учили надзвёздные ангелы -
>И царевны Валгаллы вручали разящую медь.
Формовать то, что нужно, нас учат, конечно, не ангелы:
Если ты -- формовщик, то как так -- ничего не уметь?
И наш мастер всё время блистал подходящими байками --
ну, про то, как царевны влагали разящую медь...
>А о нас ты расскажешь и самому леммингу - верю я;
>Хомячок завизжит, ну да ладно, а ты не молчи:
>Мы - последняя гвардия всеми забытой Империи,
>Беcконечную стражу несущая в вечной ночи.
Этот автор посмел оскорбить благородного лемминга!
Обозвал хомячком! Ведь известно же, что хомячи...
...ная гвардия -- вечно на страже забытой Империи,
защищает её интересы в болотной ночи.
59. *Поэтический Куб ([email protected]) 2013/05/16 13:14 исправитьудалитьответить
копипаст комментария. следите, пожалуйста, за маской!
57. *Теринга 2013/05/16 12:33 удалить ответить
Первое место безоговорочно отдаю "Облачным воинам" Глафри Сильное, завораживающее, выдержанное стихотворение-сказание!
Остальные баллы распределяю так:
Тунгус. Сибирские тайны
Лирик. Мы были с тобой зодчими...
Маргоша. Архангел Михаил ушел на перекур...
Nova.Сколько в мире людей...
Маяковская. Рушник. 58. *Глафри 2013/05/16 13:14 исправитьудалитьответить
>> 57.Теринга
>Первое место безоговорочно отдаю "Облачным воинам" Глафри Сильное, завораживающее, выдержанное стихотворение-сказание!
Благодарю Вас, сударыня! Очень приятно читать такое о своём сочинении.
>> 28. Попрыскок 2013/05/07 12:01
>Глафри П.К.-2013 Облачные воины 1
Благодарю Вас!
>> 27. Инократия 2013/05/07 11:41
>Глафри: "Облачные войны" Очень-очень понравилось начало стиха, буквально первая строфа и концовка. Середина немного размазанная, на мой взгляд, но общее впечатление от произведение положительное.
Благодарю! На самом деле, стихотворение выпевалось начиная с первой и последней строф, остальные добавлялись потом, последними - 2 и 4, причём вторая вышла... не очень удачно.
>> 20. Счастливый 2013/05/03 19:37
>Неисчерпаема тема борьбы добра и зла, света и тьмы. Об этом и стихотворение Глафри "Облачные воины"
Благодарю Вас! 57.Удалено владельцем раздела. 2013/05/16 12:33 восстановить 56. Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/05/13 16:27 исправитьудалитьответить
53 зачетных комментария 55. *Поэтический Куб ([email protected]) 2013/05/12 21:15 исправитьудалитьответить
Внимание, на сегодняшний день за 4 группу проголосовало только 11 человек из 23. Самосудный этап конкурса завершается 19 мая. 54. Ак-Паша 2013/05/12 17:43 удалитьответить
>> 12.Графо-манго
>Ак-Паша и его(ее) София Горькая.
>
>
>мне кажется, это самое сильное в этой группе стихотворение.
>и только хочется сказать, что София - праматерь всех воздушных замков. и как все воздушные замки, она недостижима, к сожалению.
Спасибо за лестный отзыв. Хотел только сказать, что дети Софии - Вера, Надежда и Любовь дают надежду на то, что когда-нибудь мы приблизимся и к Мудрости Божией. 53. Мося 2013/05/12 09:48 удалитьответить
>> 31.Кузя
>
>6 МОСЯ П.К.-2013 ВОЗДУШНЫЕ ЗАМКИ
>
.
>Нестыкуется:
>1.
>"Ты видишь там целые замки,
>Сплетенные из воды.
>И хочется просто адски
>Сорваться скорей с земли.
>Ты хочешь узнать поближе
>То, что там, высоко.
>Восходишь все выше и выше,
>Мечтая познать его."
>(Если видишь "замки, сплетенные из воды", - хочется нырнуть, тогда уж.)
>2.
>"Ладонью нежно касаясь,
>Узора, которого нет."
>(Пустоту не потрогаешь - это очевидно как белый день. )) )
Небольшое объяснение: Под замками сплетенными из воды подразумеваются облака, так как они тоже состоят из воды. И ладонью касаются тоже облаков, а так как они не материальны на руках остаются только капельки. 52. отпускник 2013/05/09 00:02 удалитьответить
>МИНУС:
>А где хотя бы один знак препинания?
прАститИ плохА училсЯ ф школИ
>"и закрыв глаза смотреть на свети пузырьки в оранжевом сиянье" - лишняя гласная, из-за чего сбой ритма.
у Вас есть лишняя гласная... у меня нет :-)
>"плЕчи ей своИ подстАвив смЕло и толчкОм уйтИ на глубинУ" - лишней гласной нет, но сбой ритма есть.
>
>"Смотреть на свети" - так, вроде, не говорят.
ага. не говорят и не говорили :-)
а так - спасибо - за попытку понять :-) и желание простить :-)
51. пятькопеек 2013/05/08 21:21 удалитьответить
>> 50.margosha
>коллега, вы такой умный - покажите ваши деньги! :) какой из конкурсных стихов ваш?
о туточки комм.53 и про деньги тоже
50. margosha 2013/05/08 21:41 удалитьответить
>> 49.Четверочник
>>> 47.margosha
>Поль Верлен придёт к вам нынче ночью и поспорит на эту тему...
>:))))
коллега, вы такой умный - покажите ваши деньги! :) какой из конкурсных стихов ваш? любопытно, что вы можете продемонстировать помимо банальной эрудиции. :) 49. Четверочник 2013/05/08 17:58 удалитьответить
>> 47.margosha
>верлибры - это стихи без рифмы и размера.
Поль Верлен придёт к вам нынче ночью и поспорит на эту тему...
:))))
48.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 17:50 восстановить 47. margosha 2013/05/08 17:45 удалитьответить
>> 31.Кузя
>7 MARGOSHA П.К.-2013 АРХАНГЕЛ МИХАИЛ УШЕЛ НА ПЕРЕКУР...
>Редко встречаемая форма - верлибр.
*скучным голосом* нерифмованные стихи с упорядоченным ритмом называются белыми. верлибры - это стихи без рифмы и размера.
>За исключением "свят - благодать", полное отсутствие рифм
я не считаю подобное созвучие рифмой. 46. Волкова Ольга Константиновна ([email protected]) 2013/05/08 17:28 удалитьответить
>> 43.Попрыскок
>>> 41.Лирра
>Это про глагольные рифмы? :)
>Очень возможно, что это субъективный вольюнтаризм, но в современной поэзии глагольные рифмы меня сразу как-то коробят. Идиосинкразия, наверное :))
Глагольные рифмы - признак твёрдой мужской позиции. Очень выразительно, почему бы и нет? Это же не диагноз... 45. Попрыскок 2013/05/08 17:27 исправитьудалитьответить
>> 44.Лирра
>Ээх, мне казалось, раз мужчины в спецовках так пламенно обещают, бия себя кулаком в грудь, значит привезуть.
В свое время я тоже столько девушкам обещал :) Страшно подумать, что случилось, если бы все исполнил :))) 44. Лирра 2013/05/08 17:21 исправитьудалитьответить
Ээх, мне казалось, раз мужчины в спецовках так пламенно обещают, бия себя кулаком в грудь, значит привезуть.
Ан нет :(
Ну, Бог с ними, подожду...
и еще из Сан Сергеича, если позволите:
вечор ты помнишь:
вьюга злилась,
На мутном небе мгла носилась;
Луна, как бледное пятно,
Сквозь тучи мрачные желтела,
И ты печальная сидела-
А нынче погляди в окно!
.....
Я вас любил: любовь ещё, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем...
Кто с минуту переможет
Хладным разумом любовь,
Бремя тягостных оков
Ей на крылья не возложит.
Пусть не смейся, не резвись,
С строгой мудростью дружись;
Но с рассудком вновь заспоришь,
Хоть не рад, но дверь отворишь,
Как проказливый Эрот
Постучится у ворот...
Всему свое время, может быть.
Но Пушкин - ах, так уж получилось - вечен и вечно любим, и, читая его стихи, наши современники до сих пор учатся слагать свои стихи :) 43. Попрыскок 2013/05/08 17:13 исправитьудалитьответить
>> 41.Лирра
>вьюга мглою небо кроет,
>вихри снежные крутя,
>то как зверь она завоет,
>то заплачет, как дитя...
>
>то по кровле обветшалой
>вдруг соломой зашуршит,
>то, как путник запоздалый,
>к нам в окошко постучит
>
>(с)
>милый, милый Сан Сергеич ;)
Это про глагольные рифмы? :)
Кстати, был еще Гомер с белым стихом :)
У каждого поэтического стиля - свое время, ИМХО, конечно.
Очень возможно, что это субъективный вольюнтаризм, но в современной поэзии глагольные рифмы меня сразу как-то коробят. Идиосинкразия, наверное :))
>Если говорить про сегодня, то сегодня я, например, обиделась на мастеров, которые обещали мне новые красивые двери в хатку привезти, а не привезли , на "послепраздники" поставку перекинули :(
>Обида на них у меня вродь и , нескажу, что мощная, но она есть, да-с ......
Сочувствую :) Но по-моему, это верх наивности ожидать от наших людей работы в межпразничье. По себе знаю. :)
41. Лирра 2013/05/08 17:04 исправитьудалитьответить
вьюга мглою небо кроет,
вихри снежные крутя,
то как зверь она завоет,
то заплачет, как дитя...
то по кровле обветшалой
вдруг соломой зашуршит,
то, как путник запоздалый,
к нам в окошко постучит
(с)
милый, милый Сан Сергеич ;) 40. Попрыскок 2013/05/08 17:00 исправитьудалитьответить
>> 37.Четверочник
>>> 33.Попрыскок
>>В первом катрене Стрижи-ерши - не айс. Звонкое подчеркиваемое "ж" диссонирует с глухим "ш"
>
>Я влезу, да?
>Если бы я декламировал этот стих, я бы ж/ш в первом и втором случае читал бы "неправильно". Стреши и иржи.
>Я утрирую, конечно, ибо буквами не всегда можно передать звук... Но, надеюсь, вы меня поняли...
>
>
>>Во втором катрене темноте-детей - также, на мой взгляд, звучит не очень.
>
>А вот тут: Демноте - детей. А звук "о" - призносил как можно тише.
>
Кто бы спорил - можно подобрать интонацию, при которой рифма будет звучать. Но по-моему это произойдет в ущерб "правильному" звучанию.
Но это ИМХО.
>>В третьем катрене высокий-далекий - слишком уж примитивная рифма.
>
>О... Как всё запущено...
>"Подсолнух высокий
>И в небе далёкий
>Под солнцем летит самолёт"
>
>Классиков знать надо!
>:)
Знать и любить - вещи сугубо разные :) Оттого, что их написал классик, они не стали точными. И потом... вы бы стали читать Голодного просто так, ради удовольствия? К тому же это - песня, где допустимы вольности.
>
>
>>И, наконец, в последнем: хотелось-приелось. На мой взгляд, глагольные рифмы допустимы в двух случаях: в детских стихах и в песнях.
>
>Этот спор еще с
>"еду-еду не свищу,
>А наеду - не спущу"
>
Еще можно привести Онегина занемог - не мог :)))
Это как спор между тупоконечниками и остроконечниками. Вольюнторизм-с :)))
>>Впрочем, все вышесказанное - это всего лишь личное мнение, не претендующее на объективную оценку произведения :))
>
>А по любому - УГ.
>:)
>(имхо)
>:0))))))
:)
39. Лирра 2013/05/08 16:56 исправитьудалитьответить
>> 35.Попрыскок
>>> 34.Лирра
>>Несовпадение вкусов - это очень даже нормально ;)
>
>Рад, что вы не обиделись :)
О, я обижаюсь не часто ;) да и в самом деле , стихи - это такая сфера субъективная .........
Если говорить про сегодня, то сегодня я, например, обиделась на мастеров, которые обещали мне новые красивые двери в хатку привезти, а не привезли , на "послепраздники" поставку перекинули :(
Обида на них у меня вродь и , нескажу, что мощная, но она есть, да-с ...... 38. Четверочник 2013/05/08 16:36 удалитьответить
>> 36.VityaIxN
>у кого есть свой адекватный юрист знакомый
У меня - по уголовке только...
Если что - обращайтесь.
:))))
37. Четверочник 2013/05/08 16:34 удалитьответить
>> 33.Попрыскок
>В первом катрене Стрижи-ерши - не айс. Звонкое подчеркиваемое "ж" диссонирует с глухим "ш"
Я влезу, да?
Если бы я декламировал этот стих, я бы ж/ш в первом и втором случае читал бы "неправильно". Стреши и иржи.
Я утрирую, конечно, ибо буквами не всегда можно передать звук... Но, надеюсь, вы меня поняли...
>Во втором катрене темноте-детей - также, на мой взгляд, звучит не очень.
А вот тут: Демноте - детей. А звук "о" - призносил как можно тише.
>В третьем катрене высокий-далекий - слишком уж примитивная рифма.
О... Как всё запущено...
"Подсолнух высокий
И в небе далёкий
Под солнцем летит самолёт"
Классиков знать надо!
:)
>И, наконец, в последнем: хотелось-приелось. На мой взгляд, глагольные рифмы допустимы в двух случаях: в детских стихах и в песнях.
Этот спор еще с
"еду-еду не свищу,
А наеду - не спущу"
>Впрочем, все вышесказанное - это всего лишь личное мнение, не претендующее на объективную оценку произведения :))
А по любому - УГ.
:)
(имхо)
:0)))))) 36. VityaIxN ([email protected]) 2013/05/08 16:31 удалитьответить
у кого есть свой адекватный юрист знакомый скиньте контакты по всяким бытовым спорам? 35. Попрыскок 2013/05/08 16:30 исправитьудалитьответить
>> 34.Лирра
>Несовпадение вкусов - это очень даже нормально ;)
>На каждом конкурсе бывает.
>А с моими работами - почти всегда так ;)
Рад, что вы не обиделись :)
В конце концов, стихи - не мороженое, чтобы всем нравиться :)
Тем более, что в вашем произведении есть поэзия, а я всего лишь субъективно не люблю предложенный подход к рифмам, одобряю более классический формат. 34. Лирра 2013/05/08 16:22 исправитьудалитьответить
Несовпадение вкусов - это очень даже нормально ;)
На каждом конкурсе бывает.
А с моими работами - почти всегда так ;) 33. Попрыскок 2013/05/08 15:28 исправитьудалитьответить
>> 32.Кузя
>
>8 ЛИРРА ПК-2013 КОГДА НОСИЛИСЬ ПО НЕБУ СТРИЖИ...
>
>ПЛЮС:
>
>Легко читаемо. Красиво. :) Линия мысли - чёткая.
>Количество гласных уравновешено.
>Чередование мужских и женских рифм.
>Рифмы предельно чёткие, опоясывающие (встречаются реже).
>Сбоев ритма нет. В каждой новой строке четверостишья новый ритм, повторяющийся в каждом четверостишье - это изюминка и БОЛЬШОЙ "+".
>Технически безупречно - сильный текст: явный претендент в шестёрку сильнейших.
>
>
>МИНУС:
>
>Их нет совсем, что не может не радовать. :)
>
>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Типичный пример несовпадения вкусов критиков :) Все-таки не выдержу и поясню. К этому стихотворению я придрался (возможно субъективно) из-за качества рифм:
Когда носились по небу стрижи,
Хотелось мне упасть в волну с обрыва.
И в глубине русалкой быть красивой,
Чтоб удивлялись серые ерши...
Когда луна сверкала в темноте,
Хотелось мне летать, подобно фее,
И делать мир светлее и теплее
И отгонять сны злые от детей.
Когда горел восточный небосклон,
Хотелось замок выстроить высокий,
Чтоб видеть мир, широкий и далёкий,
До тех лугов, где греет спину слон...
Когда была юна я и резва
Мне многого желалось и хотелось...
Но вот уже -
как жаль -
вся жизнь приелась.
На месте ж замка - жухлая трава...
В первом катрене Стрижи-ерши - не айс. Звонкое подчеркиваемое "ж" диссонирует с глухим "ш"
Во втором катрене темноте-детей - также, на мой взгляд, звучит не очень.
Хотя я не любитель диссонирующих рифм, но в принципе готов их принять, если виден художественный замысел. Но в двух последующих катренах ситуация иная:
В третьем катрене высокий-далекий - слишком уж примитивная рифма.
И, наконец, в последнем: хотелось-приелось. На мой взгляд, глагольные рифмы допустимы в двух случаях: в детских стихах и в песнях.
Впрочем, все вышесказанное - это всего лишь личное мнение, не претендующее на объективную оценку произведения :))
32. Кузя 2013/05/08 14:39 исправитьудалитьответить
8 ЛИРРА ПК-2013 КОГДА НОСИЛИСЬ ПО НЕБУ СТРИЖИ...
ПЛЮС:
Легко читаемо. Красиво. :) Линия мысли - чёткая.
Количество гласных уравновешено.
Чередование мужских и женских рифм.
Рифмы предельно чёткие, опоясывающие (встречаются реже).
Сбоев ритма нет. В каждой новой строке четверостишья новый ритм, повторяющийся в каждом четверостишье - это изюминка и БОЛЬШОЙ "+".
Технически безупречно - сильный текст: явный претендент в шестёрку сильнейших.
На двадцать строк всего две глагольные рифмы.
Легко читаемо. Красиво. :) Линия мысли - чёткая.
Количество гласных уравновешено.
Чередование мужских и женских рифм.
Сбоев ритма нет.
Сильный текст: претендент в шестёрку сильнейших.
Чередование мужских и женских рифм.
За исключением четырёх - все рифмы чёткие.
Понравилось:
Как легкая ткань покрывает
Вдаль уходящая тень.
Судьбы полотно сплетает
Веками, изо дня в день.
Ты видишь в ней сотни сюжетов
Правдивых, лживых, любых.
Как тонкая грань у поэтов,
Соседства миров других.
(Если плясать отсюда, полностью переписать продолжение заново, - получится очень хороший стих, по-моему. Во всяком случае, у этого стихотворения есть нераскрытый потенциал - очень оригинальная трактовка темы. К сожалению, у автора не получилось пока донести до читателя свои мысли в стихах без очевидных несуразностей.)
МИНУС:
Сбой в количестве гласных в строфах.
На двадцать четыре строки шесть глагольных рифм - это много.
Отсутствие рифм в третьем четверостишье:
"Воды - земли" - не рифма.
"Замки - адски" - эта нечёткая рифма на фоне чётких других выглядит нелепо - словно и не рифма вовсе.
Нестыкуется:
1.
"Ты видишь там целые замки,
Сплетенные из воды.
И хочется просто адски
Сорваться скорей с земли.
Ты хочешь узнать поближе
То, что там, высоко.
Восходишь все выше и выше,
Мечтая познать его."
(Если видишь "замки, сплетенные из воды", - хочется нырнуть, тогда уж.)
2.
"Ладонью нежно касаясь,
Узора, которого нет."
(Пустоту не потрогаешь - это очевидно как белый день. )) )
7 MARGOSHA П.К.-2013 АРХАНГЕЛ МИХАИЛ УШЕЛ НА ПЕРЕКУР...
ПЛЮС:
Коротко - всего шесть гласных в строке.
Сбоя в ритме нет.
Редко встречаемая форма - верлибр. Картинка яркая - верлибр удался.
Легко читаемо. Линия мысли - чёткая. Оригинальная трактовка темы.
Вместо "зАмок" "замОк" (замка) - это очень-очень даже здорово (!). Только поставьте ударение: вдруг не все догадаются, что это не сбой ритма. ;)
МИНУС:
Однообразие ритма.
За исключением "свят - благодать", полное отсутствие рифм - на общем фоне режет слух и выглядит нелепо.
30. Инократия 2013/05/07 12:40 удалитьответить
И последняя группа, стихи, которые я просто не смогла оценить или что-то не понравилось, что исказило весь стих, на мой взгляд.
Наталья Романенко: "Мечта" Очень тяжело, в плане русского языка, построенные предложения.
Лирра: "Когда носились по небу стрижи..." Слишком прозрачные образы, слишком откровенно для меня.
Агафонов Никита Александрович: "Внимание! Неопознанный Воздушный Замок!" просто no comments
Строитель замка: "Ты ли?" Рифма неплохая, ритм хороший, но зализанная тема. Такая интерпретация не красит работу
Суум Цэ: "Каждому свое" Прочитав первые две строфы я почти обрадовалась шедевру, но тут случилась третья строфа( Нет, правда, первые два куска хороши, а последний умудрился испортить все произведение, последняя строка просто весь смысл стиха для меня убила.
Чудоев Рувим Натанович: "Так и пиши: ты чудовище - палач" Стихотворение по смыслу мне понравилось, но исполнение, на мой взгляд, именно, как стиха - слабое.
Ак-Паша: "София Горькая" Очень странная и непонятная работа
Полынь: "Оцинкованный романтик" Начало очень понравилось, а конец, увы( В стихе есть характер, это большой его плюс
Прошу простить, если кого-то задела, только мое субъективное мнение. Всем авторам желаю вдохновения и творческих всплесков) Удачи) 29. Инократия 2013/05/07 12:24 удалитьответить
Вторая группа - стихи, которые не понравились совсем, прошу не реагировать бурно и не обижаться, это мое субъективное мнение.
Отпускник: "жить" Мне кажется в этом стихотворении не отражена тема. Я, по крайней мере, совсем не поняла.
Киса: "Она хотела жить" Здесь почему-то только два глагола в совершенном виде стоят "Сказать" и "взять", а почему именно эти?...Вообще-то это не серьезно. Среди поэтов считается грубым рифмовать глаголы, потому что проще рифмы найти нельзя и многообразие целое, это созвучия, а не рифмы. А здесь одни глаголы. Когда читала вспомнила урок русского языка, стишок про глаголы-исключения
"Гнать, держать, смотреть и видеть,
дышать, слышать, ненавидеть,
и зависеть, и вертеть,
и обидеть, и терпеть.
Вы запомните, друзья,
Их на '-е ' спрягать нельзя."
Мося: "Воздушные замки" По-моему, тема размыта, размазана и четверостишия тоже. Люблю сложные образы, но здесь они, как будто искусственно усложнены, чтобы придать некий шарм произведению. На мой взгляд, не получилось.
Margosha: "Архангел Михаил ушел на перекур" "а ты и рад бы в рай,
да совесть не велит."...а разве совесть определяет, куда попасть душе в Рай или в Ад? Такое ощущение, что автор предлагает обхитрить Бога, обойти его правосудие...хм...странный "воздушный замок" не по душе.
Шарапов: "Про рыцаря Порядка" Эм...я "немного" не уловила тему "воздушных замков". Я в этом произведение вообще, похоже, ничего не уловила.
Прохожий: "Сказочный сон" Боюсь троллей, гномов и т. д. А еще очень боюсь таких стихов...
Джером Нонда: "Что бы мне хотелось Вам сказать" Здесь я увидела проблемы с грамматикой и пунктуацией
Мечтательница: "Мой замок" Что значит построены его базилики?...стихотворение слишком слащавое на мой вкус, чрезмерно просто
Blue Sky: "Воздушные замки" Встречаются повторения таких сильных слов, что смущает. Хороши две строчки только:
"Зачем же ты, Воздушный, так горько безысходен?
Магнитным притяженьем ты властвуешь мечтой."
Еще раз прошу прощения, если невзначай кого-то обидела, мое субъективное мнение на данные произведение. Успехов и творческих порывов всем авторам)
Глафри П.К.-2013 Облачные воины 1
Лирик П.К.-2013 Мы были с тобой зодчими... 2
Маяковская П.К.-2013 Рушник 3
Чудоев Р.Н. П.К.-2013 Так и пиши: ты чудовище - палач 4
Тунгус Пк- 2013 Сибирские тайны 5
Полынь П.К.-2013 Оцинкованный романтик 6
Я понимаю, что поэты - существа трепетные и ранимые :), поэтому сознательно не комментирую работы. Единственное исключение: 'Архангел Михаил'. Вынужден извиниться перед автором, но у меня есть принципиальная позиция: в стихах должны быть рифмы. Эстетика - не моя. Возможно, это ретроградство, но что поделаешь - перевоспитываться поздно.
Если у авторов есть желание, то готов объясниться и порезать правду-матку, но уж тогда не обессудьте :)
27. Инократия 2013/05/07 11:41 удалитьответить
Разделю свой комментарий на три части: Стихи, за которые я голосую; стихи, которые мне не понравились; стихи, которые нельзя отнести ни к той, ни к другой группе, которые не зацепили совсем, то есть плохими их не назовешь, но не по душе.
Начнем с приятного:
Маяковская: "Рушник" Грустное стихотворение, чрезмерно мягкое на мой вкус, но красивое написание - победило, оно мне нравится.
Тунгус: "Сибирские тайны" - классное. Образы такие живые, такое настроенческое стихотворение, изложение понравилось - хорошее, атмосфера Парижа передана. Люблю необычные стихи.
Мечтатель: "Мечтатели и реалисты" Хорошее стихотворение, этакий призыв во что бы то ни стало оставаться самим собой. Хорошее.
Nova: "Сколько в мире людей"...Очень искреннее, когда я читала это стихотворение, у меня намокли глаза...больше ничего не нужно говорить.
Лирик: "Мы были с тобой зодчими..." Мой фаворит, великолепный стих. Сильный, эмоциональный - обожаю такие произведения.
Глафри: "Облачные войны" Очень-очень понравилось начало стиха, буквально первая строфа и концовка. Середина немного размазанная, на мой взгляд, но общее впечатление от произведение положительное.
Расстановку баллов озвучивать не буду)
26. Кузя 2013/05/07 00:36 исправитьудалитьответить
5 КИСА2013 ПК - 2013 ОНА ХОТЕЛА ЖИТЬ...
ПЛЮС:
Небычно: короткие строки из шести гласных на одну рифму. За смелость БОЛЬШОЙ "+": на восемнадцать строчек - все глагольные.)))))))
МИНУС:
Слов, которые не повторяются, можно пересчитать по пальцам. Что тут разбирать? ))
Два раза повторяется:
"жить", "искать", "вздыхать", "сжигать", "терять", "молчать"
Четыре раза:
"творить", "мечтать".
Пять раз:
"любить"
"Любить, мечтать, творить." - два раза
"Любить, творить, мечтать." - столько же.
Сплошные недосказанности, за которыми где-то затерялся и сам воздушный замок.
25. *Поэтический Куб - Маня 2013/05/06 14:01 исправитьудалитьответить
24-1=23 активных комментария
24. Счастливый 2013/05/06 13:50 исправитьудалитьответить
margosha "Архангел Михаил ушел на перекур..."
Мне импонирует тонкая ирония автора. И философия - очень правильная.
Лёгкий путь в рай заманчив, но недостоин настоящего человека,
ведь жизнь, она предполагает поступки, принятие решений,
она - разная. Награду надо ЗАСЛУЖИТЬ. Работой. И для таких, конечно, не парадный, а служебный вход. Справедливо. 23. *Кузя 2013/05/06 13:58 исправитьудалитьответить
2 МАЯКОВСКАЯ П.К.-2013 РУШНИК
ПЛЮС:
Чередование мужских и женских рифм.
Количество гласных уравновешено.
Линия мысли - чёткая.
Нестандартно: 21 строчка, совсем иная трактовка темы. На 21 строку всего три - глагольные.
Построение рифм необычно. Рифмы опоясывающие. Кроме одной, все чёткие.
Пять раз повторяется слово "подари" - в начале каждого четверостишья.
Шесть раз повторяется слово "рушник" - в начале каждого четверостишья и в конце отдельной строки.
(из-за чего рифм на это слово получается в два раза больше)
МИНУС:
"Отогреет - двери" - не рифма.
"Это дЕти твоИ улетАют расскАзанной бЫлью" - нарушение ритма.
Иная трактовка темы, чем у большинства стихотворения.
Легко читаемо. Линия мысли - чёткая.
Та же история, что и впредыдущем стихотворении: разбивка одной рифмы на две.
Чередование мужских и женских рифм.
На 12 строк две - глагольные.
МИНУС:
А где хотя бы один знак препинания? Всё-таки правила русского языка никто не отменял. :) Не вижу в этом никакой оригинальности: по-моему, элементарное неуважение к читателю. На конкурс, всё-таки, подаёте. (На других конкурсах за это даже бал снижают.)
"и закрыв глаза смотреть на свети пузырьки в оранжевом сиянье" - лишняя гласная, из-за чего сбой ритма.
"плЕчи ей своИ подстАвив смЕло и толчкОм уйтИ на глубинУ" - лишней гласной нет, но сбой ритма есть.
"Смотреть на свети" - так, вроде, не говорят.
22. Кузя 2013/05/04 21:20 исправитьудалитьответить
>> 17.Тунгус
>>> 12.Графо-манго
3 ТУНГУС ПК- 2013 СИБИРСКИЕ ТАЙНЫ
ПЛЮС:
Необычно: пять гласных в каждой строчке.
При внимательно же рассмотрении вырисовывается следующая картина: рифм на самом деле тридцать (рифмуются только две строки).
Итого: всего-то четыре глагольные рифмы на тридцать.
Чередование женских и мужских рифм в двух последних четверостишьях и двустишьи в конце добавляет изюминки.
Как и две лишних гласных - в конце второго и четвёртого четверостишья.
МИНУС:
"Где свободна душа и с природой соосна" - лишняя гласная, из-за чего появляется нарушение ритма.
Рифмы не все чёткие.
"Зеркала - глазах" - не рифма.
"Валет - лет" - не лучший вариант. 21. Счастливый 2013/05/04 13:06 исправитьудалитьответить
Лирик "Мы были с тобой зодчими..."
Непросто построить мир заново, особенно без санкции вышестоящей инстанции. Но в данном случае не так важен результат, как процесс.
Он описан красочно и во всех подробностях. Спасибо автору и везучим зодчим.
20. Счастливый 2013/05/03 19:37 исправитьудалитьответить
Неисчерпаема тема борьбы добра и зла, света и тьмы. Об этом и стихотворение Глафри "Облачные воины"
Групповой портрет воинов абсолютного добра нарисован достоверно.
Эпичность подчёркивает длинная строка. Некоторая тяжеловесность, в данном случае, по-моему, к месту. 19. Графо-манго 2013/05/03 16:30 исправитьудалитьответить
>> 17.Тунгус
>у каждого персонажа свои мысли, свой размерчик, в т.ч. у автора.
точно... простите, что сразу не догадался.
>ммм соосность, нет, не на одной оси. на одной линии.
ничего не имею против :)
тем более, что это не столько критика (какой там из меня критик:), сколько размышления вслух перед трудным, кстати, выбором стихотворений 18. Графо-манго 2013/05/03 16:32 исправитьудалитьответить
стихотворение Лирика про счастливую пару такое душевное... даже, как бы сказать, умиляет. Короче завидую ЛГ.
пара глагольных рифм портит немного впечатление. не то, что бы я их не любил, но на фоне таких, как облачность-кончилось и тучами-везучие, смотрятся бедновато. опять же страшнейшее графо-манговое имхо. 17. Тунгус 2013/05/03 16:18 исправитьудалитьответить
>> 12.Графо-манго
>так... следующий - Тунгус с Сибирскими тайнами
>
>есть вопросы:
гм. есть ответы: у каждого персонажа свои мысли, свой размерчик, в т.ч. у автора.
>вторую строфу отличает от первой лишний слог, а в третьей автор использует женские рифмы, хотя в первых двух - мужские. ИМХО, это как-то не очень.
>понравился неологизм заМКАДь.
>есть понравившиеся рифмы, особенно запомнилась сосны-соосна. но сам образ свободной души соосный природе сомнителен, имхо. если на одной оси - уже не очень и свободна.
ммм соосность, нет, не на одной оси. на одной линии.
>но в целом понравилось, тема раскрыта и автор прав: там хорошо, где нас нет.
благодарю
тунгус
16. Графо-манго 2013/05/03 16:14 исправитьудалитьответить
понравился посыл стихотворения Мечтательницы
теплые добрые строчки, сразу видно ЛГ - хороший человек.
и хотя тема раскрыта... не очень оригинально, но читать приятно.
в последнем катрене глагольная рифма очень заметна. ИМХО, конечно. 15.Удалено владельцем раздела. 2013/05/03 15:08 восстановить 14. Счастливый 2013/05/03 15:07 исправитьудалитьответить
Следующее стихотворение, которое хочется отметить:
Чудоев Рувим Натанович "Так и пиши: ты чудовище - палач"
Возможно, мне показалось, но воспринял это стихотворение как диалог
автора со своим внутреним эго. Причём, кто из ни обозначен местоимением "ты", а кто - "я", не уверена что правильно понял. Да это и не важно.
Хотя по косвенным признакам больше похоже что "ты" - это , так сказать, внутренняя сущность. Разговор получился нелёгкий и нелицеприятный, но, в итоге, замечательный вывод: "счастье у меня в голове". Можно позавидовать обоим. 13. Графо-манго 2013/05/03 14:44 исправитьудалитьответить
оцинкованный романтик Полыни
в моем личном шорте - достойный соперник "Софии горькой" Ак-Паши.
отличное раскрытие темы, прекрасная форма, отменные рифмы.
романтик и циник в одном флаконе - это круто! 12. Графо-манго 2013/05/03 14:31 исправитьудалитьответить
так... следующий - Тунгус с Сибирскими тайнами
есть вопросы:
вторую строфу отличает от первой лишний слог, а в третьей автор использует женские рифмы, хотя в первых двух - мужские. ИМХО, это как-то не очень.
понравился неологизм заМКАДь.
есть понравившиеся рифмы, особенно запомнилась сосны-соосна. но сам образ свободной души соосный природе сомнителен, имхо. если на одной оси - уже не очень и свободна.
но в целом понравилось, тем раскрыта и автор прав: там хорошо, где нас нет.
_____________________________
Ак-Паша и его(ее) София Горькая.
мне кажется, это самое сильное в этой группе стихотворение.
и только хочется сказать, что София - праматерь всех воздушных замков. и как все воздушные замки, она недостижима, к сожалению.
___________________
еще один фаворит - "Архангел..." Маргоши
вроде простой, но четкий ритм, что не замечаешь отсутсвия рифм.
Понравилось.
в рай через служебный вход - верх оптимизма :)
не совсем в тему, но вспомнился маньяк-санитар из фильма "новая земля", который хотел устроится на работу в ад. 11. Графо-манго 2013/05/03 11:29 исправитьудалитьответить
тоже хочу отметить стихотворение Суум Цээ.
оригинальная трактовка темы.
нравится рваный ритм (если это он, я не очень подкован)... хотя стопроцентно так и не поймал его при прочтении. может, потому, что кол-во слогов в строках гуляет. кстати, огрех это или задумка, не понял. больше склоняюсь к первому.
но все равно нравится :) 10. *Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/05/02 20:23 исправитьудалитьответить
Доброго времени суток, дорогие участники
Проверим, как у нас обстоят дела с голосованием в группах.
1 группа - 5 человек проголосовали;
2 группа - 8 проголосовавших;
3 группа - 6 проголосовавших;
4 группа - 3 проголосовавших;
5 группа - 14 УЧАСТНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ (правда, один участник, Ветерок, выставил не все оценки, о чем получил уведомление.)
9. Счастливый 2013/05/02 19:42 исправитьудалитьответить
Хочется сказать несколько хвалебных слов о стихотворении Суум Цэ
"Каждому своё"
Глубоко симпатичен мне отвязный ЛГ , ихтиандр-огородник.
Нельзя сказать, что его не печалит то, что он может летать "не очень",
и что у Неё "лихая мечта - стать генеральшей", но ЛГ из тех пешек, которые ,казалось бы, легко(вальсируя), пройдут в дамки, но на самом деле, вальсировать совсем не просто. Труд, который сторонние наблюдатели не видят. И всё это стихотворение тоже кажется написанным легко, танцевально, и воздушные замки строятся, и огород растёт на "раз, два, три". Где-то рядом пешком, но в том же ритме, движется весна. И соседский пегас с раскосыми очами. Гармоничное стихотворение с рифмами, которые не тянут на себя одеяло внимания, что, по-моему, хорошо. Пусть будут счастливы рыбкины детки в воздушном замке!
А автору - удачи на конкурсе! 8. Сипион 2013/05/02 12:45 удалитьответить
>> 7.Алла
Это про исправление 5 на 4.
:0)
7. Алла 2013/05/02 06:00 удалитьответить
>> 6.Сипион
>:0))))
это про "Наши промежуточные поздравления"? 6. Сипион 2013/05/02 03:32 удалитьответить
>> 5.Поэтический Куб
Лидером голосования является группа 5
11 авторов из этой группы выставили свои оценки произведениям подсудной группы.
На втором месте группа 3.
В ней уделили должное внимание работам четвертой группы 6 участников.
На третьем месте по активности в голосовании группа 2.
В ней отголосовали четверо.
Четвертое место у группы 1 (трое проголосовавших)
На последнем - группа 4. (один проголосовавший)
Однако, лидером в обсуждении работ и более реальным претендентом на получение приставного кресла в полуфинале является НА ДАННЫЙ МОМЕНТ группа 1. Наши промежуточные поздравления!
4. Кузя 2013/05/01 19:21 исправитьудалитьответить
1 НАТАЛЬЯ Р. ПК-2013 МЕЧТА
ПЛЮС:
Чередование мужских и женских рифм.
Количество гласных уравновешено.
Понравилось:
"Мечта белокрылою птицей
Запуталась в дней суете;"
"Попутчицей ветер возьми"
МИНУС:
Пять глагольных рифм на двенадцать строчек - это много. Большая неточность в рифмах, местами - полное её отсутствие.
Не удачное построение фразы:
"Пора уже мне отогреться
От отсветов радуги черт,
Как замку воздушному песней
Прощально платочком во след."
Не совсем понятно, что имелось ввиду? 3. Кузя 2013/05/01 19:20 исправитьудалитьответить
>> 2.Счастливый
>Начну со своего фаворита.
>Это стихотворение автора Полынь "Оцинкованный романтик"
22 ПОЛЫНЬ П.К.-2013 ОЦИНКОВАННЫЙ РОМАНТИК
ПЛЮС:
Нестандартно: 18 строк.
Чередование мужских и женских рифм, длинных и коротких строф.
Построение рифм - не типичное: две первые рифмы следующего четверостишья рифмуются с рифмами в предыдущем (перекрестная рифма); вторая - ещё и с четвёртой.
МИНУС:
"Нежной розе мечты расцвести у ключа" - лишняя гласная.
"Постоянство - мираж, энтропия царит в Эдеме" - не рифмуется ни с чем. 2. Счастливый 2013/04/30 11:16 исправитьудалитьответить
Начну со своего фаворита.
Это стихотворение автора Полынь "Оцинкованный романтик"
Сразу обращает на себя внимание название противоречием между "романтик" и прилагающимся к нему определением "оцинкованный".Интрига.
Строфа из шести строк - не самая привычная: форма тоже интригует.
Качественные рифмы, которые украшают стихотворение. В общем, сразу глянулось.
Теперь о содержании. Оно ясно говорит, что ЛГ, действительно, "оцинкованный" и доступно разъясняет, почему. Но при этом остаётся романтиком, ведь он сковал "розу своей мечты" не кандалами, а льдом и обвенчал с полярным сиянием, а это так возвышенно. И остаётся надежда, что мечта будет жить, и, возможно, счастливо.
1. *Поэтический Куб ([email protected]) 2013/04/29 23:57 исправитьудалитьответить
открыто