14. * (selenium@bigmir.net) 2009/12/17 12:59
[ответить]
Совершенно верно! Действительно, равнодушных по прочтению Вашей новеллы просто не будет. А вот восприятие разное, но это уже идеология, а не мастерство автора.
13. * (reguliator@mail.ru) 2009/12/17 12:24
[ответить]
>>12.Маевский Анатолий Адольфович
>Извините за описку: Истархов, а не Астархов. А мнение - это мнение. И возраст у меня далеко не детский :-). А Климов, думаю, будет интересен. Не обижайтесь, пожалуйста!
Я и не обижаюсь. Главное рассказ вызвал у Вас реакцию. Пусть это даже и было возмущение.
Правда я не понимаю, чем было вызвано возмущение.
12. * (selenium@bigmir.net) 2009/12/17 12:05
[ответить]
Извините за описку: Истархов, а не Астархов. А мнение - это мнение. И возраст у меня далеко не детский :-). А Климов, думаю, будет интересен. Не обижайтесь, пожалуйста!
11. * (reguliator@mail.ru) 2009/12/17 10:43
[ответить]
>>10.Маевский Анатолий Адольфович
>Владимир Астархов "Удары русских богов", работы Климова - чувствуется, что уважаемый автор хорошо знаком с ними. Это серьезные вещи. А вот скажите, а святой Александр Невский, и все святые в земле Русской просиявшие - это не народ русский?
Ну, во-первых, не Астархов, а Истархов, и не "Удары", а "Удар". И, да, Истархова читал, Климова - нет.
Во-вторых, Вы наверно не внимательно читали рассказ. Прочтите окончание еще раз. Все, кто умирал за Русь и служил ей - это есть народ русский. Вне зависимости от их веры и религии.
P.S.
А ставить единицу, лишь за то что Ваше мнение не совпадает с мнением автора - это и вовсе по детски.
10. * (selenium@bigmir.net) 2009/12/17 09:58
[ответить]
Владимир Астархов "Удары русских богов", работы Климова - чувствуется, что уважаемый автор хорошо знаком с ними. Это серьезные вещи. А вот скажите, а святой Александр Невский, и все святые в земле Русской просиявшие - это не народ русский?
9. *2009/11/18 08:27
[ответить]
>>8.Алекс
>Имхо. Я с вами согласен также, но не понял рассказ до конца, пока не почитал комменты... Идея, бесспорно, хороша, да только слишком хорошо спрятана.:)
Но когда она слишком открыта тоже не слишком интересно выходит. Эх! Надо искать золотую середину. Над этим еще работать и работать.
Спасибо за комментарий.
8. 2009/11/18 01:13
[ответить]
Имхо. Я с вами согласен также, но не понял рассказ до конца, пока не почитал комменты... Идея, бесспорно, хороша, да только слишком хорошо спрятана.:)
7. (emilshirokij@mail.ru) 2009/10/30 10:31
[ответить]
Ну, тогда все ясно)) тут я с вами совершенно соглашусь)))
6. *2009/10/30 09:30
[ответить]
>>5.Широкий Эмиль
>В тот то и дело, что вы привели ваши рассуждения о психологии ходящих в церковь к мысли о том, что они не тому, не русскому богу молятся...
Рассуждения были не о том, что люди не тому богу молятся. А о том, что большинство людей просто не знает того бога, кому молятся. Что, если б они прочли библию, возможно у них появились бы сомнения. Стоит ли молится такому богу.
>Так ведь? А ведь исходя из разговора ваших героев получается, что нет разницы - кому, важно - почему, зачем! Ведь цели приходящих в храмы любой конфессии схожи. А тут вроде как намек - верните русских богов. А что, изменит ли это людей???
Хм... Разве я намекал. Я намекал на то, что зря они молятся чужому богу. Ибо в библии написано, что помогать он никому кроме своего народа не намерен.
>И потом, ваши "ребята" искали ветхозаветный знак 666, тем самым подтвеждая уместность веры в библию. Или я не прав?
Наоборот. Веря в библию, люди сами себя подводят к апокалипсису. Они ждут антихриста и второе пришествие. Нужен ли ему апокалипсис, пусть каждый решает сам.
>Именно это меня и разочаровало в вашей мысли, хотя возможно я что-то не понял.
Основная мысль была в другом. Истинная вера может быть только в душе. У многих она лишь в головах.
И в конце рассказа я пытался подвести читателя к нужной мысли. Видно не очень получилось.
Русь - Матушка. Вот главное Божество русского человека. Это то Божество, которому отданы миллионы русских душ. Не потому что был обещан рай после смерти или благополучие при жизни, а просто, из любви. Божество, во имя которого были пожертвованы миллионы жизней. Жертвы которому приносили и иудеи, и мусульмане, и буддисты, и язычники, и атеисты, всех их объединяло лишь то, что они были русскими. И тем ценней эти жертвы - потому что принесены по доброй воле. Это то Божество, в которое верят, но ничего у него не просят, за исключением только самых крайних случаев.
Вера в Русь - вот истинная вера русского человека, вера которая в душе.
Как там у классика? "В Россию можно только верить".
5. (emilshirokij@mail.ru) 2009/10/29 16:16
[ответить]
>>4.Платонов Андрей Николаевич
>>>3.Широкий Эмиль
>Не новая и поверхностная, но многие все равно этого не видят. В любом случае в конце рассказа акцентировать внимание следует не на этом.
В тот то и дело, что вы привели ваши рассуждения о психологии ходящих в церковь к мысли о том, что они не тому, не русскому богу молятся...
Так ведь? А ведь исходя из разговора ваших героев получается, что нет разницы - кому, важно - почему, зачем! Ведь цели приходящих в храмы любой конфессии схожи. А тут вроде как намек - верните русских богов. А что, изменит ли это людей???
И потом, ваши "ребята" искали ветхозаветный знак 666, тем самым подтвеждая уместность веры в библию. Или я не прав?
Именно это меня и разочаровало в вашей мысли, хотя возможно я что-то не понял.
>И еще: Русь молится иноземному богу - тоже не новая и весьма поверхностна мысль.
Не новая и поверхностная, но многие все равно этого не видят. В любом случае в конце рассказа акцентировать внимание следует не на этом.
>Ему полмира молится, кстати. Не только русь...
Тут Вы не правы. Индийцы - язычники, китайцы - буддисты. А это уже 4 - 4,5 миллиарда человек.
>И какая разница, как назвать алтарь? Вы же сами это очень неплохо поренгенели.
>А так симпатично шел рассказ, было интересно.
>Вот, ИМХО. Извините, за прямоту)
За прямоту не надо извиняться.
Спасибо за отзыв.
3. (emilshirokij@mail.ru) 2009/10/28 17:14
[ответить]
Рассуждения более чем трезвые. Финал все испортил. Эта банальная, тысячу раз использованная фраза: Зачем их спасать?
Во-первых, затем, что создали. Во-вторых - спасали уже не впервые, должны знать - зачем.
И еще: Русь молится иноземному богу - тоже не новая и весьма поверхностна мысль. Ему полмира молится, кстати. Не только русь... И какая разница, как назвать алтарь? Вы же сами это очень неплохо поренгенели.
А так симпатично шел рассказ, было интересно.
Вот, ИМХО. Извините, за прямоту)
2. *2009/10/24 11:17
[ответить]
>>1.Sirinoeles
Возможно Вы и правы. Честно говоря, не подумал об этом.
1. Sirinoeles (sirinoeles@mail.ru) 2009/10/24 00:32
[ответить]
Прочитала по диагонали.
Маааленькая такая поправочка. Маньяками-насильниками, как правило, становятся не секс-гиганты, а какраз-таки люди с проблемами в половой сфере. Лишить такого даже имеющихся минимальных возможностей - самый верный способ превратить маньяка-насильника в маньяка-убийцу.