Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [1 том]
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 04/05/2013, изменен: 16/06/2016. 1023k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    1-я (из 5-ти) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Книга выложена целиком.
    Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Самиздата).
    Объем всего текста 20,6 а.л.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    590. *Waldemar Krauz (waldemarkrauz@mail.ru) 2014/04/20 15:22
      > > 586.Greyrat
      Просто взорвал пойду то же читать,только чтобы в комент въехать xD
      
      
    589. Ктулху 2014/04/20 15:19
      > > 587.Greyrat
      Щикарно пойду читать ^_^
    588. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/04/20 12:25
      > > 587.Greyrat
      >О, Спящий в Бездне, ты открыл фанфик по гаремному этти! И ты считаешь, что у ГГ есть возможность отвертеться от своих прямых обязанностей? Особенно если главгерой - не пускающий слюни ОЯШ из канона, а человек с более зрелым характером, а кошка - сама в постель лезет? Конечно, ГГ/Гарем есть, и уж кошку ну никак пропустить было нельзя)
      
      Хотя намучался он с неё... *LOL*
    587. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/04/20 06:18
      > > 585.Ктулху
      >ГГ/Химари будёт?Если нет(читать не вижу смысла) если да(побегу за планшеточкой).
      
      О, Спящий в Бездне, ты открыл фанфик по гаремному этти! И ты считаешь, что у ГГ есть возможность отвертеться от своих прямых обязанностей? Особенно если главгерой - не пускающий слюни ОЯШ из канона, а человек с более зрелым характером, а кошка - сама в постель лезет? Конечно, ГГ/Гарем есть, и уж кошку ну никак пропустить было нельзя)
      
    586. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/04/20 06:13
      > > 584.Waldemar Krauz
      >У меня вопрос ГГ сильный?или как в"Ирьенине" кто знает поймет.
      А в "Ирьенине" ГГ - слабый? Он вообще-то из своего поколения на уровне лидеров держится. Так что вопрос довольно странный. В Химари (если вы читали мангу), на фоне Куэс вообще все слабаки - та одним ударом сносит городской квартал или способна подорвать склон горы. Так что в плане магической силы все остальные, включая протоганиста, курят в стороночке) С другой стороны, одной удачно попавшей пули вполне достаточно, что бы любой маг отбросил коньки, и большинству аякаси - тоже. Получается, что самые сильные - Цукомогами, потому что физические атаки их вообще не берут (пока не будет разрушен "оживший предмет", которым может быть вообще за несколько километров от места действия проекции). Или вот например Тсучимикадо - старый про-правительственный клан, который уже 1000 лет трется у власти, родня Императору между прочим, самые сильные маги, доступ к военной техники включая ракеты среднего радиуса и корабли... не могут спасти одного-единственного человека, потому что он, какая досада, оказался "за ленточкой" государственной границы, и старые пердуны из Штаба просто не разрешают воспользоваться всем этим. Так что - что есть сила? ГГ, как и все Амакава, обладает уникальным талантом (не то, что бы он был счастлив, потому что "уникальным" сделало талант гибель всех родственников), который может быть очень опасен в бою, но только в определенной ситуации. Это ли сила? ГГ к текущему моменту повествования (конец 4 тома) подмял под себя родной город, включая горадминистрацию и, практически, на этой территории он может заниматься, тем, что не одобряется "хозяевами" других мест. Это ли сила? В чем сила, брат? (с) Гудбай, Америка. Как сказать однозначно? Если только не мерить силу в "единицах гарема" - тут с ЧСВ у ГГ все должно быть нормально - хотя бы от числа занятых мест))
      
      
    585. Ктулху 2014/04/20 03:13
      ГГ/Химари будёт?Если нет(читать не вижу смысла) если да(побегу за планшеточкой).
    584. Waldemar Krauz (waldemarkrauz@mail.ru) 2014/04/20 03:10
      Сломать себе мозги мне стремно читать начинать!Столько инфы аку тьфу !(прочитал так сказать описание парома техник всяких уже стремно стало).У меня вопрос ГГ сильный?или как в"Ирьенине" кто знает поймет.
    583. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/04/03 09:41
      > > 578.Greyrat
      >>Упор на то, что это всё не магия, а вполне себе НФ...
      >Как раз нет) Жанр: фентези) Я это неоднократно подчеркивал)) НФ с магией не бывает))) Впрочем, так впечатливший меня Розов Александр с его "Меганезией" тоже вполне себе фентези а не НФ)
      Хм, я один считаю фэнтази не жанром, а антуражем, типом сеттинга? И сеттинг здесь таки не чисто фэнтазийный. Технофэнтази или что-то типа - уже не помню разновидности.
    582. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/04/02 21:58
      > > 581.bcors
      >TNT это тротил, нестабилен тринитроглицерин, из которого, собственно, и делают динамит
      Все нитроспирты взрываются при детонации... Тротил довольно стоек, но смотря по условиям хранения... И кроме того, кто сказал, что в яблоке не было взрывателя? 8-))
    581. bcors 2014/04/02 16:39
      хоть и не так нестабильна, как знаменитый TNT, тринитротолуол, сиречь динамит
      TNT это тротил, нестабилен тринитроглицерин, из которого, собственно, и делают динамит
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8%ED%E8%F2%F0%EE%F2%EE%EB%F3%EE%EB
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%82
      
    580. Воин Ночи (shevgosh@mail.ru) 2014/03/31 18:41
      > > 579.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 578.Greyrat
      >>> > 576.Хо Мяк
      Мне тоже местная интерпретация гарема очень понравилась. Чуток циничная, но очень реалистичная. Что значит не повезло, а собрал, воспитал и создал сам. :-)
    579. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/03/31 18:36
      > > 578.Greyrat
      >> > 576.Хо Мяк
      >>Гарем. Задолбал гарем.
      >Ну вот хотелось гарем написать))
      
      Хочу добавить, что задолбал тупой гарем. А тут-то всё понятно и убедительно, так какие претензии?
    578. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/03/31 07:04
      > > 576.Хо Мяк
      >Автору почтение, здоровья, удачи и вдохновения! Работа велика и обильна...
      Спасибо) Я коротко отвечу по некоторым пунктам, не потому, что бы "оправдаться", а что бы было лучше понятно мою изначальную мотивацию, когда я сел писать "ПС" :) И да, я действительно начинал писать практически без опыта и не выработав личный стиль - вот потому такие "блуждания по волнам" :) Надеюсь, когда я все-таки засяду писать оридж, мне наработанный скил пригодится))
      
      
      >Кросс с Хогвартсом.
      Это канон (с) :) В манге есть - я просто чуть развил описание. БМА все-таки не Хог ;) И Куэс - не Гермиона, а только один из консультантов из числа студентов.
      
      >Упор на то, что это всё не магия, а вполне себе НФ...
      Как раз нет) Жанр: фентези) Я это неоднократно подчеркивал)) НФ с магией не бывает))) Впрочем, так впечатливший меня Розов Александр с его "Меганезией" тоже вполне себе фентези а не НФ)
      
      >Ринко. Меня очень настораживало, что ГГ с самого начала смотрел на неё, как на потенциальную партнёршу.
      ГГ считает, что ее "привязали" к нему родители. Типа "мы в ответе за тех, кого"
      
      >Гарем. Задолбал гарем.
      Ну вот хотелось гарем написать))
      
      >К четвёртому тому автор заметно подтянул стиль и умение писать, но всё равно до планки гениально не дотягивает
      Ну, это нормально (с) :) Есть на СИ действительно отличные авторы - не просто умеющие придумывать сюжеты, но и ПИСАТЬ - Прядильщик с "Сирохамой", Метельский с "Юнлингом", Бергенсен с "Сёши", великолепная Ravaasta с фанфом по ДнД (я называю именно те произведения, которые удачные по моему мнению). Я уже не говорю, что фанф сам по себе во многом начинался глядя на тексты Кима Сергея. Я могу только повторить, что разочарование - это естественно. Любой текст, тем более любительский и пишушийся "для души" - не купюра на 100 евро. И то, говорят, даже стоевровая купюра не всем нравится)))
    577. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/03/31 06:28
      > > 576.Хо Мяк
      Однако, защищать Мастера не буду, ибо сам вполне способен.
      Напишу о Выс.
      Один момент -- Вы просто слишком много ждали.
      Вы ждали откровения -- а тут, фнисапно, просто очень хороший фанфик.
      Суховатый стиль начала -- это тут вы правы. Ну, что поделаешь, Мастер тоже с чего-то начинал.
      "Технозадротство", как вы выразились, Мастера, как и оружейное задротство Круза -- личная абилка. Бывают и намного хуже. Да, она отсекает некоторое количество читателей, не способных адекватно воспринимать. Но. Людей, которым книга НЕ нравится, всегда больше, чем тех, кому она понравится, ибо люди, ЧСХ, разные.
      Так что ну не понравилось -- и фиг с ним...
    576. Хо Мяк 2014/03/31 04:48
      Автору почтение, здоровья, удачи и вдохновения! Работа велика и обильна...
      Однако дифирамбы петь не буду, потому как их и так многие поют здеся. Положительные моменты и так все знают, выскажусь о недостатках.
      Вообще о ПС слышал давно, как о чём-то прорывном и потрясающем, поэтому слоупочил-слоупочил, а в начале года всё же прситупил к чтению всего накопившегося.
      Честно - ничего сверхъестественного не увидел. Хороший текст, хороший сюжет, но почему-то ждал большего. Увы.
      Стиль и текст.
      Есть такая полушутка, что когда пишешь книгу потом просто берёшь и выкидываешь всю первую треть на мороз, ибо ерунда там будет.
      Так вот. На фоне остального текста первая треть тома просто ужасна. Нет, правда.
      Эпизоды в два абзаца?
      Тяжеловесные предложения, длиннее ленточных червей, где не видно ни начала, ни конца, а когда дочитаешь до его завершения, то уже и забыл с чего этого всё начиналось и о чём была речь пятью строчками выше, потому что в основном это просто какой-то несвязный набор слов из которых по подобию конструктора лего надлежит собрать что-то отдалённо напоминающее текст?
      Описания. Ноль описаний. Читатель в лице меня был не просто вынужден мысленно дополнять картину, а вообще рисовать её с нуля. Да, я понимаю - дневниковый стиль изложения, но ведь это ж всё равно стилизация! Вёл я как-то дневник - похоже на самом деле. Телеграфные записи, которые уже спустя пару недель вспоминались лишь с дополнительным напряжением памяти. Но это же не литература, верно? Особенно когда три следующих друг за другом абзацем по сути своей представляют прсото поток сознания. Тогда бы уже и их разделить на разные мини-главы...
      Текст вообще очень тяжёлый в своей первой трети.
      Внезапный поворот - первая интерлюдия. Такое ощущение, что писал кто-то другой. Иной стиль, иное построение абзацев, предложений и вообще. Потом опять основной текст в прежней ужасной манере. Спустя -надцать интерлюдий ощущение, что их пишет кто-то другой не исчезло, а лишь укрепилось. Основный текст вообще местами уже прсото скроллился до следующей интерлюдии, потому как их читать было интересно и приятно, а вот основнйо текст - нет
      Впрочем постепенно ситуация выровнялась. Интерлюдии стали местами хуже, основной текст напротив лучше.
      Читаю дальше.
      Что меня смущает? Многое на самом деле.
      Например, отсутствие интриги. Вообще. У героя всё получается, всё идёт гладко и ровно. А его вроде бы неудачи отдаёт если не фальшью, то уж картоном точно. Скука убивает интригу, чьёрт побьери.
      Кросс с Хогвартсом. Жуткий трэш. Честно, когда увидел все эти интервью Куэс с которйо была списана Гермиона по местной весрии захотелось это развидеть. Причём это ж была не короткая пасхалочка, в будущем это продолжается, но почему-то навевает лишь тоску. Зачем? Зачем был нужен этот треш? Не понимаю.
      И разговор в Хогвартсе, допустим. Это школа, им лет по десять-двенадцать. А по описанию и стилю речи - это разговор минимум студентов, а то и младшего научного персонала.
      Упор на то, что это всё не магия, а вполне себе НФ... Как-то не особо. Неверится, как грится. Фэнтэзи и фэнтэзи, не более научное, чем классика исторйи про магопрограммистов. А все эти мелкие компьютерные термины и прочее в таком духе опять же навевали скуку. Да, я разбираюсь в этом хоть и немного, но по сути своей - это то же, я извиняюсь, технозадротство как с бесконечными коллиматорами и планочками у Круза. Только гражданская версия.
      Ринко. Меня очень настораживало, что ГГ с самого начала смотрел на неё, как на потенциальную партнёршу. Нет, я понимаю, что лоликон - это наше всё... Но на самом деле ребёнок лет девяти у нормлаьного человека вызовет лишь отцовские чувства. Но уж никак не, ммм...
      Реперные сюжетные точки. Первое столкновение с гусеницей-аякаши? Феерично унылое боестолкновение, я извиняюсь. Никакого саспенса, никакого экшена или вообще чувств не вызывает. Грусть.
      Гарем. Задолбал гарем. А особенно попытки обосновать его типа научно и разумно.
      Честно, разочарован. Я ожидал потрясающий великолепный текст, а получил просто хороший текст. Уже немало, но разочаровываться в надеждах всегда очень грустно. Ни эмоционально, ни сюжетно, ни технически текст не поражает.
      К четвёртому тому автор заметно подтянул стиль и умение писать, но всё равно до планки гениально не дотягивает, как я ожидал из постоянно читаемых здесь восторженных коментариев.
      Я огорчён. Надеюсь, что Автор и дальше будет прогрессировать как автор (извиняюсь за некоторую тавтологию). Однако уже на начало 2014 могу заявить, что к сожалению в моём личном рейтинге - это разочарование года:(((
      Знаю, что таким комментом могу огорчить и обидеть Автора, но прошу понять и меня, ждавшего некоего откровения, но не получившего его. Также прошу не причислять меня к одному из подвидов троллей-критиканов, которые типа сочувствуют авторам, указывают им на ошибки, а на самом деле лишь хотят поглумиться и попортить другим настроение. Я знаю, что ничего не могу поправить и ничего хорошего своим постом не несу, но мне просто грустно:(
    575. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/03/24 11:31
      > > 573.Алексей Т
      >Надо как минимум выпрямить ток.
      Выпрямить ток -- не проблема...
      Проблема, имхо, что фишка будет настолько жЫрная..
    574. Sliamniou-СлДвВл (Sliamniu@mail.ru) 2014/03/24 11:18
      Перечитал.
      
      На начальном этапе все эти отрывки как неравномерные записи в личный дневник. может усилить сходство добавив даты у каждого кусочка
      8 марта
      20 апреля
      и т.п. ?
    573. Алексей Т 2014/03/24 11:13
      Архивов комментариев много так что может и писали:
      Юто сделал из карандашей источник постоянного тока, от которого и запитывал лампу, лампе накаливания род тока безразличен. При включении карандашей в розетку электрической сети ману с них Юто не получил. Но в розетке ток переменный, и вполне логично что результата нет. Надо как минимум выпрямить ток.
      
      ТNT он же тринитротолуол никакого отношения к динамиту не имеет, и является весьма флегматичным ВВ, по утверждению письменных источников не детонируюя при простреливании шашки ВВ пулей.
    572. Секира (g.lirs@mail.ru) 2014/03/23 15:01
      Начал перечитывать произведение, т.е. уже )) Эх, всё-таки классное произведение!!! СПАСИБО автору, читается с удовольствием, легко и быстро :) БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО!!!
      *пошёл читать второй том :)
    571. Polikarp (faitcheg2010@mail.ru) 2014/03/13 13:52
      шо-то мангу захотелось почитать, )
    570. анон 2014/02/18 08:37
      Минимум диалогов, максимум матана!
      Учи матан! УЧИ МАТАН, СЦУКО!!!!!!))))
    569. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/02/13 19:22
      > > 568.al103
      >Можно уточнить чем?
      
      Попросту говоря, если в Паутине магия - это физика, то в Аркануме физика - это магия :-) Причём конфликтующая с традиционной магией. Жалко психику ГГ поначалу при осознании этого :-)
    568. *al103 (al103@mail.ru) 2014/02/13 19:18
      > > 567.Давыдов Сергей Александрович
      >Вообще, хорошо, что ГГ не попал в мир Arcanum-а... :-)
      
      Можно уточнить чем?
      
      
      
    567. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/02/13 17:29
      > > 566.Нейтак Анатолий Михайлович
      Угу, точно подмечено :-)
      
      Вообще, хорошо, что ГГ не попал в мир Arcanum-а... :-)
    566. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/02/13 17:26
      Мне вот другое интересно. Если взять за основу вторую картинку, то прогресс от тома к тому можно выразить... своеобразно. У Ринко сперва появляются очки, затем боккэн в свободной руке, затем вместо боккэна -- полноценный стальной клинок. У Юто сначала тоже очки, затем униформа -- доспех и рейлган, а под конец, когда уже типа подрос -- белый халат поверх делового костюма и букет роз за спиной.
      
      Но забавнее всего будут изменения в хомяках. Постепенный сдвиг в сторону ужасных боевых грызунов.
      
      На последней картинке хомяков вообще не будет видно. Точнее, они там есть, просто движутся слишком быстро, чтобы художник мог изобразить этих кошмарных тварей :)
    565. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/02/13 17:14
      > > 564.Нейтак Анатолий Михайлович
      >О, нет. Нет! Нет!!!
      >
      >Сейчас набигут и начнут ломать копья, решая, какая картинка лучше будет смотреться спереди, а какая и на обратную сторону обложки сойдёт. Холивар о взаимодействии КГ с магией и то более осмыслен...
      
      Пожалуй, начну... :-)
      Чёрно-белая - спереди.
    564. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/02/13 17:09
      > > 563.Давыдов Сергей Александрович
      >Элементарно - одна картинка спереди книги, другая сзади :-)
      
      О, нет. Нет! Нет!!!
      
      Сейчас набигут и начнут ломать копья, решая, какая картинка лучше будет смотреться спереди, а какая и на обратную сторону обложки сойдёт. Холивар о взаимодействии КГ с магией и то более осмыслен...
    563. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/02/13 17:06
      Элементарно - одна картинка спереди книги, другая сзади :-)
    562. *Плотников Сергей Александрович (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/02/13 14:38
      Поместил обе обложки, раз уж "обложечные холивары" не стихают) Будет свободное время - запилю флешку со сменой картинок как обещал)
    561. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/02/13 13:45
      У прошлой обложки детализация была зашибенская, не столь мультяшная, как эта. Прошлая выглядела... реалистичной. Другой стиль, короче.
      
      Штука в том, что содержание книги должно коррелировать с обложкой и по теме, и по стилю. Нет в "ПС" той мультяшной пародийности, как в новой обложке. Потому-то предыдущая обложка действительно подходит больше. Объективно.
      
      Новая обложка не плоха, прошу отдельно отметить ещё раз. Она просто хуже сочетается с содержанием книги. Вот будь "ПС" детской книжкой, я бы тут же за новую проголосовал... так ведь не детская.
    560. Грей 2014/02/13 13:40
      Прошлая обложка была как раз в тему и полностью соответствовала содержанию .Эта намного хуже !
      
      > > 559.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 558.Некромант
      >>Содержимое супер, и я счастлив. Но хомяки - не в тему.
      >
      >Это хомяки-то не в тему?..
      
      Хомяки может и в тему ,но обложка от их присутствия лучше не стала,скорее наоборот.
      
      
      > > 557.Paganell 8-)
      >> > 556.Некромант
      >>> > 555.Кирилл
      >>>Предыдущая обложка по моему лучше была.
      >>+100
      >Счастье -- не в обложке, а в содержимом.
      
      Часто о содержимом судят по обложке ,в отличии от предыдущей после просмотра этой новой цветной желание читать ПС не появляется,а скорее наоборот вызывает отвращение.
    559. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/02/12 01:15
      > > 558.Некромант
      >Содержимое супер, и я счастлив. Но хомяки - не в тему.
      
      Это хомяки-то не в тему?..
    558. Некромант 2014/02/12 00:16
      > > 557.Paganell 8-)
      >> > 556.Некромант
      >>> > 555.Кирилл
      >>>Предыдущая обложка по моему лучше была.
      >>+100
      >Счастье -- не в обложке, а в содержимом.
      Содержимое супер, и я счастлив. Но хомяки - не в тему.
      Да и просто та картинка няшней.
    557. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/02/12 00:09
      > > 556.Некромант
      >> > 555.Кирилл
      >>Предыдущая обложка по моему лучше была.
      >+100
      Счастье -- не в обложке, а в содержимом.
    556. Некромант 2014/02/12 00:16
      > > 555.Кирилл
      >Предыдущая обложка по моему лучше была.
      +100
    555. Кирилл (ker91-nov@yandex.ru) 2014/02/07 22:03
      Предыдущая обложка по моему лучше была.
    554. Ratmor (reijiurufu@gmail.com) 2014/02/04 02:23
      хотел бы внести пару уточнений из тех, что я запомнил. про чай. првильно заваренный китайский чай - заваривание большей частью хрень. важен сам чай. настоящий чай - китайский - есть особый сорт мелколистного аромантного, собираются прожилки листков и в дальнейшем высушиваются. Не нуждается в добавках вроде сахара или трав, имеет заоблачную, но стоящую того цену, и необычный вкус по сравнению с обыкновенным чаем. Все эти шары та еще шняга для простаков. я это так, для общего образования пишу, просто факт
    553. Ellestar Простатинов Павел (ellestar.theelflord@gmail.com) 2014/01/27 14:36
      >>знаменитый TNT, тринитротолуол, сиречь динамит
      Динамит - это нитроглицерин+абсорбент, а TNT - это TNT.
    552. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/01/25 00:54
      > > 551.Paganell 8-)
      >Моему -- не вредно. Нас там Много, и имя нам -- Шиза!!
      >Толпой разгребаем, нано!
      
      Знаете ли...
      Кухихи.
    551. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/25 00:53
      > > 550.Инопланетянин
      >> > 549.Paganell 8-)
      >У вас моск похоже уже завис, вам точно вредно... :)
      Моему -- не вредно. Нас там Много, и имя нам -- Шиза!!
      Толпой разгребаем, нано!
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"