26. (ysiromolot@mail.ru) 2002/07/06 08:20
[ответить]
Майра, вопрошу, почти как Алексей Толстой у начинавшего (но уже не молодого) Ивана Ефремова:
- Откуда у Вас такой отточенный стиль?
Правда, А.Т. сказал ещё "блестящий и холодный".
Стилистически Ваши вещи достаточно хороши для того, чтобы комментатору искать уже только опечатки.
Или построение сюжета рассматривать.
С наилучшими пожеланиями
Юлия.
25. (mayra_ru@mail.ru) 2002/05/16 07:28
[ответить]
>>24.Бан дер Логг
>>>23.Mayra
>>>А все-таки это лучшая твоя вещь- из прозы. Так думаю.))
>>Моя лучшая вещь еще впереди, я надеюсь :)
>И я надеюсь. :)
Привет :)) Ну и как, папаша, нравится тебе сборничек? Хотя по величине вклада ты скорее мамаша :))))))
24. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/05/15 10:56
[ответить]
>>23.Mayra
>>>22.Магид Михаил Наумович
>>А все-таки это лучшая твоя вещь- из прозы. Так думаю.))
>Моя лучшая вещь еще впереди, я надеюсь :)
И я надеюсь. :)
23. (mayra_ru@mail.ru) 2002/05/15 04:24
[ответить]
>>22.Магид Михаил Наумович
>А все-таки это лучшая твоя вещь- из прозы. Так думаю.))
Моя лучшая вещь еще впереди, я надеюсь :)
22. (mmagid@mail.ru) 2002/05/14 22:16
[ответить]
А все-таки это лучшая твоя вещь- из прозы. Так думаю.))
21. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/30 20:57
[ответить]
>>20.VR
>>>18.Mayra
>>>>16.VR
>>> Пока въедешь в эту тему - гикнуться можно. Уместно ли так мучить простого смертного, что будет читать нашу книгу?
>>Так он же пролистнуть сможет :))
>>Типа, он после прочтения ночами не будет спать, а все будет думать о смысле жизни? :)))
>После прочтения? Он же перевернуть страницы был должен!
Это были два разных простых смертных :)))
20. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/29 20:45
[ответить]
>>18.Mayra
>>>16.VR
>> Пока въедешь в эту тему - гикнуться можно. Уместно ли так мучить простого смертного, что будет читать нашу книгу? Вот ведь вопрос!
>Так он же пролистнуть сможет :)) Глянет в начало и конец, порадуется, что не убивал время на то, что между ними, и приступить к кому-нибудь другому :)))
И то хлеб.
>Типа, он после прочтения ночами не будет спать, а все будет думать о смысле жизни? :)))
После прочтения? Он же перевернуть страницы был должен!
19. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/29 20:11
[ответить]
>>17.VR
>>>14.Mayra
>>>>10.Борис Долинго
>>> Правда, и характерного отвращения к фэнтези здесь у меня не возникло.
>>Уже много, жизнь прожита не напрасно :))) Спасибо.
>Все прикалываешься?!
Что ты! Чувствую - большое дело сделала :)) Я сама огромную часть нынешней фэнтези читаю с трудом. А чаще просто не читаю :)
>
>
>
18. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/29 20:05
[ответить]
>>16.VR
> Хм-м, прочитал-с. Однако ты хфилософская девушка, Mayra.
Не пугай меня :))) Я девушка простая, провинциальная. Словов таких умных не знаю, грамоту в приходской школе проходила :)
> Пока въедешь в эту тему - гикнуться можно. Уместно ли так мучить простого смертного, что будет читать нашу книгу? Вот ведь вопрос!
Так он же пролистнуть сможет :)) Глянет в начало и конец, порадуется, что не убивал время на то, что между ними, и приступить к кому-нибудь другому :)))
> С другой стороны, ему, смертному, однако надо развиваться, а ты, со > своими единорогами, как никто другой способна помочь юзеру начать
> процесс.
Типа, он после прочтения ночами не будет спать, а все будет думать о смысле жизни? :)))
> В общем, плюс.
Ура-а! :)))
17. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/29 18:52
[ответить]
>>14.Mayra
>>>10.Борис Долинго
>> Правда, и характерного отвращения к фэнтези здесь у меня не возникло.
>Уже много, жизнь прожита не напрасно :))) Спасибо.
Все прикалываешься?!
16. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/29 18:44
[ответить]
Хм-м, прочитал-с. Однако ты хфилософская девушка, Mayra. Пока въедешь в эту тему - гикнуться можно. Уместно ли так мучить простого смертного, что будет читать нашу книгу? Вот ведь вопрос! С другой стороны, ему, смертному, однако надо развиваться, а ты, со своими единорогами, как никто другой способна помочь юзеру начать процесс. В общем, плюс.
15. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/27 13:26
[ответить]
>>13.Sergeant
>Очень понравилось, уважаемая Mayra.
>При минимализме средств - достаточно глубокие подтексты. Импонирует изображение магов. Ваши маги - мужики серьезные и обстоятельные :)
>Несколько все же "напрягает" минимализм, отказ от подробностей (тут уже об этом говорилось - возраст Алоиса, была или нет вражда и пр.). Пока не могу определиться, является ли это недостатком. В целом рассказ оставляет сильное и "задумчивое" впечатление.
Да как-то мне без разницы было, сколько им лет... Вражда скорее представляла собой несходство взглядов на ту же магию. Но очень большое несходство :)))
>
14. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/27 13:20
[ответить]
>>10.Борис Долинго
>Написано проникновенно, местами – даже очень. Но я не увидел здесь "тайного зверя".
Предполагалось, что у каждого он свой :))
> Правда, и характерного отвращения к фэнтези здесь у меня не возникло.
Уже много, жизнь прожита не напрасно :))) Спасибо.
13. (th0mas@yandex.ru) 2002/01/27 13:14
[ответить]
Очень понравилось, уважаемая Mayra.
При минимализме средств - достаточно глубокие подтексты. Импонирует изображение магов. Уже навязли в зубах эти постоянные поп-фэнтезийные дураки, которые боксируют файерболами. Настоящая магия постигает мир, и до такой суеты, как у Перумова, вряд ли опустится - разве что уж в крайнем случае. Ваши маги - мужики серьезные и обстоятельные :)
Несколько все же "напрягает" минимализм, отказ от подробностей (тут уже об этом говорилось - возраст Алоиса, была или нет вражда и пр.). Пока не могу определиться, является ли это недостатком. В целом рассказ оставляет сильное и "задумчивое" впечатление.
С уваж., Sergeant
11. (neonatus@mail.ru) 2002/01/27 12:27
[ответить]
Ух ты! Весчь! Аж мурашки по коже. :)
Плюсик.
10. Борис Долинго (writer@mail.ur.ru) 2002/01/26 09:34
[ответить]
Написано проникновенно, местами – даже очень. Но я не увидел здесь "тайного зверя". Возможно, сам в чём-то виноват, но целостности картины и, главное, логики я не разглядел – красивые кусочки мозаики, которые в органичный рисунок не сложились. Правда, и характерного отвращения к фэнтези здесь у меня не возникло. "Ноль" для "Сборника-2"
9. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/11/07 20:42
[ответить]
>>7.Mayra
>Хмм... Пока не пасла, но это неплохая мысль! Патент продашь? :)
Вай! Хорошему человеку - задаром.
>>Купить, что ли? :)
>На редактуру? :))
Ага. :)
P.S. Я тебе у Лоры Андроновой ответ оставил.
8. (mayra_ru@mail.ru) 2001/11/07 20:38
[ответить]
>>5.Аль-Бану
>Увлекательно. Есть над чем подумать. У вас очень богатая фантазия. Думаю, небольшая редактура и цены бы вашему произведению не было бы. Надеюсь, вы не обидетесь.
Нет, конечно. Не знаю только, когда я в очередной раз дозрею до редактуры :)) Недавно вот повесть свою десятилетней давности так отредактировала, что ее прежние читатели узнать не могут...
7. (mayra_ru@mail.ru) 2001/11/07 20:36
[ответить]
>>6.VR
>>>5.Аль-Бану
>>У вас очень богатая фантазия.
>Просто Mayra этих единорогов разводит. Пасет табун.
Хмм... Пока не пасла, но это неплохая мысль! Патент продашь? :)
>>Думаю, небольшая редактура и цены бы вашему произведению не было бы.
>Купить, что ли? :)
На редактуру? :))
6. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/11/07 19:57
[ответить]
>>5.Аль-Бану
>У вас очень богатая фантазия.
Просто Mayra этих единорогов разводит. Пасет табун.
>Думаю, небольшая редактура и цены бы вашему произведению не было бы.
Купить, что ли? :)
5. (al_banu2001@yahoo.fr) 2001/11/07 18:43
[ответить]
Увлекательно. Есть над чем подумать. У вас очень богатая фантазия. Думаю, небольшая редактура и цены бы вашему произведению не было бы. Надеюсь, вы не обидетесь.
4. (mayra_ru@mail.ru) 2001/11/07 18:10
[ответить]
>>3.Магид
>"Здравствуйте, Даниил Иванович, мы по вас совсем соскрючились, Леня купил себе новые... и т.д."
>Вот что такое "дисгармонирует"!
И шо, разве ж у меня такого есть? Нет это у меня! :)
3. Магид (mmagid@mail.ru) 2001/11/07 17:12
[ответить]
"Здравствуйте, Даниил Иванович, мы по вас совсем соскрючились, Леня купил себе новые... и т.д."
Вот что такое "дисгармонирует"!
2. mayra (mayra_ru@mail.ru) 2001/04/15 21:37
[ответить]
Здравствуйте, Хокан!
>"Ещё несколько секунд Росс тупо сидел..."
>Слово "тупо" очень сильно дисгармонирует с предыдущем поэтическим описанием
Пусть дисгармонирует: в этом месте иллюзии кончились, началась жизнь )))
>Нет описаний персонажей. "Эрик оказался того же возраста и роста, что Алоис.", но перед эти нет описания Алоиса, так что это не о чем не говорит.
Вы забываете, что все это видится глазами главного героя, для которого эти описания не имеют смысла. Они здесь вообще не имеют смысла - важна только эта похожесть между двумя людьми.
"...разделёнными многолетней враждой...", дальше по тексту становится понятно, что вражды не было.
Была, как не быть. По крайней мере, Алоис был в этом уверен, и его ученик, соответственно, тоже.
>И основная проблема это то, что смысл произведения находится на грани понимания. Он есть, угадывается чувствами, но очень слабо выражен.
Пусть каждый угадывает то, что ему ближе ))) Это нормально.
С уважением
Mayra
1. (hokan@rambler.ru) 2001/04/14 13:55
[ответить]
Здравствуйте, Mayra.
Небольшое замечание по тексту:
"Ещё несколько секунд Росс тупо сидел..."
Слово "тупо" очень сильно дисгармонирует с предыдущем поэтическим описанием, возможно, имеет смысл заменить его на "растерянно".
Написано хорошо, но несколько рвано. Набор сцен, между которыми есть временная связь, но нет связи в тексте и довольно слабая связь смысловая.
Нет описаний персонажей. "Эрик оказался того же возраста и роста, что Алоис.", но перед эти нет описания Алоиса, так что это не о чем не говорит. "...разделёнными многолетней враждой...", дальше по тексту становится понятно, что вражды не было.
И основная проблема это то, что смысл произведения находится на грани понимания. Он есть, угадывается чувствами, но очень слабо выражен.
С уважением, Хокан.