21. * (adatsodikov@hotmail.com) 2004/05/11 06:25
[ответить]
Юра! Поздравляю с днём рождения! Желаю крепкого здоровья, счастья в кругу семьи и успехов в творчестве!
Жаль, что Вы теперь так редко бывает на СИ.
Всего Вам доброго!
С прошедшими майскими праздниками!
Ада
20. Петя (shavva@oves.tagmet.ru) 2001/12/12 13:24
[ответить]
>>11.Лана
> Однако, еще раз хочу отметить: в рассказе есть то, что делает его рассказом, именно - это содержание и сильный, пронзительный текст. Потому он особенно стоит обсуждений и грамматической "выделки".
> Настаиваю: корректорскую работу на мыло.
> А писать мы тут все привыкли :)
Это меня бес попутал. Сколько раз себе говорил: «Не позволяй эмоциям брать верх», - однако вляпался. Если разобраться потихонечку, это что ж получается? Выступил автор со своей новинкой, в ней (без этого не бывает) ошибочки. А после открытия своей новинки на сайте взял, да и отлучился. Возможно? Вполне возможно – здесь ведь люди свои произведения «на общественных началах» размещают, а хлеб-то насущный добывать надо. Предположим, мое предложение принято. Им руководствуясь, авторы (в большинстве) + читатели (в некотором количестве), итого несколько тысяч человек, автору новинки об ошибках по мылу сообщают. О том, что он не первый, никто из них не догадывается. А ошибочки в произведении сохраняются. Добросовестные по второму кругу пойдут (может статься, мыло подвело?). Провайдеры скачут от радости и умирают со смеху… Хороша картиночка? В общем, признаю свою ошибку, лежачего не бьют. Об ошибках только в обсуждениях можно сообщать. Но, полагаю, на ошибки человеку указывая, подслащать пилюлю надо, особенно если произведение приличное.
19. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/11 02:23
[ответить]
А у Вас, оказывается, много всего! Будем читать.
18. (Yuri_Podolsky@mail.ru) 2001/12/11 01:35
[ответить]
Польщен. Большое спасибо, вот "на вкус хлеба во рту" как раз и расчитывал. И за критику спасибо, (про "Берию" думал не склоняется), я все воспринимаю и учусь.
>>8.Лана
>Очень хороший рассказ. Неточности есть, наверное - несовершенные формы предложений, кое-где слабо согласовано, оределенно стоит исправить "товарища БериИ". Но все эти погрешности искупает с лихвой яркость картин, обстановки и настроения. Будто сам в очереди этой постоял и даже вкус хлеба во рту остался. По-моему, - очень хорошо. Спасибо.
17. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/09 22:47
[ответить]
>>14.Уа
> рассказ просто сырой.Мне и самомы нередко за это по шеям дают, поэтому стал указывать на то что рассказ не доделан. Безусловно тема войны выгодна, так как взывает к патрниотическим чувствам.
>А.М.
Всем дают :))) И - спасибочки.
16. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/09 22:45
[ответить]
>>14.Уа
> рассказ просто сырой.Мне и самомы нередко за это по шеям дают, поэтому стал указывать на то что рассказ не доделан. Безусловно тема войны выгодна, так как взывает к патрниотическим чувствам.
>А.М.
Всем дают :))) И - спасибочки.
14. (artrem@onego.ru) 2001/12/09 22:39
[ответить]
Перечитал рассказ ещё раз.Мнение не изменил. Автору просто необходимо перебить его в новый формат, разделив предложения. Зачем писать каскадно если не получается, можно использовать короткие предложения. Это подчеркнет динамику бега, и ярких всплывающих воспоминаний. Возможно был не прав в пытаясь указывать на конкретные ошибки, рассказ просто сырой.Мне и самомы нередко за это по шеям дают, поэтому стал указывать на то что рассказ не доделан. Безусловно тема войны выгодна, так как взывает к патрниотическим чувствам.
А.М.
13. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/09 22:37
[ответить]
>>12.Петя
>>>11.Лана
>>Как это - оценки не проходят?!!!
>А вот так:
>УЧЕТ ОЦЕНОК - 1
>Не могу определить адрес Вашего браузера.
>Сообщите об ошибке!
>
Непорядок! Ау!!! Нароод! Читатель пропадает. С оценками!
12. Петя (shavva@oves.tagmet.ru) 2001/12/09 22:34
[ответить]
>>11.Лана
>Как это - оценки не проходят?!!!
А вот так:
УЧЕТ ОЦЕНОК - 1
Не могу определить адрес Вашего браузера.
Сообщите об ошибке!