Комментарии: На пороге. (1, 2, 3,)

Подольский Владимир Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: На пороге. (1, 2, 3,)
(Оценка:**6.17*52**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/06/2009, изменен: 25/06/2010. 667k. Статистика.

Аннотация:
Этот роман первая часть трилогии об "истории будущего". Приключения почти, что наших современников на Земле и в Космосе. (Сейчас они в школе учатся.) А как они попали в Космос? Оказались в нужном месте и в нужное время. Но и этого недостаточно. Сначала они перевернули всю земную экономику. И, конечно, им помог некий кот... Ранее существовавший в фрагментах: "Далёкая и близкая" "Вне Земли" "Вне Земли, главы", ныне текст собран в единый файл. Роман состоит из ЧЕТЫРЁХ частей: 1 - "Дела земные" 2 - "Чистые элементы" 3 - "Открыта охота" 4 - "Вне Земли" Продолжение: На пороге - 4 ************************************25/06/10 Выложил слегка вычитанный и исправленный вариант текста.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:41 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:41 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14) 14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

11. FomaKaleka (wish-1001@mail.ru) 2009/07/02 02:49 [ответить]
Очень понравилось ваше произведение, особенно понравлась концепия мира, непомню ничего подобного из той 100 авторав что я читал. Однозначно 10 балов.
З.ы. И канечно хотелось прочитать проду и побольше.;)

12. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/07/02 17:21 [ответить]
  > > 11.FomaKaleka
  >Очень понравилось ваше произведение, особенно понравлась концепия мира, непомню ничего подобного из той 100 авторав что я читал. Однозначно 10 балов.
  >З.ы. И канечно хотелось прочитать проду и побольше.;)
  Приятно. Вы, главное, не зацикливайтесь на этой концепции, какой бы она не была доходчивой. Мир и природа государства на самом деле неизмеримо сложнее, чем второпях изложено в этом тексте. Просто, примите к сведению и этот вариант.
  Спасибо! :)

13. Игорь К. 2009/07/04 01:10 [ответить]
  > > 10.Подольский Владимир Анатольевич
  >Извините, а вам сколько лет, уважаемый?

  Скоро исполнится 46 лет. Так что вполне помню СССР. Да, тогда гораздо сложнее было решать достаточно мелкие проблемы. Неприятные, но не жизненно важные. Типа покупки вкусной колбасы и приличных джинсов. Но не было больших проблем, типа того, на какие средства дать образование детям и где жить завтра, если вдруг уволят с работы (которую ещё нужно найти), а тем более как лечиться, если нет денег? И Вы серьёзно полагаете, что для среднестатистического гражданина это лучше - легко решать проблемы меньшего масштаба и почти не иметь возможности решать проблемы бОльшие? К тому же, я живу в Казахстане, а здесь капитализм продвинулся в некоторых отношениях дальше, чем в России. Кстати, а пьём мы, местные русские, заметно меньше. Ну ладно, это прямого отношения к теме не имеет. :) Так вот, не только из книг и СМИ, но и из реалий жизни вижу, что развитие капитализма само по себе, без дополнительных условий и т.д., никак не даёт автоматического повышения среднего уровня жизни. Ладно, слишком объёмная тема. В общем я про то, что оптимизм автора можно было бы как-то... ну если не обосновать в тексте, то хотя бы намекнуть на причины улучшения жизни.

14. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/07/05 19:51 [ответить]
  > > 13.Игорь К.
  >> > 10.Подольский Владимир Анатольевич
  Про автоматическое повышение, точнее, про его отсутствие, вы правы, как никогда. И действительно, тема больно объёмная. А вкратце, наши сограждане (основная их часть) так и не смирились, что государство в одностороннем порядке отказалось от обеспечения их работой, жильём и т.п. Оставив себе только функции cбора налогов, обороны и защиты личной безопасности своих граждан, с которыми, к слову, справляется из рук вон плохо.
  Но и вмороженное в наш менталитет презрение к частной инициативе долго будет давать о себе знать. Сколько лет истребляли 'хозяев', начиная с промышленников и купцов и заканчивая 'кулаками' и просто справными крестьянами, что это ещё долго будет нашему обществу отрыгиваться. Оставшиеся 'поняли', что не стоит выделяться и лезть вперёд, а то по башке получишь. Потому и работают, несмотря на смену общественной формации, по-прежнему, малоэффективно. И земля есть, но не хозяйствуют, боятся и лень. Да и, правильно боятся, фермеры в деревне, в основном, не в почёте.
  И только на новые поколения надежда.
  Спасибо.

15. LIL 2009/07/05 22:04 [ответить]
  > > 14.Подольский Владимир Анатольевич

  >Но и вмороженное в наш менталитет презрение к частной инициативе долго будет давать о себе знать. Сколько лет истребляли 'хозяев', начиная с промышленников и купцов и заканчивая 'кулаками' и просто справными крестьянами, что это ещё долго будет нашему обществу отрыгиваться. Оставшиеся 'поняли', что не стоит выделяться и лезть вперёд, а то по башке получишь. Потому и работают, несмотря на смену общественной формации, по-прежнему, малоэффективно. И земля есть, но не хозяйствуют, боятся и лень. Да и, правильно боятся, фермеры в деревне, в основном, не в почёте.

   Мда... к сожалению, Владимир Анатольевич, система которая, как вы думаете, развалилась и последствия развала которой мы сейчас расхлебываем, живее всех живых. Мой личный опыт убедил меня в следующем:
   На предприятиях принадлежащих государству, инициатива до сих пор наказуема. Начальство как обычно не любит слишком умных подчиненных. В лучшем случае, работает принцип "кто предложил, пусть тот и делает", или что хуже, используется принцип "кто работает - на того и грузим и грузим новую работу..." а кто не работает, дык чего его нагружать? Все равно не сделает...
   На частных предприятиях ситуация бывает еще хуже. Обычно с тобой в отделе, "работают" жена, дочка, племянница, брат, свояк, друг и т.д. директора или владельца предприятия. Работают они именно в кавычках, а работы на отдел ведь меньше не становится... Ясен пень, призвать к порядку этих "сотрудников" практически невозможно.
   Вот таковы особенности трудовых взаимоотношений в нашем обществе. Ессно бывают исключения, но редко...

  >И только на новые поколения надежда.

   Ггг... я сейчас учу эти "молодые поколения", в вузе работаю.
  Оставьте всякую надежду! За все республики бывшего СССР говорить ессно не могу, но в Украине с системой образования все очень плохо. Гниет эта система заживо...

16. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/07/05 23:15 [ответить]
  > > 15.LIL
  Да, урвать сейчас! Подгрести под себя, а там, хоть трава не расти. Эти метастазы надолго. Потому, что люди те же. И они воспитывают детей так, как воспитали их. Неужели, и нам "сорок лет по пустыне ходить"? Или мало будет?
  Всё же, в описываемом мной мире немного получше стало. Хотя, если помните в институте, где Сергей работал... Но жить то нужно! И книжки писать. :)

17. LIL 2009/07/06 03:43 [ответить]
  > > 16.Подольский Владимир Анатольевич
  >Да, урвать сейчас! Подгрести под себя, а там, хоть трава не расти. Эти метастазы надолго. Потому, что люди те же. И они воспитывают детей так, как воспитали их. Неужели, и нам "сорок лет по пустыне ходить"? Или мало будет?

   Кто знает. Давно уже кажется, что идем громадными шагами в никуда...

  > Но жить то нужно! И книжки писать. :)

   Это точно. Почитать в свободное время интересную книгу, что может быть лучше? :)

18. Prospero 2009/07/06 15:22 [ответить]
> Это точно. Почитать в свободное время интересную книгу, что может быть лучше? :)
Здесь стоит добавить: "ведь другого ничего не остается!" :)

19. Lexa (Lexa.Samons+Books@gmail.com) 2009/07/08 19:18 [ответить]
Ради объективности. :)
Про спутниковую антенну с "азербайджанской пропиской". Местонахождение такой антенны вычисляется с точностью до 20 км. Это если скорость 64кбита. Если скорость больше, то точность повышается.

20. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/07/08 20:48 [ответить]
  > > 19.Lexa
  >Ради объективности. :)
  >Про спутниковую антенну с "азербайджанской пропиской". Местонахождение такой антенны вычисляется с точностью до 20 км. Это если скорость 64кбита. Если скорость больше, то точность повышается.

  Вы имеете в виду пеленгацию с низкоорбитального или стационара? У меня используется стационар. Можно ли с него определять положение передающей антенны? Предположим, что есть такое желание.

21. *Lexa (Lexa.Samons+Books@gmail.com) 2009/07/09 20:33 [ответить]
  > > 20.Подольский Владимир Анатольевич
  >Вы имеете в виду пеленгацию с низкоорбитального или стационара? У меня используется стационар. Можно ли с него определять положение передающей антенны? Предположим, что есть такое желание.

  Это для стационара. Пассивным методом (принимающая тарелка и все).

  При наличии своих спутников шпионов, а у Штатов по-любому они есть, это вообще вопрос одного приказа.

22. ilagri 2009/07/23 22:52 [ответить]
vashi knigi, uvazhaemiy avtor, eto kak glotok dalekoy yunosti, kogda bila chitana-perechitana vsya vozmozhnaya fantastika, izdavaemaya v nashey strane.net, ya ne govoryu,chto vi podrozhaete komu-to,prosto v nih sohranilsya duh samih luchshih nauchno-fantasticheskih knig.spasibo vam za eto.

23. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/07/23 23:16 [ответить]
  > > 22.ilagri
  Спасибо за тёплые слова. Я постараюсь не уронить планку. Время, время... Где бы его взять? :)

24. HiHi 2009/08/16 19:32 [ответить]
  Шикарно!)
  Интересные идеи.
  Когда будете продолжать?

25. Подольский/UA4HLQ (ua4hlq@mail.ru) 2009/08/17 18:26 [ответить]
  > > 24.HiHi
  >Шикарно!)
  >Интересные идеи.
  >Когда будете продолжать?

  Я продолжаю потихоньку. Просто лень проклятая!
  И намётки к продолжению "Звёзд" тоже готовлю.

26. ilagri 2009/08/18 23:46 [ответить]
ah,avtor! nu kogda zhe!

27. Подольский/UA4HLQ (ua4hlq@mail.ru) 2009/08/19 00:07 [ответить]
  > > 26.ilagri
  >ah,avtor! nu kogda zhe!

  :) Как только, так srazu! Ну, не льётся пока! А халтурить неохота.

28. Алекс 2009/08/19 00:16 [ответить]
  > > 27.Подольский/UA4HLQ

  >:) Как только, так srazu! Ну, не льётся пока! А халтурить неохота.

  Ничего, мы подождем. Главное, чтобы было так же интересно...

29. ilagri 2009/08/19 00:23 [ответить]
nu net u menya kiborda s russkimi bukvami.sin obeschal kupit i podsoedinit.vot zhdu.

30. ilagri 2009/08/20 05:22 [ответить]
Знаете мне один хороший человек ссылку кинул,я теперь пишу по аглицки,а получается русский,так что теперь коменты будут более понятны. Но все равно могу сказать одно, у вас очень хорошие книги.Вот так.

31. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/08/20 07:47 [ответить]
  > > 30.ilagri
  Да всё было понятно! Я просто пошутил.
  Спасибо!

32. Alex 2009/08/28 00:19 [ответить]
  Если честно - то затея с островом и трубами в замкнутом, практически, море - это объявление ВСЕМ - "Мы вас дурачим - придите и возьмите!"
  Бессмысленные траты на прокачку кубокилометров воды с постоянным падением концентрации - школьник на пальцах подсчитает, что это лажа.

  Для правдоподобности следовало делать плавучую платформу и запускать в океан - это хоть заставило бы рыть в другом направлении.
  Вода идёт самотёком, объёмы большие - вдруг правда нашли эффективные ионообменные решения?
  Да и вобще - бессмысленно. Ну купили бы шахты или "открыли" новые, поставили "обогатительный завод" - и не парились бы с шумихой этой всей.
  Решили поиграть в игры с державами?
  Захватят и выпотрошат даже корпорации, не говоря уж о любой крупной стране.

33. ilagri 2009/08/28 01:32 [ответить]
Спасибо!Как всегда-отлично! Ждем дальше.

34. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/08/28 05:54 [ответить]
  > > 32.Alex
  >Если честно - то затея с островом и трубами в замкнутом, практически, море - это объявление ВСЕМ - "Мы вас дурачим - придите и возьмите!"

  До кризиса ещё далеко, но он будет, надеюсь, что контролируемый. И логотип СЕ напоминает мишень. Но вы можете дальше не читать. :)
  А павучая платформа в море может вдруг утонуть со всем содержимым.

35. Capri200 2009/08/28 09:47 [ответить]
Замечательная книга. Очень понравилось. Правда выглядит немного сказочно в плане противостояния с государством. Может стоило ребятам сначала всё к эвакуации подготовить, а потом производство запускать?
А то у них еще и кораблик на случай смотаться пока не готов... Разве что подлодка на этот случай поможет.

36. Capri200 2009/08/28 17:29 [ответить]
  > > 32.Alex
  Это же фантастика, а не реальность. Вам лучше в таком случае читать справочники. Пусть нудно, зато можно возразить по существу... :))

37. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/08/28 20:41 [ответить]
  > > 36.Capri200

  >Это же фантастика, а не реальность. Вам лучше в таком случае читать справочники. Пусть нудно, зато можно возразить по существу... :))

  Alex прав. В том смысле, что в фантастическом произведении должно быть как можно меньше фантастики, пардон! фантастика пускай будет, должно быть как можно меньше фантастических допущений. В идеале - одно!
  Если вы придумали, что ваш герой умеет летать без всяких приспособлений, то всё остальное должно быть реально. Вплоть, до бывшего тогда курса доллара и имени канцлера ФРГ.
  Извините, кушать зовут, после допишу. :)
  Так, вот! пускай ГГ геройствует или разбойничает, писатель это опишет. Но в этом тексте будет уже лишним появление, например, второго чудесного персонажа, если только он не из того же ларца. Второй герой, умеющий, скажем, проходить сквозь стены, сделает из вашей фантастики - фэнтези. Всё должно быть донельзя реально, тогда это будет хорошая фантастика. То есть, я так думаю.

  Конечно я знаю, что в Эгейском море, имеются течения течения и связь со Средиземным, где кругооборот воды и перемешивание на много порядков больше, чем обеспечит любое человеческое предприятие. Тем не менее, логичнее было поставить установку "на Гольфстриме" или "на Куро-Сиво", на Щикотане, например. (Была задумка) Конечно, на острове, а не плавучую платформу!
  Ладно, не буду рассказывать последующий сюжет, просто постараюсь, чтобы герои выкрутились возможно логичнее из той ловушки, куда они себя сами (и я в том числе) загоняют. Не просто так загоняют по глупости, им это нужно. :)
  А если у меня это не получится, значит, я ещё салага.

38. Юрий 2009/09/09 22:18 [ответить]
  Можно попросить автора выкладывать обновления в отдельном файле и ставить дату. Так легче будет следить за произведением(его обновлением).

  Юрий

39. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/09/09 23:13 [ответить]
  > > 38.Юрий
  >Можно попросить автора выкладывать обновления в отдельном файле и ставить дату. Так легче будет следить за произведением(его обновлением).
  >
  >Юрий

  Оно, бы, можно. Я так раньше и делал. Но в результате расплодилась целая куча файлов, в которых новоприбывшие путаются. А убрать которые теперь не поднимается рука: из-за коментариев читателей, они потеряются.
  С задумчивым приветом,
  Владимир.

40. HiHi 2009/09/17 23:11 [ответить]
  39. Подольский Владимир Анатольевич ([email protected]) 2009/09/09 23:13 ответить
   > > 38.Юрий
   >Можно попросить автора выкладывать обновления в отдельном файле и ставить дату. Так легче будет следить за произведением(его обновлением).
   >
   >Юрий

   Оно, бы, можно. Я так раньше и делал. Но в результате расплодилась целая куча файлов, в которых новоприбывшие путаются. А убрать которые теперь не поднимается рука: из-за коментариев читателей, они потеряются.
   С задумчивым приветом,
   Владимир.

  Пусть будет общий фаил, но вот в анотации поставте пожалуйста дату последнего обновления. В этом случае нет необходимости открывать файл, ждать пока загрузится весь и увидеть что изменений нет. Даты об изменении фаилов проставляемые СИ часто некоректны.

41. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/09/18 14:22 [ответить]
  > > 40.HiHi
  > в анотации поставте пожалуйста дату последнего обновления.
  Спасибо! Так и буду делать.

42. ilagri 2009/09/19 06:56 [ответить]
Дорогой автор! Опять вы пропали.Ну когда же прода?Пожалуйста, не тяните долго, так тяжело ждать.

43. *Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/09/19 11:48 [ответить]
  > > 42.ilagri
  >Дорогой автор! Опять вы пропали.Ну когда же прода?Пожалуйста, не тяните долго, так тяжело ждать.

  Извините, дорогой! Но поймите, я же не профессиональный писатель, который только проснётся, так и садится за свой комп и отваливается от него только по причине мурашек в глазах. Мне ещё и деньги на жизнь нужно зарабатывать, а на это уходит почти всё время. Конечно, сейчас легче, дочери замужем, но всё-таки, три внука... гхм...
  Я стараюсь, как могу, превозмогаю усталость, да и лень, а это ещё сложнее. Выложил небольшое продолжение.
  Успехов вам, спасибо.
  Владимир.

44. Osx 2009/09/19 15:24 [ответить]
  Вообщем-то интересно, но чем закончиться известно и
  это убивает интригу.
  Да и между обновлениями успевает забыться о чем речь :(

45. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/09/19 15:53 [ответить]
  > > 44.Osx
  >Да и между обновлениями успевает забыться о чем речь :(

  Виноват, конечно! Так получилось. В основном современные информационные технологии виноваты, впрочем. Если бы я писал на бумаге и издал это всё через пять лет, то всё было бы нормально. :)
  Или, вовсе не издал. :(

46. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2009/09/19 16:40 [ответить]
  Прочитал последнюю проду, возникли вопросы и идеи.
  Бета-снарк - это великолепно. Автоматически возникает вопрос - можно ли с их помощью генерить гамма-снарки или бета-снарки?
  Почему для генерации требуется магнит? Ведь в самой радиоволне уже присутствует и магнитное, и электро поле?
  Возможно, бета-снарк возникает между альфа не посередине, а в определенной геометрической точке, которую можно менять использованием нескольких альфа-снарков.
  Тогда можно построить фазированную решетку из снарков, и генерировать бета-снарки где угодно. Будет весьма здорово, если снарк возникнет где-либо далеко, выпустит что надо, и исчезнет.

  Разумеется, сохранность секрета резко улучшается, но можно добавить, чтобы по сигналу или при несанкционированном вторжении перед исчезновением снарка тот выпускал много-много водорода и кислорода по очереди. Тогда аппаратура разрушится, и сказать по оснастке, что там было что-то еще, будет нельзя. Ну и вторженцам мало не покажется.
  Еще можно урана нагенерить, но это уже чересчур.
  Кстати, снарк весьма опасная штука. Ведь свет - та же волна, и если он попадет на снарк в магнитном поле - может получиться новый элемент, совершенно далекий от привычных нам. Учитывая, что свет -обычно содержит широкий спектр частот - то и веществ будет много разных. Может, сделать зависимость от мощности, чтобы не сработало случайно.
  Еще вопрос - может быть, снарк и поглощать может, с другой стороны? Тогда можно будет утилизировать отходы или быстро рыть ходы.
  Попутно будет хорошая деза про термояд. Вообще, нужно бы закупать вещества, более тяжелые, чем требуется произвести, причем синхронно с получением заказов. Тогда все будут еще долго заблуждаться.

  Решение продавать продукцию напрямую потребителям дешевле - отлично.
  Но можно кроме того еще и скупщикам продавать, но только не опасные и по рыночной цене прошлого квартала. Тогда цены будут постоянно падать.

47. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/09/19 19:21 [ответить]
  > > 46.Anton Nikolaev
  Приветствую, Антон! Гамма-снарки будут, и они окажутся способны... :)
  Не магнит, а магнитное поле для генерации необходимо, чтобы создать первичную поляризацию или смещение рабочей точки снарка в область, где эта генерация возможна. Простая аналогия, которая приходит на ум - обычный громкоговоритель: без постоянного магнитного поля он не издаст и звука.
  Демонтаж головки снарк-генератора невозможен без её обесточивания, а в этом случае бета-снарк просто пропадает. Кое-кто в этом скоро убедится.
  Разумеется, свет - это электромагнитные волны в широком спектре частот. Но они слишком высоки, чтобы случайно совпасть с резонансными частотами снарка, которые, как я полагаю, лежат в районе 440 МГц, по крайней мере, одна из них, которая, как вы помните, вызвала спонтанную генерацию хлора в самом начале. Она почти вовпала с частотой одного из каналов LPD-радиостанции.
  Работа с биржами, естественно, предусмотрена. Это пока, только опосредованно...
  Спасибо за комменты и за внимание, вообще!

48. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2009/09/19 20:10 [ответить]
  >лежат в районе 440 МГц
  кстати, а не продолжить ли таблицу Менделеева?
  хотя, с другой стороны, зачем нам трансурановые?

  >Спасибо за комменты и за внимание, вообще!
  Ну дык интересно же!

  Кстати, у вас Яндекс.деньги кошелька нет?

49. Prospero 2009/09/19 20:22 [ответить]
  Спасибо автору за продолжение! Немножко не понравилась пара моментов:
  1. Написано, что прода имеет объем 51Кб, а на деле там больше 170Кб. Но на такое обижаться просто грешно :) Пишите еще!
  2. Отступление про президента штатов и его школьного друга мне показалось несколько натянутым. Это ведь только декларируется, что президентом там может стать каждый, а на деле все президенты с черт знает какого бородатого года поголовно происходят из влиятельных кланов. И все они учились в престижных школах и университетах, а не в занюханых муниципальных. Вон к примеру Обама нынешний - не просто афроамериканец, не простой парень откуда-нибудь из Бронкса, а из клана Кеннеди. Впрочем, это везде и всегда так. Но вообще, ИМХО, как-то наивненько смотрится все, что происходит звучит в овальном кабинете... Конечно, я понимаю, что сам тон в книге взят скорее оптимистично-ярко-радостный, чем цинично-мрачный, но все-таки, все-таки...

  В любом случае спасибо автору за творчество, в последние годы так мало оптимистичного и устремленного "ad astra"!

50. Подольский Владимир Анатольевич (ua4hlq@mail.ru) 2009/09/19 20:56 [ответить]
  > > 49.Prospero

  Спасибо! 51К это по счётчику СИ-сервера. Как он считает и где ужимает, не разбирался. А на самом деле, конечно, больше.
  Полагаю, что президенты и их окружение - просто обычные люди. Насчёт наивности: просто повспоминайте перлы Бушей и убедитесь, что там и не ума палаты и особой эрудицией не пахнет. Без бумажки это очень заметно. А мои герои в показанных сценах говорят без бумажек.
  Как Обама или, скажем, Рейган, не все родились сразу в составе кланов, хотя могу и ошибиться. Но, не ошибусь, если скажу. что в клан можно на определённых условиях войти. Так, видимо, и произошло с Винченцо Бадалони, кто-то заметил многообещающего и симпатичного юриста-международника, двинул его по политической линии и так далее. А может, ещё и в универе заметили...
  :)

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Подольский Владимир Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: На пороге. (1, 2, 3,) (Оценка:6.17*52,)

Комментарии: На пороге. (1, 2, 3,)
(Оценка:**6.17*52**,)