Комментарии: В шкафу висело платье

Подузова Елена : другие произведения.

Комментарии: В шкафу висело платье
(Оценка:**1.00*2**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2004, изменен: 17/02/2009. 65k. Статистика.

Аннотация:
Две весны, два лета и другие времена года из жизни одной женщины.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

18. Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/08 18:41 [ответить]
  > > 17.Калашников Денис Александрович
  Два раз один и тот же ответ вышел.

17. Калашников Денис Александрович (obdolbit@yandex.ru) 2005/04/08 17:50 [ответить]
  Во многом согласен... хотя 12 лет помню, я и шесть лет помню, и менялся уже , мало того просто менялся, а координально... в 15-16 лет изменился... надоело жить как все, надоело всем в рот смотреть, надоело видеть окружающее вокруг меня враньё... енто в медецине называется "переходный возрост"... может взрослея сильней меняться буду...
  >>
  >Вас устроит, допустим, весь год (365 дней) смотреть только на одну девушку? А если 10 лет?
  Не, не устроит,скучно... хотя глядеть можно на кого угодно, а любить одну... энное количество дней... впрочем когда мужик или женщина друг друга бросают, в этом нет ни какой трагедии (или почти нет),"надоело", а когда между "двумя расходящимися льдинами" оказывается ребёнок, то его жизнь ломается, психика меняется... надо хоть немного подождать, чтоб он вырос и уже не нуждался б заботе... надо хоть не много подумать ещё о ком-то, кроме себя...

16. *Калашников Денис Александрович (obdolbit@yandex.ru) 2005/04/07 17:56 [ответить]
  Во многом согласен... хотя 12 лет помню, я и шесть лет помню, и менялся уже , мало того просто менялся, а координально... в 15-16 лет изменился... надоело жить как все, надоело всем в рот смотреть, надоело видеть окружающее вокруг меня враньё... енто в медецине называется "переходный возрост"... может взрослея сильней меняться буду...
  >>
  >Вас устроит, допустим, весь год (365 дней) смотреть только на одну девушку? А если 10 лет?
  Не, не устроит,скучно... хотя глядеть можно на кого угодно, а любить одну... энное количество дней... впрочем когда мужик или женщина друг друга бросают, в этом нет ни какой трагедии (или почти нет),"надоело", а когда между "двумя расходящимися льдинами" оказывается ребёнок, то его жизнь ломается, психика меняется... надо хоть немного подождать, чтоб он вырос и уже не нуждался б заботе...

15. Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/07 16:56 [ответить]
  > > 13.Калашников Денис Александрович
  >>Ну, не буду спорить. Давайте вернемся к этому вопросу, когда вам стукнет хотя бы 40.
  >
  >"Мне сорок лет,
  >я всё такой же,
  >играю ****,
  >ничего больше...
  >Когда мне будет ШЕСТДЕСЯТ,
  >Надеюсь внуки мне простят,
  >Что я такой ДЕГЕНЕРАТ..." (Нитро)
  >Вообще 40 лет - мистическая дата... как будто человек был до этого одним, потом становится другим... типо, до 40 - "взрослые всё указывают, им всё можно и т.д.", а после - "вот дети творят беспредел, делают что хотят и нет на них управы"...выглядят эти ворчания как-то смешно... как будто ребёнок не думает, что станет взрослым, а взрослый - что был тоже ребёнком... вообще я думаю, что люди меняются, но остаются собой... гы))) завтра я уже обо всём буду думать по-другому...но и вы тоже..."нельзя войти в одну реку дважды"
  В том-то и дело, что подавляющее большинство взрослых не помнят, что когда-то были детьми. Отсюда и непонимание, в том числе своих собственных детей. А вы уверены, что в 40 будете помнить, каким вы были сейчас? Боюсь, что тоже нет. Если вас сейчас спросить, что с вами было в 12 лет, вы ведь не ответите (наверно). Так, какой-то туман, не достойный воспоминаний. Вот сейчас - это да, это жизнь! Или я не права? А ведь наверняка есть разница между вами сейчас и тогда. Человек, может, и не меняется внутренне, но меняются обстоятельства и задачи, которые ставит перед ним жизнь. В 40 лет вы вряд ли будете ходить на панковские концерты и хором петь в автобусе. Может, будет что-то другое и даже аналогичное, но не это. Впрочем, вам об этом думать рано. Просто некоторые вещи понимаются только тогда, когда настанет для них черед. Живите сегодня и сейчас, радуйтесь каждому дню, который дарит вам жизнь. Только не забывайте, что с вами было вчера.
  >
  >>То, что мужчина берег своего сына, до вас почему-то никак не доходит.
  >
  >Енто я не видел, видел только как он к женщине приставал... "беспокойство о ребёнке" - это всего лишь отмазка, такая же как ,например, отмазка перед друзьями "у меня много уроков"... если бы он беспокоился бы о ребёнке, то не затевал бы ничего на стороне... чем бы могло всё кончиться для ребёнка, если бы мужик действительно любил бы героиню?
  Так ведь такое сплошь и рядом происходит в нашей теперешней жизни. "Полюбил другую" и оставил жену и детей. Никакой за них ответственности. Я это называю круговоротом мужчин в природе.:) А он не оставил. Требовать же от человека, чтобы он не обращал внимания ни на кого, кроме жены - это жестоко.:) И противоречит человеческой природе. Вас устроит, допустим, весь год (365 дней) смотреть только на одну девушку? А если 10 лет?

14. Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/07 16:10 [ответить]
  > > 12.Амора Соня
  >> > 11.Подузова Елена
  >>> > 10.Калашников Денис Александрович
  > Чтобы веселей стало.. 10:))
  Не знаю, прилично ли благодарить за поставленные отметки, но... спасибо.:)
  >>>Гы)))
  >>>Отметки -это такая запара!!!
  >>>Высвечиваются на произведении только, когда набирается их три и больше... вы же не видели таких случаев, чтоб 6.00*1 и т.д.
  >>>Я и другой комментр( хотя не знаю) вам оценки уже поставиле, ещё нужна одна...
  >>Понятно. Где бы третьего найти?:) А то как сиротка: у всех что-то стоит, одна я на нулях.

13. Калашников Денис Александрович (obdolbit@yandex.ru) 2005/04/06 18:05 [ответить]
  >Ну, не буду спорить. Давайте вернемся к этому вопросу, когда вам стукнет хотя бы 40.

  "Мне сорок лет,
  я всё такой же,
  играю ****,
  ничего больше...
  Когда мне будет ШЕСТДЕСЯТ,
  Надеюсь внуки мне простят,
  Что я такой ДЕГЕНЕРАТ..." (Нитро)
  Вообще 40 лет - мистическая дата... как будто человек был до этого одним, потом становится другим... типо, до 40 - "взрослые всё указывают, им всё можно и т.д.", а после - "вот дети творят беспредел, делают что хотят и нет на них управы"...выглядят эти ворчания как-то смешно... как будто ребёнок не думает, что станет взрослым, а взрослый - что был тоже ребёнком... вообще я думаю, что люди меняются, но остаются собой... гы))) завтра я уже обо всём буду думать по-другому...но и вы тоже..."нельзя войти в одну реку дважды"

  >То, что мужчина берег своего сына, до вас почему-то никак не доходит.

  Енто я не видел, видел только как он к женщине приставал... "беспокойство о ребёнке" - это всего лишь отмазка, такая же как ,например, отмазка перед друзьями "у меня много уроков"... если бы он беспокоился бы о ребёнке, то не затевал бы ничего на стороне... чем бы могло всё кончиться для ребёнка, если бы мужик действительно любил бы героиню?
  >А про слезинку ребенка было у Достоевского. У Горького вроде бы этого нет.
  Ды... вспомнил... Не знаю, почему Горького вспомнил...

12. Амора Соня 2005/04/06 16:15 [ответить]
  > > 11.Подузова Елена
  >> > 10.Калашников Денис Александрович
   Чтобы веселей стало.. 10:))
  >>Гы)))
  >>Отметки -это такая запара!!!
  >>Высвечиваются на произведении только, когда набирается их три и больше... вы же не видели таких случаев, чтоб 6.00*1 и т.д.
  >>Я и другой комментр( хотя не знаю) вам оценки уже поставиле, ещё нужна одна...
  >Понятно. Где бы третьего найти?:) А то как сиротка: у всех что-то стоит, одна я на нулях.
  >>Насчёт сына - вы правы, с ним себя лицитворяю... обидно когда взрослые люди делают мелки больно... они ж всё-таки взрослые... учат нас как жить, а сами... они должны понимать... да и к тому же...
  >>"Ни одна великая цель не дороже слез ребёнка"
  >>М.Горький (цитату переврал...атеншн)
  >Ну, не буду спорить. Давайте вернемся к этому вопросу, когда вам стукнет хотя бы 40. То, что мужчина берег своего сына, до вас почему-то никак не доходит. Хотя я понимаю, почему: максималист вы, что неудивительно в ваши годы.
  >А про слезинку ребенка было у Достоевского. У Горького вроде бы этого нет.

11. Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/05 20:06 [ответить]
  > > 10.Калашников Денис Александрович
  >Гы)))
  >Отметки -это такая запара!!!
  >Высвечиваются на произведении только, когда набирается их три и больше... вы же не видели таких случаев, чтоб 6.00*1 и т.д.
  >Я и другой комментр( хотя не знаю) вам оценки уже поставиле, ещё нужна одна...
  Понятно. Где бы третьего найти?:) А то как сиротка: у всех что-то стоит, одна я на нулях.
  >Насчёт сына - вы правы, с ним себя лицитворяю... обидно когда взрослые люди делают мелки больно... они ж всё-таки взрослые... учат нас как жить, а сами... они должны понимать... да и к тому же...
  >"Ни одна великая цель не дороже слез ребёнка"
  >М.Горький (цитату переврал...атеншн)
  Ну, не буду спорить. Давайте вернемся к этому вопросу, когда вам стукнет хотя бы 40. То, что мужчина берег своего сына, до вас почему-то никак не доходит. Хотя я понимаю, почему: максималист вы, что неудивительно в ваши годы.
  А про слезинку ребенка было у Достоевского. У Горького вроде бы этого нет.

10. Калашников Денис Александрович (obdolbit@yandex.ru) 2005/04/05 17:05 [ответить]
  Гы)))
  Отметки -это такая запара!!!
  Высвечиваются на произведении только, когда набирается их три и больше... вы же не видели таких случаев, чтоб 6.00*1 и т.д.
  Я и другой комментр( хотя не знаю) вам оценки уже поставиле, ещё нужна одна...
  Насчёт сына - вы правы, с ним себя лицитворяю... обидно когда взрослые люди делают мелки больно... они ж всё-таки взрослые... учат нас как жить, а сами... они должны понимать... да и к тому же...
  "Ни одна великая цель не дороже слез ребёнка"
  М.Горький (цитату переврал...атеншн)

9. Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/04 18:42 [ответить]
  > > 6.Мунтян Семен Александрович
  >> > 4.Подузова Елена
  >
  >>Спасибо за отзыв. Хотелось бы узнать, что именно вы сочли слащавым?
  >
  >Трудно назвать какой-то определенный момент. Сами отношения в их начале. Легкая неуверенность, желание угодить друг другу, не обидеть. Затем томительное ожидание встречи. Идеальные отношения, вы так не считаете?
  Даже не знаю, что и сказать... Отношениям легко быть идеальными до той поры, пока не затрагивается что-то очень существенное. Можно пофлиртовать, поцеловаться пару раз. А когда отношения переходят в нечто более серьезное, тут и начинаются сложности.
  >
  >>И про развязку очень неожиданное мнение... Оказывается, я счастливо избежала банальности, не отправив Сашу под колеса автомобиля. А уж что, казалось бы, может быть банальнее, чем простое угасание чувств?
  >>А насчет "другой собеседницы" кто его знает... Может, и нашел; Ольга ведь не могла знать, чем он занимался помимо того времени, которое посвящал переписке с ней.
  >
  > Так что на мой взгляд разрыв отношений по средству потери интереса друг к другу выгладит куда оригинальней чем колеса автомобиля, соперница или что ещё.
  Ну, и хорошо. Меньше всего мне хочется искусственно нагнетать страсти. Лучше пусть как в жизни.
  Семен Александрович, вы отметку (какую-нибудь) согласно условиям "Забытого рассказа" поставили? Не сочтите за труд, ОК?

8. Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/04 18:39 [ответить]
  > > 7.Калашников Денис Александрович
  >> > 5.Подузова Елена
  >>> > 3.Калашников Денис Александрович
  >
  >>Но героев вы у меня затюкали совсем. Это что ж, взрослым людям нельзя письма друг другу писать и нельзя посидеть в ресторане? Не ханжество ли это, странное в таком юном возрасте? Обычно им страдают тетки с неудавшейся личной жизнью. Ну да, еще и целовались и вообще в мыслях было ужас что...
  >
  >Я не говорил, что так нельзя... и вовсе я не ханжа... всё можно делать, я ж и говорил "чё это взрослые такие стеснительны?" .Я ж в детстве (хе-хе, т.е. год назад) думал, что раз ты взрослый - то делай что хочешь... а на самом-то деле как раз дети и делают чё хотят...
  skipped
  > Где-то там семья, а он тут... ну да ладно... лучше б ему снять... это не ханжество, это критический взгляд на мир, можно сказать цинизм, такое у детей иногда бывает...
  >Мне просто сына жалко... если бы он был взрослым или его не было, то я б не ворчал...
  >
  Вы знаете, что произошло? Вы отождествили себя с его сыном, поставили себя на его место. Это понятно: не с этими же двумя себя отождествлять, они вам совсем не подходят по возрасту. Поэтому вам и не нравится этот мужчина. Но заметьте все-таки: будь вы на месте его сына, вы бы ничего не знали об этом и даже не догадывались бы.
  И ваш случай как раз пример, как восприятие читателя отличается от того, что хотел сказать автор. Я-то симпатизирую обоим и понимаю их обоих, а выходит, не смогла донести так, чтобы и вы тоже поняли обоих. Хотя многое зависит и от прежнего опыта. Будь вам около 45, как героям, у вас было бы совсем другое восприятие. Не подумайте, что я в укор. Вы имеете полное право думать про героев то, что думается. А я радуюсь, что вы их приняли близко к сердцу (пусть и не так, как мне хотелось бы), ведь это означает, что они вышли у меня живыми, убедительными. Чего еще можно желать?

  Отвечать на ваши вопросы я не буду (что он хотел и пр.) Не из вредности, а просто все ответы должно быть в произведении. Мне кажется, хуже нет, когда автор пытается задним числом что-то разъяснить. Пусть что-то остается недосказанным, многозначным. Когда все ясно и понятно, то и неинтересно.
  >
  >>И вопрос еще имею: скажите, пжл, на каком месте вам стало скучно?
  >
  >Странно, поискал то место,потерялось... примерно знаю где - там где всё уже закончилось, они переписываются, но у них ничего не получается... вроде после дня рождения и Ахматовой, а вроде и до... почти не помню, помню, что покупку платья не особо воспринял...
  >Ну, это дело индивидуальное, мне там было скучно, а кому-то - будет интересно, а кого-то - за душу заденет... так что вы меня особо не слушайте...
  Да почему ж? Слушаю, вы интересные вещи говорите. И вообще - спасибо. Другое дело, что я не только вас слушаю и разное мотаю на ус...
  Вот что-то отметок никто не ставит; и почему это?

7. Калашников Денис Александрович (obdolbit@yandex.ru) 2005/04/03 11:10 [ответить]
  > > 5.Подузова Елена
  >> > 3.Калашников Денис Александрович

  >Но героев вы у меня затюкали совсем. Это что ж, взрослым людям нельзя письма друг другу писать и нельзя посидеть в ресторане? Не ханжество ли это, странное в таком юном возрасте? Обычно им страдают тетки с неудавшейся личной жизнью. Ну да, еще и целовались и вообще в мыслях было ужас что...

  Я не говорил, что так нельзя... и вовсе я не ханжа... всё можно делать, я ж и говорил "чё это взрослые такие стеснительны?" .Я ж в детстве (хе-хе, т.е. год назад) думал, что раз ты взрослый - то делай что хочешь... а на самом-то деле как раз дети и делают чё хотят... вот героиня говорила "мне же не 16, чего мне стеснятся"... а на самом деле , как раз-то 16-летние девчонки особо и не пережевают, что о них подумают, и ничего плохого в этом я не вижу... наоборот, надо быть открыте и не скрывать то, что в душе... а почему я с Ольгиным сторожом? А потому что фрукт не по нраву пришёлся... например, в ресторане, он повёл её туда, где больше народу, и совсем не обращал внимание на ушиб ноги, да и лез к ней по наглому, без всякого внимания, к тому что она стесняется( не уж-то он об этом даже и не догадался?)... что он хотел от этой связи? Здесь уже За что его винить? Что он хотел - это видно не вооружённым глазом... ну уж явно не хавать в ресторанах... хохма... ему не..., а он и обижается, а героиня переживает, что он обидился... а нельзя ли им было остаться вдвоём где-то... что? за всё время знакомства, так и не было той ситуации, когда их только двое? Что он ХОТЕЛ? СВЯЗАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ С ОЛЬГОЙ? РАЗВЕСТИСЬ С ЖЕНОЙ? БРОСИТЬ СЫНА? ОН хотел... и т.д. и т.п. А ЧТО ОЛЬГА ХОТЕЛА? ОБЩЕНИЯ? ВНИМАНИЯ? А мОжет то же что и он... РАЗВЕ это не противно? Где-то там семья, а он тут... ну да ладно... лучше б ему снять... это не ханжество, это критический взгляд на мир, можно сказать цинизм, такое у детей иногда бывает...
  Мне просто сына жалко... если бы он был взрослым или его не было, то я б не ворчал...



  >И вопрос еще имею: скажите, пжл, на каком месте вам стало скучно?

  Странно, поискал то место,потерялось... примерно знаю где - там где всё уже закончилось, они переписываются, но у них ничего не получается... вроде после дня рождения и Ахматовой, а вроде и до... почти не помню, помню, что покупку платья не особо воспринял...
  Ну, это дело индивидуальное, мне там было скучно, а кому-то - будет интересно, а кого-то - за душу заденет... так что вы меня особо не слушайте...

6. *Мунтян Семен Александрович (vendingo@mail.ru) 2005/04/03 03:38 [ответить]
  > > 4.Подузова Елена

  >Спасибо за отзыв. Хотелось бы узнать, что именно вы сочли слащавым?

  Трудно назвать какой-то определенный момент. Сами отношения в их начале. Легкая неуверенность, желание угодить друг другу, не обидеть. Затем томительное ожидание встречи. Идеальные отношения, вы так не считаете?

  И про развязку очень неожиданное мнение... Оказывается, я счастливо избежала банальности, не отправив Сашу под колеса автомобиля. А уж что, казалось бы, может быть банальнее, чем простое угасание чувств?
  >А насчет "другой собеседницы" кто его знает... Может, и нашел; Ольга ведь не могла знать, чем он занимался помимо того времени, которое посвящал переписке с ней.

  Я честно говоря не знаток данного направления в литературе. Но на мой взгляд затухание чувств банально для жизни, но не для произведения. Некоторые авторы в конце вставляют, какую нибудь трагедию, совершенно нереальную для обыденной жизни. Наверно это делается для придания красок самому произведению. 'Они любили друг друга настолько сильно, что когда решили разойтись били вовсю посуду, со слезами и соплями...' - что в таком плане. Приведу пример Шекспир 'Ромео и Джульетта', не соверши они самоубийства в конце, сколько бы потеряло произведение трагичности и чувственности, и история их любви выглядела бы не так красиво, не так захватывающе (пример, возможно, не самый удачный, что в голову первое пришло то и пишу). Так что намой взгляд разрыв отношений по средству потери интереса друг к другу выгладит куда оригинальней чем колеса автомобиля, соперница или что ещё.

5. Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/02 22:43 [ответить]
  > > 3.Калашников Денис Александрович
  >Ууууу... долгий рассказ... вроде написано хорошо, читается легко, енто не отнимешь, да и мысли не заумные, но из-за объёма - тяжеловат, то бишь "грузит"... читал в два захода: в четверг и пятницу, а сёдня осмысливаю...
  Спасибо, Денис, что потрудились над моим рассказом. Понимаю, что дело непростое, ведь вы не привыкли к большим объемам. И то, что вам понравилась хотя бы половина рассказа, внушает мне некоторый оптимизм. У нас с вами ведь эстетические и прочие жизненные воззрения едва ли не перпендикулярны.
  Но героев вы у меня затюкали совсем. Это что ж, взрослым людям нельзя письма друг другу писать и нельзя посидеть в ресторане? Не ханжество ли это, странное в таком юном возрасте? Обычно им страдают тетки с неудавшейся личной жизнью. Ну да, еще и целовались и вообще в мыслях было ужас что... Но вы потом поймете, попозднее, в чем тут сермяжная правда. А сына он берег, не пошел на поводу своих желаний, наступил на горло собственной песне. За что его винить?
  Насчет затянутости. Может быть, оно и так. Можно было и покороче, поэнергичнее, так сказать. Кое-что наверняка можно подсократить без ущерба для смысла, но не так уж много. У меня ведь не детектив и не приключеский роман, где важен динамизм и чтобы в каждой строчке происходило что-то существенное, у меня весь смысл в нюансах. Без этого просто неинтересно, без этого можно сюжет изложить в пяти строчках, только тогда кому он будет нужен?
  Символ "r" исправила; не знаю, откуда он взялся. Наверно, какие-то технические издержки. Спасибо.
  И вопрос еще имею: скажите, пжл, на каком месте вам стало скучно?

4. *Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2005/04/02 20:09 [ответить]
  > > 2.Мунтян Семен Александрович
  >Совсем не слабо. Ваш рассказ я прочитал несколько дней назад, только комментарий сразу добавить не смог (у меня иногда сеть глючит).
  >
  >Повествование о внезапно возникших отношениях при переписке по электронной почте, их развитие и завершение. Читая первую часть рассказа у меня возникло некоторое ощущение слащавости (хотя автор очень хорошо разбавлял картину идеальных отношений сомнениями их участников), и зародилось подозрение неприятной развязки. Честно говоря, я ожидал в конце, какого нибудь трагического события (Сашу переехал автомобиль или он оказался заядлым ловеласом и нашел себе другую 'собеседницу'). Ожидания не оправдались что очень меня порадовало. Простоя и незамысловатая развязка, все как в жизни. Отношения плавно потухли.
  >
  >Рассказ очень понравился. Читать было крайне приятно и интересно.
  Спасибо за отзыв. Хотелось бы узнать, что именно вы сочли слащавым? И про развязку очень неожиданное мнение... Оказывается, я счастливо избежала банальности, не отправив Сашу под колеса автомобиля. А уж что, казалось бы, может быть банальнее, чем простое угасание чувств?
  А насчет "другой собеседницы" кто его знает... Может, и нашел; Ольга ведь не могла знать, чем он занимался помимо того времени, которое посвящал переписке с ней.

3. Калашников Денис Александрович (obdolbit@yandex.ru) 2005/04/02 14:58 [ответить]
  Ууууу... долгий рассказ... вроде написано хорошо, читается легко, енто не отнимешь, да и мысли не заумные, но из-за объёма - тяжеловат, то бишь "грузит"... читал в два захода: в четверг и пятницу, а сёдня осмысливаю...
  Четверг. Всё радует, сюжет интересен, читается легко и не скушно...
  общение в интернете, по-моему, не полноценно... нету не посредственного контакта чела с челом посредством взгляда, но по-другому пока незя - коль люди живут в разных городах... всё гораздо по-другому, когда есть возможность глядеть в глаза - "Так удобнее разговаривать, в глаза можно смотреть"...
  В начале кажется мне - романтика... а потом начинаю глядеть через чёрные очки - мужик какой-то мерзкий, а связь - грязная... у него семья есть."Вот бы сын не подумал чего" - а что б он подумал, в действительности - не так то всё благообразно - он типо ездит в командировки, чтоб с женщиной... это и есть правда... меж прочим грязная правда... а дети к неправде гораздо ненавистей взрослых относятся - насколько она противна! Вместо внимания к сыну, он блин Казанову из себя делает, хорош герой с большой буквы "Х"!
  Официанты, героиня, мужик - глянцевые люди! Какие они красивые, какие они добрые, любо дорого смотреть))) Когда влюблён - весь мир хорош? Да только мир и люди в нём - то ещё месиво... так и представляю этих официантов-подлиз, которые говорят цивильно, а в душе посылают вас на три весёлые буквы... человека хочешь видеть , а не робота... ложь,... не люблю ложь... да и мужик хорош - женщину частнику сажает.. что в башке у ентого частника?Какие тараканы? А мужик- тот ещё лох... чтоб куда-нить скинуть, в первую попавшуюся машину... да и платить частнику меньше:)) два раза так сделал наш херой... а героиня надывается - Оооо! Какой он хороший!
  Вспомнил рассказ в инете читал про девчонку лет 16 и парня 18 - два дневника, в одном - девушка пишет про своего "белого принца", а во втором - парень пишет, как бы девушку это... (ну, вы поняли)... конец у этого рассказа страшный... если хотите ссылку могу оставить, но там много мата и пошлости, так что лучше не стоит...
  Пятница.Парк Горького! хы) там клуб "Точка" рядом - на концерт туды ездил - вообще район хороший и цивильный, кажтся,там ничего страшного случиться не может - пошти центр. Ой, жаль не знаю ,что такое ротонда, но помню там рядом мост был, я с него в Моску-реку плевал, так классно - подает, а в самом низу ветром сносится, разворачивается...эх) прохожие глядели на меня и улыбились, а кто злобно смотрел - над тем я смеялся, они так не могут... а на целующихся как по-другому можно смотреть, кроме улыбчивой зависти? Разве на влюблённых смотрят искося? Впрочем я с Ольгиным сторожом солидарен, енто мужику пох... чё о нём подумают, когда он целуется, значит он - крут, герой-любовник, ловелас, а когда девушка - то о ней чё только не думают пошлого... поентому раздолбаю над было как-то подумать и о девушке, а не только о воплощении желаний, над было как нить уединиться) хы)) да чё я тут блин рассуждаю... фигню какую-то горожу...
  "купил ей мартини, а себе сто грамм водки" - во дают!Они б ещё спирт в аптеке купили, такой... в баночке)))водку пьют - когда на душе горько... такое поверье есть... от хорошей жизни градус не ищут...
  Да и вообще - создаётся впечатление, что взрослые такие зажатые - кажную секунду думают: "А что обо мне подумают окружающие!" Я так считаю - надо жить так, как хочется самому себе, а не подстраиваться под ожидания окружающих...
  Думал, что всё закончится катастрофой, а всё вернулось на свои места - как в курортных романах... впрочем енто жизненно, так обычно и бывает... понял концовку задолго до конца и стало скучно читать...стал перепрыгивать абзацы,цеплялся за отдельные предложения (не знаю, будет ли вам интересно. но где-то к концу в тексте появляется где она не нужна мистический символ "ґ", читать не мешает, но выглядит забавно, да и слово там кое-какое "про хождение", если хотите - могу показать места, будь вы таким раздолбаем,как я, то не говорил бы про это, а вроде для вас внешний вид рассказа важен) но всё-таки думал, что сюжет как-нить изменится, но не изменился, появилось послесловие ,связанное с платьем... последний абзац интересен, но сама концовка, по-моему, затянута...
  Как там Чехов говорил? "Умение писать - умение сокращать"... я вот ни фига не умею писать, видите как много написал... впрочем цитата не к месту...хотя...

2. *Мунтян Семен Александрович (vendingo@mail.ru) 2005/04/01 13:44 [ответить]
  Совсем не слабо. Ваш рассказ я прочитал несколько дней назад, только комментарий сразу добавить не смог (у меня иногда сеть глючит).

  Повествование о внезапно возникших отношениях при переписке по электронной почте, их развитие и завершение. Читая первую часть рассказа у меня возникло некоторое ощущение слащавости (хотя автор очень хорошо разбавлял картину идеальных отношений сомнениями их участников), и зародилось подозрение неприятной развязки. Честно говоря, я ожидал в конце, какого нибудь трагического события (Сашу переехал автомобиль или он оказался заядлым ловеласом и нашел себе другую 'собеседницу'). Ожидания не оправдались что очень меня порадовало. Простоя и незамысловатая развязка, все как в жизни. Отношения плавно потухли.

  Рассказ очень понравился. Читать было крайне приятно и интересно.

1. *Подузова Елена (poduzova-e@yandex.ru) 2004/03/12 20:21 [ответить]
В шкафу висело платье. Ну и что? Подумаешь, новость...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Подузова Елена : другие произведения.

Комментарии: В шкафу висело платье (Оценка:1.00*2,)

Комментарии: В шкафу висело платье
(Оценка:**1.00*2**,)