51. (khalitova.e3@gmail.com) 2015/07/20 12:42
[ответить]
Стиль подобного разговора - просто попытка оставить за собой последнее слово, когда нечего сказать, а подростковая упёртость требует высказаться. И это тоже пройдёт вот повзрослеете и пройдёт и к тому времени и начитанность выростит...
52. * (kaprika-mew@yandex.ru) 2015/07/20 13:04
[ответить]
>>50.Васильева Татьяна Николаевна
Хотели, чтобы вам отдавали честь - надо было идти служить в силовые структуры. Здесь все на равных.
Сейчас вот читаю "Сезон бурь" Сапковского. Надо срочно выкинуть и бежать читать Ролдугину, наверное.
53. Наблюдатель2015/07/20 13:15
[ответить]
>>52.Подымски Мишель
>Сейчас вот читаю "Сезон бурь" Сапковского. Надо срочно выкинуть и бежать читать Ролдугину, наверное.
Бегите-бегите. Иначе много потеряете. Так и не узнаете, останется ли графиня с шофером, а попаданка с крутым студентом.
54. * (wasyata@mail.ru) 2015/07/20 13:28
[ответить]
>>52.Подымски Мишель
>>>50.Васильева Татьяна Николаевна
>
>Хотели, чтобы вам отдавали честь - надо было идти служить в силовые структуры. Здесь все на равных.
Спасибо, Мишель. Вы, ну очень-очень культурный человек.
Честь мне ЗДЕСЬ отдавать не надо.
Здесь ваш раздел, который говорит и о вашем воспитании, и о вашем умении разговаривать с людьми.
55. * (kaprika-mew@yandex.ru) 2015/07/20 13:38
[ответить]
>>54.Васильева Татьяна Николаевна
Ну так и вы очень умеете разговаривать с людьми. Особенно указывать, кто писатель, а кто нет. И относиться к мнению других как к второсортному и не имеющему права на существование.
А где вам надо отдавать честь? А то еще случайно не отдам где надо...
56. * (kaprika-mew@yandex.ru) 2015/07/20 14:33
[ответить]
>>54.Васильева Татьяна Николаевна
Что же, стало немного понятнее.
Вы - пожилой человек, я вам по возрасту гожусь во внуки. Но у вас, к сожалению, нет ни детей, ни внуков. Вы считаете, что вы не реализовались как женщина. Вам больно смотреть на ваших сверстников, которые уже готовятся к рождению правнуков. Может, вы отрицаете это сознательно, но подсознательно ИМХО все именно так. А потому вы подсознательно не жалуете наше поколение. Поколение людей, в котором должны были быть ваши внуки. Вы никогда не прижимали к себе собственного ребенка или внука, никогда не отправляли его в школу, не радовались на выпускном, не морщились от сказанных внучком таких вот новомодных словечек.
Я хоть еще и не дожила до вашего возраста, но у меня есть бабушка, и я теоретически прикидываю, что значат внуки для такого человека, как вы.
Ваше высокомерие - лишь попытка хоть как-то утвердиться, проявление комплекса неполноценности.
Мне вас искренне жаль. Вы не виноваты.
Извините за вторжение в вашу личную жизнь.
57. *2015/07/20 15:19
[ответить]
Ох, ну и дурёха же вы, Подымски.
58. (aa.mcdwll@gmail.com) 2015/07/22 12:17
[ответить]
>>40.Подымски Мишель
> выходил отчет без каких-то балансов, специфического стиля, который требует такая форма, без прямых мыслей, без чего-то еще. Грубо говоря - фэйл.
Откуда вы знаете?
59. * (kaprika-mew@yandex.ru) 2015/07/23 13:26
[ответить]
>>58.Аарон К. Макдауэлл
>Откуда вы знаете?
Мне, скажем так, намекнули (да и я сама себе намекнула, увидев чужой текст, написанный хорошо). А какая разница?
60. (aa.mcdwll@gmail.com) 2015/07/24 09:12
[ответить]
>>59.Подымски Мишель
>Мне, скажем так, намекнули (да и я сама себе намекнула, увидев чужой текст, написанный хорошо).
Вот как.
>А какая разница?
Смею думать, что автор не в состоянии оценивать собственный текст с читательской или критической точки зрения.
Ему слишком многое мешает.
61. * (kaprika-mew@yandex.ru) 2015/07/24 12:10
[ответить]
>>60.Аарон К. Макдауэлл
>Смею думать, что автор не в состоянии оценивать собственный текст с читательской или критической точки зрения.
>Ему слишком многое мешает.
Тоже думаю, что собственный текст правильно оценить может только очень опытный автор. Но иду по схеме "все плохо, пока не доказано обратное".