331. 2013/06/19 07:53
[ответить]
>>327.Аргонавт
>Жалко. Отличный текст.
>И по времени очень неудачно :(.
>
А нам как жаль - лидер полуфинала.
И по времени - на один день раньше, и мы могли бы что-то придумать, в плане замены, а так...
>В связи с, два предложения:
>
>1. Кроме проведения проверки на поздних этапах конкурса, добавить в пункт 1.1.1 Правил дополнительное предупреждение примерно такого рода:
>"Внимание! Публикация произведений в авторских разделах и на других сетевых ресурсах запрещена на все время Вашего участия в конкурсе, так как это приведет к раскрытию анонимности и дисквалификации работы".
>
Мои коллеги уже ответили, но вставлю свои пять копеек.
Мы не вправе запрещать публикации на других конкурсах и ресурсах - это право автора, а пункт о снятии за раскрытие анонимности есть.
>Понятно, что из Правил это логически следует, но практика показывает, что при их чтении люди зачастую проявляют чудеса внимательности.
>
Это так.
Хоть садись и памятку пиши - мол, соблюдайте анонимность, не стоит публиковаться в сети, если участвуете в конкурсе, это повлечет снятие, следите за маской - она падает, а черные доносчики не дремлют. И комментариями напоминать каждый день каждому участнику... :)
>2. Написать памятку участникам по поводу порядка сообщения организаторам о нарушениях анонимности через конкурсную почту (если хочется сообщить анонимно, регистрация нового почтового ящика на бесплатном сервере занимает, от силы, десять минут) и запретить публикацию любых деаноминизирующих сообщений в конкурсных форумах, дабы не усугублять тяжесть нарушения и не мешать оргам "спасать" анонимность, когда это возможно.
Коллеги уже ответили, мы не поощряем анонимные доносы, и при возможности спасаем анонимность. Но в вопиющих случаях, увы, бессильны.
332. Аргонавт2013/06/19 11:40
[ответить]
>>330.Поэтический Куб
>>331.Виршекропатель
Здравствуйте.
По первому пункту -
Я о том, что, возможно, есть смысл попытаться сделать этот момент более очевидным и заметным для участников, чтобы уменьшить число возможных нарушений по невнимательности. Формулировку можно подобрать и корректную ("Пожалуйста, следите за сохранением анонимности! Помните, что публикация произведения в авторском разделе или на стороннем ресурсе до окончания конкурса приведет к потере инокогнито и дисквалификации Вашей работы" и.т.д и.т.п.), и сделать ее более "художественной" тоже, полагаю, можно.
По второму пункту -
Согласен, запрет - жесткая и не слишком красивая мера, но, с другой стороны, не понятно, зачем возможность публично подкопаться под чужую маску может потребоваться честному и разумному участнику или болельщику.
Нарушения класса "старый текст", "мне нахамили", замечания к Правилам, вопросы "а можно ли..." и традиционные шоу в духе "мне не нравится Акакий Акакиевич, мы с ним щас тут ка-а-а-к поругаемся" - другое дело, речь шла только о деаноне.
Возможно, само наличие запрета для кого-то и будет некомфортным, но возможен и обратный эффект - авторы, зная, что маска отчасти находится под защитой не только доброй воли оргов, но и Правил, и какому-нибудь мстительному доброжелателю ее сковырнуть за просто так точно не дадут, будут чувствовать себя свободней и начнут охотнее общаться.
Если Вам не нравится мысль растягивать Правила, включая туда дополнительную информацию (что тоже разумно, чем длиннее правила - тем проще в них запутаться), можно подумать о создании отдельной статьи-памятки конкурсантам, где будут
- разнообразные советы по анонимности (первым делом стирать имя и адреса, и только потом писать сообщение; всегда просматривать отправленный комментарий; возможность вбить в адрес странички ссылку на стих; и.т.д.).
- комментарии к этике общения (от нежелательности злоупотребления свободой слова для деанона и проч., до того, что экспромты - это все-таки, в первую очередь, спонтанное творчество, а не "Милый автор, добрый день, Написал тебе я хр*нь! Что попало с чем попало, И неведомо о чём, Но зато - почти что в рифму. Фсе, атметился - прачёл!", и далеко не все авторы счастливы видеть последнее в обсуждении своих стихов).
- истории о духе Черного Конкурсанта (который приходит к участникам, голосующим в последний день, и взмахом волшебного пера отрубает им интернет), призраке Темного Организатора, заставляющем забывчивых участников учить Правила наизусть, Тролле-который-всегда-с-тобой и не только.
и др. :)
Памятку написать можно после конкурса усилиями всех сочувствующих и к следующему сезону добавить в Правила ссылку на нее, желательно - в нескольких местах заметными КрУпными Буквами.
ПС:
> Да и не нужно - анонимные жалобы на чужую неосторожность мы и так не рассматриваем. Об этом уже много раз говорилось в комментариях. И провокации пресекаем. И оскорблений и переходов на личности не допускаем.
Я видел. Пользуясь случаем, выражаю респект за проделанную огромную работу. На первых порах было впечатление, что оргкоманда тут круглосуточно посменно дежурит, чтобы оперативно подбирать маски и отвечать на вопросы.
В целом, повторюсь, все вышесказанное - только предложения; не настаиваю, просто написал, что пришло в голову. Не кажется разумным/интересным - проехали. Если Черный Конкурсант являлся не каждому, то Двустраничный Пост, который пожирает время, наверняка знаком всем собравшимся :)
>Я видел. Пользуясь случаем, выражаю респект за проделанную огромную работу. На первых порах было впечатление, что оргкоманда тут круглосуточно посменно дежурит, чтобы оперативно подбирать маски и отвечать на вопросы.
именно так и было. мы поделили сутки на три части, благо география позволяет, и мониторили раздел круглосуточно, подбирая маски, делая перепосты. анонимный формат не особенно привычен для поэтических конкурсов, поэтому мы постарались проявить максимум понимания и заботы об участниках.
однако, делать повторную проверку на анонимность в середине конкурса нам и в голову не пришло
>
>В целом, повторюсь, все вышесказанное - только предложения;
за это огромное спасибо. конструктивными идеями мы не разбрасываемся, накапливаем, обсуждаем, ищем пути сделать конкурс привлекательней.
334. * (alla.belova.lnx@mail.ru) 2013/06/19 17:58
[ответить]
>>324.-332.
Неприятный сюрприз.
Стихотворение отличное.
У Кирилла ещё всё впереди, думаю, много конкурсов и много творческих достижений. Лишь бы пошла на пользу вот эта "прививка от невнимательности".
>- истории о духе Черного Конкурсанта (который приходит к участникам, голосующим в последний день, и взмахом волшебного пера отрубает им интернет)
Да, это не для слабонервных. А главное - так и бывает!
> Пользуясь случаем, выражаю респект за проделанную огромную работу.
И я тоже. Спасибо организаторам!
335. 2013/06/20 17:51
[ответить]
>>332.Аргонавт
>>>330.Поэтический Куб
>>>331.Виршекропатель
>Здравствуйте.
>
>По первому пункту -
>Я о том, что, возможно, есть смысл попытаться сделать этот момент более очевидным и заметным для участников, чтобы уменьшить число возможных нарушений по невнимательности. Формулировку можно подобрать и корректную ("Пожалуйста, следите за сохранением анонимности! Помните, что публикация произведения в авторском разделе или на стороннем ресурсе до окончания конкурса приведет к потере инокогнито и дисквалификации Вашей работы" и.т.д и.т.п.), и сделать ее более "художественной" тоже, полагаю, можно.
Очень хорошая формулировка. С Вашего позволения, тоже накопим в закромах :)
>
>По второму пункту -
>Согласен, запрет - жесткая и не слишком красивая мера, но, с другой стороны, не понятно, зачем возможность публично подкопаться под чужую маску может потребоваться честному и разумному участнику или болельщику.
Это не вопрос честности и/или разумности. Это вопрос этики. Одни считают, что щекотливые вопросы надо решать в приватной беседе с глазу на глаз, другие свято верят, что у человека не должно быть секретов от коллектива.
Впрочем, я полностью согласна с тем, что быть сторонником полной гласности и при этом прятаться за чёрный ник как-то непоследовательно :)
Однако тут дело не в том, чьи принципы правильнее, а в том, что технически такой запрет был бы не обеспечен поддержкой. Из-за режима анонимности мы не можем закрыть разделы от чёрных ников - у нас и участники под ними играют. И применить какие-то санкции к нарушителю подобного запрета тоже технически очень сложно.
Нет смысла добавлять к Правилам неработающий пункт.
Так что следите за анонимностью :)
А над технической стороной вопроса мы подумаем.
>Нарушения класса "старый текст", "мне нахамили", замечания к Правилам, вопросы "а можно ли..." и традиционные шоу в духе "мне не нравится Акакий Акакиевич, мы с ним щас тут ка-а-а-к поругаемся" - другое дело, речь шла только о деаноне.
>Возможно, само наличие запрета для кого-то и будет некомфортным, но возможен и обратный эффект - авторы, зная, что маска отчасти находится под защитой не только доброй воли оргов, но и Правил, и какому-нибудь мстительному доброжелателю ее сковырнуть за просто так точно не дадут, будут чувствовать себя свободней и начнут охотнее общаться.
Орги любого анонимного конкурса страхуют, по мере возможности, участников от потери маски из-за технических ляпов. Однако сохранение анонимности - прежде всего ответственность самого участника. Лучший способ избежать конфликтов с "доброжелателями" - внимательно следить за маской и не давать ей падать.
И не надо вступать в долгие беседы с провокаторами - игнорируйте, мы сами с ними разберёмся.
>
>Если Вам не нравится мысль растягивать Правила, включая туда дополнительную информацию (что тоже разумно, чем длиннее правила - тем проще в них запутаться), можно подумать о создании отдельной статьи-памятки конкурсантам, где будут
А вот это отличная идея. И у Вас очень смешно и образно получилось. Особенно про Чёрного Конкурсанта. Суровая правда жизни :)))
Может, Вы возьмёте свой пост за основу и распишете его? А потом ещё другие участники от себя добавят.
С уважением,
Jacqueline
336. (ekteart@gmail.com) 2013/06/20 12:26
[ответить]
Дорогие участники!
Раз у нас идет разбор полетов, внесу и я пять копеек.
Чтобы оживить конкурс после самосудного этапа, получить побольше плюшек и выявить/мобилизовать рецензентов, считаете ли вы интересным устраивать дуэли между стихами полуфинала (естественно, сугубо добровольно)?
Скажем, по принципу: два рецензента-секунданта пишут рецензии на соревнующиеся стихи, затем присутствующие зеваки из полуфиналистов же голосуют, по совокупности стиха и рецензии, который из двух "биномов" "критик-поэт" победил.
Смысл этого действа:
1. так как в полуфинале, как мы считаем, отобраны стихи уже определенного уровня, это позволит поэтам получить развернутые рецензии по принципу, несколько бОльшему, чем "нра" - "не нра".
2. рецензенты тоже получают в некотором роде "плюшку" за свой почетный труд
3. поможет выявить хороших рецензентов, которые будут объективно уважаемы участниками, и которых можно, буде у них желание, привлекать в жюри полуфинала, не каждый раз, конечно, ибо и им тоже поучаствовать хочется... но хотя бы через раз :))
4. кто не вышел в финал, но выиграл, скажем, "дуэль" - тому меньше обидно :))))))
5. сокращает ожидание результатов :))
Как вы считаете?
337. 2013/06/20 21:49
[ответить]
>>336.Калинчук Елена Александровна
>Дорогие участники!
>Раз у нас идет разбор полетов, внесу и я пять копеек.
Чтобы оживить конкурс после самосудного этапа, получить побольше плюшек и выявить/мобилизовать рецензентов, считаете ли вы интересным устраивать дуэли между стихами полуфинала (естественно, сугубо добровольно)?
>Как вы считаете?
Хоть я и не участник, но мне идея нравится.
338. Аргонавт2013/06/22 00:57
[ответить]
>>336.Калинчук Елена Александровна
>Как вы считаете?
На мой взгляд, интересная идея, поучаствовал бы.
Но народ ленивый в большинстве своем, так что много участников она, боюсь, не соберет. Хотя это не мешает попробовать... :)
>>335.Поэтический Куб - Jacqueline
>А вот это отличная идея. И у Вас очень смешно и образно получилось. Особенно про Чёрного Конкурсанта. Суровая правда жизни :)))
>Может, Вы возьмёте свой пост за основу и распишете его? А потом ещё другие участники от себя добавят.
Ок. Попробую над этим подумать, как времени побольше появится :).
339. звЁзд2013/06/25 15:33
[ответить]
Уважаемые Организаторы, можно ли сейчас найти наши обсуждения по группам - "борьбу за пальму"? Там высказывались довольно интересные вещи. Вы куда-то спрятали эти комментарии? :) Со страшными картинками? :)))
340. * (p-kub@rambler.ru) 2013/06/25 16:00
[ответить]
>>339.звЁзд
> Уважаемые Организаторы, можно ли сейчас найти наши обсуждения по группам - "борьбу за пальму"? Там высказывались довольно интересные вещи. Вы куда-то спрятали эти комментарии? :) Со страшными картинками? :)))
обсуждения там увяли и мы решили скрыть обсуждалки. но раз уж интерес имеется, я тх открыла. наслаждайтесь ))))
341. * (ekteart@gmail.com) 2013/06/25 16:02
[ответить]
>>340.Поэтический Куб
>>>339.звЁзд
Супер.
ЗвЁзд, орги, спасибо!
Я хотела оттуда рецки на свой стих в раздел скопировать...
342. (ilyin-papa@mail.ru) 2013/08/01 21:48
[ответить]
" 8.5. Ссылки на произведения победителей конкурса (I, II, III места в номинации 'Воздушные замки' и I место в номинации "Следы соседского Пегаса") будут размещены на главной странице журнала Самиздат."
Это из правил конкурса. Я, конечно, все понимаю, но зачем было тогда прописывать? Ну обозначили бы с самого начала - два первых текста оттуда и два отсюда, и без вопросов, а так - кому-то не понравился Осторожный, что, в принципе, вполне понятно, и - давай выкинем его нафиг, заменив на второе место соседей Пегаса. Нехорошо как-то. Хорошо только то, что я не страдаю маниями и фобиями, поэтому респект устроителям конкурса, он получился неожиданно интересным и вообще. Состав судейской бригады был тоже неожиданно сильным и из тех, кто сам умеет. Без всяких там варбов и улиссов. Спасибо!
:)
343. *2013/08/01 22:16
[ответить]
>>336.Калинчук Елена Александровна
Нра! И по всем причинам!
344. 2013/08/01 22:28
[ответить]
>>342.Осторожнер Тихон
>
>" 8.5. Ссылки на произведения победителей конкурса (I, II, III места в номинации 'Воздушные замки' и I место в номинации "Следы соседского Пегаса") будут размещены на главной странице журнала Самиздат."
>
>Это из правил конкурса. Я, конечно, все понимаю, но зачем было тогда прописывать? Ну обозначили бы с самого начала - два первых текста оттуда и два отсюда, и без вопросов, а так - кому-то не понравился Осторожный, что, в принципе, вполне понятно, и - давай выкинем его нафиг, заменив на второе место соседей Пегаса. Нехорошо как-то. Хорошо только то, что я не страдаю маниями и фобиями, поэтому респект устроителям конкурса, он получился неожиданно интересным и вообще. Состав судейской бригады был тоже неожиданно сильным и из тех, кто сам умеет. Без всяких там варбов и улиссов. Спасибо!
>:)
Добрый вечер, Тихон.
Дико извиняемся за эту накладку.
Дело в том, что мы, посмотрев на то, что на первой странице СИ порой публикуются по шесть работ победителей и призеров, просили разместить стихи всех призеров в двух номинациях. Но разместили только по 2 работы, причем нас не спросив, какие именно размещать. Поэтому я прошу нас извинить, это наша ошибка.
345. * (ilyin-papa@mail.ru) 2013/08/01 22:36
[ответить]
>>344.Виршекропатель
Да ерунда, дело житейское.
Еще б какой конкурсик, уж очень состав СИшных авторов нравится.
Встречаются просто изумительные уникальности, да и организация на высоте.
>Еще б какой конкурсик, уж очень состав СИшных авторов нравится.
вот тут темы на осень, есличё
347. * (ilyin-papa@mail.ru) 2013/08/01 22:40
[ответить]
>>346.Поэтический Куб - Маня
>
>вот тут темы на осень, есличё
>
Яволь, ознакомился, если что, то сразу, не преминув и строго в тему...
:)
348. *2013/08/02 23:24
[ответить]
Странное дело: я не подписывалась ни на участие в этом конкурсе, ни на рассылку комментариев, но почему-то вдруг она приходит мне на почту?
Это вместо неполучаемой всю весну рассылки со страницы Елены Квашниной? Замена не вполне подходящая, если честно.
В раздел, созданный мной специально для обзора поэтических конкурсов, у меня давно нет доступа. Почтовый ящик взломан и удалён, пароли в разделе "НеповторимаЯ" изменены. Блик с каких-то пирогов гордо удалился и теперь почему-то именует меня Маней... Как-то мне такие истории не нравятся. Нельзя ли разобраться с вашими внутренними междусобойчиками, не вмешивая меня в них?
Юлия.
349. * (p-kub@rambler.ru) 2013/08/02 23:56
[ответить]
>>348.Юлия Козина
>Странное дело: я не подписывалась ни на участие в этом конкурсе, ни на рассылку комментариев, но почему-то вдруг она приходит мне на почту?
>Это вместо неполучаемой всю весну рассылки со страницы Елены Квашниной? Замена не вполне подходящая, если честно.
>В раздел, созданный мной специально для обзора поэтических конкурсов, у меня давно нет доступа. Почтовый ящик взломан и удалён, пароли в разделе "НеповторимаЯ" изменены. Блик с каких-то пирогов гордо удалился и теперь почему-то именует меня Маней... Как-то мне такие истории не нравятся. Нельзя ли разобраться с вашими внутренними междусобойчиками, не вмешивая меня в них?
>Юлия.
Юлия,
С организационного ящика Куба Вам никаких сообщений не отправлялось.
Рассылка комментариев (если Вы имеете в виду комментарии в авторских разделах) является одной из опций сайта и производится автоматически.
Если Вам приходят комментарии с чужого раздела, то Вам лучше переадресовать Ваши вопросы модератору либо службе технической поддержки сайта Самиздат.
Тем более раз у Вас уже неоднократно взламывали разделы и пароли.
К нам подобные проблемы никакого отношения не имеют.
Всего доброго.
>В Как-то мне такие истории не нравятся. Нельзя ли разобраться с вашими внутренними междусобойчиками, не вмешивая меня в них?
>Юлия.
а мы причем? это надо к Петриенко. он заведует фичами и багами Самиздата.
351. *2013/08/09 21:42
[ответить]
Спасибо. Извините, если не по адресу. Но меня все эти непонятности давно утомили.
Ирина, а к Петриенко - это в тех.отдел? Как его зовут? Неудобно по фамилии обращаться.
Желаю успехов конкурсу, его организаторам и участникам.
С уважением, Ю.К.
352. 2013/08/05 18:47
[ответить]
>>351.Козина Юлия
>Спасибо. Извините, если не по адресу. Но меня все эти непонятности давно утомили.
>Ирина, а к Петриенко - это в тех.отдел? Как его зовут? Неудобно по фамилии обращаться.
>Желаю успехов конкурсу, его организаторам и участникам.
>С уважением, Ю.К.
Это да - тех.вопросы.
Петриенко зовут Павел.
Есть такая ссылка "связаться с программистом сайта". Как правило внизу любой страницы...
И вот тут есть тоже.
353. (p-kub@rambler.ru) 2013/08/08 22:38
[ответить]
Организаторы конкурса рады сообщить, что редакция литературной газеты "Интеллигент" (Москва) приняла к публикации следующие произведения:
Оргкомитет конкурса поздравляет публикантов и желает им дальнейших успехов и творческих удач!
Надеемся на новые встречи в новых сезонах!
354. * (katyarra@yandex.ru) 2013/08/08 01:49
[ответить]
>>353.Поэтический Куб
Присоединяюсь к поздравлениям!
Отлично, что такие достойные вещи нашли широкую дорогу к читателям :-).
355. radablanka2013/10/15 15:24
[ответить]
Скажите, а комментарии к чужим стихам можно добавлять под своим именем или тоже надо шифроваться? Я на вс. случай убрала ссылку на свою страничку...