Поэтический Куб : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Куб-2013"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Поэтический Куб (p-kub@rambler.ru)
  • Размещен: 26/02/2013, изменен: 03/09/2013. 18k. Статистика.
  • Справочник: Поэзия, События
  • Аннотация:
    Новые правила конкурса "Поэтический Куб"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    16:19 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (4/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:34 "Форум: Трибуна люду" (992/19)
    19:32 "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (291/12)
    19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13)
    19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
    19:29 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55)
    19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)
    19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
    19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1)
    19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3)
    19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1)
    19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    18:52 Леонова И. "Сон" (2/1)
    18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    225. *Лапина Елена Влад. (lev_uk@mail.ru) 2013/04/30 17:15 [ответить]
      С майскими праздниками всех!
      ПОЭТЫ ВСЕХ СТРАН - ОБЪЕДИНЯЙЕСЬ!
      
      Пускай всегда счастливым будет тот,
      Кто труд - своею жизнею зовёт!
      Кто, не жалея времени и сил,
      Преображает этот сложный мир,
      Кому упорство, труд и вдохновенье
      Извечный спутник и единственный кумир!
    224. Лелегора 2013/04/30 17:09 [ответить]
      Оценки проставлены.
    223. Поэтический Куб (p-kub@rambler.ru) 2013/04/30 14:00 [ответить]
      > > 222.markiza
      >Оценки первой группе поставила. Правда, не поняла, почему нельзя ставить 4, 8 и 9 - они не выпадают в окошечке.
      
      об этом написано в инструкции по голосованию http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/golosovanie.shtml
      
      
       0. Прочитать стихи подсудной номинации и выбрать шесть лучших произведений.
      
       1. Присвоить им места с 1 по 6. Лучшее произведение на 1 месте.
      
      
       2. Залогиниться на СИ стандартным способом.
      
       3. Перейти в конкурсный раздел http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/ (либо по ссылке Friends/Friend Of - > Поэтический К из своего раздела).
      
       4. На странице конкурса щелкнуть по ссылке Конкурс: Группа Х представлено ХХ работ. Должна открыться страница "Номинация: ", на бирюзовом фоне - табло "Проставлено оценок 0 из ХХ" и далее - список конкурсных работ с окошечками для оценок после каждой.
      
       5. Проставить места в топе по записям из списка отобранных:
      
       5-1. Найти в списке конкурсантов очередную работу, которую необходимо отметить.
       5-2. Щелкнуть по стрелке в окошке для ввода, на экране появится столбик цифр: 1, 2, 3, 5, 7, 10, где 10 баллов соответствует первому месту топа, а 1 балл - шестому, последнему месту топа.
       5-3. Проставить баллы для выбранной работы в топе. В окошке после названия работы должно установиться соответствующее число.
       5-4. Вычеркнуть отмеченную работу в записях (поставить галочку или т.п.).
       5-5. Повторять действия 5-1 - 5-4 до тех пор, пока не проставите все оценки своего ТОП-6
      
      
      >И еще: я свои рецензии написала прямо в группе, а говорят, надо в разделе "Обсуждение группы. Это существенно или надо переносить? С уважением, m.
      
      
      Обязанности такой нет, но по условиям конкурса, та группа, которая наиболее активно будет обсуждать и рецензировать работы подсудной группы, получит дополнительное место в полуфинале. Это сделано, чтобы активизировать разбор работ, представленных на конкурс, поскольку авторы не только хотят поучаствовать в нем, но и услышать, что об их работе думают другие люди.
    222. markiza 2013/04/30 13:07 [ответить]
      Оценки первой группе поставила. Правда, не поняла, почему нельзя ставить 4, 8 и 9 - они не выпадают в окошечке. И еще: я свои рецензии написала прямо в группе, а говорят, надо в разделе "Обсуждение группы. Это существенно или надо переносить? С уважением, m.
    221. Рукодельница 2013/04/30 11:03 [ответить]
      Оценки 2 группе поставлены. Оценено 6 произведений.
      Проверьте, пожалуйста, всё ли в порядке.
    220. *Поэтический Куб-кропатель (p-kub@rambler.ru) 2013/04/30 07:08 [ответить]
      > > 219.Сатурн
      > Оценки проставлены. Всё соответствует правилам?
      Да, все верно.
      
      
    219. Сатурн 2013/04/30 04:09 [ответить]
       Оценки проставлены. Всё соответствует правилам?
    218. *Поэтический Куб (p-kub@rambler.ru) 2013/04/30 00:00 [ответить]
      Голосование в номинации "Воздушные замки" открыто.
      Прием работ в номинацию "Следы соседского Пегаса" завершен.
      
      Напоминаем, что голосование в номинации "Воздушные замки" проходит по топовой системе. Оценки ставятся шести лучшим на взгляд судьи работам в группе. Наиболее понравившемуся стихотворению необходимо поставить 10, тому, которому судья отдает второе место - 7, третье - 5, четвертое - 3, пятое - 2, шестое - 1.
    217. markiza 2013/04/29 21:01 [ответить]
      > > 216.Поэтический Куб-виршекропатель
      >> > 215.markiza
      >>> > 213.Поэтический Куб
      Спасибо!
      
      
      
    216. *Поэтический Куб-виршекропатель (p-kub@rambler.ru) 2013/04/29 20:40 [ответить]
      > > 215.markiza
      >> > 213.Поэтический Куб
      >>> > 212.markiza
      >>
      >>Добрый вечер.
      По части маски - подразумевается анонимность, использование псевдонима. Призыв следить за маской означает смотрите, чтобы не было возможности пройти по псевдониму в авторский раздел, чтобы не показывали адрес электронной почты ( как Вы сейчас), то есть соблюдали анонимность.
      >>Пришлось Ваш комм стереть - из-за адреса почты.
      >>Теперь по голосованию...
      >
      >Спасибо! Но где, на каком этапе требуется указывать логин? Я свободно захожу на любую страницу, на любое стихотворение и нигде не спрашивают ни логин, ни маску, ни почту )))
      
      Логин нужен будет для того, чтобы проголосовать. Нужно будет зайти, залогинившись, на страничку Куба и проставить оценки подсудной группе, выбрав 6 лучших на Ваш взгляд работ.
      А так - логиниться не обязательно. Читать и комментировать можно и без этого.
    215. markiza 2013/04/29 20:08 [ответить]
      > > 213.Поэтический Куб
      >> > 212.markiza
      >
      >Добрый вечер.
      >По части маски - подразумевается анонимность, использование псевдонима. Призыв следить за маской означает смотрите, чтобы не было возможности пройти по псевдониму в авторский раздел, чтобы не показывали адрес электронной почты ( как Вы сейчас), то есть соблюдали анонимность.
      >Пришлось Ваш комм стереть - из-за адреса почты.
      >Теперь по голосованию...
      
      Спасибо! Но где, на каком этапе требуется указывать логин? Я свободно захожу на любую страницу, на любое стихотворение и нигде не спрашивают ни логин, ни маску, ни почту )))
      
      
    214. markiza 2013/04/29 20:08 [ответить]
      > > 213.Поэтический Куб
      >> > 212.markiza
      
      >
      >Добрый вечер.
      >По части маски - подразумевается анонимность, использование псевдонима. Призыв следить за маской означает смотрите, чтобы не было возможности пройти по псевдониму в авторский раздел, чтобы не показывали адрес электронной почты ( как Вы сейчас), то есть соблюдали анонимность.
      >Пришлось Ваш комм стереть - из-за адреса почты.
      >Теперь по голосованию...
      
      Спасибо! Но где, на каком этапе требуется указывать логин? Я свободно захожу на любую страницу, на любое стихотворение и нигде не спрашивают ни логин, ни маску, ни почту )))
      
      
    213. *Поэтический Куб (p-kub@rambler.ru) 2013/04/29 20:05 [ответить]
      > > 212.markiza
      >Здравствуйте! Объясните, пожалуйста. В правилах сказано, что нужно залогиниться,чтобы представить топ-6. Но тогда ведь будет нарушена анонимность. И как ставить оценки - тоже с логином? И что такое маска, про которую пишут в комментариях, - мне ничего не понятно. С уважением,
      >маркиза
      
      Добрый вечер.
      По части маски - подразумевается анонимность, использование псевдонима. Призыв следить за маской означает: смотрите, чтобы не было возможности пройти по псевдониму в авторский раздел, чтобы не показывали адрес электронной почты ( как Вы сейчас), то есть соблюдали анонимность.
      Пришлось Ваш комм стереть - из-за адреса почты.
      Теперь по голосованию...
      
      Если Вы залогинитесь и проставите оценки - анонимность нарушена не будет никоим образом. Ваши действия увидим только мы - орги. Анонимность же чаще всего страдает при комментировании. Авторы забывают стирать имя, адрес почты или адрес странички. А при выставлении оценок нарушить ее невозможно - если только одновременно Вы не станете комментировать оценки под собственным именем. :))
    212.Удалено владельцем раздела. 2013/04/29 19:54
    211. Кнайт 2013/04/29 15:18 [ответить]
      > > 209.Виршекропатель
      >> > 208.Гришай Светлана
      
      >Голосовать надо в подсудной группе. Если Вы в первой, то - во второй, если Вы второй - то в третьей, и т.д.
      
      А как узнать в какой я группе?
      Все понятно. Не посмотрел сразу. Ответ уже был...
    210. *Поэтический Куб - Маня (p-kub@rambler.ru) 2013/04/25 23:23 [ответить]
      > > 208.Гришай Светлана
      >а как голосовать и где?
      
      
      во время голосования, комментирования и прочих действий, связанных с самосудной стадией, не забывайте об анонимности
      
      на странице конкурса, внизу, есть разбивка по группам. найдите себя. вы будете голосовать в следующей по номеру группе. если вы в 5, то голосуете за первую. найдите среди гостевых конкурса название форума для голосования своей подгруппы, прочтите то, что там написано.
      
      остальное разъясним 30 числа.
      успехов
    209. Виршекропатель 2013/04/25 23:09 [ответить]
      > > 208.Гришай Светлана
      >а как голосовать и где?
      
      Голосование по плану начнется 30 апреля.
      Если чуть раньше - будет объявление тут.
      Голосовать надо в подсудной группе. Если Вы в первой, то - во второй, если Вы второй - то в третьей, и т.д.
      
    208. *Гришай Светлана 2013/04/25 23:01 [ответить]
      а как голосовать и где?
    207. Юлианна Н 2013/04/25 16:34 [ответить]
      > > 206.Поэтический Куб - Маня
      >В общем, как-то так )))
      Спасибо за ответ :)
      
      
      
      
      
    206. Поэтический Куб - Маня (p-kub@rambler.ru) 2013/04/25 16:18 [ответить]
      > > 205.Юлианна Н
      >Разрешите обратиться!
      >небольшой вопросик насчет обсуждения.
      >Правила говорят, что в обсуждении может принимать участие каждый, если он не орк... то есть, это, орг :)
      >Но выходит, если я захочу отрецензировать стих не из подсудной группы, а из другой, например, кого-то из моих сотоварищей-конкурентов из первой, то мой комм будет "работать" не на мою группу, а на пятую?
      >Значит ли это, что стихи из неподсудных групп лучше рецензировать отдельным обзором, и ни в коем случае не залезать в чужое групповое обсуждение?
      >Или у оргов есть магическая возможность отследить и суммировать коммы отдельного участника по всем группам?
      
      
      Нет, Юлианна, вычитать отклики мы не будем. Мы добиваемся того, чтобы рецензии были настолько интересны авторам стихов, что им захотелось бы, если уж не подискутировать, пообсуждать, то хотя бы поблагодарить за проделанную работу. И не забывайте, что если вы и поблагодарите кого-то или откликнетесь на рецу, то ведь и вас поблагодарят. Или откликнутся. Если напишете разбор по тексту так, что он будет интересен. Впрочем, каждый волен поступать так, как пожелает.
      Единственное, что мы планируем отслеживать, так это проверять, не является ли автор ну очень уж хвалебной рецки автором рецензируемого текста. Или спорит с рецензентом "в два лица", или накручивает комментарии, оставляя рецы и от имени маски и от своего имени.
      
      Орги и сами - любители поучаствовать в конкурсах, особенно самосудных с анонимностью. Именно там можно получить обстоятельные, толковые рецензии. Когда не знаешь автора текста, не связан условностями взаимоотношений, рецензия получается объективной. Вот мы и пытаемся, предлагая награду за рецензирование, ввести эту традицию. А то пишут рецы одни и те же люди, как правило на тех, кого уже знают, и это вполне себе влияет на формулировки.
      
      В общем, как-то так )))
    205. Юлианна Н 2013/04/25 14:44 [ответить]
      Разрешите обратиться!
      небольшой вопросик насчет обсуждения.
      Правила говорят, что в обсуждении может принимать участие каждый, если он не орк... то есть, это, орг :)
      Но выходит, если я захочу отрецензировать стих не из подсудной группы, а из другой, например, кого-то из моих сотоварищей-конкурентов из первой, то мой комм будет "работать" не на мою группу, а на пятую?
      Значит ли это, что стихи из неподсудных групп лучше рецензировать отдельным обзором, и ни в коем случае не залезать в чужое групповое обсуждение?
      Или у оргов есть магическая возможность отследить и суммировать коммы отдельного участника по всем группам?
    204. *Поэтический Куб - Jacqueline (p-kub@rambler.ru) 2013/04/25 00:37 [ответить]
      > > 203.Три Карата
      >Дорогой Куб! Можно я уйду с конкурса? У начинающих будет больше шансов на победу, им она важна, понимаю, а мне здесь уже делать нечо. Вы меня пол маской видите? Я уже здесь - в поту. Если видите, то понимаете, почему. Можете и отпустить. За заслуги. Я ком удалю. Это никак не снизит посещение мной СИ. Просто много неплохих вещей нужно перечитать. Наигралс, сенькью вери мач. Плиз!!
      
      
      
      
      Уважаемый автор,
       Разумеется, если Вы, по какой-либо причине, не хотите оставлять текст на площадке для дальнейшего участия в конкурсе, Вы имеете полное право его снять.
       Это ведь Ваше произведение, и Вы можете им распоряжаться по своему усмотрению.
       Команда оргов может только выразить искреннее сожаление, что такой активный и талантливый участник решил покинуть площадку.
       А также надежду, что Ваше решение пока не окончательное.
       В любом случае, мы Вам очень признательны и за участие в преноминационном комментировании и за то, что вовремя предупреждаете о своём решении.
       Желаем Вам удачи во всех Ваших делах и творческих успехов!
      
       ПыСы - нет, мы, к сожалению, не видим Вас под маской...
    203. *Три Карата 2013/04/25 00:58 [ответить]
      Чао!
    202. Виршекропатель 2013/04/24 22:46 [ответить]
      Упс, аж четыре ответа на один вопрос.
    201. Ровена 2013/04/24 22:46 [ответить]
      > > 197.Риторический вопрос
      >Работ 115, на группы разбито 114. Кого ущемили? ))
       Айвенго. Сей рыцарь не ведал, что аннотация является довеском к тексту и считается со всеми своими печатными знаками. И выскочил за пределы (седла) 1500.
       Пусть появится, Desdechado, если не хочет стать Desperado.
    200. Виршекропатель 2013/04/24 22:45 [ответить]
      > > 197.Риторический вопрос
      >Работ 115, на группы разбито 114. Кого ущемили? ))
      Никто никого не ущемлял. :))
      Просто кое-кто из авторов самовольно и существенно увеличил объем текста, и теперь движок данную работу не принимает.
      
      
      
    199. *Поэтический Куб - Маня (p-kub@rambler.ru) 2013/04/24 22:43 [ответить]
      риторический ответ.
      автор Айвенго http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/wosduschnyiiaukzion.shtml после приема стиха на конкурс добавил огроменную аннотацию, в связи с чем превысил лимит в полторы тыщи знаков. теперь движок не принимает его работу на голосование, увы.
      автору Айвенго оставлена просьба ликвидировать сей передоз. если не исправит - сойдет с дистанции. правила едины для всех. о том, что уведомлять нас об изменениях надобно, сказано было не раз. как вы видите, не для того, чтобы просто так правила поустанавливать. всё имеет резоны.
    198. Jacqueline De Gueux 2013/04/24 22:42 [ответить]
      > > 197.Риторический вопрос
      >Работ 115, на группы разбито 114. Кого ущемили? ))
      
      
      
      Один из авторов, редактируя текст уже после размещения его в преноминационном списке, вышел за установленный лимит в 1500 знаков. Теперь движок не пропускает его работу в группу - настройки для всех одни.
      Автору оставлено сообщение в разделе с просьбой как можно скорее привести работу в соответствие с Правилами.
      
    197. Риторический вопрос 2013/04/24 22:35 [ответить]
      Работ 115, на группы разбито 114. Кого ущемили? ))
    196. Сита 2013/04/23 21:57 [ответить]
      > > 195.Поэтический Куб
      
      Спасибо.
      
      
    195. Поэтический Куб 2013/04/23 21:32 [ответить]
      > > 194.Сита
      >Скажите, голосование начнётся 30 апреля?
      По плану было 30 апреля.
      Правда, тут многие участники уже требуют начала, но возможность открыть голосование чуть раньше мы не обсуждали. Кроме того, есть некоторые тех. и орг. вопросы.
      Если будет возможность начать голосование чуть раньше, мы обсудим, примем решение и известим в форумах.
      
      
      
    194. Сита 2013/04/23 21:06 [ответить]
      Скажите, голосование начнётся 30 апреля?
    193. @%^ 2013/04/23 20:48 [ответить]
      > > 192.один-из-многих
      >> > 184.Дриада
      
      >Смысл простой - в любом случае ты участвуешь в массовке.
      я бы уточнила - не в массовке, а в тусовке
      
      
    192. один-из-многих 2013/04/23 20:39 [ответить]
      > > 184.Дриада
      >Ну и до 25 мая ждать - тоже до-о-о-олго... :о( А по поводу честолюбия... Какой смысл участвовать в конкурсе, если не хочешь выйти в финал? ;о)
      
      Смысл простой - в любом случае ты участвуешь в массовке.
      А вот чужую занятость надо уважать. Это просто некрасиво - корректировать уже заявленные сроки в сторону уменьшения. Мало ли кому в финал приспичило.
    191. Юлианна Н 2013/04/23 17:13 [ответить]
      Все зависим мы пока
      от коварного движка :)
    190. Виршекропатель 2013/04/23 17:09 [ответить]
      > > 186.участник
      >Вот, вижу, что группы сформированы. Может, начнём уже голосовать? Или мариноваться до 30 апреля?
      
      > > 188.Юлианна Н
      >А еще ж орги должны разделы для обсуждалова сформировать, не?
      >(в моей группе много отличных работ, так что лишняя путевка в лонглист - это актуально!) :))))
      
      Нетерпение Ваше понимаю, но придется чуток подождать. Во-первых, надо место для обсуждений сделать. Во-вторых, отдельные авторы после приема самовольно увеличили тексты до такой степени, что движок их уже не принимает, и, соответственно, оценивать они не могут. И их - тоже. Вот с ними надо разобраться. В-третьих, техкоору надо движок настроить, чтобы он оценки принимал только от авторов следующей группы - это тоже время.
      
    189. Виршекропатель 2013/04/23 16:38 [ответить]
      > > 182.Дриада
      >Уважаемые господа организаторы! В списке номинации "Воздушные замки" всего чуть больше сотни стихов. Неужели для их оценки потребуется целых два с половиной месяца? И ведь никому не придётся читать все 115 творений, а только часть - сколько бы их ни получилось после разбиения на группы, всё равно в неделю уложиться вполне реально. А на оценку выходящих в финал стихов жюри отводится аж 20 дней!!! Ну ведь не "Войну и мир" перечитать - всего 10 (десять) стихотворений. Может, не стоит так раздувать сроки проведения конкурса? Сейчас конец апреля, а до середины июля ждать - весь интерес пропадёт...
      
      Этот вопрос оргами мы еще не обсуждали, но выскажу свою личную точку зрения.
      Судей много, у них разная занятость, поэтому сроки были сделаны с запасом. Если все судьи проголосуют оперативно, то срок вполне может сдвинуться. Но может и не сдвинуться, если часть судей по причине занятости не успеет оперативно проголосовать. Это по судейской части.
      Теперь по поводу уложиться в неделю (на этапе самосуда, насколько я понял). Практика показывает, что далеко не все участники укладываются в недельный срок. Кто-то заболел, кого-то отправили в командировку, кто-то в отпуск уехал. Разные обстоятельства... И неделя - слишком мало. Поэтому для самосуда дано чуть больше.
      
    188. Юлианна Н 2013/04/23 16:02 [ответить]
      А еще ж орги должны разделы для обсуждалова сформировать, не?
      (в моей группе много отличных работ, так что лишняя путевка в лонглист - это актуально!) :))))
    187. Дриада 2013/04/23 15:56 [ответить]
      Присоединяюсь к предыдущему оратору! Давайте начнём голосовать! Что время тянуть? :о)
    186. участник 2013/04/23 15:49 [ответить]
      Вот, вижу, что группы сформированы. Может, начнём уже голосовать? Или мариноваться до 30 апреля?
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"