4. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/17 15:48
[ответить]
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>А хорошо!
>Но это, согласитесь, уже другая игра, не интеллигентская...
>Ну да, это уже шахматы. Доской по голове сподручнее:)
В шахматы никак не можно! Убьёшь тролля - а над кем потом издеваться?! Замечено: когда начинаешь над троллем стебаться (лучше не грубо, едва заметно), то он сваливает сам. Он ведь кайфует только от ответной злобы, от выведения 'объекта ' из равновесия. С юмористами и флегмой ему скучно.
3. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/17 15:41
[ответить]
>>1.Бердникова Юлия Леонидовна
> Тяжелой артиллерии не хватает.)) А если нет, то не в обиде. Заходите. Я хочу написать 2-ю часть. Приглашаю к сотрудничеству. См. коммент 223.))
Да легко помогу. Тема волнительная и знакомая. Только битва эта - с ветряными мельницами. Толку нет. Собственное самолюбие потешить разве что. Комменты посмотрю чуть позже. Пока сбегу ненадолго.
2. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/17 15:36
[ответить]
А хорошо! Но это, согласитесь, уже другая игра, не интеллигентская...
Ну да, это уже шахматы. Доской по голове сподручнее:)
1. *2020/11/17 15:23
[ответить]
Ой, как славно! Ой, как в тему!))) И "карточная" метафора тоже чудесна. Даже жалко, что это не мне пришло в голову. Люди, считающие себя культурной элитой швыряются пометом и банановыми шкурками, подобно стае макак, называя сие действо "элитарным общением".
Спасибо за ссылку. Если чуток подмогнете в комментах к моей классификации, буду благодарна. Особенно с комментарием номер 224. Слабовата я для него. Тяжелой артиллерии не хватает.)) А если нет, то не в обиде. Заходите. Я хочу написать 2-ю часть. Приглашаю к сотрудничеству. См. коммент 223.))