Половинкина Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Оставлю всех, пойду по черепкам...
 (Оценка:8.31*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Половинкина Татьяна (polotany@yandex.ru)
  • Размещен: 11/03/2011, изменен: 23/12/2014. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (5/4)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (5/4)
    12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (931/21)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    839. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/05/08 22:18 [ответить]
      Тань, а чего за Котенок был?
      http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_e/babnik.shtml
    838. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/05/08 21:22 [ответить]
      Я не умею: значит, есть полный? Спасибо, Татьяны.
      
      Половиночка, это вещи, которые, по-моему, написаны в насыщенной стилистике поэзии.
      
      http://samlib.ru/editors/m/mudrowa_t_a/zvezdapolyn.shtml - минюшка
      
      
      http://samlib.ru/editors/m/mudrowa_t_a/polynnayazvezda.shtml большое
      
      
      http://samlib.ru/r/rimskij_r/befreiung.shtml мой друг
      
    837. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2012/05/08 17:12 [ответить]
      > > 836.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Танюша, я не могу найти по алфавиту СИ наших новых СИшных знакомых. Ни Барсик, Ни Валентина. Кстати, я и себя дополнительную не нахожу - кажется. есть некие ограничения. Помоги, если получится.
      
      Раскройте полный список, поищите в нем.
      Растаманке - сорри, что влезла в ваш разговор.
      Меня Татьяны приманили...
      :)))
      
    836. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/05/08 17:11 [ответить]
      Танюша, я не могу найти по алфавиту СИ наших новых СИшных знакомых. Ни Барсик, ни Валерия. Хотя Литературное Наследство аж в Вики имеется!
      Кстати, я и себя дополнительную не нахожу - кажется. есть некие ограничения. Помоги, если получится.
      Самое странное: я вроде тебя френдила, а не нахожу. Сделала заново.
    835. Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/05/12 18:48 [ответить]
      Итак, стартовал очередной конкурс ФИЛОСОФИИ, который в этот раз посвящён проблеме самопознания и называется "ФИЛОСОФИЯ Я".
      
      Поступили первые обзоры.
      
      Как обычно, буду вытаскивать сюда все синопсисы своему конкурсному стиху, положительные и отрицательные.
      
      Из обзора Татьяны Мудровой "Зацепительные стихи" http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/zacepit.shtml :
      
      
      "Ирония оторванного от стихов заглавия - это нечто.
       Внутри - любимый образный ряд автора: запущенный парк усадьбы в английском духе, который перетекает в лес, как в болото. Тяжкий путь из топи вверх, к зениту. Чёткие, последовательные образы: река (возможно, внизу или сбоку "низа"), неровная дорога, идущая вверх, в убежище памяти. Разоренный муравейник и вьюнок - образы беспамятства, запах живительной хвойной смолы - возрождающееся бытие. Тайный голос и бессилие времени - метафора присутствия божества.
       Но тогда остается загадочным значение мужества? Или это - земная грубая плоть? Перифраз земной любви?
       И вереск у воды совсем непонятен. Он на сухих местах растет и благоухает, я этот образ использовала как символ горнего мира. Кстати, уже объяснили, что это бывает: и вереску пить и жить треба.)))"
      
      Из обзора Надежды Далецкой http://samlib.ru/n/nadezhda_d/fil1.shtml
      
      "У меня всё сошлось в восприятии и понимании стихов Татьяны, когда я наконец увидела её воочию. Мы практически не общались в тот вечер, но я умею мимолётом и ненароком наблюдать за людьми, которые вызывают у меня интерес, как личности. Я увидела со стороны, что будучи девушкой вполне современной, Таня всё же полна архаики, лёгкой вычурности в жестах, в интонации, в том, как она слушает - и здесь бессильны мужество и время.
       Читаю эти угрюмые и отстранённые от читателя строки, где от дороги одни черепки (так можно обозначить только дорогу на кладбище, мне кажется), где останки памяти торчат муравьиными пнями, где полный вздох только нутром, где дни осыпаются под тайный голос вечности (тут я споткнулась и полезла в 4-ый том Вл. Даля искать тайный смысл ярем лицемерных дней, но так и не уразумела, что сие есть - ярмо, рабство, страда, гнёт, пора сенокоса? И махнула рукой - при случае спрошу, пожалуй, автора), читаю и слышу, как звучит и звучит романс на стихи Николая Гумилёва:
       Однообразные мелькают
       Все с той же болью дни мои
       Как будто розы опадают
       И умирают соловьи
       Но и она печальна тоже
       Мне приказавшая любовь
       И под ее атласной кожей
       И под ее атласной кожей
       Бежит отравленная кровь
       Бежит отравленная кровь
       Да, да, именно это звучит, читая стихотворение Татьяны: Бежииит отравленнаааяяя кррроовь.... "
      
      Из обзора Скользящего "Весенняя Философи-Я" http://samlib.ru/n/nikolaew_o_e/obzorf-i-iii.shtml
      
      "Адвокат: очень чувственное, лирическое, есть образ, есть портрет. Понравилось "вдохну нутром", и вообще очень привлекательный образный ряд.
       Адвокат дьявола: безуспешно пытался связать мужество со временем, но опыт показал, что материал скрещиванию не подлежит. Или я что-то неправильно делаю. В "подьеме" исправил знак на твердый. И опять нет философии. Это хороший пейзаж, созерцательный, но от личности остались только "оставлю, пойду, приду, расположусь и вдохну". Для определения философии "Я" этого очень мало. Присутствие в довольно коротком тексте архаики вроде "дюжат", "отринув", "ярема" кажется необоснованным и сильно его перегружает. Опять же, по сравнению с "чалой гривой трав" на прошлом конкурсе, это стихотворение ему обидно проигрывает.
       Итог: есть портрет, но с философией загвоздка.
       Техника на высоте, не придраться.
       Исполнение спорно: уже писал о том, что качество философии зависит от глубины погружения. Оно лирическое, красивое, атмосферное, но вот с глубиной беда. Здесь погрузиться не получается не только потому, что внимание природе уделяется больше, чем личности, но и потому, что приходится постоянно спотыкаться о незнакомые слова. Думаю, людям, сведущим в таких материях, стихотворение приглянется, но ваш покорный слуга, к сожалению, не нашел в нем того, что искал. "
      
      Из обзора Марии Ровной http://samlib.ru/r/rownaja_m_z/ego-3.shtml
      
      "Очень точно и тонко выстроено. Очень насыщенно. Невообразимая языческая древность и суровая красота "никогда больше".
       Одна опечатка: "подъём" пишется через ер."
      
      
    834. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/05/06 14:24 [ответить]
      > > 833.Калинин Андрей Анатольевич
      >Танюша! С наступающим Праздником победы! Мира, любви, удачи Во всем!Это самый замечательный стих!
      
      
      Спасибо за доброту, Андрей Анатольевич.
      И вас с насупающим Великим Праздником, главным праздником нашей страны. Счастья и процветания вашей чудесной дружной семье!
    833. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2012/05/06 06:20 [ответить]
      Танюша! С наступающим Праздником победы! Мира, любви, удачи Во всем!Это самый замечательный стих!
    832. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/26 17:40 [ответить]
      831.Гнитиев Михаил Юрьевич
      830.Растаманка
      829..
      >>Кому-то из судей первого этапа не хватило философии в этом стише,
      >============================================
      >Возможно, что судья прочитал "пойду по черепам"))))) и потому сразу составил неверное представление о произведении))))
      
      Да, мы уже не раз шутили здесь на эту тему :)) Наверняка.
      Привет, Миша!
    831. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2012/04/26 17:37 [ответить]
      > > 830.Растаманка
      >> > 829..
      >Кому-то из судей первого этапа не хватило философии в этом стише,
      ============================================
      Возможно, что судья прочитал "пойду по черепам"))))) и потому сразу составил неверное представление о произведении))))
      
    830. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/27 00:39 [ответить]
      > > 829..
      >Жаль, что зарезали стих в финал. Я бы выбрал
      >:-)
      
      
      Знаю, спасибо вам :))
      Я не расстроена и не удивлена. Кому-то из судей первого этапа не хватило философии в этом стише, кому-то не близок стиль, а у кого-то наверняка всё это сложилось воедино, то есть, наоборот не сложилось :))
    829. . 2012/04/26 16:24 [ответить]
      Жаль, что зарезали стих в финал. Я бы выбрал
      :-)
    828. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/24 19:02 [ответить]
      > > 827.Васильева Татьяна
      >Решила нанести визит...
      >Читала отзывы, прочла стих, думаю так:
      >Надрыв - в начале и последняя фраза - все говорит о чувственности, или, по-другому, о чувствах, над которыми никто и ничто не властно.
      >Удачи в конкурсе, Танюша!
      
      
      Спасибо за отзыв, Татьяна!
      Вы не ошиблись в своих ощущениях.
      А удача... считаю, она уже пришла ко мне вместе со всеми отзывами участников и судей.
    827. *Васильева Татьяна 2012/04/24 18:50 [ответить]
      Решила нанести визит...
      Читала отзывы, прочла стих, думаю так:
      Надрыв - в начале и последняя фраза - все говорит о чувственности, или, по-другому, о чувствах, над которыми никто и ничто не властно.
      Удачи в конкурсе, Танюша!
    826. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/05/06 19:10 [ответить]
      Итак, стартовал очередной конкурс ФИЛОСОФИИ, который в этот раз посвящён проблеме самопознания и называется "ФИЛОСОФИЯ Я".
      
      Поступили первые обзоры.
      
      Как обычно, буду вытаскивать сюда все синопсисы своему конкурсному стиху, положительные и отрицательные.
      
      Из обзора Татьяны Мудровой "Зацепительные стихи" http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/zacepit.shtml :
      
      
      "Ирония оторванного от стихов заглавия - это нечто.
       Внутри - любимый образный ряд автора: запущенный парк усадьбы в английском духе, который перетекает в лес, как в болото. Тяжкий путь из топи вверх, к зениту. Чёткие, последовательные образы: река (возможно, внизу или сбоку "низа"), неровная дорога, идущая вверх, в убежище памяти. Разоренный муравейник и вьюнок - образы беспамятства, запах живительной хвойной смолы - возрождающееся бытие. Тайный голос и бессилие времени - метафора присутствия божества.
       Но тогда остается загадочным значение мужества? Или это - земная грубая плоть? Перифраз земной любви?
       И вереск у воды совсем непонятен. Он на сухих местах растет и благоухает, я этот образ использовала как символ горнего мира. Кстати, уже объяснили, что это бывает: и вереску пить и жить треба.)))"
      
      Из обзора Надежды Далецкой http://samlib.ru/n/nadezhda_d/fil1.shtml
      
      "У меня всё сошлось в восприятии и понимании стихов Татьяны, когда я наконец увидела её воочию. Мы практически не общались в тот вечер, но я умею мимолётом и ненароком наблюдать за людьми, которые вызывают у меня интерес, как личности. Я увидела со стороны, что будучи девушкой вполне современной, Таня всё же полна архаики, лёгкой вычурности в жестах, в интонации, в том, как она слушает - и здесь бессильны мужество и время.
       Читаю эти угрюмые и отстранённые от читателя строки, где от дороги одни черепки (так можно обозначить только дорогу на кладбище, мне кажется), где останки памяти торчат муравьиными пнями, где полный вздох только нутром, где дни осыпаются под тайный голос вечности (тут я споткнулась и полезла в 4-ый том Вл. Даля искать тайный смысл ярем лицемерных дней, но так и не уразумела, что сие есть - ярмо, рабство, страда, гнёт, пора сенокоса? И махнула рукой - при случае спрошу, пожалуй, автора), читаю и слышу, как звучит и звучит романс на стихи Николая Гумилёва:
       Однообразные мелькают
       Все с той же болью дни мои
       Как будто розы опадают
       И умирают соловьи
       Но и она печальна тоже
       Мне приказавшая любовь
       И под ее атласной кожей
       И под ее атласной кожей
       Бежит отравленная кровь
       Бежит отравленная кровь
       Да, да, именно это звучит, читая стихотворение Татьяны: Бежииит отравленнаааяяя кррроовь.... "
      
      Из обзора Скользящего "Весенняя Философи-Я" http://samlib.ru/n/nikolaew_o_e/obzorf-i-iii.shtml
      
      "Адвокат: очень чувственное, лирическое, есть образ, есть портрет. Понравилось "вдохну нутром", и вообще очень привлекательный образный ряд.
       Адвокат дьявола: безуспешно пытался связать мужество со временем, но опыт показал, что материал скрещиванию не подлежит. Или я что-то неправильно делаю. В "подьеме" исправил знак на твердый. И опять нет философии. Это хороший пейзаж, созерцательный, но от личности остались только "оставлю, пойду, приду, расположусь и вдохну". Для определения философии "Я" этого очень мало. Присутствие в довольно коротком тексте архаики вроде "дюжат", "отринув", "ярема" кажется необоснованным и сильно его перегружает. Опять же, по сравнению с "чалой гривой трав" на прошлом конкурсе, это стихотворение ему обидно проигрывает.
       Итог: есть портрет, но с философией загвоздка.
       Техника на высоте, не придраться.
       Исполнение спорно: уже писал о том, что качество философии зависит от глубины погружения. Оно лирическое, красивое, атмосферное, но вот с глубиной беда. Здесь погрузиться не получается не только потому, что внимание природе уделяется больше, чем личности, но и потому, что приходится постоянно спотыкаться о незнакомые слова. Думаю, людям, сведущим в таких материях, стихотворение приглянется, но ваш покорный слуга, к сожалению, не нашел в нем того, что искал. "
      
      
    825. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/23 16:30 [ответить]
      > > 824.к.Ш.
      >10, Танечка.
      >как всегда - высокой пробы вещь.
      
      
      Спасибо, Еленуш. Очень радостно, что ты читаешь!
    824. к.Ш. (elena@berezin.org) 2012/04/23 11:40 [ответить]
      10, Танечка.
      как всегда - высокой пробы вещь.
    823. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/23 10:59 [ответить]
      > > 822.Алентьев Дмитрий
      >Нечасто встретишь такое словарное богатство. Название неприятное, читается как черепа, просится в пародию. Но стихотворение серьезное, несмотря на некоторую вычурность образов.
      
      Спасибо за честное мнение, Дмитрий. Смотрю, вы героически комментируете конкурсные работы - респект!
    822. *Алентьев Дмитрий 2012/04/23 08:26 [ответить]
      Нечасто встретишь такое словарное богатство. Название неприятное, читается как черепа, просится в пародию. Но стихотворение серьезное, несмотря на некоторую вычурность образов.
    821. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/22 00:30 [ответить]
      > > 820.Бычкова Катерина В.
      >Если у Вас все остальные стихи такие же красивые и правильные, такие, что заставляют задуматься о жизни в общем и о чем- то конкретном в частности, то я, пожалуй, задержусь на Вашей страничке:)))))
      
      
      Спасибо! За все стихи ручаться не могу, но надеюсь, что вы сможете найти для себя ещё что-то пригодное для осмысления на этой страничке :)
      Всегда рада гостям!
    820. *Бычкова Катерина В. (bichkovaek26@mail.ru) 2012/04/22 00:22 [ответить]
      Если у Вас все остальные стихи такие же красивые и правильные, такие, что заставляют задуматься о жизни в общем и о чем- то конкретном в частности, то я, пожалуй, задержусь на Вашей страничке:)))))
    819. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/21 23:35 [ответить]
      > > 818.Далецкая Надежда
      >Ох, Таня, Таня, удивила!
      >:-)))))
      Серьёзно? Я не хотела :))
      
      >Танюша, слушай лучше радио-классик (если тянет слушать именно радио), Вивальди, Чайковского, оперы Верди: и уху отрадно, и поэту подпитка.
      
      И всё же хочется иногда найти соратника по мысли, созвучного во мнении с тобой по некоторым вопросам. Ну, или даже я не против, если кто-то меня переубедит - я готова :) Пока нет ни тех, ни других, что удручает.
    818. Далецкая Надежда 2012/04/21 23:29 [ответить]
      > 817.Растаманка
      > 816.Далецкая Надежда
      >>Как это ни странно, только в виртуале ещё можно встретить какое-то биение мысли, и то очень постараться надо, чтобы найти и чтобы услышать :)))
      >Верно. Даже на радио уже слушать некого. Раньше Проханов слушала, но и его заносит иногда, на мой взгляд.
      Ох, Таня, Таня, удивила!
      :-)))))
      Танюша, слушай лучше радио-классик (если тянет слушать именно радио), Вивальди, Чайковского, оперы Верди: и уху отрадно, и поэту подпитка.
      
    817. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/21 17:27 [ответить]
      > > 816.Далецкая Надежда
      >Ну что ты! Это заключение Андрея так поверхностно, даже не ожидала от него, хотя понимаю, что он говорил о принятых т.ск условиях :)
      Честно говоря, я и сама не раз наблюдала нечто похожее на активный вброс ближе к концу референдума. Поэтому мне его мысль не показалась такой уж странной. Однако...
      >Всё давно поглотил (всё проглотил) перфоманс (далее такой жест надо сделать: развести руки в стороны, чуть присесть и, сложив губы, а затем их выпятив вперёд, издать звук: пф-ппп-фф)
      Я сейчас так и сделала. Очень разряжает, надо сказать :))
      >Как это ни странно, только в виртуале ещё можно встретить какое-то биение мысли, и то очень постараться надо, чтобы найти и чтобы услышать :)))
      Верно. Даже на радио уже слушать некого. Раньше Проханов слушала, но и его заносит иногда, на мой взгляд.
      
      
    816. Далецкая Надежда 2012/04/20 11:03 [ответить]
      > 814.Растаманка
      > 807.Далецкая Надежда
      >>Я тоже спиной слушаю словесный бой Никиты Михалкова и Виктора Ерофеева, отвлекаюсь так сказать :)
      > Поединок у Соловьёва? Жаль, я пропустила. Не знаю, стоит ли спрашивать, кто победил, так как Санрэгре намекнул, что итог голосования всегда определён сценарием программы :)
      
      Ну что ты! Это заключение Андрея так поверхностно, даже не ожидала от него, хотя понимаю, что он говорил о принятых т.ск условиях :)
      О победителях речи нет. Все давно проиграли, и западники, и славянофилы, только никак не хотят это знать (хотя знают, конечно)
      Всё давно поглотил (всё проглотил) перфоманс (далее такой жест надо сделать: развести руки в стороны, чуть присесть и, сложив губы, а затем их выпятив вперёд, издать звук: пф-ппп-фф)
      Как это ни странно, только в виртуале ещё можно встретить какое-то биение мысли, и то очень постараться надо, чтобы найти и чтобы услышать :)))
    815. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/20 08:44 [ответить]
      > > 808.Шилов В.
      >Другое дело, что именно его и хотелось чуть поломать... Но когда жутька в третий день конкурса разнесла в пух и прах тексты пятидесяти авторов, народ загрустил... :)))
      
      
      Неужели жутька на такое способна?? :) Странно, или я восприняла её отклики совершенно иначе, или эту часть обзора я пропустила.
      В любом случае дискутировать с жутькой некоторые авторы попросту побаиваются. Скажем, в ответ на экзотический обзор Константина Варба в прошлом году народ не впал в уныние, а напротив - объединился и воспрял в общем протесте :))
    814. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/20 10:54 [ответить]
      > > 807.Далецкая Надежда
      >> 805.Растаманка
      >> 804.Далецкая Надежда
      >>Я исключительно о степени увлечённости автора обзором, которая всегда ощутима по тексту :)) В твоей добросоветности оценивания у меня нет оснований сомневаться :))
      >Нет, я увлекаюсь в своей жизни в основном мужчинами :))))
      Неплохой выбор, однако, одно другому не мешает при твоих-то способностях :))
      >По обзорам. Честно? Думаю, стоит ли, продолжать ли...
      
      Понимаю и агитировать не вижу смысла. Но лично для меня, если бы не получила рецензию до этого, очень ценен был бы именно твой отзыв. Думаю, я в этом не одинока.
      
      >Я тоже спиной слушаю словесный бой Никиты Михалкова и Виктора Ерофеева, отвлекаюсь так сказать :)
       Поединок у Соловьёва? Жаль, я пропустила. Не знаю, стоит ли спрашивать, кто победил, так как Санрэргре намекнул, что итог голосования всегда определён сценарием программы :)
    813. Далецкая Надежда 2012/04/20 00:40 [ответить]
      > 812.Шилов В.
      > 809.Далецкая Надежда
      >не стоит путать разные вещи! Номинаторы первого этапа читают всех. И каждый ищет в их словах намек на дальнейшую судьбу своего текста. А ты выбрала две дюжины. Выбрал тех, кто "посильнее"..., но судьба их текстов зависит сейчас не от тебя, а от номинатров. Поэтому если уж им говорить, то в первую очередь с последними. Думаю, (а это очень легко проверить), что часть твоих сомнений по формату совершенно беспочвенна. Однако то, что ты об этом думаешь - хорошо! Автору ведь скорее хочется СОпереживаний с его мыслями, а не исключительно твоих собственных переживаний по поводу текста... Твои переживания интересны мне, как читателю. Интересны другим читателям!
      Какие переживания? Я читаю так, как мне читается, и говорю об этом. Ты же знаешь, что мне не свойственны театральные разговоры для ублажения автора, приятного мне как собеседника по жизни или как приятеля. Но одновременно пытаюсь прочесть конечно же авторский посыл.
      Кстати, выбирая этих авторов в дюжины я исходила не только и не столько из моих личных предпочтений, но и анализируя обзоры судей первого этапа.
      Хорошо, что думаю? Я всегда думаю. :))) Помню, когда медитировала, мне это всегда мешало: отрешиться от мыслей и дум тяжело - так и лезут, чем больше их гонишь, тем больше лезут :))))
      Поговорим ещё...поздновато уже.
    812. *Шилов В. 2012/04/20 00:33 [ответить]
      > > 809.Далецкая Надежда
      >> 808.Шилов В.
      >> 806.Далецкая Надежда
      
      >Да нет же! Не о том речь! Меня статистика и оценки не так и волнуют, я на них не обращаю внимание, а вот диалог с автором интересен, это меня волнует. Какой страх? Те же самые авторы разговаривают и с Сашей Сошенко, и с Олегом, и с жутькой.
      >Значит, та форма, которую я выбрала, авторам неинтересна или не близка. Им хочется конкретные ошибки или закавыки, на которые указывает обзорист, интересны, плюсы-минусы. А то, что там кто-то прочёл, да и фик с ним (со мной то есть), как хочет, пусть так и читает. Получается такой разговор с самой собой. Я это уже дважды проходила в СМ, но там была замечательная команда друзей, а сейчас ощущение пустой работы...
      
      не стоит путать разные вещи! Номинаторы первого этапа читают всех. И каждый ищет в их словах намек на дальнейшую судьбу своего текста. А ты выбрала две дюжины. Выбрала тех, кто "посильнее"..., но судьба их текстов зависит сейчас не от тебя, а от номинатров. Поэтому если уж им говорить, то в первую очередь с последними. Думаю, (а это очень легко проверить), что часть твоих сомнений по формату совершенно беспочвенна. Однако то, что ты об этом думаешь - хорошо! Автору ведь скорее хочется СОпереживаний с его мыслями, а не исключительно твоих собственных переживаний по поводу текста... Твои переживания интересны мне, как читателю. Интересны другим читателям!
      
    811. Далецкая Надежда 2012/04/20 00:25 [ответить]
      > > 810.Растаманка
      >> > 809.Далецкая Надежда
      >>PS Танюша, это ничего, что мы тут о конкурсе, а не о твоём стихотворении? Если что не так - смело говори :)
      >
      >Надюш, обижаешь :))
      >Я просто сейчас работаю одновременно, поэтому замолчала пока.
      Я тоже спиной слушаю словесный бой Никиты Михалкова и Виктора Ерофеева, отвлекаюсь так сказать :)
      Спасибо за разрешение :)))))
      
      
      
    810. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/20 00:22 [ответить]
      > > 809.Далецкая Надежда
      >PS Танюша, это ничего, что мы тут о конкурсе, а не о твоём стихотворении? Если что не так - смело говори :)
      
      Надюш, обижаешь :))
      Я просто сейчас работаю одновременно, поэтому замолчала пока.
    809. Далецкая Надежда 2012/04/20 00:21 [ответить]
      > 808.Шилов В.
      > 806.Далецкая Надежда
      >тут возможны разные трактовки. Твой второй обзор за три дня набрал 160 посещений. Это отсуствие интереса??? Другое дело, что наверное есть тот мелочный страх вступления в разговоры с судьей, есть неумение говорить. Это ведь не стихотворения писать, это куда сложнее :)))
      Да нет же! Не о том речь! Ты же меня неплохо знаешь. Меня статистика и оценки не так и волнуют, я на них не обращаю внимание, а вот диалог с автором интересен, это меня волнует. Какой страх? Те же самые авторы разговаривают и с Сашей Сошенко, и с Олегом, и с жутькой.
      Значит, та форма, которую я выбрала, авторам неинтересна или не близка. Им хочется конкретные ошибки или закавыки, на которые указывает обзорист, интересны, плюсы-минусы. А то, что там кто-то прочёл, да и фик с ним (со мной то есть), как хочет, пусть так и читает. Получается такой разговор с самой собой. Я это уже дважды проходила в СМ, но там была замечательная команда друзей, а сейчас ощущение пустой работы...
      PS Танюша, это ничего, что мы тут о конкурсе, а не о твоём стихотворении? Если что не так - смело говори :)
      
      
      
    808. *Шилов В. 2012/04/20 00:15 [ответить]
      > > 806.Далецкая Надежда
      >> 803.Шилов В.
      >> 801.Далецкая Надежда
      >>Надя, я как раз очень рад, твоей активности на конкурсе. Внимательно слежу за тем, что ты пишешь... Всё это очень укарашает конкурс!!!
      >>Скрашивает ожидание участников, дает им пищу для размышлений...
      >Ты знаешь, а мне так не кажется. В смысле пищи для размышлений участников. В обзор о первой дюжине пришло поговорить из 12-ти четверо конкурсантов, о второй дюжине - трое конкурсантов.
      >Подозреваю, что им эти разговоры неинтересны.
      
      тут возможны разные трактовки. Твой второй обзор за три дня набрал 160 посещений. Это отсуствие интереса??? Другое дело, что наверное есть тот мелочный страх вступления в разговоры с судьей, есть неумение говорить. Это ведь не стихотворения писать, это куда сложнее :)))
      
      А что касается откликов, так на конкурсе из авторов активны лишь 15, от силы 20 человек. Их нетрудно перечислить. Да, ты и сама их сможешь назвать... Такое положение дел не новость... Другое дело, что именно его и хотелось чуть поломать... Но когда жутька в третий день конкурса разнесла в пух и прах тексты пятидесяти авторов, народ загрустил... :)))
    807. Далецкая Надежда 2012/04/20 00:06 [ответить]
      > 805.Растаманка
      > 804.Далецкая Надежда
      >Я исключительно о степени увлечённости автора обзором, которая всегда ощутима по тексту :)) В твоей добросоветности оценивания у меня нет оснований сомневаться :))
      Нет, я увлекаюсь в своей жизни в основном мужчинами :))))
      По обзорам. Честно? Думаю, стоит ли, продолжать ли...
      
    806. Далецкая Надежда 2012/04/20 00:04 [ответить]
      > 803.Шилов В.
      > 801.Далецкая Надежда
      >Надя, я как раз очень рад, твоей активности на конкурсе. Внимательно слежу за тем, что ты пишешь... Всё это очень укарашает конкурс!!!
      >Скрашивает ожидание участников, дает им пищу для размышлений...
      Ты знаешь, а мне так не кажется. В смысле пищи для размышлений участников. В обзор о первой дюжине пришло поговорить из 12-ти четверо конкурсантов, о второй дюжине - трое конкурсантов.
      Подозреваю, что им эти разговоры неинтересны.
      
      > а некоторые нет, хотя в ленте я их присутствие вижу. Вот я высказываю свои недоумения в частном порядке :)))
      Значит, у них пока другие планы. Конкурс идёт, и будет идти ещё где-то месяц. Всё ещё впереди :)))) Но твой частный взгляд имеет право на жизнь, конечно же :))))
      
    805. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/20 00:02 [ответить]
      > > 804.Далецкая Надежда
      >Какой работы, Танюша?
      Видимо, добровольной подготовительной :))
      
      >Вряд ли что-то может повлиять на снижение качества моей тщательной субъективной оценки :))))
      
      Я исключительно о степени увлечённости автора обзором, которая всегда ощутима по тексту :)) В твоей добросоветности оценивания у меня нет оснований сомневаться :))
      
      
    804. Далецкая Надежда 2012/04/19 23:57 [ответить]
      > 802.Растаманка
      > 801.Далецкая Надежда
      >Необходимо прерваться, иначе пострадает не только твой интерес к конкурсу, но и качество работы.
      Какой работы, Танюша? Моя работа - оценки тех стихотворений, которые войдут в шорт-лист. Общее представление о конкурсных работах (всех) я уже имею. После опубликования шорт-листа мне будет легче, потому что какой-то расклад по баллам я уже произвела. Останется провести сравнительную оценку конкурсных работ. Вряд ли что-то может повлиять на снижение качества моей тщательной субъективной оценки :))))
      Наспех было бы хуже для меня.
      Всё остальное оставляю за кадром. Но твоя паралель мне понятна и узнаваема :)
    803. *Шилов В. 2012/04/19 23:55 [ответить]
      > > 801.Далецкая Надежда
      >> 797.Шилов В.
      >> 796.Растаманка
      
      Надя, я как раз очень рад, твоей активности на конкурсе. Внимательно слежу за тем, что ты пишешь... Всё это очень укарашает конкурс!!!
      Скрашивает ожидание участников, дает им пищу для размышлений...
      
      >А у судей второго этапа всё ещё впереди на конкурсе. Я уверена.
      
      просто хорошо видно, что часть судей втрого этапа в том или ином виде участвует в конкурсе с самого начала, и читает хотя бы некоторые конкурсные работы, а некотрые нет, хотя в ленте я их присутствие вижу. Вот я высказываю свои недоумения в частном порядке :)))
      
      
    802. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/19 23:50 [ответить]
      > > 801.Далецкая Надежда
      >Я вот вошла в разговоры о конкурсных стихах раньше срока, и уже сдулась, увы :( Вполне согласна быть отнесённой к странной части коллегии.
      
      И это вполне естественно и понятно. У меня так было на Русской Тройке. Начала писать обзор с самого лонг-листа, а к середине поймала себя на том, что уже будто пыльным мешком по голове ударенная.
      Необходимо прерваться, иначе пострадает не только твой интерес к конкурсу, но и качество работы.
      
      
    801. Далецкая Надежда 2012/04/19 23:49 [ответить]
      > 797.Шилов В.
      > 796.Растаманка
      >Но у нас большая судейская коллегия частью замечательная, а частью странная... молчаливо отсутствующая, боящаяся чем-либо себя обнаружить и проявить, хотя там есть и горластые (К.Варб). Неисповедимы пути...
      
      Мне кажется молчание судей второго этапа совершенно понятно: судьи второго этапа должны приступать к своим обязанностям после опубликования шорт-листа, то есть где-то после 24-25 (точное число не помню, ближе к 24-му гляну :)
      Вот и всё. С другой стороны чего это я вдруг раньше времени стала высказываться? Так на то есть мои личные обстоятельства, о чём я жутьку уведомила в письме. Пока есть судьи первого этапа и их подробные обзоры, есть прекрасная инициатива Анны Креславской: разговоры во внеконкурсной номинации переводов. Есть просто комментарии активных конкурсных сторонников. Вполне достаточно на первом этапе. Я вот вошла в разговоры о конкурсных стихах раньше срока, и уже сдулась, увы
       :(
      Вполне согласна быть отнесённой к странной части коллегии.
      
      А у судей второго этапа всё ещё впереди на конкурсе. Я уверена.
      :)
    800. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/19 23:35 [ответить]
      > > 799.Шилов В.
      >Алекс активно участвует в чтении текстов и всех комментариев. Его присутствие на конкурсе с самого начала заметно и значимо. За это ему отдельное спасибо! Он поддерживает всех пишущих обзоры.
      
      У нас есть по большому счёту четверо обзористов из числа судей - это довольно активная судейская позиция, мне кажется.
      
      >Понимаю, что на прошлом конкурсе я, возможно, несколько "передавил" Константина, который сейчас не вылезает день за днем из ленты коммов, но к конкурсу пока не подходит. :)))
      
      тогда и большинство авторов на него обрушилось. Передавить - не передавили, но ноги оттоптали наверняка :))
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"