210. прохожая2011/04/07 14:03
[ответить]
>>204.Шейда Александр
>С образными стихами всегда видимо, так. Всегда у кого-нибудь, да заронятся вопросики - а почему слезы у вас талые, да почему стебель прорастает натощак и. т.п., и не сразу поймешь, искренне ли человек недопонимает, или иронизирует и поразвлекаться зашел. исходная позиция здесь у недоброжелателя удобная - я не понимаю, а раз вы написали, тогда будьте добры - объясните.
Тань, советую вам всерьёз прислушаться к словам именно этого рецензента. Александр озвучил моё пожелание вам наиболее полно и точно, а также тактично, что здесь вообще днём с огнём.
Если хотите быть в самиздате, внемлите его советам. А нет, бросайте и переходите на стихию. Там этого бреда несоизмеримо меньше.
:)
208. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:53
[ответить]
>>205.прохожая
>
>голосом Радзинского было бы смешнее
Но он вроде стихов не пишет... :))
>Это для поднятия духа:
>
>
>
>
Вы правы: очень тонизирует! Особенно впечатлила и удивила третья, кажется, фотография :)
Спасибо за поддержку! Я оценила всё, что здесь происходило.
207. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:51
[ответить]
>>204.Шейда Александр
>Смысла большого нет - объяснить образы - удачные они или неудачные, хочет читатель понять и принять образы автора - не будет долго спрашивать. А не иронизировать... так кто ж ему запретит. Ответ ему один - а как на ваш взгляд должно это быть?
Золотый слова, Саша. Абсолютно со всем согласна.
Неудачно выло то, что стих был для моей гостьи только поводом завести определённый разговор с определённым сценарием. итоге весь осадок (лично для меня) от этой встречи осыпасля на сам стих.
>Мне это стихотворение ближе, чем мартовское. И ритм здесь удачнее - первая строка длительная, близкий к есенинскому - "отговорила роща золотая".
>Этот стих (на уровне образов) сразу впитывается в кровь - без отторжения.
Спасибо, Саша, ещё раз. Это стихотворение лиричнее. Но всё соответствует тому настроению, которое предаю - и образы, и ритм (в сравнении с мартовским).
206. (burelluba@mail.ru) 2011/04/07 13:45
[ответить]
>>202.Растаманка
>>>200.Бурель Любовь Леонидовна
>>Горчичное зерно.
>>Горчит оно.
>>Малое.
>>Слезы талые -
>>горечь прочь.
>>В ночь.
>
>В водице талой
>Росток усталый
>Смирен и гибок
>В лучах улыбок
>
>:)
Улыбка. Утро.
Мудро.:)))
205. прохожая2011/04/07 13:44
[ответить]
>>197.Растаманка
>ВНИМАНИЕ: ШУТОЧНЫЙ! стишок надоедливому критику (если вас вконец достали и хочется стряхнуть негатив, пойте ПРО СЕБЯ!!! и помните, что вы можете быть неправы).
>
>(стишок в исполнении Винокура):
>
> 'Подлец ты, братец и скотина!
> Я так скажу тебе любя:
> Тупей на свете нет кретина,
> Ты погляди-ка на себя:
> Противней рожи не представить,
> Жена - старуха, сын - тупой,
> Вот так, румяный критик мой!'...
:-)
голосом Радзинского было бы смешнее
Это для поднятия духа:
204. * (shejda@yandex.ru) 2011/04/07 13:44
[ответить]
С образными стихами всегда видимо, так. Всегда у кого-нибудь, да заронятся вопросики - а почему слезы у вас талые, да почему стебель прорастает натощак и. т.п., и не сразу поймешь, искренне ли человек недопонимает, или иронизирует и поразвлекаться зашел. исходная позиция здесь у недоброжелателя удобная - я не понимаю, а раз вы написали, тогда будьте добры - объясните. Смысла большого нет - объяснить образы - удачные они или неудачные, хочет читатель понять и принять образы автора - не будет долго спрашивать. А не иронизировать... так кто ж ему запретит. Ответ ему один - а как на ваш взгляд должно это быть? Мне это стихотворение ближе, чем мартовское. И ритм здесь удачнее - первая строка длительная, близкий к есенинскому - "отговорила роща золотая".
Этот стих (на уровне образов) сразу впитывается в кровь - без отторжения.
203. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:39
[ответить]
>>201.прохожая
>В связи со всем происходящим, поздравляю вас, Таня: вы звезда :-)
>Ну и посмеялась я сегодня, как в цирк сходила.
А я сегодня много полезных выводов и наблюденй сделала (по хронологии наоборот :))
Кстати, все мои самые удачные стихи, заметьте, получают минимальную оценку, этот стих не исключение.
А ещё весело: за меня заступились непримиримые между собой личности :)), да и ко мне которые, как правило, очень строги :)))
202. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:33
[ответить]
>>200.Бурель Любовь Леонидовна
>Горчичное зерно.
>Горчит оно.
>Малое.
>Слезы талые -
>горечь прочь.
>В ночь.
В водице талой
Росток усталый
Смирен и гибок
В лучах улыбок
:)
201. прохожая2011/04/07 13:28
[ответить]
В связи со всем происходящим, поздравляю вас, Таня: вы звезда :-)
Ну и посмеялась я сегодня, как в цирк сходила.
200. (burelluba@mail.ru) 2011/04/07 13:27
[ответить]
Горчичное зерно.
Горчит оно.
Малое.
Слезы талые -
горечь прочь.
В ночь.
199. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:24
[ответить]
>>196.Лазков Ром Огакич
>Я не твоих сотрудников глистами назвал, а то, что в их АНАЛизах...
>
>(шницеля: б-б-б-б-б-б-б)
ггггг а я их, они ж мне коробки не таскают :) Это я Геракал :)
198. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:22
[ответить]
>>195.Лазков Ром Огакич
>>>193.Растаманка
>>Кому???
>
>Серж у нас один. В Киеве его бы звали: Лосив :)
А в Киев-то пошто? В Москве крестят криво? Не тем пальцем? В перстнях? :))))
197. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:18
[ответить]
ВНИМАНИЕ: ШУТОЧНЫЙ! стишок надоедливому критику (если вас вконец достали и хочется стряхнуть негатив, пойте ПРО СЕБЯ!!! и помните, что вы можете быть неправы).
(стишок в исполнении Винокура):
'Подлец ты, братец и скотина!
Я так скажу тебе любя:
Тупей на свете нет кретина,
Ты погляди-ка на себя:
Противней рожи не представить,
Жена - старуха, сын - тупой,
На дочке негде пробы ставить!
Вот так, румяный критик мой!'...
196. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/07 13:18
[ответить]
>>194.Растаманка
>Каждая личность имеет право :)))
Я не твоих сотрудников глистами назвал, а то, что в их АНАЛизах...
Серж у нас один. В Киеве его бы звали: Лосив :)
194. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:12
[ответить]
>>192.Лазков Ром Огакич
>>>190.Растаманка
>>У нас тоже чуть ли не анализы в печке греют, боюсь микроволновку открывать :)
>
>Ну да... У глистов тоже ведь есть свой навоз ...
>
>(б-б-б-б-б-б-б)
Каждая личность имеет право :)))
193. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:12
[ответить]
>>191.Лазков Ром Огакич
>
>Короче, пеши Сержу :)
Кому???
192. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/07 13:10
[ответить]
>>190.Растаманка
>У нас тоже чуть ли не анализы в печке греют, боюсь микроволновку открывать :)
Возможность помочь себе, но только если без иронии. Надо почувствовать суть действа, и не обращать внимания на мишуру вокруг.
Короче, пеши Сержу :)
190. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:08
[ответить]
>>189.Лазков Ром Огакич
>>>186.Растаманка
>>Тем, что он не суп-харчо! :)))
>
>а у нас пипл приносит супы в пластиковых тазиках, и греют
У нас тоже чуть ли не анализы в печке греют, боюсь микроволновку открывать :)
189. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/07 13:06
[ответить]
>>186.Растаманка
>Тем, что он не суп-харчо! :)))
а у нас пипл приносит супы в пластиковых тазиках, и греют
188. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:05
[ответить]
>>185.Лазков Ром Огакич
>Когда чувак начинает чудить, а потом ничего не помнит - верный признак того, что бес-плотные побывали в рулевой рубке :)
Абсолютно согласна. И это ужасный ужас. Призраки владели его телом и разумом...
Я, кстати, креститься собралась, представь :)
187. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:01
[ответить]
>>184.Тимоти Лирик
>вечный сценарий:
>
>благожелательная атмосфера...
>и так до следующего антагониста.
>
>,)
Ага :) Мы как те муравьи в террариуме, самой смешно :))
186. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 13:00
[ответить]
>>183.Лазков Ром Огакич
>>>178.Растаманка
>>Придётся опять мозг Макдоналдсом мариновать :)
>
>а чем плох салат Калифорния? Кокаколой?
Тем, что он не суп-харчо! :)))
185. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/07 12:59
[ответить]
>>181.Растаманка
>Это верно. Смотреть на это страшно. Испытывать и то легче, мне кажется.
Когда чувак начинает чудить, а потом ничего не помнит - верный признак того, что бес-плотные побывали в рулевой рубке :)
184. *2011/04/07 12:58
[ответить]
вечный сценарий:
благожелательная атмосфера...
входит не самый благожелательный человек...
возникает антагонизм...
стороны напрягаются сильней и сильней...
антагонист отступает, бросив в лицо завсегдатаям стандартные обвинения...
сообщество осуждающе ворчит, рефлексируя и постепенно успокаиваясь...
благожелательная атмосфера...
...
и так до следующего антагониста.
Прохожая, не мне судить. Разговор начал меня тяготить противоречиями. Человек сообщил, что ни в чём не собирается меня убеждать, а на деле обратное. Да ладно меня, я как хозяйка на станице, всё стерплю, но когда начались язвительные комментарии в сторону моих посетителей, непонимающие, безразборные, примитивные, я и нахмурилась.
Если у человека нет чувства меры, приходится намекать. Пусть это грозит мне как лицу собирательному возмущением и протестом.
181. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 12:49
[ответить]
>>179.Лазков Ром Огакич
>потому что ежели личность поранена, то на ее раны слетаются призраки. Вот они и проступают вовне, заглушая бедолагу. Полбзуются моментом пока правое полушарие пьянствует.
Это верно. Смотреть на это страшно. Испытывать и то легче, мне кажется.
>Тот, кто не мутирует, тому лишь можно позавидовать. :)
Не отягощены призраками прошлого и настоящего.
180. прохожая2011/04/07 12:48
[ответить]
>>119.ваганты
>по-моему это просто стих....стоило ли писать?
За такой комментарий надо сразу банить всем сайтом :-) "Сплошное умиление и рыбьи яйца" (с)
179. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/07 12:46
[ответить]
>>174.Растаманка
>Проступает истинная, но на некоторое время, дальше человек погружается в бред, который довольно мало связан с его личностью, хоть связь и имеется определённая. Мне всё время кажется, что человек в этом состоянии мутирует.
потому что ежели личность поранена, то на ее раны слетаются призраки. Вот они и проступают вовне, заглушая бедолагу. Полбзуются моментом пока правое полушарие пьянствует.
Тот, кто не мутирует, тому лишь можно позавидовать. :)
178. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 12:43
[ответить]
>>176.Лазков Ром Огакич
>>>173.Растаманка
>>Не ноги, надеюсь и не уши? :) Где там твоя баранина или что там у тебя за шницеля? :)
>
>Соевые. Два уже отправились в путь-дорожку. Еще два с нетерпением ждуть...
Придётся опять мозг Макдоналдсом мариновать :)
177. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 12:41
[ответить]
>>175.ваганты
>не буду больше комментировать никого, смысла нет....поругал - дурак, похвалил молодец....короче сайт этот не для читателей. а для авторов, где они друг друга хвалят или наоборот...
Из разговора Говорухина с Шиловым: "Хотел нарисовать тени, а получились дупла..." :)))
Кстати, о "талых слезах" - это мой грех, но он не в том проявился, в чём Вы подумали, а в том, что это штамп. Знаете, что такое штамп?Понимаете, что идиомы, обретающие статус штампа не лишены смысла?
А, впрочем, я вижу, что не понимаете. Ничего страшного, я это переживу :)
176. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/07 12:40
[ответить]
>>173.Растаманка
>Не ноги, надеюсь и не уши? :) Где там твоя баранина или что там у тебя за шницеля? :)
Соевые. Два уже отправились в путь-дорожку. Еще два с нетерпением ждуть...
175. ваганты2011/04/07 12:36
[ответить]
объясню почему...называть человека троллем только потому что ему ваши стихи показались бессмысленными, это непорядочно...я всего лишь посчитала необходимым донести до автора свое мнение, и мне кажется что этот сайт существует именно для этого.....так что выражения выбирайте....
кроме того, "талые" слезы меня добили, а больше тот факт, что оказывается чтобы понять этот образ надо читать комменты...
кол не поставила потому что читать ваши стихи надо. хотя бы для того, чтобы удерживаться от графомании...мне удается....вам - не всегда, увы...
не буду больше комментировать никого, смысла нет....поругал - дурак, похвалил молодец....короче сайт этот не для читателей. а для авторов, где они друг друга хвалят или наоборот...
174. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 12:36
[ответить]
>>172.Лазков Ром Огакич
>>>170.Растаманка
>>Почему-то русские люди умеют общаться позитивно только под допингом, и то недолго :))
>
>под допингом истинная личность проступает. надо спрашивать где она шляется без допинга?
Проступает истинная, но на некоторое время, дальше человек погружается в бред, который довольно мало связан с его личностью, хоть связь и имеется определённая. Мне всё время кажется, что человек в этом состоянии мутирует.
173. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/07 12:35
[ответить]
>>171.Лазков Ром Огакич
>>>157.Растаманка
>>По-моему, Вы злоупотребляете моим гостеприимством :)
>
>Вот оно! Вот как надо культурно посылать нах! Спасибо, Таня!!!
>
>(долго трясу конечности)
Не ноги, надеюсь и не уши? :) Где там твоя баранина или что там у тебя за шницеля? :)
172. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/07 12:32
[ответить]
>>170.Растаманка
>Почему-то русские люди умеют общаться позитивно только под допингом, и то недолго :))
под допингом истинная личность проступает. надо спрашивать где она шляется без допинга?